Skocz do zawartości

E-NBA TOP 25 2000-2024 Komentarze


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

27 minut temu, julekstep napisał(a):

ten Giannis to jakoś ludziom podpadł że nikt go nie daje?

typ przez 6 lat jest absolutnym two-way potworem, ma odhaczone wszystkie 'must-have' check boxy (MVPs, tytuł) a widzę tylko jedna osoba poza mną go w ogóle gdzieś dała

generalnie czaję że być Giannisem w erze Joka to trochę jak być Drexlerem w erze Jordana, ale c'mon

Dla mnie 9-10 z Garnettem, serio nie wiem czemu bym miał go dać nad Wade czy Jokica.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Gregorius napisał(a):

A nie przez przypadek powyżej 27ppg ? Oczywiście oznacza to ze to co napisałeś jest prawda ale pachnie manipulacja.

Jasne, te jego 2-3 sezony były dużo lepsze niż wskazane przeze mnie 23+, ale o to właśnie mi chodziło, że tego dominującego Shaqa w XXI w. było po prostu niewiele (wszak od 03/04 był już poniżej 23 ppg, a później już nie było odbicia, tylko wręcz przeciwnie) i jest on bardziej zawodnikiem poprzedniego stulecia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

a czemu nie?

obaj mają 1 misia jako lider a dodatkowo Giannis ma 6 potężnych sezonów gdzie był w top4 głosowania na MVP vs 1 taki sezon Wade'a

Wade ma 4 potężne sezony, a te top4 to najlepszy joke jaki rzuciłeś na forum do tego, jak ktoś napisał, że Shaq w 2005 był w top5 MVP RS. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

to najlepszy joke jaki rzuciłeś na forum

wystarczająco śmieszny żeby załapać się do scenariusza Nikosia? 🙃

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Wade ma 4 potężne sezony

napiszę ci jak fan Jordana fanowi LeBrona

6>4

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

wystarczająco śmieszny żeby załapać się do scenariusza Nikosia? 🙃

Nie, tutaj nigdy nie dorównasz.

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

napiszę ci jak fan Jordana fanowi LeBrona

6>4

Plus 3 sezony jako sidekick, więc 7>6.

I dłuższe longevity. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

To już nie pamiętasz jak Giannis znikał w czwartych kwartach? 

Giannis to świetny two-way potwór, żaden ofensywny wirtuoz (ot Shaqowy skill-set ofensywny w lidze z dużo lepszą obroną), więc to że się zatnie w O to mu się zdarza zarówno w RS jak i PO (każdy wie jakie są jego ograniczenia) -> ale raczej ciężko napisać że długo czasu nie dowoził w PO, skoro od swojego drugiego roku w PO gra ofensywnie mniej więcej to czego się od niego oczekuje (25+ punktów na miłej skuteczności z bonusowym playmakingiem)

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Plus 3 sezony jako sidekick, więc 7>6.

aha

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, RappaR napisał(a):

Wade ma 4 potężne sezony, a te top4 to najlepszy joke jaki rzuciłeś na forum do tego, jak ktoś napisał, że Shaq w 2005 był w top5 MVP RS. 

Shaq w 2005 był 2 w MVP voting oraz w all NBA 1st team . Heat z 42W -> 59W w s5 z Damonem Jones i 6th Rasualem Butlerem i per36 miał wyższy ppg niż Wade 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

Shaq w 2005 był 2 w MVP voting oraz w all NBA 1st team . Heat z 42W -> 59W w s5 z Damonem Jones i 6th Rasualem Butlerem i per36 miał wyższy ppg niż Wade 

I to bardzo dobry joke.

Lepszy nawet od all-defensive Kobiego!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

Shaq w 2005 był 2 w MVP voting oraz w all NBA 1st team . Heat z 42W -> 59W w s5 z Damonem Jones i 6th Rasualem Butlerem i per36 miał wyższy ppg niż Wade 

Do tego ppg w ocenie Shaq'a jest troche mylace bo nawet słabszy Shaq był regularnie podwajany. Róznica była taka że Shaq 00-02 mimo podwajania rzucał koło 30 ppg , a później juz nie dawał rady ale dalej jego obecność ułatwiała gre innym.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, RappaR napisał(a):

I to bardzo dobry joke.

Lepszy nawet od all-defensive Kobiego!

może faktycznie to “joke” że podstarzały 130 kg kloc nadal był liderem 1 seeda na wschodzie 

8 minut temu, Gregorius napisał(a):

Do tego ppg w ocenie Shaq'a jest troche mylace bo nawet słabszy Shaq był regularnie podwajany. Róznica była taka że Shaq 00-02 mimo podwajania rzucał koło 30 ppg , a później juz nie dawał rady ale dalej jego obecność ułatwiała gre innym.  

to był fenomen że center bez range utrzymywał takie ppg oraz wysoki % z gry. dopuszczenie w 2001 roku strefy w obronie i w 2004 hand checking też mu nie pomogło ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Zimny napisał(a):

To prawda, pod warunkiem że przyjmujemy że sezony 2015 i 2022 nigdy nie miały miejsca. Gdyby nie kontuzja Klaya to na luzie jeszcze jedno mistrzostwo mogłoby wpaść (nie licząc ofc sezonów 2017 i 2018, bo wtedy - bez Duranta - Warriors też byli jednymi z mocnych faworytów do tytułu)

 napisales ze durant zdobyl back to back na plecach stepha i do tego sie odnioslem ,  jest to nieprawda ,  o ile w rs byli even to w po to byl team duranta a steph byl druga opcja , wszystkie adv stats i boxscorore to potwierdzaja ,  ewaluujac curryego chyba warto miec z tylu glowy ze  back to back zdobyl bedac druga opcja , oraz ze zaliczyl mega faila po historycznym sezonie gdy lebron wrocil z 3-1 w finalach . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dirk vs. Giannis 

Dirk to był PO performer:

seria vs Wolves 2002, cały run 2003, 2006, kapitalna seria vs Nuggets gdzie grał 1 na 5, run 2011 wiadomo. Plus longevity

Giannis poza jednym flukiem notorycznie obniża poziom w PO przez swoje braki techniczne. Osiągnięcia w rs wyglądają mocarnie ale to PO są ważniejsze.

Tak że dla mnie no brainer Dirk wyżej 

Wade bardzo wysoko, gdzie w 2013 był już skończony, w peaku opuszczał regularnie po 30 meczów, co najmniej jeden tytuł zdobyty na barkach Lebrona, jak dla mnie poza top 8

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Kily napisał(a):

Te jego pierścionki z 2006 i 2002 to, efemistycznie to ujmując, z pasiastą gwiazdką.

No i "trochę" co innego grać z Kobem/Wadem, a co innego z Murrayem.

Generalnie Jokić został obrabowany z posiadania 4 MVP z rzędu, a Shaq w XXI w. ma dwa sezony z 23+ ppg, więc stawianie Shaqa wyżej tylko na podstawie przewałów sędziowskich to trochę słabe, zwłaszcza że przy jednym z nich Shaq już był w cieniu gwiazdy swojego zespołu.

w 2002 shaq robil 28.5/12.5/2.5  mamy chyba inne pojecia w temacie gwiazdek , w 2006 byl legit druga opcja robil 18/10/1.5 chyba ok jak na druga opcje ? mial slabsze finaly ale w kazdej serii mial jakies monster games . 

 generalnie na forumku wydawalo mi sie ze jest jakis konsensus ze po to zupelnie inne granie niz rs . dlatego m. in. embiid to posmiewiso, probujesz boostowac joka nagrodami za rs ? przeciez te statsy w polowie sa zbudowane na teamach spoza po . rozumiem ze jok wg ciebie nadrabia 2 ringi do oneala swoimi rs statsami ?  dla mnie nie nadrabia  .   3ringi oneala > 1ring joka + zajebiste rs stats .   to tak jak bym napisal gracz x ma jedno mvp a gracz y ma 3xsixtmana wiec sa even . nie nie sa .  waga pierscienia jest kompletnie inna niz waga mvp za rs , tak samo waga mvp jest kompletnie inna nix sixtmana .

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, mistrzBeatka napisał(a):

w 2002 shaq robil 28.5/12.5/2.5  mamy chyba inne pojecia w temacie gwiazdek , w 2006 byl legit druga opcja robil 18/10/1.5 chyba ok jak na druga opcje ? mial slabsze finaly ale w kazdej serii mial jakies monster games . 

 generalnie na forumku wydawalo mi sie ze jest jakis konsensus ze po to zupelnie inne granie niz rs . dlatego m. in. embiid to posmiewiso, probujesz boostowac joka nagrodami za rs ? przeciez te statsy w polowie sa zbudowane na teamach spoza po . rozumiem ze jok wg ciebie nadrabia 2 ringi do oneala swoimi rs statsami ?  dla mnie nie nadrabia  .   3ringi oneala > 1ring joka + zajebiste rs stats .   to tak jak bym napisal gracz x ma jedno mvp a gracz y ma 3xsixtmana wiec sa even . nie nie sa .  waga pierscienia jest kompletnie inna niz waga mvp za rs , tak samo waga mvp jest kompletnie inna nix sixtmana .

 

Czyli będziesz konsekwentny i będziesz miał Billupsa nad Garnetta i Nasha?

 

Robicie chore fikołki z logiki, kiedy tak naprawdę się liczy jedno:

kto jak wypadł na tle jakiego przeciwnika grając w jakim zespole.

Shaq w 06 gdyby grał z Philly 13' to by nie wszedł do PO, a nie zdobył pierścień, czy jakkolwiek go to umniejsza jako koszykarza?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Reikai odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.