E-NBA TOP 25 2000-2024 Komentarze

[agresywnychomik]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Nie była(dlatego lol, że jest w top5, a nie top15)

Kidd top 20? Pierce top 25? xD

[RappaR]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Kidd top 20? Pierce top 25? xD

Dla mnie Kidd to żaden top20, a Pierce top25.

A że są różne listy, to różne wyniki 

[agresywnychomik]

Teraz, RappaR napisał(a):

Dla mnie Kidd to żaden top20, a Pierce top25.

A że są różne listy, to różne wyniki 

Czy mógłbyś zaakceptować wyniki? 

[RappaR]

Teraz, agresywnychomik napisał(a):

Czy mógłbyś zaakceptować wyniki? 

W znaczeniu jak niektórzy, wrzucać w głosowanie co chwila listy ze zjebaną kolejnością? 

[Mameluk]

4 minuty temu, RappaR napisał(a):

Nie była(dlatego lol, że jest w top5, a nie top15)

No jak nie była?

Pojawiały się głosy niektórych osób, które na niego głosowały, że biorą pod uwagę całą jego karierę. To by też uzasadniało jego tak wysoką pozycję w rankingu  

[agresywnychomik]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

W znaczeniu jak niektórzy, wrzucać w głosowanie co chwila listy ze zjebaną kolejnością? 

Zaakceptowac, że Twoja krucjata vs Jason Kidd się nie powiodła i jednak ogoł widzi go w top25.

P.s. W sumie kogo i o co ja prosze xD

[RappaR]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Zaakceptowac, że Twoja krucjata vs Jason Kidd się nie powiodła i jednak ogoł widzi go w top25.

P.s. W sumie kogo i o co ja prosze xD

Nom, akceptuję, że około połowa głosujących widzi go w top20, dzięki czemu trafił na 19 pozycją. 

Rozumiem, że w każdej kwestii życiowej mam się opierać na wynikach ankiet?

2 minuty temu, Mameluk napisał(a):

No jak nie była?

Pojawiały się głosy niektórych osób, które na niego głosowały, że biorą pod uwagę całą jego karierę. To by też uzasadniało jego tak wysoką pozycję w rankingu  

Z tego co rozumiem ludzie uzasadniali, że w samym XXI wieku zrobił dość

[agresywnychomik]

6 minut temu, RappaR napisał(a):

Rozumiem, że w każdej kwestii życiowej mam się opierać na wynikach ankiet?

Tam gdzie się nie znasz jest to jakiś punkt wyjscia xD

[Mameluk]

7 minut temu, RappaR napisał(a):

Z tego co rozumiem ludzie uzasadniali, że w samym XXI wieku zrobił dość

Wow, jeśli naprawdę ktoś dał Grubego w top 5 za te 5,5 sezonu to gratuluję obiektywizmu

[RappaR]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Tam gdzie się nie znasz jest to jakiś punkt wyjscia xD

Touche.

Ale dalej nie uważam Kidda za lepszego od Butlera(i nie tylko ja)

1 minutę temu, Mameluk napisał(a):

Wow, jeśli naprawdę ktoś dał Grubego w top 5 za te 5,5 sezonu to gratuluję obiektywizmu

To chyba była największa dyskusja on vs Jokic z całej zabawy, nie czytałeś?

[P_M]

Ale serio ten Westbrook w top 20 to wstyd

[Kily]

Z tym R. Allenem nad Piercem to chyba kolejna zbiorowa prowokacja marnej jakości

 

[Gregorius]

9 minut temu, Kily napisał(a):

Z tym R. Allenem nad Piercem to chyba kolejna zbiorowa prowokacja marnej jakości

 

R. Allen za wysoko . Mimo że jest najlepsza druga opcja po Ginobili.

[Kily]

10 minut temu, Gregorius napisał(a):

R. Allen za wysoko . Mimo że jest najlepsza druga opcja po Ginobili.

Tylko w sumie to kiedy on był drugą opcją? Na początku wieku w Bucks? Bo w Sonics był pierwszą, a później to już w cieniu innych.

[RappaR]

29 minut temu, Kily napisał(a):

Z tym R. Allenem nad Piercem to chyba kolejna zbiorowa prowokacja marnej jakości

Napisał Kily po daniu Pierce nad Butlera

[RonnieArtestics]

Ai3 > pierce musi być. Wsadźcie ai3 do tamtych Boston i na pewno nie ma gorszych wyników od PP.

[Gregorius]

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Ai3 > pierce musi być. Wsadźcie ai3 do tamtych Boston i na pewno nie ma gorszych wyników od PP.

AI3 ze względu na swoja rozmiary i specyficzne umiejętności wymuszał specyficzna budowę zespołu żeby mieć szanse  coś osiągnąć. Pierce osiągnął większe sukcesy (choć ze wzgledu na BIG3 cieżko uznać go za takiego lidera jak AI3)  przez to że cały skład nie trzeba było aż tak dostosowywać.

[Kily]

23 minuty temu, Gregorius napisał(a):

AI3 ze względu na swoja rozmiary i specyficzne umiejętności wymuszał specyficzna budowę zespołu żeby mieć szanse  coś osiągnąć.

Dokładnie. Nie ta gra w obronie, nie ten styl gry. Boston 2008 był doskonale zbudowany (wszystkie klocki do siebie pasowały) i wstawienie tam AI3 za PP by tę konstrukcję zaburzyło.

[RonnieArtestics]

Oj zapomnieliście po prostu że w prime był dobrym obrońcą. Może nie w 08 ale pare lat wcześniej na pewno nie był dziurą w obronie. Owszem posiadanie go zamiast pierce wymagałoby pewnie jakiegoś wyższego PG, ale pamietajmy że pierce to byl SF a nie SG. Ale dajcie mu garnetta samego zamiast tego Webbera post-prime do sixers i ten team robiłby moim zdaniem  rozpierdol. 

Edytowane 8 Sierpnia 2024 przez RonnieArtestics

[ignazz]

Nie był dobrym obrońca.