[beGM Play-off '24 West 2nd Round] #1 MAVERICKS (62-20) - #4 LOS ANGELES LAKERS(55-27)

[Qcin_69]

2 godziny temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Jak wyżej, ale chyba odpuszczę ten temat, bo jeszcze ktoś coś sobie zrobi i będę miał na sumieniu 

A jeśli chodzi o udowadnianie, dawać na PW, możemy się złapać w 4 oczy i wszystko wyjaśnić 

mi tam Denis niczego udowadniać nie musisz, szacuneczek dla Ciebie bo wiedzą i stylóweczką przewyższasz tutaj co niektóre tuzy tego działu, a przy tym świeża forma i imo powinieneś mieć normalnie możliwość głosowania w seriach bo przynajmniej jesteś neutralny. 

Brawo ze jedziesz tak ładnie z tymi waflami z Lakers, a ja czekam na przeprosiny od @LeweBiodroSmoka za te pomówienia które na mnie spłynęły:) 

W ogóle najśmieszniejsze jest to, że ja 20 lemingów pisze i myśli podobnie to nie budzi to podejrzeń o jakieś multikonta czy zmowy, a jak jeden świeży użytkownik forumka, sztywniutki Człowiek ma podobną perspektywę i ewaluacje do mojej to od razu wielki płacz jakoby to było powiązane ze mną. 

Szkoda strzępić ryja na takie zarzuty, a Ty Denisie Rozrabiako wróć, obiektywne spojrzenie na Paula Georga od osoby, która widziała coś więcej niż skrót PO na youtubie jest zawsze mile widziane!

[karpik]

19 godzin temu, january napisał(a):

Tekst o niby raporcie od Shamsa, że było coś innego niż teksty od Ziona – tu pytanie czy GM Mavs myśli, że obecni ludzie nie znają angielskiego? To jest wypowiedź Shamsa, którą przytaczasz: „Zion Williamson said that he is hopeful thats the playoffs go on potentially he could make a return at some point. I mean realistically my sense is the Pelicans would have to get out of 1st round to open up his window to return. (...) But the harmstrings are tricky and last year Zion Williamson missed several months with the harmstring injury, so his lower body injury arent things that just heel over night or over span of one to two weeks.”

Czyli Shams swą wypowiedź opiera na cytowaniu Ziona, który ma nadzieję, że kiedyś wróci w PO. Shams wyklucza jego grę w 1R i jeszcze dodaje (tia, to jest ten niby raport jak to jest blisko powrotu, aż bucha z niego przekonanie o bliskim powrocie Ziona xD) o tym jak długo leczy się zawsze Zion przy lower body injuries. To niby jest ten inny raport niż wypowiedzi Ziona (o tekście „wszystkie raporty wskazują, że powrót był bardzo możliwy” nie wspominam nawet już nawet). Mega słabe jest gdy oponent celowo lub omyłkowo mija się z prawdą i jeszcze kilkukrotnie zarzuca innym, iż to oni kłamią.

Shams w swojej wypowiedzi cytuje Ziona, co wcale nie oznacza, że nie ma swoich sauces w Pels (jak w każdym innym klubie NBA). Zwłaszcza, że w swojej wypowiedzi podkreśla, że jest to jego zdanie, a z tego co się orientuję, to Shams i Zion to dwie różne osoby. Także są to dwie wypowiedzi - jedna Ziona i jedna Shamsa, które wskazują, że jego powrót w drugiej rundzie jest jak najbardziej możliwy. Oczywiście user january z forum e-nba.pl może mieć lepszą wiedzę od Ziona i Shamsa na temat stanu zdrowia grubaska, tego nie wykluczam, ale mimo wszystko wolę się opierać na zdaniu tamtej dwójki. Tu jest jeszcze wypowiedź Greena z 28 kwietnia o tym, że Zion powoli wznawia trening i czuje się lepiej. 

Przypominam, że ja zakładam, że Zion może wrócić 2 tygodnie później.

20 godzin temu, january napisał(a):

Jak Zion miał być rok temu ewaluowany po 3 tyg. (co pisałem)

W dniu 29.05.2024 o 15:57, january napisał(a):

W 2023 leczył harmstring wiele miesięcy (miało być 3 tygodnie

Naprawdę zarzucasz mi akapit wcześniej kłamstwo i od razu następne zdanie rozpoczynasz od mijania się z prawdą XD

20 godzin temu, january napisał(a):

Jak Zion miał być rok temu ewaluowany po 3 tyg. (co pisałem), a w tym roku po 2 tyg., wrócić miał rok temu po 6-7 tyg, a nie wrócił i po 3 miesiącach (cytuję oponenta) to prosta matematyka tu również mówi, że go w tej serii nie ma nieważne jak liczyć. Naprawdę lubię jak rywal sam się wystawia

Nic takiego nie napisałem, jak mnie "cytujesz", to użyj może opcji cytowania, unikniemy wtedy nieporozumień. Napiszę to kolejny raz, Zion wtedy uszkodził hamstring po raz drugi, dlatego się nie wyleczył. W tym roku nie uszkodził go ponownie, więc Twoja matematyka opiera się na zdarzeniu, którego nie było.

Temat Ziona uważam za wyczerpany. Jedyne raporty, które mamy mówią, że jego powrót jest prawdopodobny i absolutnie go nie wykluczają, niech każdy to oceni jak chce. Możesz się pultać jak tylko chcesz, wiadomo jakim x-factorem byłby Zion w tej serii, bo zwyczajnie brakowałoby naszym Lakers size do bronienia go.

20 godzin temu, january napisał(a):

Primo to wrzucanie statów z 3r mam gdzieś, nie wiem czemu rywal próbuje to wbrew zasadom robić, secundo próba pisania że Jović i I. Jackson to legitni gracze to beka, tertio – cały czas piszemy o D w PO, a od roku i gwałcie na Jrue Holiday jakiego dokonał Jimmy Butler już wszyscy wiemy, że Jrue to nie jest już stoper na superstarów na poziomie PO, więc i LeBron go zmasakruje.

Wypisałem wszystkich wyższych graczy, których bronił Jrue w większym wymiarze w PO, defensywa nie jest "streaky" jak np trójki, więc każda próbka coś znaczy. Chyba jednak nie wszyscy wiemy, bo zakładanie, że skoro rok temu Butler rozjechał Holidaya grając całą serię 1on1 z Jrue bez żadnych adjustments ze strony Budenholzera, to teraz tak już będzie w każdej serii przeciwko każdemu zawodnikowi jest bardzo naiwne, zwłaszcza, że mieliśmy już po drodze 3 serie (czy niech Ci będzie 2, skoro się zatrzymujemy w czasie na drugiej rundzie), które przeczą temu co piszesz. Mieliśmy za to realny przykład defensywy Holidaya na LeBronie w tym sezonie, kiedy to on był głównym obrońcą Jamesa i LeBron przeciwko niemu uciułał całe 5 pkt przy 2 stratach, Celtics komfortowo wygrali mecz, a Jrue dodatkowo zrobił w ataku efektywne 18-7-7 na 10 rzutach. 

Także LeBron miał okazję zmasakrować Jrue w realu, ale tego nie zrobił. Dlaczego zatem mamy oczekiwać, że tak się stanie w tej serii? To raczej marzenie ściętej głowy.

W ogóle warto sobie popatrzyć jaki jest realny impakt Jrue porównując sobie Bucks z zeszłego sezonu z obecnym (przyjście Lillarda osłabiło ten zespół pomimo zdrowszych sezonów Giannisa i Middletona) - Milwaukee zrobili w tym roku 9W mniej, a także Celtics z zeszłego, gdzie w miejsce Holidaya był bardzo dobry Smart z obecnym sezonem - Boston jest po dojściu Jrue o 7W lepszy. Wiadomo, że inne czynniki tu też dochodzą, więc nie ma co tego traktować 1 do 1, ale mimo wszystko chyba trochę otwiera oczy na to jak kapitalnym graczem jest Holiday - elite roles. Półka Iguodali, Horry'ego, Coopera czy Rodmana - graczy, którzy mogą nie zdobywać punktów, a mieć znaczny impakt na wygrywanie.

20 godzin temu, january napisał(a):

No to już jest komedia, najpierw rywal pisze, że Young i Holiday mają prowadzić mu atak, a jak przytaczam jakie to kasztany na poziomie PO w roli primary-secondary ballhandlerów to próbuje robić z nich nagle swoje 3-4 opcje w ataku. Brak wstydu Gma Mavs.

Czyli rozumiem, że lead ballhandler to jest zawsze pierwsza opcja w ataku? Dobrze wiedzieć, w takim razie muszę zrewidować swoje poglądy na temat tego kto był pierwszą opcją Sixers za czasów Embiida i Simmonsa, Thunder z KD i RW, Jazz z Malone i Stocktonem, itd.

Oczywiście możesz sobie robić z Younga kasztana, ale nie zmieni to tego, że nie masz racji i Trae potrafi prowadzić atak na poziomie PO. Oto wszystkie jego serie w karierze i Ortg z tych serii Hawks vs Dfg rywali z RS:

Knicks'21 - 111.8 Ortg Hawks vs 108.2 Drtg Knicks (+3.6)

Sixers'21 - 109.7 Ortg Hawks vs 107.6 Drtg Sixers (+2.1)

Bucks'21 - 110.4 Ortg Hawks vs 111.4 Drtg Bucks (-1, ale kontuzja Trae)

Heat'22 - 102.7 Ortg Hawks vs 109.1 Drtg Heat (-6.4)

Celtics'23 - 115.5 Ortg Hawks vs 111.5 Drtg Celtics (+4)

Także w większości przypadków atak Hawks był skuteczniejszy od tego jak bronili rywale w RS, warto też dodać, że Young jak dotąd mierzył się 4 razy z top5 defensywą, a jeden raz kiedy się nie mierzył to akurat mierzył się późniejszym mistrzem (i akurat skręcił kostkę w tej serii). A to wszystko bez porządnej drugiej opcji. Tutaj nie dość, że sam jest bardziej drugą/trzecią (przy Zionie), to jeszcze rywal sam podkreśla, że skupia się na Davisie, bo Trae to rzekomo kasztan XD

20 godzin temu, january napisał(a):

Niesamowite to jest, że Mavs gorzej zbierają, a próbują pisać jako właściwie jeden z głównych argumentów peany na temat swojej przewagi zbiórką . Totalne WTF. Przeciwnik sam się orze w tej serii i nie ma dosłownie żadnych argumentów.

Niesamowite jak próbujesz przekręcać, a wystarczy, że ktoś przeczyta mój opis, gdzie piszę wyraźnie:

W dniu 29.05.2024 o 14:38, karpik napisał(a):

Powrót Ziona oznaczałby, że zyskałbym wielką przewagę w size. Jak widzimy na przykładzie tegorocznych PO, size matters – a nasi Lakers są naprawdę malutcy, mają zaledwie trzech graczy o których można powiedzieć, że dysponują dobrymi warunkami fizycznymi, ale dwóch to centrzy, zatem maksymalnie grać może tylko dwóch. Zamierzam maksymalnie wykorzystywać kiepską zbiórkę rywali

Także możesz się gimnastykować jak chcesz, ale po powrocie Ziona po prostu masz problem na deskach. A nawet bez niego nie zbierasz lepiej, bo żeby zbierać lepiej, trzeba zgarniać piłki w ataku, a Twoi gracze (poza centrami) po prostu tego nie robią. Zresztą real Lakers okropnie polegli na deskach w serii z Nuggets i to bynajmniej nie z powodu Davisa, który niemal wszystkie minuty grał przeciwko Jokiciowi. 

LeBron naprawdę tragicznie zbierał w tych PO, Reaves też nie pomagał, a jedną z głównych przyczyn porażki Lakers z Nuggets była przegrana zbiórka (203 do 230).

21 godzin temu, january napisał(a):

Primo - epicko z kolejną zmianą narracji GMa Mavs jak mu korzystniej (2021 liczy się s5, a nie duet liderów, 2023 duet liderów reszta nieważne, teraz 2024 i próba z reszta s5 ważniejsza od liderów). Żenada.

No tak, przecież od zawsze wiadomo, że w koszykówce wygrywa za każdym razem zespół z najlepszym liderem. Dlatego też od kilku lat Nuggets robią sezony 82-0 i co roku wygrywają miszcza. Szkoda, że w 2024 jeszcze muszę tłumaczyć, że w PO ważne są meczapy, dyspozycja strzelecka rolesów, zbiórka czy też balans między obroną a atakiem.

Porównanie zawodników przemilczę, bo szkoda czasu.

Na koniec zostawiłem najlepsze

21 godzin temu, january napisał(a):

Jako, że oponent się gotuje i jak zwykle, gdy brakuje mu argumentów to wskakuje ad personam

Gdybym się "gotował" pisząc na forum e-nba.pl, to już by mnie tu dawno nie było. Ja się dobrze bawię i polecam też się bawić, zamiast robienia cheap shotów jak ten, gdzie zarzucasz mi ataki ad personam, których z mojej strony nie było (proszę o cytaty jakby co), żeby w tym samym poście pisać następująco:

21 godzin temu, january napisał(a):

beka z oponenta.

21 godzin temu, january napisał(a):

Brak wstydu Gma Mavs.

21 godzin temu, january napisał(a):

Przeciwnik sam się orze w tej serii

21 godzin temu, january napisał(a):

próbował oponent sprzedać to jakieś WTF. Jak już w takie żenujące rzeczy mamy się bawić

Ale najważniejsze jasiu, że Ty się nie zagotowałeś!

[january]

W dniu 29.05.2024 o 15:57, january napisał(a):

GM Mavs w 2023: „Najważniejsze jest jednak to, że znam Ziona na tyle dobrze, że wiem, że on i tak zawsze potrzebuje te 5-7 meczów, żeby się rozkręcić i zrzucić rdzę, także nawet jakby wrócił, to nie uważam, żeby był tutaj jakimś wielkim x-factorem.”

GM Mavs w 2024: „Zakładając, że wraca Zion od G3, Lakers mają ogromny problem jeśli chodzi o matchupy, bo nie mają absolutnie nikogo poza LeBronem, kto by się postawił fizycznie Zionowi. Tak więc LeBron w wieku 40 lat musiałby tutaj zjawić się w formie ze swojego prime, żeby ciągnąć atak i w obronie kryć najlepszego zawodnika rywala (…) i Zion wróci będąc game changerem w tej serii”

To plus:

2023

Jan. 3, 2023: Medical imaging confirms that Williamson sustained a right hamstring strain, the Pelicans announce. He will be re-evaluated in three weeks.
Jan. 24, 2023: Williamson is re-evaluated. His hamstring is said to be healing "as expected" and he's "progressing well with his recovery." He will be re-evaluated again in two weeks as he continues his rehab to strengthen his hamstring.
Feb. 12, 2023: News breaks that Williamson has reaggravated his hamstring injury. The two-time All-Star had progressed to participating in 3-on-3 drills.
March 22, 2023: With less than a month remaining in the regular season, Williamson is cleared to return to on-court activities.
April 7, 2023: The Pelicans rule Williamson out for the Play-In Tournament, which runs from April 11-14. His status is still unclear for the playoffs if the Pelicans advance.

A tu nagle po niecałych 4 tygodniach od urazu z typa, co leczy się najdłużej w NBA, bo taki to Zion jest, ma nagle wrócić jako genialny gamechanger xD

Jak będzie zdrowy na preseason z jego tempem zdrowienia to będzie sukces, a tu jeszcze nagle nie ma zrzucać rdzy, tylko być gamechangerem i najlepszym graczem Mavs, także xD.

Pogódź się z tym, że musisz się oprzeć na Youngu i Holidayu - czyli dwóch najbardziej obniżających poziom swojej gry ballhandlerów na poziomie PO w NBA (46, 46, 49, 52 ts w PO jako primary/secondary ballhandlerzy w 2022 i 2023 - najgorsze kasztany na poziomie PO z "gwiazd" w lidze). Taki sobie skład zbudowałeś. 

Niezmiennie Lakers 4-1. Do zobaczenia w PO za rok, może już komuś wepchniesz Younga i może Zion będzie zdrowy.

Nie ma o czym pisać w tej serii, argumentację zmieniasz co rok o 180 stopni we wszystkich kluczowych elementach zależnie jak Ci akurat się to opłaca bardziej, szkoda na to mojego czasu,

Edytowane 31 Maja przez january

[january]

Dzięki za serię @karpik, zdrowia i ogarnięcia się w PO Trae (by zrobił poprawę jak Jimmy po PO 21) za rok życzę:)

[karpik]

43 minuty temu, january napisał(a):

Dzięki za serię @karpik, zdrowia i ogarnięcia się w PO Trae (by zrobił poprawę jak Jimmy po PO 21) za rok życzę:)

Dzięki również i powodzenia w finałach konfy