The New York Knickerbockers 2025/2026

[Denis Bad Boy Załęcki]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

oczywiście jak ktoś zobaczy na bilans to powie żebym pierdolnął się w głowę

Pierdolnij się w głowę

[mayor]

3 minuty temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Pierdolnij się w głowę

No najlepiej młotkiem takim z półtora kilo

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

No najlepiej młotkiem takim z półtora kilo

ze łba nie byłoby co zbierać

[LeweBiodroSmoka]

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

To co jest teraz, czyli prawie pewne (to jednak sport i niczego nie można być na 100% pewnym) wysokie miejsce po RS i zapowiedź walki w PO jest jak gwiazdka w maju w porównaniu z mizerią lat ubiegłych.

nie zmienia to faktu, że nie mogłoby to wyglądać lepiej, tym bardziej, że do czasu kontuzji OG podczas G2 z Pacers w 24' to byli najlepsi Knicks od czasów Ewinga czy Finałów 99', ta drużyna miała charakter i styl, nie grała falami, nawet jeśli nie kllikała ofensywa, to potrafili rywali zamęczać obroną

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

Nie zgodzę się też, że PO "nie wyglądały". Pokonanie Detroit (nie zmienili się wiele i jak się prezentują każdy widzi) i Bostonu (z Tatumem, bo zgruzował się jednak przy 3:1) to nie jest coś, co można nazwać "nie wygląda". Można mieć obiekcje do stylu gry, ale to nie jest jazda figurowa na lodzie, tu liczy się wynik.

no dlatego tu się różnimy zasadniczo w kwestii podejścia, dla mnie ważny jest styl i detale, dlatego pomimo wygranego meczu z Mavs postanowiłem sobie dać z tym spokój

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

Gdyby nie spieprzona końcówka game1 i "życiówka" Neshmita seria może ułożyła by się inaczej, choć pewnie nie

tak samo kibice Bostonu mogliby mówić, o comebackach w czwartych kwartach Knicks, tak już jest z fanami, że argumerty, które im pasują pod własne tezy, negują w inną stronę

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

Pokonanie Detroit (nie zmienili się wiele i jak się prezentują każdy widzi)

nie no chłopie, to jest zupełnie inna drużyna w tym roku, która rzeczywiście mocno zyskała na doświadczeniu playoffowym, ale nie da się nijak tego przyrównać, no chyba, że do końca sezonu jakoś dramatycznie obniża loty, ale no nie zapowiada się

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

tego trade'u po Bridgesa też bym nie demonizował, bo po pierwsze pierwszorundowe picki Knicks są niewiele warte póki

to jest okrutna demagogia, picki to picki, mamy masę przykładów bdb graczy z końca pierwszej rundy, pomimo tego uważam, że ten trejd miałby sens gdyby nie podpisywanie Townsa, nawet można by było Randla oddać, Mikal on spokojnie mógłby robić cyferki KATa czy Randla na podobnej efektywności, zostawiasz DDV, który był nowym Stevem Novakiem i ulubieńcem MSG i masz jeszcze 30 baniek cape space i picki na uzupełnienia

11 godzin temu, cwikson napisał(a):

Ale z drugiej strony po wczorajszym meczu nie dziwię się że ktoś nie wytrzymał takiej padaki jaką grali Knicks, ale koniec końców jednak dowieźli zwycięstwo jak Polska z Maltą i to się liczy, bo fatalne mecze ze słabym przeciwnikiem się każdemu zdarzają, ważne jednak by umieć je zakończyć.

Mavs zrobili wszystko by to przegrać, nawet ta ostatnia akcja to przecież nie zasługa Shameta tylko dziwny przyruch Williamsa, o tym co grali w końcówce DLO czy Klay nawet nie wspominam