Skocz do zawartości

Chicago Bulls 2024/2025


Thomas

Rekomendowane odpowiedzi

Na chwilę obecną wygląda to raczej jak " żyjemy i giniemy od trójki". Jak wpada to lecimy jak wariaci jak nie wpada nie istniejmy.

Średnio się to ogląda jak dla mnie. 

Wiliams faktycznie wyglada w ataku tragicznie. Jego najlepsza gra do debiutancki sezon od tamtego czasu czekamy i czekamy i albo się łamie i jest żle, albo tylko źle. Coś tam pobroni ale chyba tyle...

Smith fajnie się wkomponował. Ball ciagle ma to coś co przyciąga do oglądania go po obu stronach parkietu.

Przyznam że sam bilans lepszy niż gra. liczyłem bardziej na 0-4 czy tam 1-3. W sumie dobrze. Początek sezonu, można się lekko ekscytować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Wirakocza napisał(a):

Na chwilę obecną wygląda to raczej jak " żyjemy i giniemy od trójki". Jak wpada to lecimy jak wariaci jak nie wpada nie istniejmy.

Średnio się to ogląda jak dla mnie. 

Wiliams faktycznie wyglada w ataku tragicznie. Jego najlepsza gra do debiutancki sezon od tamtego czasu czekamy i czekamy i albo się łamie i jest żle, albo tylko źle. Coś tam pobroni ale chyba tyle...

Smith fajnie się wkomponował. Ball ciagle ma to coś co przyciąga do oglądania go po obu stronach parkietu.

Przyznam że sam bilans lepszy niż gra. liczyłem bardziej na 0-4 czy tam 1-3. W sumie dobrze. Początek sezonu, można się lekko ekscytować.

To życie na łuku to niestety wpasowywanie się w trend odchodzenia od gry fizycznej. Lepiej nie będzie, przynajmniej na razie.

Inna sprawa że poza Vucem nikt nie kwalifikuje się do robienia regularnych punktów 2-4 m od kosza. Swoją drogą kolejny raz Nikola jest mocno niedoceniany! A to znów najrówniejszy Byk 

 

Buzelis mocno mnie na razie rozczarowuje. Widać nie tylko mnie bo minuty ma już teraz ograniczane. 

Liczyłem na więcej 

Ale nie od dziś wiadomo, że rozwijanie młodych wysokich to poeta achillesowa Bulls 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, josephnba napisał(a):

Buzelis mocno mnie na razie rozczarowuje. Widać nie tylko mnie bo minuty ma już teraz ograniczane. 

Liczyłem na więcej 

Ale nie od dziś wiadomo, że rozwijanie młodych wysokich to poeta achillesowa Bulls 

To chyba nie jest zaskoczenie, skoro każdy wybór AK okazał się lekko mówiąc c***owy. 

Lonzo wypada na +10. 🙄

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, joe dumars napisał(a):

jak mozesz byc rozczarowany buzelisem, wiedzac ze 'rozwijanie mlodych wysokich to pieta achillesowa Bulls'?! bylo do przewidzenia przeciez. a calkiem serio, buzelis jest petem, po prostu. nie ma cienia przypadku w tym, ze 10 organizacji go odpuscilo...

Nie potrafię tobie czegoś wyjaśnić tak żebyś był w stanie zrozumieć 

Można równocześnie być rozczarowanym i wiedzieć że Bulls nie umieją w wysokich 

 

Takie dwie rzeczy mogą się zdarzyć w przyrodzie 

 

Wiem że to trudne ale może tym razem uda ci się zrozumieć słowo pisane 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, josephnba napisał(a):

A co tam u Williamsa? 

Mam nadzieję, że już kombinują jak się go pozbyć.

Markkanen, pierwsze sześć spotkań w karierze, średnie na poziomie 17 pkt. 9 zb. 39 % za 3, a wiemy jak skończyła się jego przygoda z Chicago. Buzelis  grał symboliczne minuty, a w szóstym meczu wypada z rotacji, aż strach pomyśleć jak on skończy.

 

Markkanen.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, josephnba napisał(a):

Już go odwołali ;)

I zagrał całe 4 minuty z Jazz..

 

13 minut temu, josephnba napisał(a):

Nie było zacha i jakoś Williams się nie wykazał większą chęcią do gry

Cały czas przestraszony jak licealista, który chce zaprosić ładniejszą koleżankę na randkę 

Nie chce mi się tego wałkować ponownie, ale jeszcze raz powtórzę, Williams nie gra na swojej pozycji, a trener mimo nieobecności Zacha nie potrafi nawet z Jazz ustawić kilku akcji żeby zagrał 1 na 1.  Myliłeś się co do Whitea, mylisz się również w sprawie Williamsa, i piszę to jako osoba, która nie chciała jego wyboru (Ball, Hali). Chłop ma potencjał, ale na żadnym etapie swojej przygody z Bulls nikt nie próbował budować go jako gościa, która ma oddawać na spokojnie te +15 rzutów na mecz, mimo że ofensywny repertuar ma większy niż Lauri.

Edytowane przez tankathon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, tankathon napisał(a):

Chłop ma potencjał, ale na żadnym etapie swojej przygody z Bulls nikt nie próbował budować go jako gościa, która ma oddawać na spokojnie te +15 rzutów na mecz, mimo że ofensywny repertuar ma większy niż Lauri.

Przekonamy się jak odejdzie z Bulls, a prędzej czy później to nastąpi.

Lauri odpalił dopiero w Utah, natomiast Wendel Carter jest cały czas takim samym grajkiem jak był w Bykach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Thomas napisał(a):

Przekonamy się jak odejdzie z Bulls, a prędzej czy później to nastąpi.

Lauri odpalił dopiero w Utah, natomiast Wendel Carter jest cały czas takim samym grajkiem jak był w Bykach.

Yyy nie, to nie jest prawda, już kilka razy tłumaczyłem to Jozkowi, sprawdź sobie jak wyglądał Lauri w ostatnim sezonie w Bulls do momentu ogłoszenia kwestii kontraktu, a także jakie zdobycze punktowe notował Markkanen gdy pozwolono mu tak jak w Utaha oddać te 16-17 rzutów. 

 

Edytowane przez tankathon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, tankathon napisał(a):

Yyy nie, to nie jest prawda, już kilka razy tłumaczyłem to Jozkowi, sprawdź sobie jak wyglądał Lauri w ostatnim sezonie w Bulls do momentu ogłoszenia kwestii kontraktu, a także jakie zdobycze punktowe notował Markkanen gdy pozwolono mu tak jak w Utaha oddać te 16-17 rzutów. 

 

Pamiętasz a raczej nie pamiętasz do jakiej roli sprowadził Lauriego Łysy zamordysta? 

 

A z tym ofensywnym potencjałem wyższym niż Fin to już k**** poszedłeś po bandzie 

 

W którym momencie Patryk choćby zbliżył się skillem do Markkanena? 

Lauri w Bulls miał za rozgrywającego Dunna, Payne'a i śmiesznego Archidiakono, więc głównym był Zach. 

 

Rozgwiazda miał pół roku lonzo za sterami, ma teraz dwóch true PG i jest k**** kołkiem. I nie dlatego że jest Zach, tylko dlatego że jego boiskowe IQ jest tożsame z Patrykiem z pewnej bajki 

 

Potencjał mam w dupie, bo Wagner miał potencjał w Cavs, Miles w Clippers, nawet Ben Gordon miał potencjał 

Potencjał to może mieć i pokroju Garnetta 

Tylko że wzpiatym sezonie ma średnie z kariery 9.7 punktu i zabójcze 4.2 zbiórki na mecz 

 

Lauri nigdy nie zbliżył się do tak żenujących statystyk, mając koszmarnego trenera i c***owych rozgrywających 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.