[beGM Play-off '24 West 1st Round] #3 MINNESOTA TIMBERWOLVES (57-25) - #7 UTAH JAZZ (48:34)

[Reikai]

Zapraszam @Qcin_69 @Szulim

Opisy do 15 maja(sroda) 23:59.

[Qcin_69]

to jest moment w którym można oznaczać Maca a nie mnie xD 

[Szulim]

 

UTAH JAZZ PO 1st round

Playooooofffs!

Witamy ponownie w PO - kolejny sezon i tym razem bez konieczności przebijania się przez Play-in. Zdecydowanie cieszy, że mój młody i skrupulatnie budowany zespół idzie rokrocznie w górę.

Seria z Sotą szykuje się bardzo ciężką - nie ma co ukrywać, mój team nie ma aż tylu znanych nazwisk ale zdecydowanie nie czujemy się dużo gorsi. Playoffy to inna dynamika i więcej możliwości wprowadzania ustawień pod przeciwnika.

Szkoda, że u nas nie da się aż tak dynamicznie realizować game-by-game, ale mniej więcej zarys planu na serię trzeba podać.

Patrząc na formę moich zawodników w RL PO (a w 1 rundzie grało aż 9 (!) z całego zespołu) to zdecydowanie nie czuję, żebym był totalnie na straconej pozycji.

 

Jak zatem wygląda rotacja i minuty?

PG: Giddey 24 / DAR 18 / Cam 6

SG: Dort 32/ Cam 12 / Levert 4

SF: Murphy 32 / Levert 12 / Joe 4

PF: Banchero 34 / Aldama 10 / Murphy 4

C : Isaac 20 / Mrob 15 / Richards 13

 

Generalnie widać trochę zmiany jakie wprowadzam pod przeciwnika na playoffy. Przede wszystkim rzucam defensywne matchupy na większość ofensywnych opcji.

Giddey - Booker

Dort - Tatum

Murphy - PG13

 

Podstawowe i kluczowe matchupy w defesywie.

To jak bronił Dort w serii z NOP jest poniżej - ale chyba każdy na forum widział jaką zrobił różnicę

Natomiast znalazłem statystyki defensywne Murphy na PG13 z tego sezonu - defended FG made by PG13 = 31,3%

Booker miał słabe pierwsze 3 mecze, Tatum mało wyrazisty (tylko 29% za 3) - przy Dorcie na plecach będzie miał jeszcze mniej miejsca, PG13 niewiele zrobił a miał gorszego obrońce na sobie niż Murphy

 

Najważniejszy matchup:

Banchero - Adebayo

Zakładam, że Sota rzuci ich najlepszego obrońcę na mojego młodego gwiazdora.

Na początek może statystyki Banchero z 1 rundy PO:

27 pkt / 4 as / 8.6 reb / 1,7 stl+blk na 46% FG + 40% 3pt

 

Adebayo zanotował 0 blk i 2 stl przez całą serię vs BOS

Nie umniejszam jego defensywie, był akurat jednym z pewniejszych punktów Heat w obronie, jednakże Banchero po prostu był w gazie - nie tylko rzutowo, ale też kreacją a ma wokół siebie zestaw zawodników mogących rzucać z różnych pozycji.

Dodatkowo - z ławki wchodzący DAR czy Cam oraz Joe to idealni partnerzy do rzucania zza łuku od podań Paolo.

Skoro o ławce mowa - Dar, Cam i Joe - mają wchodzić i rzucać - to ich główne zadania vs ławka Soty która znakomitych shooterów i obrońców (no poza Alvarado).

Defensywa też nie ucierpi pod wodzą Leverta i MRoba także czuje się pewnie w minutach łączonych starterów i rezerwowych. Coś czego Sota nie do końca może poczuć, więc albo będzie orać starterów do zmęczenia, albo mogę wykorzystać te okna na stworzenie jakiegoś runu punktowego.

Przypomnę jeszcze raz jak Giddey wygląda jako prowadzący zespół (tu statystyki pod nieobecność SGA):

19 pkt / 8 as / 9 reb / 1,5 stl+blk na 55% FG + 34% 3pt

 

Kilka statystyk (żeby była jasność - wrzucam tylko statystyki grających w PO) - ci co nie weszli to każdy widział już ich statystyki - zakładając że formy z końca sezonu nikt nie zgubił grają podobnie

 

S5:

Giddey

PPG: 12.5 | RPG: 5.0 | APG: 3.3 | FG%: 47% | 3P%: 50% (2/game) | SPG: 0.3 | BPG: 0.5 | TOV: 2.0

Dort

PPG: 11.0 | RPG: 4.3 | APG: 2.3 | FG%: 47% | 3P%: 52% (3/game) | SPG: 1.0 | BPG: 0.4 | TOV: 1.0

Murphy III

PPG: 11.5 | RPG: 6.5 | APG: 2.3 | FG%: 38% | 3P%: 34% (2.5/game) | SPG: 1.3 | BPG: 1.5 | TOV: 2.0

Banchero

PPG: 27.0 | RPG: 8.6 | APG: 4.0 | FG%: 46% | 3P%: 40% (2.3/game) | SPG: 1.1 | BPG: 0.6 | TOV: 4.6

Isaac

PPG: 6.3 | RPG: 4.9 | APG: 0.4 | FG%: 41% | 3P%: 37% (1.5/game) | SPG: 0.7 | BPG: 1.3 | TOV: 0.6

 

Ławka

DAR

PPG: 14.2 | RPG: 2.8 | APG: 4.2 | FG%: 38% | 3P%: 32% (2.8/game) | SPG: 0.8| BPG: 0.2 | TOV: 1.8

Levert

PPG: 7.4 | RPG: 2.3 | APG: 2.1 | FG%: 37% | 3P%: 24% | SPG: 1.0 | BPG: 0.6 | TOV: 1.3

MRob

PPG: 3.0 | RPG: 7.8 | FG%: 46% | SPG: 1.2 | BPG: 1.4 | TOV: 0.6

Joe

PPG: 5.3 | 3P%: 36% (1.4/game)

 

Aldama, Cam i Richards grają w podstawowej rotacji

Hawkins i DFS wpadają epizodycznie

THT w ogóle

 

Generalnie Utah od zawsze była i będzie zespołem przede wszystkim opartym na twardej defensywie. Zduszenie ataków przeciwnika to główny cel i wybija rytmu. Świetni obrońcy + shooting z ławki to przewagi którymi gram.

Ten opis to otwarcie do dyskusji, ale poczekam na opis Soty, aby wprowadzić ewentualne adjustmenstsy i odpowiedzieć na inne opinie

 

A tu kilka highlightów z PO:

 

 

 

Edytowane 11 Maja przez Szulim

[mac]

Witam wszystkich bardzo serdecznie. Dawno nie pisałem żadnego opisu, więc prosze traktować ten mniej krytycznie.

Na początek statystyki graczy Minnesoty z RS:

> STATYSTYKI_RS
                   PLAYER  G    M FGM  FGA FTM FTA X3M  PTS  REB AST STL BLK TOV  TM
 1:           BAM ADEBAYO 71 34.0 7.5 14.3 4.1 5.5 0.2 19.3 10.4 3.9 1.1 0.9 2.3 MIA
 2:         JOSE ALVARADO 56 18.4 2.5  6.2 0.6 0.9 1.4  7.1  2.3 2.1 1.1 0.3 0.7 NOP
 3:          AMARI BAILEY 10  6.5 0.8  2.4 0.6 0.7 0.1  2.3  0.9 0.7 0.3 0.0 0.4 CHO
 4:       DOMINICK BARLOW 33 12.7 1.7  3.4 0.9 1.3 0.1  4.4  3.4 1.1 0.4 0.4 0.3 SAS
 5:               BOL BOL 43 10.9 2.2  3.5 0.3 0.4 0.5  5.2  3.2 0.4 0.2 0.6 0.4 PHO
 6:          DEVIN BOOKER 68 36.0 9.4 19.2 6.0 6.7 2.2 27.1  4.5 6.9 0.9 0.4 2.6 PHO
 7:       CHRISTIAN BRAUN 82 20.2 2.7  5.9 1.1 1.6 0.8  7.3  3.7 1.6 0.5 0.4 0.7 DEN
 8:     SIMONE FONTECCHIO 66 24.9 3.8  8.3 0.8 1.0 2.0 10.5  3.7 1.5 0.7 0.3 1.0 TOT
 9:     SIMONE FONTECCHIO 50 23.2 3.2  7.2 0.6 0.8 1.8  8.9  3.5 1.5 0.6 0.4 1.0 UTA
10:     SIMONE FONTECCHIO 16 30.3 5.7 11.9 1.4 1.6 2.7 15.4  4.4 1.8 0.9 0.3 1.1 DET
11: JAVON FREEMAN LIBERTY 22 18.3 2.5  5.6 1.5 1.6 0.5  7.0  3.2 1.8 0.5 0.2 1.1 TOR
12:           PAUL GEORGE 74 33.8 7.9 16.7 3.6 3.9 3.3 22.6  5.2 3.5 1.5 0.5 2.1 LAC
13:          TIM HARDAWAY 79 26.8 5.0 12.4 1.8 2.1 2.7 14.4  3.2 1.8 0.5 0.1 0.9 DAL
14:            DUOP REATH 68 17.9 3.4  7.3 1.0 1.4 1.3  9.1  3.7 1.0 0.5 0.6 0.8 POR
15:          JABARI SMITH 76 31.9 5.0 11.0 2.0 2.4 1.8 13.7  8.1 1.6 0.7 0.8 1.2 HOU
16:          JAYSON TATUM 74 35.7 9.1 19.3 5.6 6.7 3.1 26.9  8.1 4.9 1.0 0.6 2.5 BOS

Statystyki graczy Minnesoty z PO:

> STATYSTYKI_PO
            PLAYER  G    M FGM  FGA FTM  FTA X3M  PTS  REB AST STL BLK TOV  TM
1:     BAM ADEBAYO  5 38.4 9.6 19.4 3.0  4.2 0.4 22.6  9.4 3.8 0.4 0.0 1.6 MIA
2:   JOSE ALVARADO  4 15.5 0.8  5.0 0.0  0.0 0.3  1.8  1.0 2.3 1.3 0.3 1.0 NOP
3:         BOL BOL  3  4.3 0.3  1.0 0.0  0.0 0.0  0.7  1.3 0.0 0.3 0.0 0.0 PHO
4:    DEVIN BOOKER  4 41.5 8.0 16.3 9.8 10.3 1.8 27.5  3.3 6.0 1.8 0.3 2.8 PHO
5: CHRISTIAN BRAUN 10 16.6 2.1  4.5 0.8  1.2 0.4  5.4  2.6 0.5 0.2 0.4 0.1 DEN
6:     PAUL GEORGE  6 37.0 6.5 15.8 3.5  4.2 3.0 19.5  6.8 4.8 1.2 0.5 2.3 LAC
7:    TIM HARDAWAY  6 16.0 2.3  5.7 0.7  1.0 1.2  6.5  2.2 0.7 0.5 0.0 0.2 DAL
8:    JAYSON TATUM  9 38.7 7.6 18.1 7.4  8.7 1.7 24.2 10.4 5.4 0.7 0.9 2.2 BOS

Opis:

Rotacja:
PG- Braun (24), Jose Alvarado (24)
SG- Booker (40), Hardaway (
SF- George (30), Fontecchio (18)
PF- Tatum (40), Jabari Smith Jr (
C- Adebayo (40) , George(6), Jabari Smith Jr(2)

Ofensywa
1. Pick and Roll  Tatuma, Bookera czy PGeorga z Bamem Adebayo
Wykonanie:
Bam ustawia solidną zasłonę, aby ballhandler mógł zrobić drive. Ballhandler może wbić się pod kosz albo rzucić z midrange lub podać do Bama rolującego pod kosz.
Bam oprócz rolowania może zostać w miejscu i czekać na podanie aby rzucić z półdystansu. Jeżeli pójdzie pomoc do akcji p&r albo p&p to wtedy piłka krąży po obwodzie i jest szukanie wolnej pozycji.

2. Izolacje
Mam graczy, którzy lubią grać iso i robią to dobrze. Szukanie najsłabszych obrońców w drużynie Utah Jazz i to oni są atakowani na iso przez Jaysona czy George czy Bookera. Proste i zarazem skuteczne.

3. Post-up Tatuma, PGeorga z niższym rywalem.
Kreuje miss matche z niższymi koszykarzami wpychając ich pod kosz korzystając z size tego duetu. W przypadku podwojenia piłka idzie do wolnego gracza.

4. Akcja High-Low z Bamem Adebayo i resztą.

5. Motion offense:
Ciągły ruch piłki i stawianie zasłon.

Kluczowe punkty, które należy podkreślić:
    Spacing
    Ruch piłki
    Wykorzystanie mocnych stron każdego gracza, takie jak elitarny scoring Bookera, wszechstronność George`a, Tatuma i Bama po obu stronach parkietu.
    Obrona rywala nie może skupić się na jednym zawodniku ponieważ w momencie gdy większa uwaga będzie skupiana na jednym to mecz przejmie ktoś inny patrząc na to jaki arsenał w ofensywnie posiadam.

Obrona:
W defensywie krycie klasycznie wedle rozpisanych pozycji, czyli PG - PG etc, jedynie na SF - PF mogę wprowadzać zmiany w zależności od przebiegu meczu.
Jak na boisku jednoczesnie Banchero i Giddey to mocno zaciesniamy obronę.

 

Pozostałe statystyki:

> ON_OFF
                   PLAYER  TM ON_COURT ON_OFF
 1:           BAM ADEBAYO MIA      0.8   -3.1
 2:         JOSE ALVARADO NOP     12.3   10.4
 3:          AMARI BAILEY CHO      5.6   16.5
 4:       DOMINICK BARLOW SAS     -4.7    1.8
 5:               BOL BOL PHO      2.7   -0.7
 6:          DEVIN BOOKER PHO      5.7    6.4
 7:       CHRISTIAN BRAUN DEN      1.2   -7.5
 8:     SIMONE FONTECCHIO TOT     -0.8    6.9
 9:     SIMONE FONTECCHIO UTA     -0.1    6.8
10:     SIMONE FONTECCHIO DET     -2.6    7.2
11: JAVON FREEMAN LIBERTY TOR    -18.3  -13.2
12:           PAUL GEORGE LAC      8.9   14.3
13:          TIM HARDAWAY DAL     -0.3   -5.4
14:            DUOP REATH POR     -8.3    1.5
15:          JABARI SMITH HOU     -2.1   -8.2
16:          JAYSON TATUM BOS     10.9   -1.2

 

> POZYCJE_PROCENTOWO
                   PLAYER  TM  PGP SGP SFP PFP
 1:           BAM ADEBAYO MIA                 
 2:         JOSE ALVARADO NOP 100%            
 3:          AMARI BAILEY CHO  73% 27%        
 4:       DOMINICK BARLOW SAS           2% 21%
 5:               BOL BOL PHO           1% 79%
 6:          DEVIN BOOKER PHO  91% 10%        
 7:       CHRISTIAN BRAUN DEN   1% 41% 57%  1%
 8:     SIMONE FONTECCHIO TOT          73% 27%
 9:     SIMONE FONTECCHIO UTA          90% 10%
10:     SIMONE FONTECCHIO DET          33% 67%
11: JAVON FREEMAN LIBERTY TOR  88% 12%        
12:           PAUL GEORGE LAC           3% 86%
13:          TIM HARDAWAY DAL      13% 69% 18%
14:            DUOP REATH POR               4%
15:          JABARI SMITH HOU              68%
16:          JAYSON TATUM BOS          26% 72%

Edytowane 15 Maja przez mac

[Szulim]

Tak się składa, że akurat obrońców w Utah nie brakuje 

switche mogą skończyć się podwojeniem i powrotem odpowiedniego plastra 

https://x.com/statmuse/status/1790360664000614654

 

Trochę późno już na odniesienie się do tego więc pewnie jutro odpisze na opis

dzieki @mac za przygotowanie  

[Braveheart22]

Giddey zajebisty grajek, ale po minutach widzę dostał. Czyli jednak nie taki zajebisty. A mówiąc wprost, zabija swój rl team w playoffach 

I on tu jeszcze ma jeszcze być "atutem" na Bookera.

Generalnie, patrzysz na skład Jazz, na obwodzie Giddey z Russellem i nie wierzysz, jak oni są w tym miejscu, w którym są. Bez urazy oczywiście, nie mówię, że niezasłużenie, ale trochę śmiesznie po prostu. Wygląda mi ten zestaw na taki, który nigdy nie wygra serii w playoffach (tak trochę a propos tego ostatniego cukrowania ze strony Qcina, dotyczącego perspektyw Jazz).

[Szulim]

@Braveheart22 a oglądałeś serię vs NOP?

Giddey grał bardzo dobra serię i w ataku i obronie

plus pokazał jak wygląda jego gra gdy on jest dyrygentem (pod nieobecność SGA) 

 

[Braveheart22]

Przecież Pels to był śmieszny zespół. 

[Szulim]

11 godzin temu, Braveheart22 napisał(a):

Giddey zajebisty grajek, ale po minutach widzę dostał. Czyli jednak nie taki zajebisty. A mówiąc wprost, zabija swój rl team w playoffach 

I on tu jeszcze ma jeszcze być "atutem" na Bookera.

Generalnie, patrzysz na skład Jazz, na obwodzie Giddey z Russellem i nie wierzysz, jak oni są w tym miejscu, w którym są. Bez urazy oczywiście, nie mówię, że niezasłużenie, ale trochę śmiesznie po prostu. Wygląda mi ten zestaw na taki, który nigdy nie wygra serii w playoffach (tak trochę a propos tego ostatniego cukrowania ze strony Qcina, dotyczącego perspektyw Jazz).

Czyli według ciebie skreślamy resztę zespołu, jego defensywną tożsamość i nawet to jak Giddey grał bez SGA (co u mnie gra cały czas od 2 lat) i po prostu nie ma to znaczenia bo 1/12 cześć zespołu sprawia że nie powinien znaleźć się w PO

Popatrz na game plan Soty - to wygląda jak gra w gorącego ziemniaka na podwórku - podaj mi, ja podam tobie, poszukajmy switcha i słabszego obrońce.

Tylko gdzie go szukają? Wszyscy będą robić po 3-4 switche żeby w końcu trafić na Giddeya? Mam obok Dorta, Murphy, Banchero i Isaacca w s5 - ba, Giddey też złym obrońcą nie jest - tylko nie jest rzucającym. Natomiast w moim Utah akurat nie on jest od rzucania więc ma całkiem inną rolę w ataku niż w RL OKC.

12 godzin temu, mac napisał(a):

3. Post-up Tatuma, PGeorga z niższym rywalem.
Kreuje miss matche z niższymi koszykarzami wpychając ich pod kosz korzystając z size tego duetu. W przypadku podwojenia piłka idzie do wolnego gracza.

Najniżsi gracze to Dort i Murphy - zapraszam do próby przepychania się z nimi   nawet nie muszę rzucać podwojeń na to  

12 godzin temu, mac napisał(a):

5. Motion offense:
Ciągły ruch piłki i stawianie zasłon.

Powodzenia z moim młodym zespołem który może biegać na obrotach zdecydowanie dłużej niż styrani weterani + zasłony nie są trakie straszne przy tym jak mój zespół może bronić.

A już na koniec jeśli drive po P&R wejdzie to masz jeszcze Isaaca / MRoba którzy akurat potrafią znakomicie wejść do pomocy i zablokować rzut.

12 godzin temu, mac napisał(a):

Obrona rywala nie może skupić się na jednym zawodniku ponieważ w momencie gdy większa uwaga będzie skupiana na jednym to mecz przejmie ktoś inny patrząc na to jaki arsenał w ofensywnie posiadam.

No i właśnie o to chodzi - nie muszę. Mam obrońców na każdą pozycję i tak naprawdę to kwestia który matchup potrzebuję mocniej wygasić w D - tam rzucam wtedy Dorta. 

Na sam koniec patrząc na minuty i rotacje jest piękna sytuacja. Banchero jest wolny od Bama gdzie to był potencjalnie najcięższy matchup dla mnie - także perfekcyjna opcja w ofensywie dla mnie. 

Do tego zerknijmy na ławkę, gdzie Sota nie ma kim grać, a więc dojeżdża gwiazdy (a już po RS PG13 czy Book i Bam wcale super świeżi i zdrowi nie byli). Widzę tu swoje szanse na urwanie 2 meczy w serii spokojnie - nie mówię, że wygram serię bo na to jeszcze za mało doświadczenia - ale spokojnie mogę powalczyć z Sotą w więcej niż 5 meczy.

[Reikai]

Jakby na PG bylo cos lepszego niz DLO/ Giddey, a  to faktycznie chyba 6 meczow mogloby tu byc realne, bo reszta roster Jazz sie zgadza. Ale z takim zestawem na PG pachnie mi tu gentlemanskim sweepem.

No, ale sam nie wiem który kasztan gorszy. @człowiek...morza mam dalej przepraszac za krytyke Giddeya?

Zdecydowanie pozycja do poprawy tego lata w Jazz, jak cos tu dobrze podzialaja to bedzie to bardzo nieprzyjemny zespol do grania.

[karpik]

Trochę mimo wszystko oceniacie Giddey z perspektywy drugiej rundy, a w pierwszej Giddey trafił 9 trójek w 4 meczach na 50%, także można powiedzieć, że fartownie mu wpadało. Ale ogólnie to wiadomo, że by tego nie utrzymał przy dłuższej serii.

[Szulim]

Lecimy dalej z Sotą  

Booker w 4Q

https://www.nba.com/stats/player/1626164/advanced?Period=4

o ile w meczach u siebie jako tako dawał radę, choć Suns z nim na parkiecie dalej bronili fatalnie, to już w meczach wyjazdowych był totalny dramat po obu stronach, co nie wróży za dobrze jeśli to Booker ma być w tej drużynie głównym kreatorem

Generalnie Booker w pierwszej rundzie potwierdza jedynie, to, że nie ma statystyk, które by nie mogłby być zakłamane - fantastyczna efektywność - zero zwycięstw

 

Paul George w 4Q

https://www.nba.com/stats/player/202331/advanced?Period=4

tutaj za to mamy już totalny obraz, nędzy i rozpaczy, absolutnie katastrofalna seria gościa, który jak zwykle tylko duzo gada i ladnie wyglada, nie ma za bardzo usprawiedliwień dla takich wskaźników, to jest absolutnie dramatyczny poziom, a przecież miał niby ten jeden mecz, który wygrał

Net -24 ?   ewidentnie widać, że oranie minutami nie wygląda dla niego dobrze 

 

Jason Tatum w 4Q wisienka  

https://www.nba.com/stats/player/1628369/advanced?Period=4&PORound=1

nie wiem czy tu komentarz potrzebny - to chyba mówi samo za siebie 

Net -32 w serii z heat gdzie nie było nawet Jimmiego na nim

 

Alvarado czyli teoretycznie top obrońca z ławki w 4Q:

https://www.nba.com/stats/player/1630631/advanced?SeasonType=Playoffs&Period=4

Net -30 

 

THJ boję się sprawdzić  

 

Dla przykładu wasz jechany Giddey w 1 rundzie PO - 4Q

https://www.nba.com/stats/player/1630581/advanced?PORound=1&Period=4

Net +61

Banchero w 4Q

https://www.nba.com/stats/player/1631094/advanced?Period=4&PORound=1

Net +21

Dort w 4Q

https://www.nba.com/stats/player/1629652/advanced?Period=4&PORound=1

Net + 27

Issac

https://www.nba.com/stats/player/1628371/advanced?Period=4

żeby nie było u mnie jeden Murphy ma ujemny net w 4Q:

https://www.nba.com/stats/player/1630530/advanced?SeasonType=Playoffs&Period=4

Net -35 choć i tak def rt < 113

Def ratingi z 1 rundy PO (a to oceniamy) moich zawodników pokazują, że defensywa dla nas to bajka, nasza tożsamość i base zespołu. Możemy bronić zaciekle i wyrwać 2 mecze na luzie.

 

Oczywiście - mój team jest na dorobku, zdobywamy doświadczenie itp - wszystko jasne. Ale jeśli mamy gwiazdorski projekt, gdzie nie dość ze minuty zajeżdżają zawodników to ewidentnie nie wychodzi im wykończenie meczu.

W 4Q gwiazdy już nie mają sił na bieganie i obronę, a jeszcze patrząc na game plan - dużo zasłon, drive, switche, ruch piłki i bieganie po obwodzie - który zespół będzie miał więcej sił na końcówkę?

Także spokojnie widzę tu okazję to urwania min 2 meczy, a kto wie czy nie więcej jak teraz zajrzałem trochę głębiej w statystyki na końcach meczy. 

 

[Qcin_69]

Myślę Szulim, że trochę alonzujesz z tą defensywną siłą Jazz- Issac gra po 20 min w rl w Magic by się nie połamać, Giddey wiadomo, jedyne co może pokryć to 17stke w Smolnej, do tego DAR i Banchero- no nie wiem czy jest się tu czego obawiać- imo nie i chociaż rozwój drużyny jest git i kierunek jest zrozumiały, to raczej więcej niż 1W byś nie ugrał, bo jak wspomniał wcześniej Brave- nie jest to zespół do wygrywania w PO.

 

[Szulim]

A wiesz @Qcin_69 że poza Isaacem mam pod koszem Mroba i we dwóch obskoczą te pozycje bez problemu?

Gwiazdorskie projekty typu nets czy suns w RL już pokazały jak się gra w PO

zreszta, Clips wcale nie lepsze 

nigdzie nie twierdzę że wygram serię - ale nie uważam że brakuje mi potencjału żeby urwać min 2 mecze 

[LeweBiodroSmoka]

12 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

bo jak wspomniał wcześniej Brave- nie jest to zespół do wygrywania w PO.

oczywiście, bo jak dobrze wiemy cały roster Wolves ma łącznie w realu 27 tytułów

a nie... ma tylko Braun, ale to raczej nie ma znaczenia

Jazz mają odpowiednie narzędzia żeby odpowiednio utrudnić Socie życie, a jak widać na tych zestawieniach, czasem wystarczą nawet kluby w podobie do połamanych Heat aby takiemu Tatumowi odechciało się nawet trochę postarać i zamknąć mecz, nie ma też żadnego naprawdę dobrego obrońcy na Banchero, który może sobie w tej serii nieźle pohasać, o wiele lepszy Boston z lepiej zbilansowanym składem, przede wszystkim z jakimiś kreatorami na poziomie, oddaje inicjatywę Cavs grającym bez Mitchella, a z Mitchellem mogą dostać w papę -25, Utah nie ma nic do stracenia, a gracze Soty nie są w formie, przede wszystkim nie ma żadnej pewności, że to zaklika zespołowo, a będziemy bardziej oglądali akcje w stylu "teraz ty, a potem ja"

[Qcin_69]

3 minuty temu, Szulim napisał(a):

A wiesz @Qcin_69 że poza Isaacem mam pod koszem Mroba i we dwóch obskoczą te pozycje bez problemu?

Gwiazdorskie projekty typu nets czy suns w RL już pokazały jak się gra w PO

zreszta, Clips wcale nie lepsze 

nigdzie nie twierdzę że wygram serię - ale nie uważam że brakuje mi potencjału żeby urwać min 2 mecze 

te gwiazdorskie projekty o których piszesz to są zespoły zbudowane z graczy 33+ a nie trójki graczy w swoim wcześnym prime wspomaganych przez Georga i kilku dobrych rolsow- jeden z nich np. taki Braun właśnie w 2 rundzie PO gra po 20+ min na mecz, gdzie pompowany tutaj Pet Watson podnosi się z ławki tylko jak mecz jest rozstrzygnięty- i to samo tyczy się tych Twoich wielkich graczy - służą oni głównie do podtrzymywania zainteresowania NBA w trakcie RS i szukania statystyk, które wprawiają w egzaltację geekow, ale jak przychodzi poważne granie to komentartorzy ich nazwisk raczej nie wymawiają  

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

oczywiście, bo jak dobrze wiemy cały roster Wolves ma łącznie w realu 27 tytułów

a nie... ma tylko Braun, ale to raczej nie ma znaczenia

Jazz mają odpowiednie narzędzia żeby odpowiednio utrudnić Socie życie, a jak widać na tych zestawieniach, czasem wystarczą nawet kluby w podobie do połamanych Heat aby takiemu Tatumowi odechciało się nawet trochę postarać i zamknąć mecz, nie ma też żadnego naprawdę dobrego obrońcy na Banchero, który może sobie w tej serii nieźle pohasać, o wiele lepszy Boston z lepiej zbilansowanym składem, przede wszystkim z jakimiś kreatorami na poziomie, oddaje inicjatywę Cavs grającym bez Mitchella, a z Mitchellem mogą dostać w papę -25, Utah nie ma nic do stracenia, a gracze Soty nie są w formie, przede wszystkim nie ma żadnej pewności, że to zaklika zespołowo, a będziemy bardziej oglądali akcje w stylu "teraz ty, a potem ja"

może zajmij się swoją serią, bo widzę że wszechwiedzący Smok wrócił z ulubionym słowem kreator, którego znaczenia chyba nie do końca rozumie  Albo weź wstaw jakieś skróty ze swoich graczy - kogo Ty tam masz? Kule Anderson nieźle sobie chyba radzi w Po, co? Royce Oneal jak tam? Alex Caruso może? A nie czekaj, Pet Watson- tutaj to powinieneś mieć sporo materiału  

Uzbierasz chociaż s5 na 2 rundę? Czy będziesz grał dwuosobową rotacją przekonując że to wystarczy?

[Szulim]

te gwiazdorskie projekty Nets czy Suns, czy nawet Clips to nie są tylko gwiazdy po 33+

jakoś book nie ogarnął tematu a clips nie mają 3 pierścieni pod rząd (ba, chyba nawet do finałów konfy nie doszli)

a Braun i jego druga runda średnio mnie interesuje, skoro mówimy o 1 aktualnie  

w tej rundzie Sota nie ma ławki a 4Q w wykonaniu gwiazd wyglądają po prostu słabo 

[Qcin_69]

Teraz, Szulim napisał(a):

te gwiazdorskie projekty Nets czy Suns, czy nawet Clips to nie są tylko gwiazdy po 33+

jakoś book nie ogarnął tematu a clips nie mają 3 pierścieni pod rząd (ba, chyba nawet do finałów konfy nie doszli)

a Braun i jego druga runda średnio mnie interesuje, skoro mówimy o 1 aktualnie  

w tej rundzie Sota nie ma ławki a 4Q w wykonaniu gwiazd wyglądają po prostu słabo 

to nie jest roto  

 

[LeweBiodroSmoka]

19 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

i kilku dobrych rolsow- jeden z nich np. taki Braun

Braun to Twój jedyny dobry rols... tylko cholera nie w tej rundzie akurat

https://www.nba.com/stats/player/1631128/advanced?PORound=1

generalnie to grasz 24 minuty Alvarado, który przejął pałeczkę od zeszłorocznego Batuma i pod względem c***owości tylko Hield może się z nim równać

a tu przykładowo THJ:

https://www.nba.com/stats/player/203501/advanced

także spokojnie tam z wymienianiem mojej rotacji, bo wciąż mam dwóch najlepszych graczy w tych PO, Ty póki co masz problem z młodymi Jazz, na wszystko przyjdzie pora, ale możecie dalej się łudzić, że mnie nastraszycie Bookerem, Polem Dżordżem i tą ławką ceglarzy bez honoru

[Qcin_69]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Braun to Twój jedyny dobry rols... tylko cholera nie w tej rundzie akurat

https://www.nba.com/stats/player/1631128/advanced?PORound=1

generalnie to grasz 24 minuty Alvarado, który przejął pałeczkę od zeszłorocznego Batuma i pod względem c***owości tylko Hield może się z nim równać

a tu przykładowo THJ:

https://www.nba.com/stats/player/203501/advanced

także spokojnie tam z wymienianiem mojej rotacji, bo wciąż mam dwóch najlepszych graczy w tych PO, Ty póki co masz problem z młodymi Jazz, na wszystko przyjdzie pora, ale możecie dalej się łudzić, że mnie nastraszycie Bookerem, Polem Dżordżem i tą ławką ceglarzy bez honoru

haha, dobra taktyka  

Widzę że dla begm jesteś nawet w stanie hejtować Bama, a wychwalać Banchero  

I KTO TU NIE MA HONORU!