Lakers 24/25

[BMeF]

Teraz, Tombou napisał(a):

Taka pobieżna analiza jak i najbliższych konkurentów pokazuje że według terminarzu do końca sezonu a także Golden State Minnesota clippers czeka ich potencjalnie dość łatwy spadek nawet na 7 8 miejsce. Biorąc pod uwagę jak bardzo wyrównany wydaje się być zachód poza Oklahoma to z punktu widzenia rozstawienia Przed play off korzystne byłoby uniknięcie 8 miejsca. I znalezienie się w drabince na szóstym bądź siódmym miejscu. Niestety biorąc pod uwagę terminarz tych zespołów do końca nawet to nie będzie łatwe ponieważ wszyscy będą podobnie kalkulować

Nikt nie będzie ryzykować play-inami.

Jakieś 4-5/5-4 wystarczy do 4-6 seedu, ale te nadprogramowe porażki powodują, że np. porażka z Memphis i Lakers spadają na 5. miejsce i mają 2W przewagi nad 8. miejscem, mały margines błędu na własne życzenie, to największa konsekwencja tych porażek m.in. z Bulls.

Ciężko tutaj kalkulować, co najwyżej można argumentować, że lepiej z 6. seedu trafić na Rockets niż zrobić HCA, Houston wygląda faktycznie na ekipę (młody team, średni w ataku, bez mocnych graczy na obwodzie) na który każdy chciałby trafić, ale czy ktoś będzie w pozycji żeby ich sobie wybrać (i czy oni w ogóle skończą na 3. miejscu) to się okaże.

[mayor]

27 minut temu, airmax napisał(a):

a gdzieś poza jakimiś ściekowymi mediami, gdzie Shaq uważa, że Billups trenuje Pistons, to były jakieś głosy o Redicku COTY?

 

No były, żeby nie szukać daleko to na tym forum też, nawet w tym wątku 

[BMeF]

Redick świetny sezon, a to, że mu Sterydziarz odwalał na początku sezonu czy wczoraj to nie jego wina. 

[airmax]

9 minut temu, mayor napisał(a):

No były, żeby nie szukać daleko to na tym forum też, nawet w tym wątku 

fakt, cały jeden raz

w październiku

to tak jakbym wbił do tematu NYK i zaczął was (czytaj kibiców Knicks) wyśmiewać, bo po pozyskaniu KATa pojawił się w waszym temacie jeden komentarz, który nazwał roster Knicks "składem na mistrzostwo". Nie wiem, idź pooglądaj Boston czy OKC może wtedy zorientujecie się jak wyglądają mistrzowskie składy

[mayor]

17 minut temu, airmax napisał(a):

fakt, cały jeden raz

w październiku

to tak jakbym wbił do tematu NYK i zaczął was (czytaj kibiców Knicks) wyśmiewać, bo po pozyskaniu KATa pojawił się w waszym temacie jeden komentarz, który nazwał roster Knicks "składem na mistrzostwo". Nie wiem, idź pooglądaj Boston czy OKC może wtedy zorientujecie się jak wyglądają mistrzowskie składy

Ja nie zaliczam się do( kibiców Knicks ) generalnie kibicuję jednakowo wszystkim lokalnym teamom z NYC . Pozyskanie  KATa za tego niedojdę Rondla to był mistrzowski trade, ale tylko do momentu wymiany Davisa na Lukę , bo to jest naprawdę mistrzowskie wydymanie Dallas 

 

[Jendras]

5 godzin temu, airmax napisał(a):

Niby ta 

ale jak prowadzisz 5pkt na 13 sekund do końca, to trzeba się postarać, żeby w takiej sytuacji przegrać 

9pkt w 13 sekund. Trzeba dużo dać od siebie, żeby tyle stracić 

Owszem, ale nadal mówimy o meczu zakończonym buzzerem z połowy boiska.

3 godziny temu, Tombou napisał(a):

A terminarz na zachodzie do końca sezonu mają niemalże najtrudniejszy, tylko za Phoenix

Lakers mają dwie porażki mniej niż zespoły z szóstego i siódmego miejsca, do tego tiebreaker z każdym z nich, przy dziewięciu meczach do końca sezonu tu naprawdę musiałoby im totalnie braknąć paliwa w baku, żeby spadli do playin, a w takim scenariuszu rozstawienie jest bez znaczenia.

A z tym LeBronem też przesadzacie, chłop ma 40 lat, wrócił po kontuzji i rozegrał od razu 4 mecze w 6 dni. Wczoraj zrobił gamewinnera, dzisiaj zdupił końcówkę, wziął na klatę, life goes on.

Edytowane 28 Marca przez Jendras

[Geronimo]

Też uważam, że jebanie Lebrona jest nie na miejscu - chwała, że wrócił tak szybko i pomaga na ile może przy tym zabójczym terminarzu. A że jest zardzewiały? Trzeba się było z tym liczyć, bo już od jakiegoś czasu powrót do gry na najwyższych obrotach zajmuje mu trochę czasu.

Szkoda, że Koloko znów odstawiony na boczny tor.

[airmax]

Nie no ale też bez przesady w drugą stronę. Nikt chyba za bardzo go tu nie ciśnie za ogólny poziom gry (a można by - chociażby skuteczność za 3 na poziomie niecałych 8% lmao 1/13 za 3 po powrocie) bo wiadomo, musi się rozruszać po dłuższej przerwie. Ciśnięty jest za skrajnie głupie decyzje podjęte w końcówce. Nie bardzo wiem jak tu można Lebrona bronić

[BMeF]

20 minut temu, Geronimo napisał(a):

Też uważam, że jebanie Lebrona jest nie na miejscu - chwała, że wrócił tak szybko i pomaga na ile może przy tym zabójczym terminarzu. A że jest zardzewiały? Trzeba się było z tym liczyć, bo już od jakiegoś czasu powrót do gry na najwyższych obrotach zajmuje mu trochę czasu.

LeBron zagrał jak terrorysta - wiadomo, że wyrzucanie go ze składu w wakacje to troszkę nadreakcja, bo tak jakby dalej spłaca się jako zawodnik, ale typ to all-star zarabiający 50 baniek, nie ma chyba co rzucać karty 'ojej, ma 40 lat' w absolutnie każdym rozdaniu. 

[Kubbas]

Uwielbiam to overreakcje po jednym meczu w RS xddd

Wiadomo trzeba skrytykować wyciągnąć wnioski xd

Ale już 

Redick cienki c*** (niedawno jak on to zrobil że Jokica tak kryli)

Trade Lebrona - lol który w połowie meczy jakie grali razem był lepszy od nowego franchise Playera Doncica

[Van]

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

Uwielbiam to overreakcje po jednym meczu w RS xddd

Wiadomo trzeba skrytykować wyciągnąć wnioski xd

Ale już 

Redick cienki c*** (niedawno jak on to zrobil że Jokica tak kryli)

Trade Lebrona - lol który w połowie meczy jakie grali razem był lepszy od nowego franchise Playera Doncica

Nie pierwszy raz pisze o tym, że najlepiej byłoby gdyby Lakers oddali Lebrona i nawet jak ten sezon zakończyłby się mistrzostwem nie zmieniłoby to mojego zdania. Po prostu wejście w kolejna erę byłoby dużo prostsze gdyby kontrakt Lebrona zamienić na jakieś asety. 

[the_secret]

9 minut temu, Van napisał(a):

Nie pierwszy raz pisze o tym, że najlepiej byłoby gdyby Lakers oddali Lebrona i nawet jak ten sezon zakończyłby się mistrzostwem nie zmieniłoby to mojego zdania. Po prostu wejście w kolejna erę byłoby dużo prostsze gdyby kontrakt Lebrona zamienić na jakieś asety. 

Jakby kontrakt Kobego latem 2010 zamienili na assety to też by było lepiej. Wszak potem już nic nie wygrali.

[Kubbas]

7 minut temu, Van napisał(a):

Nie pierwszy raz pisze o tym, że najlepiej byłoby gdyby Lakers oddali Lebrona i nawet jak ten sezon zakończyłby się mistrzostwem nie zmieniłoby to mojego zdania. Po prostu wejście w kolejna erę byłoby dużo prostsze gdyby kontrakt Lebrona zamienić na jakieś asety. 

nie no stary

nie oszukujmy sie

wiesz ze cie szanuje ale:

twoje rozwiazanie, Lebron dalej w playoffach jest najlepszym graczem na parkiecie w seriach z zachodu na szybko z takimi druzynami z topu 

lepszy w 7 meczach od

Edwardsa

Senguna czy tam kogokolwiek z Rockets

Moranta

Kawhia

Stepha (defensywa, playmaking, zbiorka ogolnie impact wiekszy na serie)

AD 

Duranta

i teraz

SGA tez uwazam ze raczej Lebron w PO by go zoutplayowal indywidualnie

Jokic lepszy od Lebrona na tym etapie kariery

a ze wschodu w ogole to nie ma co wypisywac

indywidualnie tylko Giannis sie rowna z tym co daje Lebron

pamietaj tez ze Lebron broni w PO, malo kto ma go ochote atakowac, przejmowal Jokica na switchu z jakimis tam sukcesami, jeden z lepszych low manow w lidze przy tym jak sie teraz gra w obronie

tak jak mowilem

smiec jako czlowiek, wielki gracz

za kogo bys go chcial wymienic? daj mi sensowny pakiet 3 mlodych co ci dadza cokolwiek bliskiego temu co daje lebron 

9 minut temu, the_secret napisał(a):

Jakby kontrakt Kobego latem 2010 zamienili na assety to też by było lepiej. Wszak potem już nic nie wygrali.

genialny pomysl

wymienic kobego w 2010

tymczasem kobe w 2013

 

[BMeF]

14 minut temu, the_secret napisał(a):

Jakby kontrakt Kobego latem 2010 zamienili na assety to też by było lepiej. Wszak potem już nic nie wygrali.

LeBron ma no trade clause, tak że dyskutowanie tego scenariusza ma pewnie tyle sensu ile pomysł wymiany np. Anthony'ego Davisa za Lukę Doncicia. Oh, wait.

@Vanchyba pisał, że słaby ten kontrakt dla LeBrona, bo prawdopodobne, że rok-dwa będzie na chodzie, a potem duża szansa, że to będzie Bryant 2.0.

To było trzy kontrakty i 7 lat temu. 

Nie, żebym wypominał, nie ma złych predykcji tylko ten, kto nigdy nie napisał posta na anonimowym forum o sporcie - ale niech się chociaż Sterydziarz najpierw rozleci, bo nikt nie dałby za niego nic naprawdę ciekawego, a grube ryby do złowienia to raczej offseason '26 (albo 27), tutaj można chociaż pisać jakieś fanfiki o Jokiciach czy Giannisach. 

[Van]

3 minuty temu, BMeF napisał(a):

 

@Vanchyba pisał, że słaby ten kontrakt dla LeBrona, bo prawdopodobne, że rok-dwa będzie na chodzie, a potem duża szansa, że to będzie Bryant 2.0.

To było trzy kontrakty i 7 lat temu. 

Fakt, nie spodziewałem się, że tyle pociągnie na tym poziomie, ale raczej jego najwięksi fani chyba nie spodziewali się, że aż tyle da radę. 

Tylko to nie o to chodzi, ani o to co @Kubbas pisze na temat tego od kogo Lebron w serii może być teraz lepszy.. Tutaj chodzi o to, że Lakers chcą żeby ich franchise playerem był Luka, który jest od Lebrona młodszy o 15 lat.

Dlatego o ile za kolejnych 5 lat ten post się dalej źle nie zestarzeje i @BMF nie będzie mógł w stanie po raz kolejny wyciągnąć tego, że wieszczylem mu koniec a on ciągle w wieku 45 lat dalej daje radę kończyć z góry podania od Luki to uważam, że lepiej byłoby gdyby został wymieniony rok za wcześnie niż rok za późno. Oczywiście no trade clause praktycznie ogranicza opcje do Warriors czy ewentualnie teamu gdzie wyląduje KD. 

[joe dumars]

pycha kroczy przed upadkiem. ale sam lbj tego nie przejebal. reaves broniac giddeya 'na radar' dolozyl swoja cegielke...

[BMeF]

7 minut temu, Van napisał(a):

Dlatego o ile za kolejnych 5 lat ten post się dalej źle nie zestarzeje i @BMF nie będzie mógł w stanie po raz kolejny wyciągnąć tego, że wieszczylem mu koniec a on ciągle w wieku 45 lat dalej daje radę kończyć z góry podania od Luki to uważam, że lepiej byłoby gdyby został wymieniony rok za wcześnie niż rok za późno. Oczywiście no trade clause praktycznie ogranicza opcje do Warriors czy ewentualnie teamu gdzie wyląduje KD. 

Przed wymianą Doncicia ~optymalny plan dla Lakers to szukanie drugiej gwiazdy do AD, ew. wymienienie go na prospektów w '26/27.

Po wymianie Doncicia ~optymalny plan dla Lakers to szukanie drugiej gwiazdy do Doncicia w '26/27.

Jeśli Lakers w sezonie 27/28 dalej będą mieć LeBrona w rosterze, to będziesz miał rację, ale tu i teraz jeśli LeBron zażądałby wymiany to Lakers by na tym nie zyskali, bo on ma większe value jako gracz niż jako asset. 

Inna sprawa, że tutaj można się zastanawiać na ile zbudowanie mistrzowskiego teamu przez FA jest jeszcze możliwe. Ale to nie jest wina LeBrona, a faktu, że Lakers przeskipowali etap nabijania assetów: Celtics (Nets), Thunder, Cavs czy teraz Spurs mieli kilka lat ordynarnego tanku - a gwiazdy nie zmieniają dzięki supermaxom ekip jako FA. Pewnie skończy się jak zwykle, tj. Lakers dostaną superstara na promce. ;] 

[Dunk Fan]

Dlaczego Kubbas LeBron to śmieć jako człowiek? Uważam, że przesadzasz, ale chciałbym przeczytać argumentację.

[matek]

13 godzin temu, Kubbas napisał(a):

Uwielbiam to overreakcje po jednym meczu w RS xddd

[Van]

Dobra zostawmy sobie Lebrona na wakacje teraz ważniejsze bieżące sprawy. 

Lakers zostało 9 meczów i wszystkie to spotkania z rywalami z zachodu. To z jednej strony powinno budzić pewne obawy, ale co ciekawe bilans z zachodem do 30-13, a że wschodem 14-16...

To jest dodatkowo ważne przy potencjalnych tie breakerach, obecnie na zachodzie tylko Thunder mają lepszy bilans z rywalami z konferencji co oznacza, że Lakers mający na rozkładzie ciągle Grizzlies, 2x Rockets, Warriors ciągle w dużym stopniu mimo tych wtop ze wschodnim drużynami sami kontrolują to, które z miejsc zajmą.