Lakers 24/25

[Dunk Fan]

Dlaczego wali w ch***? Wymiana jest cofnięta, jak organizacja mem, czyli Hornets (inaczej tych komunikatów i zachowania nie umiem określić) sobie kombinuje to jedno, ale oficjalnie jesteśmy w miejscu cofniętej wymiany i nic więcej się nie wydarzyło, czyli dopóki nie było statementu Lakers i Hornets funkcjonują (przynajmniej oficjalnie) jakby wymiany nie było.

 

Edytowane 12 Lutego przez Dunk Fan

[airmax]

28 minut temu, bogans2 napisał(a):

LAL wali w c***a

W jaki sposób? 
 

[Kubbas]

 

czyli jak wzial minimum

to mozna Reddisha zrzucic

i poszukac jeszcze kogos po buy oucie w przyszlosci jak sie trafi dobra okazja

[bogans2]

1 minutę temu, airmax napisał(a):

W jaki sposób? 
 

No w taki że nie wiadomo co NBA zadecyduje i wg mnie póki czegoś nie ogłoszą (powinno być to szybko zrobione) gracze nie powinni grać

[airmax]

4 minuty temu, bogans2 napisał(a):

No w taki że nie wiadomo co NBA zadecyduje i wg mnie póki czegoś nie ogłoszą (powinno być to szybko zrobione) gracze nie powinni grać

Z tego co dało się wyczytać, to warunkiem przejścia tej wymiany była pozytywna weryfikacja stanu zdrowia Williamsa i Knechta 

Co ma liga do oceny stanu zdrowia zawodników przez poszczególne ekipy? 

[bogans2]

15 minut temu, airmax napisał(a):

Z tego co dało się wyczytać, to warunkiem przejścia tej wymiany była pozytywna weryfikacja stanu zdrowia Williamsa i Knechta 

Co ma liga do oceny stanu zdrowia zawodników przez poszczególne ekipy? 

To oficjalna wersja a teraz się sądzą co to oznacza że Williams ma health issues. LAL muszą to udowodnić. Jak nie udowodnią to NBA powinna im dobrze dojebać. 

Edytowane 12 Lutego przez bogans2

[P_M]

9 minut temu, bogans2 napisał(a):

To oficjalna wersja a teraz się sądzą co to oznacza że Williams ma health issues. LAL muszą to udowodnić. Jak nie udowodnią to NBA powinna im dobrze dojebać. 

Jakąś dziwną logikę tu stosujesz, jeżeli CHA i LAL byli dogadani na trade na zasadzie, ok deal klepiemy, ale Knecht i Williams muszą przejść nasze medical testy (odpowiednio Williams Lakersowe, Knecht Hornetsowe) i jeżeli, któraś strona podaje, że sorry, ale nie przeszedł naszych testów, więc zgodnie z ustaleniami deal nie dochodzi do skutku, to czemu NBA powinna dojebac? To tak jakbyś kupował auto i powiedział gościowi, że kupujesz auto za cenę X tylko jeszcze najpierw dasz swojemu mechanikowi do przejrzenia, jak stwierdzi, że jest ok to mamy deal. Jedziecie razem do tego mechanika, mechanik Cię bierze na stronę i mówi, "bla bla bla to c***owe, tu coś tam, nie ładuj się w ten samochód" i mówisz sprzedającemu, że pasujesz. Czy w tej sytuacji ktoś niezależny wg Ciebie powinien się tu wtrącać?

Edytowane 12 Lutego przez P_M

[Kubbas]

13 minut temu, bogans2 napisał(a):

To oficjalna wersja a teraz się sądzą co to oznacza że Williams ma health issues. LAL muszą to udowodnić. Jak nie udowodnią to NBA powinna im dobrze dojebać. 

skad masz takie info?

CBA mowi ze Lakers maja prawo odrzucic go i tyle

 

4:40 o tym jakie sa zasady CBA

[airmax]

15 minut temu, bogans2 napisał(a):

To oficjalna wersja a teraz się sądzą co to oznacza że Williams ma health issues. LAL muszą to udowodnić. Jak nie udowodnią to NBA powinna im dobrze dojebać. 

od 5:00 

 

[bogans2]

Tak tylko tutaj poszła informacja na całe NBA a nie na dwie rodziny kupujące Audi i mechanika także sytuacja trochę inna

LAL swoim statementem obniżyli wartość Williamsa (niewiadomo czy słusznie) i o to się CHA sądzi. Także jak lekarze NBA stwierdzą że w sumie to jest zdrowy to dlaczego trejd upadł? 

[ignazz]

Nie chce mi się prowadzić za bardzo wojenki ale czemu lakers są zawsze w coś zamieszani. Takie kontrowersje. A bierzmy poprawkę że media totalnie wspierają la. Więc do nas i tak przechodzą już przefiltrowany przekaz. PiS czy PO to nic przy tym. Wystarczy że lakers co dekadę w dosyć niejasnych okolicznościach biorą super stara. Teraz dochodzi coś takiego? No i fajnie podtrzymać narrację mediów że to Charlotte cięło. Nikt dziennikarza z mieściny z kontrargumentami nie weźmie na serio. 

Wiecie że spółki medialne są albo zarejestrowane w la albo w NY i mamy serio wypaczony przekaz? 

Można kochając klub bezrefleksyjnie przechodzić obok problemów innych. Jasne. Moje jest mojsze 

Tu znowu jakiś wałek i wcale nie uważam że tu tylko CHAR namieszało. 

Prosta zasada.  Kupującym zyskującym mogło być na dziś lakers. Bo to oni są na musiku. 

O Charlotte które o nic nie walczy i nie ma renomy ani szacunku się nie martwcie. 

Ktoś kto może stracić to tylko lakers. 

Ale media mają po swojej stronie 

[Braveheart22]

34 minuty temu, bogans2 napisał(a):

LAL swoim statementem obniżyli wartość Williamsa (niewiadomo czy słusznie) i o to się CHA sądzi. Także jak lekarze NBA stwierdzą że w sumie to jest zdrowy to dlaczego trejd upadł? 

Ale jeden lekarz może powiedzieć, że zdrowy, a drugi, że nie do końca. Możesz wziąć dziesięciu lekarzy i u każdego diagnoza, opinia z tym związana będzie się w jakimś stopniu różnić (między skrajnymi bardzo). Generalnie, patrząc na historię urazów, liczbę opuszczonych meczów Marka to raczej są przesłanki, że z tym zdrowiem jednak super nie jest. A nie jest to pierwszy deal w historii, który upada przez "oblane" testy medyczne. 

[Kubbas]

56 minut temu, ignazz napisał(a):

Nie chce mi się prowadzić za bardzo wojenki ale czemu lakers są zawsze w coś zamieszani. Takie kontrowersje. A bierzmy poprawkę że media totalnie wspierają la. Więc do nas i tak przechodzą już przefiltrowany przekaz. PiS czy PO to nic przy tym. Wystarczy że lakers co dekadę w dosyć niejasnych okolicznościach biorą super stara. Teraz dochodzi coś takiego? No i fajnie podtrzymać narrację mediów że to Charlotte cięło. Nikt dziennikarza z mieściny z kontrargumentami nie weźmie na serio. 

Wiecie że spółki medialne są albo zarejestrowane w la albo w NY i mamy serio wypaczony przekaz? 

Można kochając klub bezrefleksyjnie przechodzić obok problemów innych. Jasne. Moje jest mojsze 

Tu znowu jakiś wałek i wcale nie uważam że tu tylko CHAR namieszało. 

Prosta zasada.  Kupującym zyskującym mogło być na dziś lakers. Bo to oni są na musiku. 

O Charlotte które o nic nie walczy i nie ma renomy ani szacunku się nie martwcie. 

Ktoś kto może stracić to tylko lakers. 

Ale media mają po swojej stronie 

XDDDD

[the_secret]

8 minut temu, Kubbas napisał(a):

XDDDD

no co? to tylko kolejny zdrowy, twardo stąpający po ziemi kibic spurs

[Dunk Fan]

Nie, to kolejny z postów - szukamy spisku nie mając na niego dowodów i dlatego, że zastana rzeczywistość nam się nie podoba.

Tej wersji też nie udowodnię, ale Lakers chyba też by woleli wziąć młodego, zdrowego centra do pary z Luką na lata niż szukać Lenów na FA.

Edytowane 12 Lutego przez Dunk Fan

[z8k]

Co do trejdu to raczej dla Lakers lepiej bylo by konczyc sezon z Williamsem niz Lenem, chcieli go, wiec jaki sens mialo by wymyslanie mu choroby przez lekarzy druzyny i powrot zdemotywowanych zawodnikow? Dodatkowo przeciez trejdy odrzucane przez badania mialy miejsce w przeszlosci, to nie jest jakis nowy sposob Lakers zeby oszukac lige

Edytowane 13 Lutego przez z8k

[Geronimo]

Już pomijając to wszystko - dobrze byłoby, żeby NBA szybko przeszła do rzeczy i zajęła się tą sprawą, żeby obie ekipy mogły pójść dalej. 

Mogliby ci insajderzy bardziej na tej kwestii się skupić (w sensie naciskać na ligę aby zajęła jakieś stanowisko), bo mija już, o ile się nie mylę, tydzień od ogłoszenia tego trejdu, a tu nie słychać nic co by świadczyło o tym kiedy mają się zamiar tym zająć. 

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

rozkręca się.. step back niczym hames harden z dawnych lat 

Rocky of the year 

 

Edytowane 13 Lutego przez Vice-rezerwa-rezerwy2

[Behemot]

Ja nie rozumiem dlaczego to tak działa, że  to nabywca ma prawo jednostronnie cofnąć wymianę, a zbywający musi składać sprzeciw do ligi żeby zainterweniowała. Powinno byc odwrotnie. 

Edytowane 13 Lutego przez Behemot

[BMeF]

10 minut temu, Behemot napisał(a):

Ja nie rozumiem dlaczego to tak działa, że  to nabywca ma prawo jednostronnie cofnąć wymianę, a zbywający musi składać sprzeciw do ligi żeby zainterweniowała. Powinno byc odwrotnie. 

Obie strony są nabywającymi i zbywającymi, i obie strony mogły jednostronnie cofnąć wymianę.

10 godzin temu, ignazz napisał(a):

Nie chce mi się prowadzić za bardzo wojenki

To dobrze, bo Spurs to jedna z niewielu organizacji, która nie ma prawa narzekać na szczęście Lakers: dość powiedzieć, że liga/szczęście podarowały im kolejnego alltimerskiego wysokiego, a ostatnio Klutch-mafia spowodowała, że Fox trafił do San Antonio na dużej promce. Niewiele się to różni od Lakers.