Lakers 24/25

[tankathon]

W dniu 28.01.2025 o 18:16, tankathon napisał(a):

 Lakers zagrają w tym sezonie w finale. 

To może jeszcze raz?

@Vice-rezerwa-rezerwy2 Już mniej śmieszy?

[kore]

45 minut temu, Van napisał(a):

Jedno Pelince można oddać w 100% - karty przy orderach to on umie trzymać. 

Co do samej wymiany jak w wypadku Doncica był no brainer tak już tutaj mam dużo więcej wątpliwości. Rozumiem, że na obwodzie/skrzydle zrobiło się trochę ciasno, ale mimo wszystko Knechta na rookie contract mi szkoda. 

Williams wiadomo w obronie lipa, ale najważniejsze to kontuzje. Dla mnie za to nie oddaje się obiecującego rookie i nie strzeżonego picku.

 

Ok tylko koncert życzeń się skończył, nikt nie będzie rozkładał czerwonego dywanu Lakers, walka na rynku ostra, bez ryzyka to można brać nie zmieniających nic na parkiecie ogórków. Tutaj mamy ryzyko, ale na tym właśnie polega trade który ma coś zmienić

 

[lorak]

15 minut temu, tankathon napisał(a):

To może jeszcze raz?

jak mają wejść do finału, skoro będą tracić jakieś 120 pts na mecz?

[Me Myself and I]

5 minut temu, lorak napisał(a):

jak mają wejść do finału, skoro będą tracić jakieś 120 pts na mecz?

rzucić 121

[24kobe8]

trade po Williamsa wpisuje się w koncepcję wymiany Doncic-Davis. Harrison uważa, że wygrywa się obroną, Pelinka atakiem, i wszyscy zadowoleni wg swoich przekonań 

[Mich@lik]

Godzinę temu, Van napisał(a):

Jedno Pelince można oddać w 100% - karty przy orderach to on umie trzymać. 

Co do samej wymiany jak w wypadku Doncica był no brainer tak już tutaj mam dużo więcej wątpliwości. Rozumiem, że na obwodzie/skrzydle zrobiło się trochę ciasno, ale mimo wszystko Knechta na rookie contract mi szkoda. 

Williams wiadomo w obronie lipa, ale najważniejsze to kontuzje. Dla mnie za to nie oddaje się obiecującego rookie i nie strzeżonego picku.

Tak VAN w takim wypadku oddaje się. Rozumiem też, że nie oglądaliście Hornets przez ostatnie 2 lata. No bo i po co? Ale ja oglądałem i powiem Wam, że oni sami nie wiedzieli kim grać Willimasem czy Nickiem Richardsem. Raz grał ten, raz tamten. W poprzednim sezonie Williams faktycznie wypadł na dłużej jednak wcześniej większość DNP wynikała z tego, że szanse dostawał ten drugi. 

[RonnieArtestics]

@Reikai jak skończysz walić konia napisz jakiś komentarz 

[karl]

Lakers z zespołu 6-10 zrobili się 3-7. Nadal brakuje do finałów konferencji. 
Ale ruchy na plus. 

[Geronimo]

Gdzieś mi tam mignęło, że Hornets bronili lepiej gdy był na parkiecie, a gdy schodził to spadali do poziomu najgorszej defensywy ligi. Skoro tam był Richards jako drugi wysoki w rotacji, to może jednak w tej obronie też się ogarnie. 

[P_M]

Nie znam tego Marka Williamsa w ogóle. Gość grał średnio 25 minut w jakims gownoteamie, ale per 36 23/14 robi wrażenie, przy czym czemu w takim razie grał tak mało? Do tego spora już historia kontuzji. Tutaj nie napisze nic odkrywczego, że to deal all-in, jeżeli Mark będzie zdrowy i będzie w stanie grać +30 minut i dowieźć te 18/12 i cokolwiek pogra w D, to jest to dobre uzupełnienie składu. Bardziej od Knechta boli ten 1st round pick. Dalton jest streaky shooterem, ma za 2 miesiące 24 lata, więc potencjalny upside niewielki, a obecnie w fajnym Lakersowym otoczeniu trafiał średnio 35,8% trójek, co nie jest jakims spektakularnym wynikiem. Z drugiej strony Lakers jako organizacja muszą pokazać Luce, że dowiozą mu sensowny team, więc nie ma co się przejmować pickami tak bardzo, bo przez 6 kolejnych lat to Doncic ma być twarzą tej druzyny.

[DRK]

32 minuty temu, Mich@lik napisał(a):

Ale ja oglądałem i powiem Wam, że oni sami nie wiedzieli kim grać Willimasem czy Nickiem Richardsem.

Hornets rozwiązali tą kwestię w klasyczny dla siebie sposób  

Wzięli wytransferowali obydwóch 

 

[january]

14 minut temu, Geronimo napisał(a):

Gdzieś mi tam mignęło, że Hornets bronili lepiej gdy był na parkiecie, a gdy schodził to spadali do poziomu najgorszej defensywy ligi. Skoro tam był Richards jako drugi wysoki w rotacji, to może jednak w tej obronie też się ogarnie. 

Hornets z Richardsem/Gibsonem na C : 987 minut, -9,8/100 net, 117,77 drtg
Hornets z Markiem Williamsem na C : 541 minut, -10,82/100 net, 118,72 drtg
Hornets z Moussą Diabate na C : 733 minuty, +5.68/100 net, 105,94 drtg

Piękny sell-high Charlotte, Mark Williams to na chwilę obecną jeden z najgorszych defensywnie centrów ligi. Oby się szybko nauczył bronić. I ciężkie zadanie dla Redicka.

[matek]

41 minut temu, Mich@lik napisał(a):

W poprzednim sezonie Williams faktycznie wypadł na dłużej

Jego trzymali często nieaktywnego ze względu na subtelny tank. Miałem jego i Richardsa w fantasy, ciągle rotowali usadzając Williamsa nawet jak już był zdrowy. Ciężko wyciągać jakieś większe wnioski, weryfikacja będzie dopiero teraz.

[BMeF]

24 minuty temu, Geronimo napisał(a):

Gdzieś mi tam mignęło, że Hornets bronili lepiej gdy był na parkiecie, a gdy schodził to spadali do poziomu najgorszej defensywy ligi. Skoro tam był Richards jako drugi wysoki w rotacji, to może jednak w tej obronie też się ogarnie. 

Było ~odwrotnie. Ale niedoceniana część tej wymiany to fakt, że Lakers mają top scouting i development coaching, więc może wiedzą więcej, granie w tankerach to często średni wyznacznik --> ale może sam siebie oszukuję, who knows, Williams to jest kluczowa zmienna dla contenderowania Lakers.

[Van]

31 minut temu, Mich@lik napisał(a):

Tak VAN w takim wypadku oddaje się. Rozumiem też, że nie oglądaliście Hornets przez ostatnie 2 lata. No bo i po co? Ale ja oglądałem i powiem Wam, że oni sami nie wiedzieli kim grać Willimasem czy Nickiem Richardsem. Raz grał ten, raz tamten. W poprzednim sezonie Williams faktycznie wypadł na dłużej jednak wcześniej większość DNP wynikała z tego, że szanse dostawał ten drugi. 

Ja szczerze nawet parę razy Hornets oglądałem bo ten młody trzon fajnie wyglądał tylko co z tego jak większość czasu trafiałem na Hornets bez Williamsa grającego? 

Mnie ta obrona tak bardzo nie przeraża jak jego kontuzje. Z Vando i DFS na skrzydłach czy w small ball może to fajnie wyglądać czego próbkę małą mieliśmy nawet w ostatnich meczach bez AD. 

[24kobe8]

biorąc pod uwagę raporty od czego zaczęły się rozmowy Pelinki z Dallas, to w cenie Doncica dostalismy Williamsa i to chyba koniec końców patrząc na te dwa deale nie jest przepłacenie

[ignazz]

W Hornets Williams miał latać dziury czego nie potrafi bo pierwsza linie mijano jak tyczki a on z pomocy blokerem jest słabym. W bardziej zorganizowanej grze on będzie tylko lepszy. Tylko pytanie jak będzie wyglądała wasza obrona bo w tym elemencie wasze gwiazdy nie zachwycają. 
 

co by nie pisać tak zbudowany zespół dla mnie jest bardzo ciekawy do oglądania. 
 

świetne ruchy pozazdrościć. 
 

takie lakers na prawdę lubię. 

[airmax]

Przynajmniej Pelinka nie kazał długo czekać na jakąś tyczkę pod kosz  

Nie wiem czy choć raz widziałem tego Williamsa na żywo ale jak prawda jest, że jest marny w obronie to Lakers z grubsza są cooked. Spodziewałem się jednak kogoś z nastawieniem na defensywę a nie gościa co robi 16-10 w 25 minut lol 

[ignazz]

On może dać sporo że się zdziwicie. 

[blackmagic]

Godzinę temu, Mich@lik napisał(a):

Tak VAN w takim wypadku oddaje się. Rozumiem też, że nie oglądaliście Hornets przez ostatnie 2 lata. No bo i po co? Ale ja oglądałem i powiem Wam, że oni sami nie wiedzieli kim grać Willimasem czy Nickiem Richardsem. Raz grał ten, raz tamten. W poprzednim sezonie Williams faktycznie wypadł na dłużej jednak wcześniej większość DNP wynikała z tego, że szanse dostawał ten drugi. 

W związku z czym oddali obu