[2043] Regular Season - Komentarze

[MarcusCamby]

W Denver Nuggets to już chyba zmęczenie materiału po tych mistrzostwach.

Leje ich każdy. 

[Ice23]

Czy Ingram grajacy, jako C juz ktorys mecz w Spurs jest ok?

 

[Koelner]

4 minuty temu, Ice23 napisał(a):

Czy Ingram grajacy, jako C juz ktorys mecz w Spurs jest ok?

 

patrząc na skład spurs to Ingram jest tam najlepszym C PF SF SG

[Ice23]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

patrząc na skład spurs to Ingram jest tam najlepszym C PF SF SG

Pewnie tak, tylko mi to podpada pod out of position, mimo wszystko. Proszę o wykładnie od mądrzejszych ode mnie. Jak tak można, to też tak zacznę robić.

[Krzemo]

55 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

W Denver Nuggets to już chyba zmęczenie materiału po tych mistrzostwach.

Leje ich każdy. 

Ano.

Ale spokojnie, były pewne eksperymenty w taktyce, poszły teraz korekty i będzie lepiej.

[elwariato]

dokladnie, totalnie out of pisdodyszon, to zaczęło sie od starcia z Pacers, wnosze o reasumpcje 

 

plus Cichy za co ty tak tej swojej kobity nie lubisz ... choc w sumie jak jestescie razem juz jakis czas to nie było pytania

Edytowane 24 Marca przez elwariato

[Pablo81]

Na pozycjach PG, SG, SF mam rookasow, których chcę ogrywać, a Ingram ma największą szansę na ASG. 

[LAF]

1 godzinę temu, Ice23 napisał(a):

Pewnie tak, tylko mi to podpada pod out of position, mimo wszystko. Proszę o wykładnie od mądrzejszych ode mnie. Jak tak można, to też tak zacznę robić.

A gdzie byłeś jak AD grał nie na swojej ? 
 

Każdy gra jak chce. Jakby wystawił Brada na C to wiadomo , ale tutaj wszystko w granicach tolerancji 

[Ice23]

1 minutę temu, LAF napisał(a):

A gdzie byłeś jak AD grał nie na swojej ? 
 

Każdy gra jak chce. Jakby wystawił Brada na C to wiadomo , ale tutaj wszystko w granicach tolerancji 

Spoko, ja tez w granicach tolerancji bede do tanku odpowiednio dobieral zawodnikom nie ich pozycje....

[SzuLcU]

11 minut temu, LAF napisał(a):

A gdzie byłeś jak AD grał nie na swojej ? 

A jak pozycja AD jest nie jego? 

Ogólnie to co teraz jest w SAS może stworzyć pewien precedens jeśli chodzi o przyszłe lata. 

[Pablo81]

To jak mam ogrywać młodzież?

To raz. A dwa Davis grał na SG jeszce przed campami i raczej nie wyglądał jak SG. Kiedyś też grałem Love SG/SF to były płacze.

[LAF]

6 minut temu, SzuLcU napisał(a):

A jak pozycja AD jest nie jego? 

AD ma 6”10 wzrostu a mimo to gra na SG. 
 

Przecież to jest pójście w przewagę wzrostu, okey spoko. Taka jest taka @Krzemo i musimy znaleść na nią sposób. 
 

Znajdź mi takiego wysokiego SG. 
 

To zamach na wolność simki

[SzuLcU]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

To raz. A dwa Davis grał na SG jeszce przed campami i raczej nie wyglądał jak SG. Kiedyś też grałem Love SG/SF to były płacze.

I tak samo przez cały czas jest/był płacz na to jak Krzemu grał swoim mutantami na różnych pozycjach.
 

 

8 minut temu, LAF napisał(a):

AD ma 6”10 wzrostu a mimo to gra na SG. 
Znajdź mi takiego wysokiego SG. 

A znajdź mi takiego wysokiego, który skille defensywne ma na poziomie gaurdów?  Wystawianie AD pod koszem w tym czy poprzednim sezonie było by zamachem na własny wynik.  Za wcześniejsze sezonu się nie wypowiem po już chyba nawet nie ma tych plików. 

[LAF]

Godzinę temu, SzuLcU napisał(a):

znajdź mi takiego wysokiego, który skille defensywne ma na poziomie gaurdów?  Wystawianie AD pod koszem w tym czy poprzednim sezonie było by zamachem na własny wynik.  Za wcześniejsze sezonu się nie wypowiem po już chyba nawet nie ma tych plików. 

Tak patrzyłem to Ingram ma D Reb i Post D na poziomie Iljasowy , który gral na C

 

Ja tam nie będę strugał eksperta od tych cyferek , ale skoro GM chce przetestować grę undersize centrem to czemu ma ktoś mu tego zabronić 

 

To jest na granicy tolerancji i myślę , że zakaz będzie stanowił zamach wolności w simbaskecie 

[Ice23]

Dobra, grajcie sobie jak chcecie, kim i gdzie chcecie. Mam już na to wyjebane, jak i na tą całą grę.

[kuba2419]

13 minut temu, Ice23 napisał(a):

Dobra, grajcie sobie jak chcecie, kim i gdzie chcecie. Mam już na to wyjebane, jak i na tą całą grę.

Czyli rezygnujesz?

[julekstep]

Co do out of position - przypominam ze zmiana powstala kiedy na porzadku dziennym byly patologie w stylu dawania na PG grajkow z handling 15.i passing 20 a na C 5'7 orlow z 10 podtD i 5 bloka

Ingram jeszcze jak byl u mnie to juz widzialem ze on idzie w strone SF-PF tweenera a nie klasycznego SFa i nawet rozwazalem granie nim na PF (obok Tatuma na SF i Tadka na SG), wiec imho dawanie go na C jest nieco naciagane ale nie jest to jakas straszna aberracja (szczegolnie kiedy w ekipie jedynym nominalnym centrem jest slabiutki Kaman)

Edytowane 24 Marca przez julekstep

[MarcusCamby]

Ja się zgadzam z Ice i temat Ingrama zgłaszałem już wcześniej. Ingram jako C sporo traci na impakcie i już to powinno decydować o red alert, a nie zastanawiać się czy jest lepszy od Kamana na C.

Sam fakt, że porównujemy TOP5 SF z starym centrem, który nie dostał umowy podczas pięciu tur FA i balansuje na granicy utrzymania w lidze pokazuje jak zażynany jest impact Ingrama. 

Brakuje zdecydowanie konsekwencji w sprawie out of position. 

[julekstep]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Brakuje zdecydowanie konsekwencji w sprawie out of position. 

elaborate pls

[Koelner]

w excelu ingram > kaman na C więc nie ma powodów się przyjebać, można byłoby tylko się przypierdolic że @Pablo81 tak zbudował skład