rozkminy psychologiczne aka na kozetce u terapeuty ep#1 - bycie singlem

[lorak]

33 minuty temu, P_M napisał(a):

Bardziej chodziło mi o prosty fakt, że ciężko mówić o ofierze, skoro nic realnie nie zostało poświęcone, a już na pewno nie życie, skoro ożył

a tak, to celna uwaga i rzeczywiście wartość ofiary Jezusa można zasadnie podważać.

[RappaR]

1 godzinę temu, lorak napisał(a):

a tak, to celna uwaga i rzeczywiście wartość ofiary Jezusa można zasadnie podważać.

Czemu piszesz na forum zamiast iść na terapię? 

[Życie_to_mem]

3 godziny temu, RappaR napisał(a):

Niepopularna opinia, nasza policja jest spoko.

 Ogólnie JP póki nie wiesz jak bardzo mają ciężko 

 

3 godziny temu, fluber napisał(a):

Raczej póki nie skończysz 16 lat;)

Jak czasem oglądam Audyt Obywatelski to mam wrażenie, że średnie IQ członków tej formacji to jakieś 80.  Za to arogancja i buta to poziom Lecha Wałęsy.

Kiedyś to była tam chociaż jakaś selekcja, teraz przyjmują niemal każdego, bo jest mało chętnych i dużo wakatów. 

Na górze wcale nie jest lepiej. Jest np. taki koleżka Bogdan Michalec, twórca Archiwum X (specjalna jednostka zajmująca się zbrodniami sprzed lat). Typ został policyjnym celebrytą i przez jakiś czas uchodził za wielkiego speca jednak ostatecznie okazał się nawiedzonym pajacem. 

Edytowane 20 godzin temu przez Życie_to_mem

[Koelner]

3 godziny temu, julekstep napisał(a):

no to przecież kilka razy już pisałem że gender i LGBT to pokłosie psychologii, więc fajnie że teraz to odkryłeś dzięki AI!

nie zrzucaj na psychologię swojego zamiłowania do obciągania 

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał(a):

nie zrzucaj na psychologię swojego zamiłowania do obciągania 

japa genderze

[Koelner]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

japa genderze

wybacz psychologii, dzięki nim jesteś sobą i robisz to co lubisz najbardziej

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

wybacz psychologii, dzięki nim jesteś sobą i robisz to co lubisz najbardziej

psychologia to cię zrobiła

[Koelner]

Teraz, julekstep napisał(a):

psychologia to cię zrobiła

nie wstydź się, jesteśmy z Tobą

[memento1984]

W dniu 2.07.2025 o 18:34, julekstep napisał(a):

neguję naukową wartość badania takich schematów

Dlaczego? A jak inaczej badac takie schematy jak nie naukowo?

*chyba ze chodzi ci o to, ze to taki randomowy zbior pojedynczych case studies, i wiekszosc ludzi z tego “nurtu” (obecnie najbardziej “rozpoznawalnych”) nie jest zainteresowana systematycznym badaniem tego. 

[julekstep]

43 minuty temu, memento1984 napisał(a):

Dlaczego? A jak inaczej badac takie schematy jak nie naukowo?

*chyba ze chodzi ci o to, ze to taki randomowy zbior pojedynczych case studies, i wiekszosc ludzi z tego “nurtu” (obecnie najbardziej “rozpoznawalnych”) nie jest zainteresowana systematycznym badaniem tego. 

ponieważ cały environment 'badań' jest w ciągłej zmianie i generalnie w tym obszarze wartość czegoś zbadanego w miejscu X w czasie Y na próbce Z ma zerowe przełożenie na inne miejsce/czas/osoby a na podstawie wniosków z tychże 'badań' (czyli inaczej prawd wiary) ludziom rujnuje się życie (w optymistycznym przypadku tylko wyciąga się z nich kasę)

 

można się bawić w takie badania w formie ciekawostki...ale to nigdy nie powinno być traktowane inaczej niż jako ciekawostka właśnie

[Pablo81]

14 minut temu, julekstep napisał(a):

ponieważ cały environment 'badań' jest w ciągłej zmianie i generalnie w tym obszarze wartość czegoś zbadanego w miejscu X w czasie Y na próbce Z ma zerowe przełożenie na inne miejsce/czas/osoby a na podstawie wniosków z tychże 'badań' (czyli inaczej prawd wiary) ludziom rujnuje się życie (w optymistycznym przypadku tylko wyciąga się z nich kasę)

 

można się bawić w takie badania w formie ciekawostki...ale to nigdy nie powinno być traktowane inaczej niż jako ciekawostka właśnie

Z ww. powodów podwazysz też medycynę jako naukę?

To, że różne osoby reagują inaczej np. na insulinę, nie znaczy, że nie może ona być skuteczna, a prace nad nią nie mogą być określane jako naukowe?

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Z ww. powodów podwazysz też medycynę jako naukę?

nie -> w medycynie przełożenie jest dużo większe (a i badania medycyny to tysiące lat faktycznych problemów a nie problemy wymyślone na potrzeby badań w jakimś pokoju 50 lat temu i od tego czasu powtórzone 2 razy z silnym założeniem sukcesu  )

ale ofc wszystko to co się dzieje wokół (jakieś WHO itp) należy brać z odpowiednią dozą sceptycyzmu  

Edytowane 5 godzin temu przez julekstep

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

nie -> w medycynie przełożenie jest dużo większe (a i badania medycyny to tysiące lat faktycznych problemów a nie problemy wymyślone na potrzeby badań w jakimś pokoju 50 lat temu i od tego czasu powtórzone 2 razy z silnym założeniem sukcesu  )

ale ofc wszystko to co się dzieje wokół (jakieś WHO itp) należy brać z odpowiednią dozą sceptycyzmu  

To napisz, że problemy psychiczne są wymyślone, a nie podwazysz sam sens badań Metodologia zbierania i porządkowania jest pewnie zbliżona do medycznej

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

To napisz, że problemy psychiczne są wymyślone

częściowo na pewno (a na pewno wyolbrzymione) -> trzeba tworzyć popyt skoro podaż jest taka jak chociażby LAF pisał (100 osób na miejsce, chociaż strzelam że tutaj przesadził to te 10-20 na miejsce to chyba norma?)

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Metodologia zbierania i porządkowania jest pewnie zbliżona do medycznej

w sensie że w medycynie celowo łamią ręce żeby sprawdzić proces gojenia?

Edytowane 5 godzin temu przez julekstep

[Pablo81]

10 minut temu, julekstep napisał(a):

częściowo na pewno (a na pewno wyolbrzymione) -> trzeba tworzyć popyt skoro podaż jest taka jak chociażby LAF pisał (100 osób na miejsce, chociaż strzelam że tutaj przesadził to te 10-20 na miejsce to chyba norma?)

w sensie że w medycynie celowo łamią ręce żeby sprawdzić proces gojenia?

W sensie, że medycyna nie uważa, że złamana ręka to wymyślony problem.

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

W sensie, że medycyna nie uważa, że złamana ręka to wymyślony problem.

dobra EOT bo mnie nudzisz

za mało mięsa

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

dobra EOT bo mnie nudzisz

za mało mięsa

Fajnie, fajnie. 

To który problem jest wymyślony? Dajesz

[LAF]

Tak muszę sprostować tutaj, użyłem hiberboli. 
 

• W 2016 roku psychologia na UMK była jednym z najpopularniejszych kierunków, co potwierdza, że była to "rekordowa rekrutacja". 
• Liczba kandydatów na jedno miejsce w 2016 roku na UMK wyniosła 10,3, co oznacza, że na każde miejsce przypadało ponad 10 osób chętnych.

[blackmagic]

Ogólnie spoko że podważacie l naukowe podejście psychologii a po drugiej stronie jako lepsze rozwiązanie jest stawiany koleś w sukience czytający książkę o superbohaterze którego historia się zmianiala na przestrzeni czasu a Ci co ja czytają w przeszłości palili ludzi współpracowali z hitlerem i wypłacają na całym świecie odkszkodowania za pedofilię. Serio abstrahując już od samej psychologii sposób myślenia jest fascynujący 

[julekstep]

25 minut temu, blackmagic napisał(a):

Ogólnie spoko że podważacie l naukowe podejście psychologii a po drugiej stronie jako lepsze rozwiązanie jest stawiany koleś w sukience czytający książkę o superbohaterze którego historia się zmianiala na przestrzeni czasu a Ci co ja czytają w przeszłości palili ludzi współpracowali z hitlerem i wypłacają na całym świecie odkszkodowania za pedofilię. Serio abstrahując już od samej psychologii sposób myślenia jest fascynujący 

xDDD

Ale piekne internetowe bingo