[2042] Power Rankingi itp

[Pablo81]

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

masz 4 graczy w top15

i 1 gracza w top10 (na 10tym miejscu)

nie masz ani legitnego lidera (od wielkiej biedy Payton) ani legitnej pierwszej opcji (Gay to ~2ga opcja, Payton to ~3cia opcja).....ale dobrze by tam siadł taki Eric Gordon 

już o tym że poza tą czwórką masz sam szrot z przyzwoitości nie wspomnę (serio ci dwaj 2nd rounderzy po fajnych campach to być może gracze nr. 5 i 6 w Spurs na ten moment xD)

Tak na oko to na zachodzie jest 6 pewniaków do PO (Nuggets, Warriors, Blazers, Lakers, Rockets, Jazz - kolejność nieprzypadkowa!), więc zostaną 2 miejsca w PO i z 5 ekip o nie się bijących (Grizz, Spurs, Mavs, Suns, Clippers), gdzie Grizz na papierze odstają (ale im nie można ufać w tej kwestii)....oj będzie to ciężki sezon

Jaja sobie robię Wiadomo, że pozanizane pozycję moich, a taki Cuz z wiecznego przegrywa urósł do fajnego gracza i to słabych campach. No ale zmienił Ind na Utah. To wystarczyło. Widziałem jak na discordzie pierwszą rzeczą po kliku było sprawdzenie Gaya, a nie swoich graczy W dodatku jako pewniaków do PO widzisz Lakers, gdzie tam w twoim top15 jest 8 Baron, 9 Green i 15 Bogut. No ale tam campy nie zasiały spustoszenia u takiego Boguta, Denga, Barona

Zartowalem

A i zapomniałeś o Valu jako opcji -95 insSc i 59 +90 skocznosc i siła.

[julekstep]

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Jaja sobie robię Wiadomo, że pozanizane pozycję moich, a taki Cuz z wiecznego przegrywa urósł do fajnego gracza i to słabych campach. No ale zmienił Ind na Utah. To wystarczyło. Widziałem jak na discordzie pierwszą rzeczą po kliku było sprawdzenie Gaya, a nie swoich graczy  

Zartowalem

wiadomka, SPISEG anty-Spurs (i ich klub kokosa) wiecznie żywy!

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

W dodatku jako pewniaków do PO widzisz Lakers, gdzie tam w twoim top15 jest 8 Baron, 9 Green i 15 Bogut. No ale tam campy nie zasiały spustoszenia u takiego Boguta, Denga, Barona

Lakers mają z 10ciu grywalnych graczy a nie 4ech

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

A i zapomniałeś o Valu jako opcji -95 insSc i 59 +90 skocznosc i siła.

true, Val może być jako 3cia opcja

więc dalej nie masz żadnej pierwszej opcji

[Pablo81]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

wiadomka, SPISEG anty-Spurs (i ich klub kokosa) wiecznie żywy!

Lakers mają z 10ciu grywalnych graczy a nie 4ech

true, Val może być jako 3cia opcja

więc dalej nie masz żadnej pierwszej opcji

Przecież Gordon rzadko grał jako pierwsza opcja w poprzednim sezonie, a często jako trzecia. Bo nie dawał impaktu

Val obecnie jest dużo lepszy w tej materii, a tacy Mills, Ezeli czy Jevon i Mcloughlin po campach są legit rolesami.

W pewien sposób mi to schlebia, jak po clicku campów idziesz od razu Gaya sprawdzać Nie swoich, tylko Gaya

Edytowane 20 Listopada 2023 przez Pablo81

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Przecież Gordon rzadko grał jako pierwsza opcja w poprzednim sezonie, a często jako trzecia. Bo nie dawał impaktu

skoro RIP zdobył misia jako 1sza opcja tzn. że się da

Gordon nie ma dawać impaktu superstara tylko 20+ ppg na świetnych procentach przy ~1 stracie na mecz

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

a tacy Mills, Ezeli czy Jevon i Mcloughlin po campach są legit rolesami.

nie no, zajebiści są xD

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

W pewien sposób mi to schlebia, jak po clicku campów idziesz od razu Gaya sprawdzać Nie swoich, tylko Gaya

to u mnie Gay wszedł na poziom superstara

Ty go zepsułeś

Edytowane 20 Listopada 2023 przez julekstep

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

skoro RIP zdobył misia jako 1sza opcja tzn. że się da

Wiadomo, że gracz A jest legit pierwsza opcją, bo gracz B nią byl.

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

 

nie no, zajebiści są xD

No są Ale excela nie oglądałeś

[julekstep]

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Wiadomo, że gracz A jest legit pierwsza opcją, bo gracz B nią byl.

jeśli gracz A jest niemalże identyczny jak gracz B to można tak założyć

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

No są Ale excela nie oglądałeś

no mega, tak idealnie pod 10-11 miejsce w rotacji -> u Ciebie jeden z tych orłów będzie starterem

[Pablo81]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

jeśli gracz A jest niemalże identyczny jak gracz B to można tak założyć

no mega, tak idealnie pod 10-11 miejsce w rotacji -> u Ciebie jeden z tych orłów będzie starterem

Przecież Mills to typowy roles jako SG. Ezeli mógłby być spokojnie starterem. Piszesz "orłów", bo nawet nie zajrzałes do excela. 

Bo sęk w tym, że Rip i Gordon nie są jakoś super podobni. Takie trochę to bzdury.

No i wiadomo, że Grizzlies będą mocniejsi z Monroe niż z Howardem, Rockets mają super rotację z Fariedem jako starterem , a w Suns oprócz PG i Noela najlepszym kolejnym graczem jest kto? Brunson czy resztki z Melo? Kto w Dallas ma chociaż pół bloku i będzie chciał bronić?

Bardzo bym Cię prosił o ranking excelowy Bo ten bajkopisarski, za duże pole sympatiom zostawia

Edytowane 20 Listopada 2023 przez Pablo81

[julekstep]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Przecież Mills to typowy roles jako SG. Ezeli mógłby być spokojnie starterem. Piszesz "orłów", bo nawet nie zajrzałes do excela. 

nie no zajebiści są - przecież pisałem

wariat może uwierzy xD

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Bo sęk w tym, że Rip i Gordon nie są jakoś super podobni. Takie trochę to bzdury.

faktycznie, zupełnie inni gracze!

10 minut temu, Pablo81 napisał(a):

No i wiadomo, że Grizzlies będą mocniejsi z Monroe niż z Howardem, Rockets mają super rotację z Fariedem jako starterem , a w Suns oprócz PG i Noela najlepszym kolejnym graczem jest kto? Brunson czy resztki z Melo? Kto w Dallas ma chociaż pół bloku i będzie chciał bronić?

tak -> zachód się osłabił, pisano już o tym w trakcie FA

ale co to ma do czego?

10 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Bardzo bym Cię prosił o ranking excelowy Bo ten bajkopisarski, za duże pole sympatiom zostawia

prawdopodobnie nie będzie rankingu excelowego -> nie chcę Wam zabijać immersji 

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

 

faktycznie, zupełnie inni gracze!

 

Świetnie tabelka pokazuje, jak innymi graczami sa Gordon i RiP

Jak ktoś z 275 scoringu był dobra pierwsza opcja, to ten z 249 też nią bedzie. To jest bardzo logiczne

Ale samobój

 

[Koelner]

5 minut temu, julekstep napisał(a):

 

prawdopodobnie nie będzie rankingu excelowego -> nie chcę Wam zabijać immersji 

zrób im instrukcję jak zrobić kopiuj-wklej w formuły

[Pablo81]

I wiadomo, że rankingu excelowego nie będzie. Nie bez powodu przecież

Teraz, Koelner napisał(a):

zrób im instrukcję jak zrobić kopiuj-wklej w formuły

Chodzi o to, żeby on sam to zrobił, bo podwazy to, co napisze w opisowym. Ale gratuluję, że umiesz.

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Świetnie tabelka pokazuje, jak innymi graczami sa Gordon i RiP

Jak ktoś z 275 scoringu był dobra pierwsza opcja, to ten z 249 też nią bedzie. To jest bardzo logiczne

Ale samobój

 

ale wiesz że playmaking (szczególnie handling) i cechy fizyczne to też są atrybuty ważne dla 1szej opcji?

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

zrób im instrukcję jak zrobić kopiuj-wklej w formuły

już robiłem, nawet dostali gotowy szablon  

ale wiesz jak to jest z Pablem, jjemu trzeba na PMach pisać jaką ma grać taksą itp -> wtedy jest content, miły i nawet mistrzostwa zdobywa!

Edytowane 20 Listopada 2023 przez julekstep

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

ale wiesz że playmaking (szczególnie handling) i cechy fizyczne to też są atrybuty ważne dla 1szej opcji?

już robiłem, nawet dostali gotowy szablon  

Ale piszesz, że są podobni, a różnica w scoringu wynosi 26, a wtedy ty zaczynasz coś pisać o Handlingu, gdzie też są różni 

To co, sumę ofensywnych skilli mają podobną i są przez to podbni?

 

A ranking dobrze by było, jakbyś sam wrzucił, bo pięknie sam siebie wyjaśnisz

Edytowane 20 Listopada 2023 przez Pablo81

[Koelner]

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Chodzi o to, żeby on sam to zrobił, bo podwazy to, co napisze w opisowym. Ale gratuluję, że umiesz.

najpierw sam zrób i go wypunktuj. będziesz wyglądał na zawodowca i profesjonalistę a nie hejtera

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ale piszesz, że są podobni, a różnica w scoringu wynosi 26, a wtedy ty zaczynasz coś pisać o Handlingu, gdzie też są różni 

gdzie na 20 z tych 26 punktów różnicy to inside na który duży wpływ mają staty fizyczne, które Gordon ma dużo lepsze -> połącz kropki

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

gdzie na 20 z tych 26 punktów różnicy to inside na który duży wpływ mają staty fizyczne, które Gordon ma dużo lepsze -> połącz kropki

Połączyłem -> mieli sumę skilli ofensywnych podobna więc byli podobni Ale same skille mieli dość różne.

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Połączyłem -> mieli sumę skilli ofensywnych podobna więc byli podobni Ale same skille mieli dość różne.

nom

nie byli identyczni 1 do 1

dlatego napisałem 'podobny typ grajka' (SG bazujący na jumpshocie i trójce, który jest elitarny w ofensywie, ale z jakiegoś powodu* nie wejdzie na poziom superstara, chociaż dalej może być świetną 'pierwszą opcją') a nie 'identyczny grajek' 

* słaby atletyzm w przypadku Ripa, średni inside w przypadku Gordona

przykładowy Middleton też jest do nich podobny (tylko on jest sporo lepszy w D od obu)

geez

Edytowane 20 Listopada 2023 przez julekstep

[Pablo81]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

najpierw sam zrób i go wypunktuj. będziesz wyglądał na zawodowca i profesjonalistę a nie hejtera

Julek w rozmowie ze mną nie podaje danych z rankingu i nie jest hejterem, prawda? To dlaczego ja nim jestem?

 

 

Teraz, julekstep napisał(a):

nom

nie byli identyczni 1 do 1

dlatego napisałem 'podobny typ grajka' a nie 'identyczny grajek'

 

geez

Ale to nie jest podobny typ grajka Sam napisałeś, że mieli różne insSc, handling, fizyczność

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Julek w rozmowie ze mną nie podaje danych z rankingu i nie jest hejterem, prawda? To dlaczego ja nim jestem?

lol

idź tam do tematu pijany kącik może

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ale to nie jest podobny typ grajka Sam napisałeś, że mieli różne insSc, handling, fizyczność

 

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

dlatego napisałem 'podobny typ grajka' (SG bazujący na jumpshocie i trójce, który jest elitarny w ofensywie, ale z jakiegoś powodu* nie wejdzie na poziom superstara, chociaż dalej może być świetną 'pierwszą opcją') a nie 'identyczny grajek' 

* słaby atletyzm w przypadku Ripa, średni inside w przypadku Gordona

 

[Koelner]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

lol

idź tam do tematu pijany kącik może

lepiej jakby zrobił swój ranking. kiedyś jakiś zrobił i fajnie wyglądał