[2042] Draft i Free Agency - Komentarze

[profesora]

W dniu 5.11.2023 o 17:10, julekstep napisał(a):

Nikt nie prosił, każdy potrzebował!

Tegoroczny FACHOWY ranking FA'sów (z wyceną)!

1 - Ricky Rubio: To FA zdecydowanie wysokimi stoi, więc najlepszy niski z automatu leci na pierwsze miejsce bo po prostu nie ma za bardzo konkurencji. Świetny all-around rozgrywajek, który będzie pasował w każdym otoczeniu (może nawet z powodzeniem grać jako SG) a dodatkowo w dobrym wieku (spokojnie przez kolejne 4-5 lat będzie w topce na pozycji). Dodatkowo dochodzi tutaj aspekt moralny - kto zabierze Rubio z Nuggets będzie po prostu dobrym człowiekiem -> PEŁNY MAX

2 - Jusuf Nurkic: Najlepsza kombinacja wieku i skilla w obecnym FA. Nawet mimo masy innych wysokich na rynku to Jusuf powinien być najbezpieczniejszą inwestycją -> PEŁNY MAX

3 - Derrick Favors: Nie licząc Dwighta chyba najlepszy wysoki 'na już', ale ma też dobry wiek i ok potencjał. Bardzo fajny two-way grajek który przez kolejne 5 lat powinien kręcić się w okolicach asg/all-nba (w ostatnim sezonie 3rd all-nba) -> 5 lat, 15+ BANIEK

4 - Zach LaVine: Ciągle świetny obwodowy prospekt (74 potencjału), który przy dobrych wiatrach może być borderline all-starem na lata. Przy takiej obwodowej biedzie na rynku powinien liczyć na swojego (małego) maxa -> PEŁNY MAX

5 - Hassan Whiteside: Fajny klocek ze świetną zbiórką (chociaż blok mógłby być lepszy), który przez kolejne 4-5 powinien dawać spokój pod koszem -> 5 lat, 14+ BANIEK

6 - Eric Gordon: W tym natłoku wysokich potrzebujesz obwodowego scorera? Nie szukaj dłużej! Świetne combo shootingu i handlingu w ciągle niezłym wieku daje nam świetnego kandydata na fałszywą pierwszą opcję (coś w stylu legendarnego Richarda Hamiltona w MISTRZOWSKICH MAGIC) na kilka lat. Obrona i zbiórka mocno symboliczne, ale nie o to chodzi u takich grajków -> 3 lata, 15+ BANIEK

7 - Dwight Howard: Na 'tu i teraz' najlepszy gracz na rynku - ciągle tzw. 'kołek doskonały'. Pytanie na ile i jak szybko będzie się psuł -> 2-3 LETNI MAX

8 - Clint Capela: Gorszy Nurkic. Ciągle fajna inwestycja -> 5 lat, 10+ BANIEK

9 - DeMarcus Cosuins: Skillset mocno specyficzny...ale jednak two-way maszyna z ciągle ok potencjałem i w niezłym wieku....tylko ten handling.... -> 5 lat, 12+ BANIEK

10 - Spencer Dinwiddie: Przy tej biedzie powinien mieć branie. Ciągle ok rozgrywajek z potencjałem -> 5 lat, 8-10 BANIEK

 

a Wy jak to widzicie?

podsumowanie 1 rundy FA vs przewidywaniami magika

1 - Ricky Rubio - dostał 15,75 mln, 5 lat, 0% - pomyłka o 700 000 i jakieś 10% rocznie.

2 - Jusuf Nurkic - 13,5 mln 6 lat, 12,5 % - trafione pełen MAX.

3 - Derrick Favors - $15 000 000, 5 lat, 0% - nie podpisał - trafione na ten moment

4 - Zach LaVine - 13,5 mln 6 lat, 12,5 % - trafione pełen MAX.

5 - Hassan Whiteside - 16 0000 000 5 lat 2 % - nie podpisał - trafione na ten moment, a nawet niedoszacowane.

6 - Eric Gordon - 10 000 000, 4 lata, 10% -pomyłka o 5 000 000 + jawny przekręt na @Pablo81

7 - Dwight Howard - 10 mln, 4 lata, - pomyłka o 8 900 000 i 1/2 lata.

8 - Clint Capela - $7 000 000, 5 lat, 0%, - nie podpisał -*Typ @julekstep to 5 lat, 10+ BANIEK, który można w sumie uznać za prawdziwy, co pokazują bidy po nielegalnym przebiciu Wizz i przebicie Kings do $11 000 000, 5 lat, 0% .

9 - DeMarcus Cosuins - 11 mln x 5 lat - nie podpisał - lekko niedoszacowane (1 000 000), ale wychodzi tez skąpstwo @elwariato

10 - Spencer Dinwiddie - 7 000 000, 4 lat, 0%  - pomyłka o 1 000 000 i 1 rok.

 

50% trafień więc ranking z wyceną można uznać za noszący znamiona "fachowości" 

Edytowane 10 Listopada 2023 przez profesora

[Krzemo]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Tam są birdy Hassana wbite na 15mln, więc Clippers mają ponad 30 baniek

76ers też mogą sporo dać ;]

[MarcusCamby]

3 minuty temu, profesora napisał(a):

10 - Spencer Dinwiddie - 7 000 000, 4 lat, 0%  - pomyłka o 1 000 000 i 1 rok.

Sama jego obecność w tym rankingu to porażka julka.

Wspominany przez mnie Wiggins dostał więcej. Podobnie Al Jefferson, Monroe, DeRozan, Hawes.

[julekstep]

1 minutę temu, profesora napisał(a):

6 - Eric Gordon - 10 000 000, 4 lata, 10% -pomyłka o 5 000 000 + jawny przekręt na Pablo

dodaj lata i procenty do wyniku i wychodzi dużo bliżej (szanuję za prowokowanie Pabla though)

2 minuty temu, profesora napisał(a):

7 - Dwight Howard - 10 mln, 4 lata, - pomyłka o 8 900 000 i 1/2 lata.

on był całkiem zapomniany w tej rundzie

jak sobie o nim przypomną to może będzie wyżej

4 minuty temu, profesora napisał(a):

podsumowanie 1 rundy FA vs przewidywaniami magika

1 - Ricky Rubio - dostał 15,75 mln, 5 lat, 0% - pomyłka o 700 000 i jakieś 10% rocznie.

10 - Spencer Dinwiddie - 7 000 000, 4 lat, 0%  - pomyłka o 1 000 000 i 1 rok.

tutaj typy trafione biorąc pod uwagę fachową metodologię i zawarty w niej margines błędu

Teraz, MarcusCamby napisał(a):

Sama jego obecność w tym rankingu to porażka julka.

Wspominany przez mnie Wiggins dostał więcej. Podobnie Al Jefferson, Monroe, DeRozan, Hawes.

to jest lista top10 FA'sów a nie przewidywanie kto dostanie największy kontrakt

Dinwiddie to combo skilla i wieku podbite do góry fatalną konkurencją na jego pozycji w to FA

[MarcusCamby]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

to jest lista top10 FA'sów a nie przewidywanie kto dostanie największy kontrakt

Dla mnie jedno się łączy z drugim

[julekstep]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Dla mnie jedno się łączy z drugim

i dlatego ja jestem profesjonalistą-fachurą a Ty amatorem-fuszerkowcem  

[profesora]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

tutaj typy trafione biorąc pod uwagę fachową metodologię i zawarty w niej margines błędu

z Rubio mogę się zgodzić, że to był margines błędu (około 4%), ale marginesem błędu nie można nazwać typu Dinwiddiego (błędem między 14%-42%).

[Pablo81]

3 minuty temu, profesora napisał(a):

podsumowanie 1 rundy FA vs przewidywaniami magika

1 - Ricky Rubio - dostał 15,75 mln, 5 lat, 0% - pomyłka o 700 000 i jakieś 10% rocznie.

2 - Jusuf Nurkic - 13,5 mln 6 lat, 12,5 % - trafione pełen MAX.

3 - Derrick Favors - $15 000 000, 5 lat, 0% - nie podpisał - trafione na ten moment

4 - Zach LaVine - 13,5 mln 6 lat, 12,5 % - trafione pełen MAX.

5 - Hassan Whiteside - 16 0000 000 5 lat 2 % - nie podpisał - trafione na ten moment, a nawet niedoszacowane.

6 - Eric Gordon - 10 000 000, 4 lata, 10% -pomyłka o 5 000 000 + jawny przekręt na @Pablo81

7 - Dwight Howard - 10 mln, 4 lata, - pomyłka o 8 900 000 i 1/2 lata.

8 - Clint Capela - $7 000 000, 5 lat, 0%, - nie podpisał -*Typ @julekstep to 5 lat, 10+ BANIEK, który można w sumie uznać za prawdziwy, co pokazują bidy po nielegalnym przebiciu Wizz i przebicie Kings do $11 000 000, 5 lat, 0% .

9 - DeMarcus Cosuins - 11 mln x 5 lat - nie podpisał - lekko niedoszacowane (1 000 000), ale wychodzi tez skąpstwo @elwariato

10 - Spencer Dinwiddie - 7 000 000, 4 lat, 0%  - pomyłka o 1 000 000 i 1 rok.

 

50% trafień więc ranking z wyceną można uznać za noszący znamiona "fachowości" 

Najfajniejsze, że obecny Allstaa Matthews nie był w ogóle zamieszczony w rankingu, celem potwierdzenia teorii o rzekomym braku SG na rynku i podbicia ceny za Gordona. W sumie dużo lepszy gracz podpisał sporo gorszą dla siebie umowę w cieniu paplaniny Kręciny.

Oszustwo wiadomo, że było. Decyzja po sekundzie, że oferta ważna, bez chwili refleksji. Potem pokrętne tłumaczenie, że składający ofertę nie wiedzial, że koniec tury i przez to jest nie fair anulować ofertę. W innych przypadkach wcześniej też nie wiedzieli a ich oferty były nieważne. 

Ale w sumie Gordon wyszedł za drogo, więc może dobrze się stalo

[kuba2419]

11 minut temu, julekstep napisał(a):

jak niby?

Dobra, zapomniałem że bIrdy są wliczonexD

[SzuLcU]

5 minut temu, Krzemo napisał(a):

76ers też mogą sporo dać ;]

owszem, ale może na moją korzyść mogą przemawiać Loyalty etc + Win Rating

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Najfajniejsze, że obecny Allstaa Matthews nie był w ogóle zamieszczony w rankingu, celem potwierdzenia teorii o rzekomym braku SG na rynku i podbicia ceny za Gordona. W sumie dużo lepszy gracz podpisał sporo gorszą dla siebie umowę w cieniu paplaniny Kręciny.

Matthewsa nie było ze względu na wiek, jakby był 2 lata młodszy to luźno by się znalazł na liście

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Oszustwo wiadomo, że było. Decyzja po sekundzie, że oferta ważna, bez chwili refleksji. Potem pokrętne tłumaczenie, że składający ofertę nie wiedzial, że koniec tury i przez to jest nie fair anulować ofertę. W innych przypadkach wcześniej też nie wiedzieli a ich oferty były nieważne. 

geez nawet jak się z tym przespałeś to dalej nie kumasz o co tam chodziło i że to nie jest sytuacja analogiczna z tymi co podawałeś? xD

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ale w sumie Gordon wyszedł za drogo, więc może dobrze się stalo

bardzo dobrze

Spurs są w jeszcze większej dupie niż zakładałem a Mavs przepłacili grajka który jest im średnio potrzebny patrząc na roster

win-win

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

Matthewsa nie było ze względu na wiek, jakby był 2 lata młodszy to luźno by się znalazł na liście

geez nawet jak się z tym przespałeś to dalej nie kumasz o co tam chodziło i że to nie jest sytuacja analogiczna z tymi co podawałeś? xD

bardzo dobrze

Spurs są w jeszcze większej dupie niż zakładałem a Mavs przepłacili grajka który jest im średnio potrzebny patrząc na roster

win-win

Paziu, drugi tytuł, albo per Pan?

[Krzemo]

14 minut temu, profesora napisał(a):

1 - Ricky Rubio - dostał 15,75 mln, 5 lat, 0% - pomyłka o 700 000 i jakieś 10% rocznie.

Tu te % były najistotniejsze, wyszło b. przyzwoicie. 

[Pablo81]

Kumam. Odniosłem się do twojej argumentacji po sekundzie od postu @Cichy

[MarcusCamby]

15 minut temu, Krzemo napisał(a):

Tu te % były najistotniejsze, wyszło b. przyzwoicie. 

steal kontrakt. Dziwne, że ludzie wolą inwestować w jakiś Hawesów i Hassanów zamiast Rubio.

O satysfakcji zabrania Rubio od mutantów z Colorado nie wspominam.

[julekstep]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ten jak do highlightów swojej działalności w simce wraca

dziękuję że określasz moje fachowe rankingi mianem highlightów!

[Pablo81]

7 minut temu, julekstep napisał(a):

dziękuję że określasz moje fachowe rankingi mianem highlightów!

Po tej dramie, z nadzieją czekam na campy

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Po tej dramie, z nadzieją czekam na campy

jak duża będzie drama (w skali od 1 do 10) jak Gay dostanie na japę -20 albo i więcej (co patrząc na case'y CP3 i Roya jest bardzo prawdopodobne)?

2 godziny temu, Roger napisał(a):

Gordon/Barnes to będzie deadly combo na obwodzie zarówno w ataku , jak i w obronie

MPJ jako backup też da radę defensywnie z tego co widzę!

@MarcusCamby a Ty myślałeś że PTB będą najgorsi w D....phi

Edytowane 10 Listopada 2023 przez julekstep

[kahR]

53 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Najfajniejsze, że obecny Allstaa Matthews nie był w ogóle zamieszczony w rankingu, celem potwierdzenia teorii o rzekomym braku SG na rynku i podbicia ceny za Gordona. W sumie dużo lepszy gracz podpisał sporo gorszą dla siebie umowę w cieniu paplaniny Kręciny.

Kolejna spółdzielnia wytropiona! 

W Minny szczycimy się każdym niekorzystnym dla gracza kontraktem.

PS. @julekstep przelewik w drodze.

 

[Roger]

18 minut temu, julekstep napisał(a):

MPJ jako backup też da radę defensywnie z tego co widzę!

@MarcusCamby a Ty myślałeś że PTB będą najgorsi w D....phi

Ważne by zawsze był punkt więcej niż zdobędzie przeciwnik, patrząc na ofensywne skille obwodu całkiem realny scenariusz