[2042] Draft i Free Agency - Komentarze

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

drugie

ponieważ składający ofertę pewnie dopiero teraz dowiedział się że oferta SlaKBa była nieważna

Oferta była po czasie. Wyraźnie jest w temacie etapu. Nie pisz nowych zasad przez niechęć do mnie.

[Krzemo]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Oferta była po czasie. Wyraźnie jest w temacie etapu. Nie pisz nowych zasad przez niechęć do mnie.

W czasie, w momencie składani oferty przez Mavs była ona legalna, oferta Pistons nie był jeszcze unieważniona, doszliśmy do tego błędu dopiero teraz. 

Trudno karać Rogera za błąd Pistons. 

[MarcusCamby]

Będzie draka! 

Ciężki temat Panowie. 

Powinien być zapis w regulaminie, że oferty są ważne, póki trwa live i komisz nie krzyknie koniec etapu. Jeśli coś wyjdzie po fakcie to czas się nie cofa. 

[Pablo81]

Teraz, Krzemo napisał(a):

W czasie, w momencie składani oferty przez Mavs była ona legalna, oferta Pistons nie był jeszcze unieważniona, doszliśmy do tego błędu dopiero teraz. 

Trudno karać Rogera za błąd Pistons. 

Oferta jest po czasie. Jest w temacie etapu. 

[Krzemo]

Przy takiej formie FA tego typu błędy mogą się zdarzać i się zdarzały. W poprzednich latach nielegalne oferty też nam resetowały zegar. 

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Oferta była po czasie. Wyraźnie jest w temacie etapu. Nie pisz nowych zasad przez niechęć do mnie.

• Wszystkie umowy jakie zostały zaproponowane muszę mieścić się pod Luxuary. W przypadku gdy jedna lub więcej ofert może powodować przekroczenie Luxuary przy simowaniu, to taka oferta lub oferty nie będą brane pod uwagę i nie będą wklepane do programu przed simowaniem. W przypadku gdyby przed simowaniem komisarz nie zauważył takiej sytuacji i dopiero po simowaniu okazałoby się, że drużyna przekroczyła salary, to wszyscy zawodnicy podpisani przez tą drużynę w danym etapie, powracają na FA.

to jest konsekwencja złożenia nieważnej oferty, nie ma nic o unieważnianiu ofert złożonych jako konsekwencja nieważnej oferty

 

 

[MarcusCamby]

Teraz, Krzemo napisał(a):

Przy takiej formie FA tego typu błędy mogą się zdarzać i się zdarzały. W poprzednich latach nielegalne oferty też nam resetowały zegar. 

Można to jednak dopisać do regulaminu, bo ogólnie też tak pamiętam. 

[Krzemo]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Powinien być zapis w regulaminie, że oferty są ważne, póki trwa live i komisz nie krzyknie koniec etapu. Jeśli coś wyjdzie po fakcie to czas się nie cofa. 

Wszystkiego w regulaminie nie zapiszemy. Dlatego rozstrzygamy takie kwestie. 

[julekstep]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Oferta jest po czasie. Jest w temacie etapu. 

nie jest po czasie bo w tamtym momencie etap cały czas trwał

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Wszystkiego w regulaminie nie zapiszemy. Dlatego rozstrzygamy takie kwestie. 

dla mnie to jest sprawa oczywista że idąc z duchem gry nie można karać Rogera za cudzy błąd / oczekiwać że komisze na bieżąco będą liczyć salary wszystkich ekip i jeszcze informować zainteresowanych (ofc w miarę możliwości i tak się staramy to robić)

szkoda że Pablo przez niechęć do mnie chce to drążyć  

Edytowane 9 Listopada 2023 przez julekstep

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

nie jest po czasie bo w tamtym momencie etap cały czas trwał

k****, jak nie?

W dniu 27.07.2023 o 22:23, julekstep napisał(a):

KONIEC

ostatnia ważna oferta - Wolves

ostatnie posty Spurs i Bulls - nieważne

Wizards zostają z ofertą 9 000 000 dla Schrodera

W poprzednich latach tak było, że najpierw pisałeś "koniec", a potem uniewazniales! 

Prawie na każdym etapie tak było!

 

CO TU k**** PIERDOLISZ TERAZ?

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

k****, jak nie?

W poprzednich latach tak było, że najpierw pisałeś "koniec", a potem uniewazniales! 

Prawie na każdym etapie tak było!

 

CO TU k**** PIERDOLISZ TERAZ?

Ty teraz piszesz poważnie z tym 'przykładem'?

Edytowane 9 Listopada 2023 przez julekstep

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

Ty teraz piszesz poważnie z tym 'przykładem'?

Tak.

Zaraz ci znajdę takich więcej.

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Tak.

Zaraz ci znajdę takich więcej.

serio porównujesz case'y gdzie po prostu ludzie się nie wyrabiali w czasie vs case gdzie mamy nieważną ofertę która wyszła 30 min po zamknięciu etapu?

grubo

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

serio porównujesz case'y gdzie po prostu ludzie się nie wyrabiali w czasie vs case gdzie mamy nieważną ofertę która wyszła 30 min po zamknięciu etapu?

grubo

 

W dniu 31.07.2023 o 22:10, julekstep napisał(a):

Koniec

ostatnie przebicie -> Bulls (Lin)
ostatnia ważna oferta -> Nuggets

2 ostatnie posty (Bulls i Jazz) -> nieważne

CO k**** GRUBO?

JEST NAPISANE NAJPIERW KONIEC, A POTEM, KTORE OFERTY NIEWAŻNE!

@julekstep

To jest pośmiewisko co teraz robisz.

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

 

CO k**** GRUBO?

JEST NAPISANE NAJPIERW KONIEC, A POTEM, KTORE OFERTY NIEWAŻNE!

a w tym temacie widzisz coś takiego?

[Reikai]

I po to tu dolaczylem wlasnie.

[Krzemo]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

JEST NAPISANE NAJPIERW KONIEC, A POTEM, KTORE OFERTY NIEWAŻNE!

A w którym z tych przypadków unieważniono ofertę, która pierowtnie wydłużała etap i z tego powodu anulowano kolejne po niej złożone? 

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

a w tym temacie widzisz coś takiego?

To k**** nie pisz, że nie fair, bo GM Mavs, nie wiedział w memcie składania , że koniec, jak w przykładzie który podałem było tak samo!!!!!!?

[Qcin_69]

Teraz, Reikai napisał(a):

I po to tu dolaczylem wlasnie.

stare dobre beGM, łezka w oku 

[Pablo81]

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

A w którym z tych przypadków unieważniono ofertę, która pierowtnie wydłużała etap i z tego powodu anulowano kolejne po niej złożone? 

 

W dniu 31.07.2023 o 22:10, julekstep napisał(a):

Koniec

ostatnie przebicie -> Bulls (Lin)
ostatnia ważna oferta -> Nuggets

2 ostatnie posty (Bulls i Jazz) -> nieważne

Tu masz identyczną sytuację, co dziś.

Zauważono, że nie ma przebicia, i unieważniono oferty po napisaniu koniec.

Po!

I GMowie składający oferty nie mieli pojęcia w momencie ich składania , że koniec. A taki jest teraz argument.