Update Regulaminu FBX#1 - dalszy los niewydraftowanych niepodpisanych?

[wiLQ]

Pomagajac komiszowi stawiam Wam nastepujace pytanie:

co powinnismy robic z zawodnikami dolaczajacymi do NBA lata po swoim drafcie, ktorzy nie sa przypisani do zadnej druzyny jako draft-and-stash?
Czy powinni oni trafiac bezposrednio na waivery? Czy do naszego draftu po tym jak podpisza kontrakt w NBA?
Takie tez sa 2 opcje w ankiecie.

Dla jasnosci, to glosowanie na przyszlosc, wiec NIE obejmuje przypadku Micicia i Teodosicia. Dodatkowo przyjmujemy, ze listy rookich przed draftem obejmuja tylko 60 pickow z NBA, a nie wszystkich prospektow, ktorzy do niego przystapili czy weteranow przychodzacych z Europy bo miejcie litosc dla organizacji...

A slowem rozwiniecia o co chodzi w sprawie to poki co ustalilismy jasno, ze wydraftowany w NBA zawodnik, ktory wciaz nie ma kontraktu w NBA [bo np gra w Europie] moze zostac wydraftowany u nas jako draft-and-stash dopoki tego kontraktu nie podpisze [IV.5.] i w tym wzgledzie nic sie nie zmienia. Rowniez jasno ustalilismy, ze mlodziaki, ktore nie zostana wydraftowane u nas, ale podpisali kontrakt w NBA trafiaja na waivery [IV.6.].

Natomiast dotychczasowe przepisy i ustalenia nie sa wystarczajaco precyzyjne by okreslic co w sytuacji gdy zawodnik nie zostanie wydraftowany u nas, ale dolaczy do NBA lata po swojej dostepnosci w drafcie [gdy juz moze byc zupelnie innym zawodnikiem!]. To nam daje dwie rozne interpretacje i sciezki mozliwosci:

1) Kazdy niewydraftowany u nas zawodnik zawsze idzie na waivery w momencie podpisania kontraktu w NBA [chocby to bylo w srodku sezonu i 5 lat po drafcie w ktorym byl dostepny, nie ma znaczenia jego dostepnosc na Yahoo].

CZY

2) Kazdy niewydraftowany u nas zawodnik, ktory pozostanie poza liga trafia do pierwszego naszego draftu rookich po podpisaniu kontraktu w NBA [bo to jego pierwszy i jest faktycznym debiutantem w lidze, ignorujemy jego ewentualna wczesniejsza obecnosc na Yahoo].

Oba punkty widzenia prezentuja pewna logiczna sprzecznosc z tym co mamy, wiec potrzebna jest klarownosc sytuacji. Co uwazacie?

Moim zdaniem kluczowe pytanie powinno byc czego chcemy od ustawien gry?
Czy lepszy wariant to mozliwosc pobierania pod koniec sezonu gosci z Europy liczac, ze w offseason podpisza kontrakt?
Czy ciekawsze bedzie wrzucanie do puli draftowej wetow z Europy by byli w naszym drafcie jako rookasy?

A filozoficzynie czy bronimy wyzszosci zasady dostepnosci na Yahoo? Czyli skoro gracz byl wczesniej w drafcie i na Yahoo to *musi* wyladowac w puli?
Nnawet jesli to jest jego pierwszy kontrakt i sezon w NBA? A dodatkowo jestesmy bardzo zalezni od Yahoo bo nie mamy wplywu kiedy kogo dodaja i odejmuja? Np zwracam uwage, ze w puli Yahoo nie ma kilku pickow z draftu 2022 bo wciaz graja w Europie.

Wszelakie pytania czy watpliwosci w tym watku...

Edytowane 21 Września 2023 przez wiLQ

[bulek]

Dla mnie odpowiedź jest oczywista. Gość nie może być 2 razy dostępny w drafcie. To tak samo, gdyby niewydraftowany przez nas zawodnik trafił do Europy na rok, po czym wrócil do NBA i znowu byłby u nas dostępny. To, czy był na yahoo czy też nie nie powinno mieć znaczenia. 

[wiLQ]

9 godzin temu, bulek napisał(a):

Dla mnie odpowiedź jest oczywista. Gość nie może być 2 razy dostępny w drafcie.

I ok, tylko zwracam uwage, ze w ten sposob kwestionujemy co robi Yahoo z takimi graczami [czyli gracz jest dostepny do pobrania z FAsow pomimo iz nie ma go w grze].