Skocz do zawartości

Nuggets 2024/25 - Booth przestań mi Jokicia prześladować


Lucas

Denver obroni tytuł?  

47 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Nuggets b2b mistrzem?



Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 14.02.2025 o 18:05, Kubbas napisał(a):

Jokic jak nie wygra to bedzie okradziony, najlepszy gracz w lidze, krecacy all time numerki, grajacy ze slabym na obecne czasy supportem gdzie kazdy ma napakowana druzyne talentem

Rozwiń  

Nie odnoszę sie teraz do tego, czy nagrodę powinien dostać Jokic czy SGA bo sezon w pełni i jeszcze sporo może sie wydarzyć, ale ta narracja to mnie trochę dziwi... Bo patrząc tak przed sezonem jak i w trakcie (patrząc na rozwój graczy), to jaki to niby support "lepszy" miał/ma SGA?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 11:42, dannygd napisał(a):

Bo patrząc tak przed sezonem jak i w trakcie (patrząc na rozwój graczy), to jaki to niby support "lepszy" m/iał/ma SGA?

Rozwiń  

serio piszesz? roster Nuggets może i okazał się niedoszacowany, ale tu po asg przyjdzie szybka weryfikacja, bo terminarz jest dość ciężki

natomiast OKC już rok temu mieli bardzo głęboki skład, pomimo tego, że młody, teraz dodali Caruso i Hartensteina. dość powiedzieć, że Thunder w minutach bez SGA są na lekkim plusie

zresztą gdyby Chet był zdrowy OKC miało by spore szanse na nawet trzech all-starów, to jest przepaść

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 14:40, LeweBiodroSmoka napisał(a):

serio piszesz?

Rozwiń  

Serio, bo odnoszę sie do samego sformułowania - ludzie piszą jaki to super i głęboki skład ma OKC. Niemniej jak popatrzymy na potencjał tych graczy OKC i to jaki mieli gracze DEN to też mogłoby mieć super głęboki skład, ale ta ekipa inaczej rozwija młodzież. Dla przykładu MPJ poszedł z 14 przez kontuzję, ale to był potencjał top 3 draftowy. Rozwinął się jak sie rozwinął, ale czy generalnie potencjał on miał mniejszy od Jalena czy nawet (tak wiem, zaraz tu pojawią sie kontrowersyjne odpowiedzi) Holmgrena (podobny case połamańca)? Ja bym raczej stwierdził, że MPJ się słabo rozwinął bo grać musiał "na siłę" SF-a, jako PF i 2 opcja w innej ekipie byłby może typem Chrisa Bosha. Kto wie...

Jak popatrzymy na głębię, to zwracam uwagę, że OKC od początku dawała duże minuty młodym (kosztem Haywardam Musacli czy Sarica), a nie jest tak, że oni wszyscy to jakieś top picki.  A.Wiggins 55. I.Joe 49, Dort undrafted, A.Mitchell 38, Dillon Jones 28 w sumie tylko C.Wallace to 10 mocnego draftu. Ducas, Flager, Carson undrafted. Mieli też porażki jak Poku z bodajże 17 numerem czy promowany na początku Bazley 23 (swego czasu wykurzało mnie, że ten debil z Dortem, Earlem, Rodym i Mannem dostają b.duże minuty kosztem rozwoju Ty Jerome, który rewelacyjnie gra w CLE i szkoda, że nie dostał szansy większej wcześniej)

Denver też rozwija młodzież, ale jakby trochę wolniej, choć picki/potencjał wcale nie jest gorszy: Braun 21, Strawther 29, Watson 30, Pickett 32, Nnaji 22 (btw. co z nim się stało? przeciez w 2 sezonie grał naprawdę nieźle...) D.Holmes 22 (tu pech kontuzja), Cancar 49 (on to jeszcze coś zagra po kontuzjach, czy krzyżyk na drogę?), H.Tyson 37, Hall undrafted (dosyć niespodziewanie). 

Tak więc to nie jest kwestia, że zaplecze czy potencjał ma DEN gorszy, tylko inaczej podchodzą do budowania składu. Minuty w tej ekipie "zabierali" Holiday, Jackson, DAJ, J.Green czy I.Smith - kosztem młodzieży, gdzie jak widać w tym sezonie - niekoniecznie było dobrym ruchem, bo jak minuty dostali to i się zaczęli rozwijać młodzi, ale mam wrażenie, że taki Nnaji juz się nie rozwinie, Pickett i Tyson grając po kilka minut tez nie, a szkoda, bo to ciekawi gracze i nie były to złe wybory w dalszych rundach draftu. 

Tak więc podsumowując nie podoba mi się narracja, że SGA to ma taką super głębie (bo rozwinęli młodych i podpisali Caruso i I.Hart-a), a Jokic to ma c***ową bo ograniczali rozwój młodych (stawiali na jefów Greenów i DAJ tej ligi...),, są pasywni w wymianach (czemu nie poszli po Cam Johnsona?), a do tego podpisali RW (który o dziwo ma momenty lepszej gry) i Sarica (który w OKC i GSW robił 8/4/2 rzucając za 3 na 38-39% skuteczności a tu robi 3,5 na 25% skuteczności)

Warto na koniec dodać, że w DEN praktycznie tylko Gordon opuścił 20 meczy, w OKC, IH tez opuścił 20 meczy, Holmgrem 40, Caruso 20... no więc narracja, że SGA ma dużo lepsze wsparcie - delikatnie mówiąc nie trzyma sie kupy i jest moim zdaniem bez sensu. Po prostu te ekipy były trochę inaczej zarządzane w ostatnich latach (co zrozumiałe mając na uwadze mistrza barył) i obaj tak SGA jak i Joker grają kosmicznie - bez względu na to kto dostanie MVP, to nikt nie będzie okradziony, po prostu maja pecha, że obaj są tak dobrzy w tym samym czasie.

Edytowane przez dannygd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 20:13, airmax napisał(a):

Wpadło mi na twitterku, pytanie do fanbazy Nuggets, to tak już jakiś czas takie reakcje innych czy świeża akcja? 

Rozwiń  

Westbrook podejmuje czasem źle decyzje, ale i tak nie zagrał najgorszego meczu, mimo słabej skuteczności. Bo można było mieć momentami wrażenie, że tylko Jokic, Braun i West próbują.

Śmieszy mnie trochę wycinka D Jokicia, gdy Nikola zagrał top mecz na jakimś pojebanym TS%, a to że unika wpadania w faule to akurat mądry wybór, a w jednym z tych akcji totalnie w obronie nic nie zrobił Porter, który i w ataku przeszkadzał. O ogólnie MPJ wygląda fatalnie po powrocie z kontuzji.

Przy tym Prince to słabo, że olał jak coś, tutaj rozumiem jakieś śmianie się z tego posiadania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 21:37, Lucas napisał(a):

Westbrook podejmuje czasem źle decyzje, ale i tak nie zagrał najgorszego meczu, mimo słabej skuteczności. Bo można było mieć momentami wrażenie, że tylko Jokic, Braun i West próbują.

Śmieszy mnie trochę wycinka D Jokicia, gdy Nikola zagrał top mecz na jakimś pojebanym TS%, a to że unika wpadania w faule to akurat mądry wybór, a w jednym z tych akcji totalnie w obronie nic nie zrobił Porter, który i w ataku przeszkadzał. O ogólnie MPJ wygląda fatalnie po powrocie z kontuzji.

Przy tym Prince to słabo, że olał jak coś, tutaj rozumiem jakieś śmianie się z tego posiadania.

Rozwiń  

to nie byla wcale zla decyzja westbrooka. mial przestrzen, rzucil. a jok, coz, to sie nazywa 'ergonomia'. bo, ze nikola jest 'czlapakiem', to chyba zadne zaskoczenie dla kibicow nba?...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 22:03, joe dumars napisał(a):

to nie byla wcale zla decyzja westbrooka. mial przestrzen, rzucil. a jok, coz, to sie nazywa 'ergonomia'. bo, ze nikola jest 'czlapakiem', to chyba zadne zaskoczenie dla kibicow nba?...

Rozwiń  

W kontekście całego meczu RW to nie była super decyzja, bo rzut mu średnio siedział, ale też np wejście Westbrooka w q1 dało sporo dobrego i mimo słabego dnia rzutowo, to nie był zły występ ogólnie, raczej taki przeciętny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 22:09, Lucas napisał(a):

W kontekście całego meczu RW to nie była super decyzja, bo rzut mu średnio siedział, ale też np wejście Westbrooka w q1 dało sporo dobrego i mimo słabego dnia rzutowo, to nie był zły występ ogólnie, raczej taki przeciętny.

Rozwiń  

ocenilem tylko te decyzje. w kontekscie 'meczu', to nie ma w ogole co do takich spraw podchodzic w ten sposob, imo. trenerzy generalnie zawsze zachecaja do rzutu dystansowego, jesli tylko masz 'czysta pozycje' (mysle tu oczywiscie o grajkach, ktorzy taki rzut maja w miare ulozony)...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 22:16, joe dumars napisał(a):

ocenilem tylko te decyzje. w kontekscie 'meczu', to nie ma w ogole co do takich spraw podchodzic w ten sposob, imo. trenerzy generalnie zawsze zachecaja do rzutu dystansowego, jesli tylko masz 'czysta pozycje' (mysle tu oczywiscie o grajkach, ktorzy taki rzut maja w miare ulozony)...

Rozwiń  

W teorii masz rację, w praktyce to pewnie (w tym konkretnym meczu) lepiej wyszłoby gdyby Westbrook czy Porter oddali parę rzutów mniej, ale no wiadomo że po czasie to łatwo oceniać grajka, który zrobił jak MPJ 5/22 z gry, że mógł rzucać mniej :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 28.02.2025 o 22:54, airmax napisał(a):

Jeszcze gdyby to nie bylo przy 18 sekundach na zegarze to moze bym sie zgodził, a tak no to low bb iq play Westbrooka 

Rozwiń  

ogólnie jeśli oglądało się mecz z Lakers, a potem ten z Bucks, to był to rzeczywiście Brick ze starymi nawykami ze złą selekcją, natomiast na przestrzeni ostatnich 2 miesięcy był to raczej incydent, a sam Wes wrócił dopiero co po urazie i czy to brak rytmu, głód gry etc. zrobił swoje, dziś z Pistons było już znacznie lepiej w tym względzie, więc nie ma cho chłopa grillować, bo zasługuje na kredyt to jak potrafił schować ego do kieszeni w ostatnim czasie

a co do Joka, no to on ma takie momenty, że nie ma ochoty naprawiać dziur po złych rotacjach, wygląda to niby słabo, ale on takie ma zadania, nie musi nawet kontestować wjazdów niskich, no chyba, że sam uzna, że warto, brzmi to jak brzmi, ale efekty są takie, że w tym rs tylko raz siedział za dwa szybkie faule, było to po dwóch minutach meczu w MSG, więc overalowo patrząc na impact jaki daje ma to w 100% sens

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.