Lakers 23/24

[the_secret]

mecz w TNT, będzie kara od Silvera za load managment?

[Reikai]

4 minuty temu, the_secret napisał(a):

mecz w TNT, będzie kara od Silvera za load managment?

Davis nie gral juz w popdzednim meczu

A Lebron sie nie lapie na te zasady

Jimmy Butler w 2 meczu sezonu czy trzecim mial rest - tyle warte te zasady.

[vero1897]

3 godziny temu, airmax napisał(a):

Na Celtics bez Lebrona i Davisa, będzie (nie) ciekawie 

Hmm... a może jakieś -40 z historycznym rywalem jednak zmusi zarząd do zrobienia CZEGOKOLWIEK? Już od dawna są sygnały, że Ham stracił szatnię a mimo to ciągle się trzyma stołka. Albo ma tam na kogoś w zarządzie mocne haki albo sypia z kim trzeba, lol. 

[the_secret]

Hachimura musiał coś zrobić hamowi(celowo z małej) i ten się teraz mści na nim

[Van]

13 godzin temu, Van napisał(a):

kurde wpadł po miesiącu Joseph dojebał się do kwestii Celtics więc pewnie na złość mu dzisiaj Lakers stukną w Bostonie Celtics

[Qbajag]

Czyli problemem Lakers nie jest Ham tylko LBJ i AD  

[NieMy]

Godzinę temu, Qbajag napisał(a):

Czyli problemem Lakers nie jest Ham tylko LBJ i AD  

posadził kancerów na ławce i od razu maszyna ruszyła z kopyta, oddać to barachło za frytki do tankerów

[ignazz]

Pingatore co miał info o KL w clips 

alore

·

Follow

Hearing from @nba peeps @KingJames is the top of the @Lakers list to trade the 39 year old. Pelinka is looking for the right team to dance with and is close to a suitor Lbj and AD both out tonight. @KTLA @KTLA5SPORTS #nba #Lakers

11:22 PM · Feb 1, 2024

 

10.9K

 

Reply

 

Share

Do Miami?

 

Za pick i tego miłego rookasa oraz wyrównanie sałaty 

Może Herro?

Facet zrobił pierwszy przeciek LBJ do Cavs także 

[the_secret]

Może Wembanyama i salary filler?

[ignazz]

24 minuty temu, the_secret napisał(a):

Może Wembanyama i salary filler?

W lato można go mieć za 2rd. Po co przepłacać. 

[airmax]

A to miła niespodzianka z rana. Zwłaszcza, że w Lakers było dziś 2 zawodników na poziomie rotacji PO teamu  

 

 

[Kubbas]

w ogole jakim sposobem Lebron nie ma klauzuli no trade?

[Raven2156]

Co za wieczór Reavesa!

Celtics pokonani na ich własnym parkiecie. Coś takiego smakuje najbardziej!  

 

[24kobe8]

LeBron James' agent Rich Paul said James will NOT be traded from the Lakers, per @WindhorstESPN.

[memento1984]

4 godziny temu, 24kobe8 napisał(a):

LeBron James' agent Rich Paul said James will NOT be traded from the Lakers, per @WindhorstESPN.

do Cavs za jakis smietnik, bleh 1rs i 2nd rundery!

lawka z Jamesem i Garlandem 

Edytowane 2 Lutego przez memento1984

[the_secret]

 

witam

[Jendras]

W dniu 1.02.2024 o 13:58, BMF napisał(a):

Lakers są -0.2% poniżej średniej ligowej/ostatni pod względem 3PTA, to daje below average shooting.

lol, 0,2%. OK, niech Ci będzie. Ale czekaj, czekaj, po meczu z Bostonem już +0,2%, także hahaha in your face!

A tak serio, po fatalnym początku sezonu Lakers mocno się ogarnęli, od grudnia to już poziom +38% i okolice top 10. Trójki na ten moment nie są problemem.

Cytat

Ale tak, większym problemem jest, że para Russell-Reaves to jeden z najsłabszych defensywnie backcourtów w NBA, a Prince i Hachimura poza sensownym spot up shootingiem nie mają żadnego sensownego skilla (a to gracze 2-5 pod względem shootingu).

Russell z Reavesem mają oczywiste ograniczenia w obronie, ale rok temu jakoś nie przeszkadzało to Lakersom mieć elitarnej defensywy. Austin w poprzednim sezonie był dobry, teraz nagle stał się słaby. Zresztą, tacy Bucks z Lillardem i Beasleyem wygrywają 2/3 meczów. Defensywa backcourtu LA może być problemem na jakimś tam poziomie, na ten moment kurewsko odległym, ale na pewno nie powinna stać na drodze do wygrywania więcej niż połowy spotkań.

Z tym Princem i Hachimurą to w ogóle nie rozumiem - dobrze rzucają, zaatakują closeout, Rui jeszcze zagra jakiś postup, dobrze biega - ot, dwóch kolesi do rotacji, w czym problem?

Cytat

Lakers w mistrzowskim sezonie w regularze grali McGee/Howardem (fatalne spacingowo lineupy), żeby oszczędzać Davisa, i tak, mieli nie-optymalny shooting: ale w playoffach w seriach gdzie grali Davisem na centrze więcej minut potrafili rzucać 34 trójki na 37.7% (Rockets) i 43 trójki na 35.1% / 100 posiadań (Heat) -- teraz mają 29.9/36.5%.

Nie bardzo widzę sensu w opieraniu się na playoff, gdzie jest dużo większe ryzyko odchyleń i w tym przypadku była to dyspozycja rzutowa LeBrona, AD i Rondo (zwłaszcza tego ostatniego), zawyżająca wynik. Fajny bonus, który zwiększył dodatkowo przewagę nad rywalami, ale nic więcej, bo Lakers nie opierali się na trójkach i po prostu musieli być w tym elemencie good enough (niepisana zasada wtedy mówiła, że jak trafiają powyżej 30%, to wygrywają).

Cytat

Teraz jedynym two-way rolesem jest Vincent grający 127 minut na 12% za 3.

Gruba przeginka, zresztą LeBron wygrał kiedyś tytuł, będąc arguably jedynym two-way zawodnikiem w rotacji, teraz ma pod koszem najlepszego obrońcę w lidze, więc ja tu ponownie widzę wyolbrzymienie problemu. Lakers generalnie mają za dużo kolesi do rotacji, a za mało na poziomie starterów, zwłaszcza jeśli spojrzeć na czołowe drużyny, gdzie top 5-6 wygląda kozacko (Denver, Boston, Clippers itp.), ale to też nie jest tak, że każdy roles jest czarną dziurą po jednej stronie parkietu.

Generalnie zmierzam do tego, że w moim odczuciu trochę na siłę szukasz wad rosteru (depth? star power? poważnie?), tak jakby starając się odbić narrację skupiającą całą winę na trenerze, ale podobne problemy dałoby się wyszukać w przypadku wszystkich lub prawie wszystkich drużyn w lidze. To nie są żadne krytyczne mankamenty, którymi można by wytłumaczyć bilans.

Cytat

Na tym polega główny problem Lakers, bo tu docelowo wystarczyło trzymać się formuły LeBron-AD na 4/5 -- sensowny backup na C na niektóre matchupy -- two-way rolesi na pozycjach 1-3. 

Nie, główny problem to trener, który nie ma pojęcia, jak wykorzystać posiadany roster. Dopiero kiedy coś się z tym zrobi, będzie można się zastanawiać, czego brakuje w składzie w porównaniu do najlepszych.

 

W dniu 1.02.2024 o 13:08, josephnba napisał(a):

 Kurtyna, do zobaczenia za kolejny miesiąc

Wielka szkoda, posty jak ten o LaVinie będącym drugą opcją contendera bardzo mnie rozweselały.

Edytowane 3 Lutego przez Jendras

[BMF]

5 godzin temu, Jendras napisał(a):

Generalnie zmierzam do tego, że w moim odczuciu trochę na siłę szukasz wad rosteru (depth? star power? poważnie?), tak jakby starając się odbić narrację skupiającą całą winę na trenerze, ale podobne problemy dałoby się wyszukać w przypadku wszystkich lub prawie wszystkich drużyn w lidze. To nie są żadne krytyczne mankamenty, którymi można by wytłumaczyć bilans.

Dobra, bo może piszemy o innych rzeczach mając podobną optykę (a może nie).

Jak ktoś stawia tezę, że Lakers mogliby mieć teraz bilans ~29-21, ale Ham spanikował bez powodu po IST - to zasadniczo się z tym zgadzam. W sumie to zasugerowałem w poście, do którego się odnosiłeś.

Tzn. to nie różni się to zbytnio od dywagacji fanów Pelicans (którzy btw. przegraliby kolejny mecz w końcówce gdyby nie goaltending Ingrama i Vassell niepodający w ostatniej akcji do Wembanyamy) czy Suns, ale tak jakby jest fair. 

I rzeczywiście jest tak, że z definicji wolę skupiać się na zawodnikach, a nie trenerze (bo rotację można znaleźć dobrą i elo, jak ktoś gra dużo poniżej oczekiwań przez 60% sezonu to już gorsza sprawa).

Jak ktoś myśli, że Lakers mogliby mieć teraz 34-16, a ten Ham to uber-cancer, no to sorry, nie. Lakers mają gorszy roster (na ten moment) niż myśleliśmy przed sezonem (ja także). 

29-21/34-16 to jakaś wartość poglądowa, bo wiadomo, głupkowate estymacje, ale obaj operujemy nie-ostrymi zwrotami, więc dla klaryfikacji.  

[the_secret]

Dobry win z Knicksami, teraz tylko bez jakiejś głupiej wpadki z Charlotte i będzie udany road trip

[BMF]

17 godzin temu, BMF napisał(a):

Lakers mają gorszy roster (na ten moment) niż myśleliśmy przed sezonem (ja także). 

... chyba, że Reaves się przełamał na dobre. ;] 

;]