Skocz do zawartości

Lakers 23/24


Kubbas

Rekomendowane odpowiedzi

29 minut temu, Kubbas napisał(a):

na takim gra poziomie gdzie gdy caly internet huczal o tym jak Lakers potrzebuja scoringu i shootingu mial w grudniu

9, 8, 14, 7, 12, 9, 2, 17, 15, 8, 16, 5 punktow w meczach

a teraz gdy juz wie ze prawdopodobnie za pozno sie obudzil to placze.

serio wrzucisz sobie po prostu ilości punktów bez takich szczegółów jak ilość minut granych, skuteczności nawet jak byla wysoka na ilość minut się nie przełożyła i ostatecznie roli spot up shootera jaka dostawał??? Internet oczuwiwcie huczy po słabych meczach, ale dobrych już cisza. 

Obrona zgadzam się, DLO szału nie ma, ale sorki u Dejaunte czy ogólnie u większości PG grających duże minuty z dużą rola w ataku dzisiaj przy obecnych przepisach znaczącego impaktu na tej pozycji i tak nie ma. Nie żeby robić wymianę nie 1 na 1 bo tu zostałaby tylko kwestia fitu i można y się zgodzić, ale dokladac kolejny first round pick, czy jakiś swap to już głupota w czystej postaci. 

Edytowane przez Van
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli mozna isc po Murraya za tak smieszny pakiet, to nalezy to zrobic.

Fizycznosc, nawet to przekonuje ze Murray nie bedzie takim problemem w PO. Plus swietny kontrakt, post Lebron latwiej zachecic FA do przyjscia do Murraya I Davisa, niz DLO I Davisa :P

Heat oddali 1st za Roziera. Murray jest lepszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Van napisał(a):

ale dokladac kolejny first round pick, czy jakiś swap to już głupota w czystej postaci. 

Nie no nie żartujmy :P 

Można Russella lubić, ale też trzeba powiedzieć sobie wprost, że ma duże ograniczenia i overall taki Murray go zjada. O ile mam wrażenie, że sam Russella cenię wyżej niż przeciętny kibic Lakers to wiem, że Dlo w poważnym graniu ma więcej minusów niż plusów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Kubbas napisał(a):

tak tak, najpredzej mu sie znowu zamkna oczy w playoffach jak sie znowu osra, tak jak osral caly poczatek sezonu a teraz placze, gosc ma caly skillset swiata 28 lat, moze poprawic sie w obronie i byc pewnym siebie w ataku, gra z Lebronem KTORY ZACHECA support do rzucania co D Lo robi najlepiej z calego swojego arsenalu a to itak za malo zeby gosc gral na poziomie

Ja sobie żartowałem, rozbawiły mnie posty pt. "ojej, ale szkoda Russellka, jak ładnie się popłakał po meczu 🥲" po miesiącach jechania po typie. xd 

D. Murray wygląda na produkt potężnego Popa, który jest zbyt małym upgradem nad Russellem żeby robić taką wymianę i marnować long-term flexibility względem short-term celów - ale tak, to jest jakiś upgrade nad D'Angelo. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, BMF napisał(a):

D. Murray wygląda na produkt potężnego Popa, który jest zbyt małym upgradem

ma zajebisty kontrakt, samo to juz pomaga

1 godzinę temu, Van napisał(a):

serio wrzucisz sobie po prostu ilości punktów bez takich szczegółów jak ilość minut granych

najmniej gral dwa mecze po 17 minut

reszta to wszystko 22 i over

gosc sam sie przyznaje do winy takze nie wiem o czym dyskutowac? mial idealna sytuacje do blyszczenia, Davisa do pick and rolli, wszystko czego chcial, wystrczylo jedno byc agresywnym a nie byl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Kubbas napisał(a):

najmniej gral dwa mecze po 17 minut

reszta to wszystko 22 i over

gosc sam sie przyznaje do winy takze nie wiem o czym dyskutowac? mial idealna sytuacje do blyszczenia, Davisa do pick and rolli, wszystko czego chcial, wystrczylo jedno byc agresywnym a nie byl.

Z czym się przyznaje do winy? Masz na myśli standardowe dla graczy I need to be more agressive??? Lol. To ten tył gracza, że faktycznie musi być agresywny, musi też łapać rytm, a o to trudni jak nawet gdy masz 6o% z gry trener z dupy sądzą Cie na ławie. Zresztą powrót do S5 wymuszony kontuzja Reddisha pokazał jak durna decyzja było urządzenie DLO w grudniu. 

Dobra szkoda mi czasu na te przepychanki tymczasem Bucks zwalniają trenera majaxsgk bilans 30-13, a Lakers dalej trzymają Hama.. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, BMF napisał(a):

Murray jest z mafii Klutch, żaden trade kicker nie stanie im/nam/Wam na drodze. 

Tracenie long term kontroli nad pickami z 31-letnim Davisem jako franchise playerem jest już problemem.

Tej kontroli I tak juz praktycznie nie maja. Strasznie przeplacili za tego Davisa.

Cos musza zrobic tak czy siak. Murray, Davis plus capspace moga post Lebron sciagnac kogos podczas FA.

Davis, brak Murraya plus jeden pick wiecej juz mniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał(a):

Tej kontroli I tak juz praktycznie nie maja. Strasznie przeplacili za tego Davisa.

c***a przepłacili, dobrze zestarzał się ten trade.  

Jeżeli Lakers oddadzą first roundera i swap, to z grubsza odbierają sobie możliwość rebuildingu przez draft + FA gdy Davis będzie semi-emerytem na kilka sezonów. 'Dejounte jako wabik dla agentów' to mniej więcej jak 'Dejounte jako potężny upgrade nad Russellem' albo 'Dejounte jako 2nd fiddle w ataku + primary on-ball defender", za co Hawks oddali kontrolę nad swoimi pickami, przez co teraz są na łasce Trae. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, BMF napisał(a):

c***a przepłacili, dobrze zestarzał się ten trade.  

Jeżeli Lakers oddadzą first roundera i swap, to z grubsza odbierają sobie możliwość rebuildingu przez draft + FA gdy Davis będzie semi-emerytem na kilka sezonów. 'Dejounte jako wabik dla agentów' to mniej więcej jak 'Dejounte jako potężny upgrade nad Russellem' albo 'Dejounte jako 2nd fiddle w ataku + primary on-ball defender", za co Hawks oddali kontrolę nad swoimi pickami, przez co teraz są na łasce Trae. 

Dobrze zestarzal sie,bo Lonzo sie polamal.

3x 1st, swap, ~~allstar ish Ingram, Lonzo ktory gdyby nie kontuzja moglby byc Jrue Holidayem na sterydach po tym jak wygladal w Bulls I fajny Hart za Davisa, ktory za poltora roku I tak by tu przyszedl, to jednak dosc gruba zaplata, gdy to Pels byli pod sciana.

No, ale bylo z tego mistrzostwo a Lonzo zakonczyl powazna kariere, wiec tak - wygląda to troche lepiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lakers mogli dać mniej, i dali dużo - ale gdyby nie fanaberie z Westbrookiem, byliby mocno na plus, wszyscy myśleli jak to Lakers będą w dupie gdy LeBron się skończy etc., a typ jako-tako się trzyma i suchą stopą przeszli ten okres. 'Lakers nie mają kontroli nad pickami do 2024' brzmiało strasznie, a gdyby nie trade po Westbrooka to tam nie byłoby żadnego top10 wyboru (poza tym z 2019). 

Za to gdyby doszedł do skutku ten trade z Russellem i Murrayem, to offseason 2021 to byłoby long term chyba coś w stylu:

KCP, Kuzma, Caruso, 1st rounder, 1st rounder, 1st rounder, swap

za

Dejounte, Vanderbilt 

xd

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, BMF napisał(a):

KCP, Kuzma, Caruso, 1st rounder, 1st rounder, 1st rounder, swap

za

Dejounte, Vanderbilt 

xd

i może jeszcze na Hachimurę się znalazł hajs dzięki wyrzuceniu w błoto całej głębii, ale Pelinka go przepłacił za dwie serie playoffów i pewnie ma obecnie negatywny kontrakt (roles na 20-25 minut z ławki za 51/3? so-so). 

(to tak co do geronimowskiego 'wolałbym oddać Hachimurę')

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, BMF napisał(a):

 

KCP, Kuzma, Caruso, 1st rounder, 1st rounder, 1st rounder, swap

za

Dejounte, Vanderbilt 

xd

Nie, zeby Kuzma, KCP, 1st, 1st

Za

DLO, Vanderbilt bylo lepsze.

Caruso pomijam, bo on odszedl przez inny idiotyzm Pelinki.

To on dzis powinien blagac o ulaskawienie w Alcatraz za to, jak spanikowal latem 2021.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Reikai napisał(a):

Davisa, ktory za poltora roku I tak by tu przyszedl

k****, nie wierzę :)

Za półtora roku byłoby już po finałach 2020.

G6 finałów kasuje wszystkie wątpliwości co do tego, czy było warto. Bo było. Mogli oddać i dziesięć wyborów, jeśli miałoby się to zakończyć pierścieniem. Sam Davis w międzyczasie mógł zostać gdzieś oddany i tam podpisać nową umowę.

Wracając już do obecnej sytuacji, z banerem za 2020 pod dachem...

Mnie zastanawia tylko, dlaczego to Russell miałby iść w wymianie, skoro Hawks go nie chcą i trudno znaleźć trzeci team. Niech próbują wcisnąć Austina z jakimś Prince lub innym siurkiem, skoro i tak szukają innej ekipy do wymiany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Reikai napisał(a):

bylo lepsze

Long term, jest

wiadomo, że z chwilą odejścia/emerytury LeBrona, trzeba będzie ***** LAL, czyli historycznych farciarzy lecących na big markecie i alltimerach, którzy pragną grać w LA (Wilt, KAJ, Shaq, LeBron) + fartownych 1st pickach (Magic, Worthy), ile tam jest legit mistrzostw, wyłączając prehistorię, ze dwa (???), i to oceniając trade Gasola po fakcie, że 2nd rounder z Girony okazał się Marciem Gasolem (bo w 2008 roku to był oczywiście mindfuck) -- tak, należy to przypominać co dwa tygodnie -- więc nie jest tak, że mi zależy na przyszłości Lakers.

Jedyny scenariusz, gdzie sens ma robienie short term ruchów to szansa na allstara na promce (Kyrie, Kawhi) albo zbudowanie głębii za darmo (tu ciężko mi sobie to wyobrazić). Nie ma nic złego w byciu dobrym-nie świetnym, tak jak nie ma nic złego w przegraniu sezonu przez kontuzje (offseason 2021).  

Murray (poza jednym sezonem w Spurs u GOATa) to może +20% Russella w regularze i potencjalnie duży upgrade w playoffach (ale niekoniecznie) + potencjalnie questionable fit (w tym sezonie życiówka za 3, ale do tej pory streaky spot up shooter; jako POA czy tam primary defender ma 50 DFG% za ostatnie 1,5 sezonu i negatywne on/off w D). 

Ot co trade po 28-latka, kosztem długoterminowej elastyczności, z nadzieją, że jest lepszy niż jego ostatnie 1,5 sezonu/de facto cała kariera minus sezon w lottery teamie w nieprzystawalnej do sytuacji LAL roli: problem w tym, że do Hawks został sprowadzony do podobnej roli w jakiej miałby grać w LA. ;] 

[tu oceniając na bazie informacji Shamsa o first rounderze/swapie/Russellu za Murraya] 

3 minuty temu, matek napisał(a):

Mnie zastanawia tylko, dlaczego to Russell miałby iść w wymianie, skoro Hawks go nie chcą i trudno znaleźć trzeci team. Niech próbują wcisnąć Austina z jakimś Prince lub innym siurkiem, skoro i tak szukają innej ekipy do wymiany.

Hawks chcą pewnie picki + startera (albo jeszcze więcej picków): Lakers mają Reavesa, którego cenią/przeceniają (i chyba nie chcą go oddać) i Russella (on może mieć pozytywną wartość, skoro Rozier np. ma), bo Hachimura i Vanderbilt mają neutralne/negatywne kontrakty. Co najwyżej można byłoby kombinować z JHS i Christiem + jednym z nich, tylko Lakers dalej musieliby oddawać te picki, słaba opcja jeśli w LAL w nich wierzą.

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Van napisał(a):

Z czym się przyznaje do winy? Masz na myśli standardowe dla graczy I need to be more agressive??? Lol.

no odkrył Ameryke niedawno masz tutaj:

Cytat

D’Angelo Russell explains that part of his recent uptick in play - averaging 27.2 pts in his last five games - came from the recognition that the best way to complement AD and LeBron is to be aggressive, rather than defer

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.