Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2023/24 Star Wars: New Hope


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

takieggo luźnego można oglądać 

i ten kozioł i wejścia na kosz takie pewniejsze nieco 

na 1 wygrana przypada 8 porażek ale Sochan wraca do swoich uśmieszków co cieszy 

Niech mi ktoś napisze ze to danie mu roli kozlujacego nic mu nie dało koszykarsko tylko stres i kompleks 

Raczej mało talentu wychodzi na tle dużo lepszych ekip niż jakieś błędy w założeniu. Słabszy zespół od razu gra taka jaka powinna być 

 

DOO KAAR MIAMY Victora ile się da 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wembanyama 

Do momentu gdy zaczął startować jako center:

5.9 DFGA at <6ft / 51.7%DFG / 2.6 BPG / 29.5 DRB%

Odkąd startuje jako center (8 meczów):

10.1 DFGA at <6ft / 46.9 DFG% / 4.5 BPG / 34.2 DRB%

>30 DRB% i >4 BPG raz w historii robił Kareem, tak że ciekawe czy to utrzyma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I remember Pop made us watch a penguin National Geographic movie," DeRozan told ESPN's Jamal Collier. "It was very interesting. It was basically learning about teamwork. How to come together as one and go after a common goal, whatever that goal was. I thought it was going to be a day where we watch film. But we watched a full penguin movie -- and it was the most interesting shit"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mignęło mi dziś w necie info ,,Morant dunk over Victor". Z zaciekawieniem od razu sprawdzam jakie to dziwo musiało być.

Tymczasem jest coś takiego:

Najpierw Ja w lewo, Victor w prawo. W dalszej części widać, że VW do końca kontestuje Moranta, właściwie nie odkrywając się od podłogi :). Ewentualnie mogła jeszcze być akcja 2+1, ale pasiaki nie gwizdły.

Największa niespodzianka - radość  JM, kolegów i publiki po dunku, większą niż w Detroit (choć już tam była spora) po meczu z Toronto.

W sumie jakby nie było gość All NBA zadunkowal nad rookim. Podejrzewam, że w naszym ATFie ta akcja byłaby w bottom 3.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Damn. 

Niezły highlight reel z jednego meczyku. ;] 

Szkoda, że Spurs mają dwóch koszykarzy NBA (Vassell, Wembanyama), z jednego gościa na ~20-25 minut z ławki (Johnson) i bench warmerów, bo nawet jak te gówniaki mają swój dzień i fajnie się to ogląda, to i tak niewiele ostatecznie z tego wynika. 

19.6 PPG, 10.9 RPG, 3.5 APG, 4.2 BPG w 28 minut/mecz na 56.4 TS% w 11 meczach odkąd gra jako center. 

Ciekawe jaki impakt w D może zrobić współcześnie ~GOAT-shotblocker.

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, BMF napisał(a):

Szkoda, że Spurs mają dwóch koszykarzy NBA (Vassell, Wembanyama), z jednego gościa na ~20-25 minut z ławki (Johnson) i bench warmerów, bo nawet jak te gówniaki mają swój dzień i fajnie się to ogląda, to i tak niewiele ostatecznie z tego wynika. 

Największym Gowniakiem jest trener w tym sezonie i to jest fakt. 
Nawet ten żałosny ronnieartestics, który trąbi cały sezon o tym ze Tre Jones powinien grać jako pg, gdyby miał -3 i piłkę w rekach to jednak zdjąłby z boiska na tą jedną akcje Tre Jonesa który nie rzuca za trzy, wstawił Osmana czy mcdermotta. k****, nawet Grahama, który nie zagrał ani minuty xD 

Coach Pop oczywiście go zostawił po to aby piłkę i tak wyprowadzał vassell a Tre miał stać w rogu xD zajebiscie przemyślane!

@ignazz napisales dzis sam wiesz w jakim dziale, że Tre Jones slusznie nie ma zaufania Popa przez słaby rzut. I ze przez to te wszystkie eksperymenty. To co powiesz na eksperyment, w którym przy -3 w ostatniej akcji to właśnie Tre Jones stoi w rogu i czeka na podanie ? :) 

Dla mnie zacny, uśmiałem się :) 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Największym Gowniakiem jest trener w tym sezonie i to jest fakt. 

Podstawowe pytanie jest czy trener ma myślec krótkoterminowo ( wygrane w tym sezonie) czy długoterminowo?

Pop i cała organizacja po prostu tworzy kolejny PROCES.... Dlatego są eksperymenty z Sochanem na rozegraniu bo na ten sezon to będzie koszmar ale mysleli ,że zrobią z niego nowego Senguna . Nie wypaliło bo sochan się do tego nie nadaje. 

Teraz jest koncept z Keldonem z ławki bo chce z niego zrobić docelowo 6th Mana. Spurs w tym sezonie nie gra o wygrane.. 

Ten sezon jest na eksperymenty i utrzymanie Bottom 3 wyniku... Spurs ma mało talentu. Wiadomo przy maksymalizacji tego co maja mogliby wygrać trochę więcej ale ewidentnie im na tym nie zalezy.. 

Dla Spurs priorytetem nr 1 jest obudowanie Victora. W tym im pomoże kolejny TOp3 wybór w drafcie. Na pewno nie pomoże im w tym Tre Jonesem , który ma jeszcze umowe na przyszły rok a potem pewnie już nie będzie w rotacji ..

A priortytet nr 2 to indywidualny rozwój Victora i tu moim zdaniem widac poprawę w obronie zwłaszcza

Cała reszta jest totalnie nieistotna na ten moment. Thunder przez lata wymyślało kontuzje Shaiowi by ciągle zgarniać wysokie wybory draftowe.. 76 ers brało zawodników z kontuzjami. Thunder kiedyś wymyśliło ,że RW przerobią na rozgrywającego co dało im fatalny pierwszy rok RW ale docelowo wypaliło

Popa to można oceniać za to czy Victor się rozwija a nie za to jak wykorzystuje Tre Jonesa ,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, BMF napisał(a):

To bardziej argument za tym, że Tre Jones jest kiepski/przy 5-29 fajnie byłoby się przeprosić z Grahamem. Ale tak, mógł Pop wstawić jakiegoś Osmana. 

Bardziej chciałem powiedzieć, że może niektórzy z tych zawodników by wygladąli właśnie jak gracze NBA, gdyby nie dawać im zadań do których nie są stworzeni. Sochan rozgrywanie, Tre Jones rzucanie trójek z rogu na dogrywkę, itd. Itp. 

53 minuty temu, ely3 napisał(a):

Podstawowe pytanie jest czy trener ma myślec krótkoterminowo ( wygrane w tym sezonie) czy długoterminowo?

Pop i cała organizacja po prostu tworzy kolejny PROCES.... Dlatego są eksperymenty z Sochanem na rozegraniu bo na ten sezon to będzie koszmar ale mysleli ,że zrobią z niego nowego Senguna . Nie wypaliło bo sochan się do tego nie nadaje. 

Teraz jest koncept z Keldonem z ławki bo chce z niego zrobić docelowo 6th Mana. Spurs w tym sezonie nie gra o wygrane.. 

Ten sezon jest na eksperymenty i utrzymanie Bottom 3 wyniku... Spurs ma mało talentu. Wiadomo przy maksymalizacji tego co maja mogliby wygrać trochę więcej ale ewidentnie im na tym nie zalezy.. 

Dla Spurs priorytetem nr 1 jest obudowanie Victora. W tym im pomoże kolejny TOp3 wybór w drafcie. Na pewno nie pomoże im w tym Tre Jonesem , który ma jeszcze umowe na przyszły rok a potem pewnie już nie będzie w rotacji ..

A priortytet nr 2 to indywidualny rozwój Victora i tu moim zdaniem widac poprawę w obronie zwłaszcza

Cała reszta jest totalnie nieistotna na ten moment. Thunder przez lata wymyślało kontuzje Shaiowi by ciągle zgarniać wysokie wybory draftowe.. 76 ers brało zawodników z kontuzjami. Thunder kiedyś wymyśliło ,że RW przerobią na rozgrywającego co dało im fatalny pierwszy rok RW ale docelowo wypaliło

Popa to można oceniać za to czy Victor się rozwija a nie za to jak wykorzystuje Tre Jonesa ,

Fajnie, ale jednak wszystko co mówisz kłóci się z tym co pop sam mówił przed sezonem, już ten wywiad wrzucałem. Mówił tam, że w tym sezonie pora nauczyć ich już wygrywania. Że wygrywanie jest kluczowe i NIEZBĘDNE do dalszego rozwoju. No i jakoś mu to nie idzie, dlatego ode mnie dostaje krytykę. 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Tre Jones rzucanie trójek z rogu na dogrywkę, itd. Itp

tre Jones nie umie rzucać za3 . Przez 4 lata się nie nauczył i on za rok może dwa i tak wyleci . W niego nie warto inwestować. Skoro Davion Mitchell wyleciał z rotacji bo ma problem z rzutem za 3 to tym bardziej Tre , który ma jeszcze gorszy rzut

 

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Mówił tam, że w tym sezonie pora nauczyć ich już wygrywania.

Może i tak sobie mówił co nie zmienia faktu ,ze jedyne z czego go można rozliczać to rozwoju Victora. No może jeszcze z tego czy taki Sochan się rozwija ale to drugorzędne. Liczy się obecnie tylko Victor i to czy się rozwija jako obrońca i koszykarz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, ely3 napisał(a):

tre Jones nie umie rzucać za3 . Przez 4 lata się nie nauczył i on za rok może dwa i tak wyleci . W niego nie warto inwestować. Skoro Davion Mitchell wyleciał z rotacji bo ma problem z rzutem za 3 to tym bardziej Tre , który ma jeszcze gorszy rzut

 

Może i tak sobie mówił co nie zmienia faktu ,ze jedyne z czego go można rozliczać to rozwoju Victora. No może jeszcze z tego czy taki Sochan się rozwija ale to drugorzędne. Liczy się obecnie tylko Victor i to czy się rozwija jako obrońca i koszykarz

Ad1. To, że Tre nie umie rzucać za trzy: Ty to wiesz, ja to wiem, ignazz wie, nawet Pop to wie! A mimo to ustawia go w rogu na ostatnią akcje meczu przy -3. Właśnie o tym mówię, że mógłby utylizować chociaż swoich graczy lepiej, chociażby nawet po to, żeby ich później dobrze przehandlować jeśli nie wiąże z nimi przyszłości, zamiast robić z nich najgorszych kasztanów tej ligi. Pare zwycięstw więcej nie przeszkodzi w tanku, przypominam, że szansa na wybór z pierwszym numerem wynosi 14% przy najgorszym bilansie, a najgorszy i tak będą mieć Pistons. Tu z moich obliczeń i wg mojej logiki się nic absolutnie nie kalkuluje w tych eksperymentach, a jego gracze przez te laboratorium dextera tracą tylko pewność siebie i wartość na rynku transferowym. 
 

Btw to wemby fajnie się zachował po tym pudle Tre Jonesa, podbiegł do niego i powiedział mu na pewno coś w stylu ze nic się nie stało, przybił piateczke. Widać ze ma zadatki na prawdziwego lidera zespołu.  Po swoim faulu w ofensywie w końcówce tez się nie przejął i zrobił zaraz dwa bloki w obronie. Mega podoba mi się jego mentalność. 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Ad1. To, że Tre nie umie rzucać za trzy: Ty to wiesz, ja to wiem, ignazz wie, nawet Pop to wie! A mimo to ustawia go w rogu na ostatnią akcje meczu przy -3.

Powtarzam ,że to akurat może być celowe.... Przy tanku to już widziałem rózne rzeczy jak Golden wrzucające sobie do kosza ostatni rzut byleby tylko mieć pewnosc ,że przegrają mecz ( jak bronili swojego wyboru TOP8 kiedy brali Barnesa) czy Orlando tankujące po Wigginsa ( taki był wtedy hype) i na ostatnią akcję wystawiające o'Quina by wyrzucał piłkę z autu czego nigdy nie robił więc zrobił stratę

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W bronieniu Popa na zasadzie "oni przeciez tylko tankuja" chcialbym zwrocic uwage, ze:

1) czolowka draftu 2024 zapowiada sie marnie, wiec nagrody za to wlasciwie nie ma zadnej,

2) Victor bedzie w najgorszej druzynie w historii z grajaca #1 w skladzie[!] i

3) aktualne Spurs jest jakosciowo gorsze od wszystkich 3 sezonow Sixers za czasow Hinkiego... ktore podobno bylo bezczelnym szczytem tankowania i zmusilo lige do reakcji.

IMO tu nie jest problemem, ze sa jakies eksperymenty czy brak upgrejdow ale razaca niekompetencja dotyczaca podstawowych rzeczy...

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

Podstawowe pytanie jest czy trener ma myślec krótkoterminowo ( wygrane w tym sezonie) czy długoterminowo? [...]

A priortytet nr 2 to indywidualny rozwój Victora [...]

Popa to można oceniać za to czy Victor się rozwija [...]

Czy ofensywnie mozna to osiagnac gdy nie gra z sensownym rozgrywajacym?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.