[ beGM 2nd round Play-In '23 East ] #8 BULLS (43-39) – #9 BUCKS (41-41)

[ignazz]

25 minut temu, fluber napisał:

O, dzięki, czyli kolejne kłamstwa @Pablo81. Mam wrażenie, że już dawno mieliśmy tu dyskusję na temat tego, żeby nie kłamać w opisach bo będą konsekwencje. No trudno, bawcie się dobrze 

Nie wiem o jakie kary tu wnioskujesz ale nie zmienia to faktu ze Grek nie jest tu dobrze obudowany.

jak już wspominamy Keldona Johnsona to on miał bardzo dobry koniec sezonu i pomimo ze go taktycznie pop usadził w meczach o stawkę ( tanku) to zobaczcie co robił w T3

22,8 PPG ( wyżej niż średnia sezonu ) 6,1 RPG ( także ) 3,7APG ( także ) poprawiając się z gry o 3,4% FG 

spadły mu FT% ale to przy tanku spurs może być podejrzane 

facet przejął role DDR na miękko z marszu i pomimo słabego wyniku spurs akurat Keldon zaliczył bardzo ale to bardzo dobry sezon i co warte kolejny rozwojowy co u młodych graczy jest ważne 

[Pablo81]

Bo Giannis w heliocentryczym ataku opartym na shooter'ach gra 3 sezon i udowadniał że potrafi tak wygrywać

No tak tylko obrona jest ustawiano aby zminimalizować drive&kick i trapy przy wchodzącym Giannise to będą generowały straty. Jokić jak tylko był trapowany przez obrońców Phoenix w G2 to piłka leciała w trybuny albo gdzieś wyrzucał atakującego na połowę a tutaj Giannis ma podać do milimetra i to jeszcze z weakside'u ?

Doświadczenie i zgranie – z nowych graczy któtrzy nie grali wBucks jest jedynie Fultz i Okogie, reszta to gracze z którymi Grek już co najmniej dwukrotnie bił się w PO

Middleton ma doświadczenie z finałów , Łotysz DeMar byli w 2rd ostatnio to o czym mowa ? A zgranie cóż Ja nie uznaje teorii Alonzo

Kłopoty zdrowotne rywala: Randle wraca po kontuzji, w PO nie wyszedł jeszcze z 34% w karierze, Middelton po kontuzji przeplatał mecze świetne z mocno przeciętnymi

Przecież bierzemy pod uwagę 3T a w szczególności końcówkę więc ogólnie trochę dziwny ten argument biorąc pod uwagę jak mocno kasztanił Okogie w ataku w PO

Russel Westbrook jego overall impact, niech odpala ile wlezie

Przecież u mnie raczej nie jest pierwszą opcją jak w realu więc raczej nie będzie odpalał ile wlezie.Istnieje coś takiego jak reakcja na wydarzenia boiskowe i jak coś to szybko ława.

Shot distribution w Bulls – trochę nie wiem kto jest rolsem a kto ciągnie ten wózek, liczba possesions jest ograniczona a całe S5 jest przyzwyczajone do sporej ilości fga / per game. Pachnie tu mocno koszykówką typu one for me, one for you itd. Kolektywnie jako zespół Bucks prezentują się w tym aspekcie lepiej.  

Będzie iso DeMara na Seth przez jego 8 m i wtedy DeMar nastuka punktów co nie miara.

Odnośnie tej siły ofensywnej Bulls, trochę też mam wrażenie że to tacy real Wizzards NBA, są nazwiska ale tam w s5 każdy jest przyzwyczajony do oddawania sporej ilości rzutów, liczba possesions w meczu jednak jest ograniczona

Ma też swój plus, że jak jednemu nie będzie wpadać to mogę ustawić akcję na drugiego u Ciebie lekki przestój Giannisa ( nie grał w Play-In więc nie wiadomo ) powoduje przestój całej drużyny.

W ataku jest typem którego Giannis będzie najczęściej atakował

Pewnie będą jakieś faule przy rzucie a tutaj Giannis 57 % FT w RS.

więc Randlem i jego dyspozycja raz że po kontuzji a dwa że przy sporej presji sie nie przejmuje

Przecież I połowię G1 miał super w drugiej mu gorzej szło więc w drugiej może już nie być potrzeby jak będzie + 10/15 po pierwszej połowie

Zachęcamy ich do oddawania piłki w ręce Westbrook’a

L15 w 3T drives RW0 to 1,3 FTA a to na 9 wjazdów czyli często wymuszał faule. Przy Twojej skromnej rotacji pod koszowej widzę problem w przypadku faul trouble , któregoś z podkoszowych.

[evitacre]

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

No tak tylko obrona jest ustawiano aby zminimalizować drive&kick i trapy przy wchodzącym Giannise to będą generowały straty. Jokić jak tylko był trapowany przez obrońców Phoenix w G2 to piłka leciała w trybuny albo gdzieś wyrzucał atakującego na połowę a tutaj Giannis ma podać do milimetra i to jeszcze z weakside'u ?

Przy takiej obronie gramy inaczej, napisałem 

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

Middleton ma doświadczenie z finałów , Łotysz DeMar byli w 2rd ostatnio to o czym mowa ? A zgranie cóż Ja nie uznaje teorii Alonzo

Mowa o tym ze pisałem o Bucks nie o Bulls : ) 

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

Przecież u mnie raczej nie jest pierwszą opcją jak w realu więc raczej nie będzie odpalał ile wlezie.Istnieje coś takiego jak reakcja na wydarzenia boiskowe i jak coś to szybko ław

Problem w tym ze on joe potrafił zaakceptować innej roli a żeby to miało sens powinien być opcja numer 5 na 25 min tak jak w clipps ( jak zagrał 30+ w pierwszych meczach wszystkie w jape). I nagle mam uwierzyć ze tutaj sobie elegancko pyka po 35 minut w roli rolesa oddając 6 rzutów na mecz - taaaak : ) 

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

Będzie iso DeMara na Seth przez jego 8 m i wtedy DeMar nastuka punktów co nie miara.

Czyli Ty reagujesz na sytuacje boiskowa - patrz Twój własny opis wyżej - a Bucks już nie ?  taaaaa x2 

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

Pewnie będą jakieś faule przy rzucie a tutaj Giannis 57 % FT w RS.

To wystarcza te 2pts które na nim zdobędzie, and1 jak wpadnie co drugi to tez spoko opcja : ) 

18 godzin temu, Pablo81 napisał:

Przecież I połowię G1 miał super w drugiej mu gorzej szło więc w drugiej może już nie być potrzeby jak będzie + 10/15 po pierwszej połowie

Patrzyłem na całość PO nie na mecze poszczególne, ostatni mecz z Miami bez Butlera tez dobrze wydaje się ze zgrał 

W dniu 2.05.2023 o 16:32, Pablo81 napisał:

 

Może i tak. Niemniej z tym skladem, co u nas mają Bucks Giannis nie grałby w realu w Milwaukee.

Taktycznie i mentalnie takie nastawienie wyglada jak real Bucks vs Miami : )