ATF GOAT SPORTOWCY

[agresywnychomik]

9 minut temu, fluber napisał:

Mnie ta dyskusja rozbawiła. Zostałem zaorany że Beckenbauer oprócz bycia goat obrońca był jeszcze zajebisty w ataku:)

 

[fluber]

1 minutę temu, julekstep napisał:

bardziej to wygladalo jak 'google-based pick' ktory nie wytrzymal zderzenia z rzeczywistoscia

i raczej nikt z twoich oponentow nie pisal o nim per 'goat' obrony raczej wskazujac na to ze libero ma mniej stricte defensywnych obowiazkow

A jak rywale atakują to co on robi niby?:) 

[RappaR]

11 godzin temu, The Game 85 napisał:

No dobra może i nie mam racji z tą popkulturą, ale zapytam gdzie na tej liście jest Tony Hawk,bo już późno i go nie zauważyłem.

Bo ta listę Julek wrzucił, byś pamiętał, że Babe Ruth jest goatem. Pewna 1#

[BMF]

Ta Polgar to by byl bardzo spoko pick, gdyby nie fakt, że szachistek jest ~10 razy mniej niż szachistów, tzn. kobiety = mężczyźni tutaj można bronić w dyscyplinach, gdzie pula talentu jest podobna, a tak nawet ze swojej dyscypliny będzie nr 3. 

Fluber mocno osiadł na laurach.

Fluber?... wink, wink

[julekstep]

2 minuty temu, fluber napisał:

A jak rywale atakują to co on robi niby?:) 

broni...szarmachow gorzej niz Maldini bronil ronaldow

Edytowane 8 Kwietnia 2023 przez julekstep

[RappaR]

2 godziny temu, fluber napisał:

Jest jeden gościu, który powinien być wyżej od całej tej trójki leciutko. Ale raczej nie w opinii wszystkich, np kto tu się interesuje bieganiem poza mną?:)

To dobrze, że wiesz, że Owens GOAT

[fluber]

1 minutę temu, julekstep napisał:

broni...szarmachow gorzej niz Maldini bronil ronaldow

To ile tam Polacy bramek wpierdolili temu beckenbauerowi, przypomnisz?:)

[RappaR]

6 minut temu, BMF napisał:

Ta Polgar to by byl bardzo spoko pick, gdyby nie fakt, że szachistek jest ~10 razy mniej niż szachistów, tzn. kobiety = mężczyźni tutaj można bronić w dyscyplinach, gdzie pula talentu jest podobna, a tak nawet ze swojej dyscypliny będzie nr 3. 

Fluber mocno osiadł na laurach.

Fluber?... wink, wink

Pula jest podobna, po prostu z braku wyników sporo kobiet rezygnuje

[fluber]

8 minut temu, BMF napisał:

Ta Polgar to by byl bardzo spoko pick, gdyby nie fakt, że szachistek jest ~10 razy mniej niż szachistów, tzn. kobiety = mężczyźni tutaj można bronić w dyscyplinach, gdzie pula talentu jest podobna, a tak nawet ze swojej dyscypliny będzie nr 3. 

Fluber mocno osiadł na laurach.

Fluber?... wink, wink

Szachistek z tytułami jest 10 razy mniej. Samych grających nie ma az takiej różnicy, treningi zaczyna podobna liczba w każdym kraju, ale na "zawodowstwo" przechodzi znacznie mniej. Tu masz 60 milionów regularnie grających dorosłych kobiet. Jak dla mnie pula talentu całkiem spoko.

No i skala dominacji jest nieporównywalna z niczym. Co musiałaby zrobić polgar żeby zyskać uznanie jak ona wygrywała najlepiej obsadzone męskie turnieje w prime?

[RappaR]

1 minutę temu, fluber napisał:

Szachistek z tytułami jest 10 razy mniej. Samych grających nie ma az takiej różnicy, treningi zaczyna podobna liczba w każdym kraju, ale na "zawodowstwo" przechodzi znacznie mniej. Tu masz 60 milionów regularnie grających dorosłych kobiet. Jak dla mnie pula talentu całkiem spoko.

No i skala dominacji jest nieporównywalna z niczym. Co musiałaby zrobić polgar żeby zyskać uznanie jak ona wygrywała najlepiej obsadzone męskie turnieje w prime?

No ale nie wygrasz biorąc pod uwagę seksizm @Pablo81 i podobnych 

[julekstep]

10 minut temu, fluber napisał:

To ile tam Polacy bramek wpierdolili temu beckenbauerowi, przypomnisz?:)

brawo

Beckenbauer z lepsza ekipa (na 1szym hajlajcie jaki w ogole z nim znalazlem widac jak bramkarz ratuje ekipe po jego babolu po ktorym polski napastnik jest sam na sam xD) utrzymal czyste konto vs ekipa na poziomie ekstraklasy

poza tym jego hajlajty ktore ktos tu wrzucil to w 40% lagi do przodu (wybrano te celne!), w 40% przejecie bezpanskiej pilki i podanie do bramkarza i w 20% reszta - grubo!

Edytowane 8 Kwietnia 2023 przez julekstep

[fluber]

Godzinę temu, Qcin_69 napisał:

może dlatego ze mężczyzn gra 10x więcej?

/

Zupełna bzdura porównanie do tenisa- w tenisie chyba nie ulega wątpliwości ze najlepsze kobiety pewnie nie laplybg się do pierwszej 500? krzyczy i wynika to z siły fizycznej, w szachach nie masz tej przewagi

W tenisie chodziło o to, ze pod względem prestiżowym i technicznym nie ma wielkiej różnicy miedzy mężczyznami a kobietami, jest natomiast dysproporcja fizyczna i to ogromna, a w przypadku szachów fizyczność nie odgrywa znaczenia- oczywiście zaraz można dopierdolic ze trzeba mieć dobra kondycję i koncentracje by rozegrać cały turniej, ok, tyle ze nie są to granice nie do osiągnięcia dla kobiet.

Kobiety w szachach są niżej w rankingu bo:

Gra ich 10x mniej niż facetów, a nawet jak graja to zwykle w pewnym momencie przestają ro robić ze względów kulturowych.

Wyjdzcie Panowie z jaskiń z takim myśleniem.

Jako że tenisistki nie grają w męskich turniejach to zrobię porównanie że sportu gdzie ważne są te same cechy co w tenisie i da się porównać wyniki:

W top 250 biegaczy na 400 metrów przez plotki jest aktualnie jedna kobieta 

W top 250 szachistów jest aktualnie jedna kobieta.

Czekam na dalsze fikołki logiczne.

 

[BMF]

1 minutę temu, RappaR napisał:

Pula jest podobna, po prostu z braku wyników sporo kobiet rezygnuje

 

Cytat

The same logic applies to chess: For example, on the FIDE rating list, out of the players who had played in 2019, only 10.1 percent were female; in the United States, this number was 8.2 percent. 

Żeby być na liście FIDE to chyba nie jest wielkie wyzwanie (wystarczy po prostu jakiś czas sobie pykać), tak że pula na pewno nie jest ,,podobna''.

 

[fluber]

2 minuty temu, BMF napisał:

 

Żeby być na liście FIDE to chyba nie jest wielkie wyzwanie (wystarczy po prostu jakiś czas sobie pykać), tak że pula na pewno nie jest ,,podobna''.

 

Masz 87 milionów osób grających w tenisa z których 47 procent to kobiety i 600 milionów osób grających w szachy z których 10 procent to kobiety.

Czekam na kolejne salto:)

@P_M i Ty śmiesz pisać że Kurnikowa ma brzydka twarz???

[P_M]

9 minut temu, fluber napisał:

@P_M i Ty śmiesz pisać że Kurnikowa ma brzydka twarz???

yup

[BMF]

Teraz, fluber napisał:

Masz 87 milionów osób grających w tenisa z których 47 procent to kobiety i 600 milionów osób grających w szachy z których 10 procent to kobiety.

Nijak się ma to do mojego posta.  

[fluber]

13 minut temu, BMF napisał:

 

Żeby być na liście FIDE to chyba nie jest wielkie wyzwanie (wystarczy po prostu jakiś czas sobie pykać), tak że pula na pewno nie jest ,,podobna''.

 

Żeby być na liście fide, z tego co kojarzę to trzeba mieć tytuł szachowy.

Żeby mieć jakąkolwiek kategorie szachowa to trzeba mieć licencję, tu kobiet jest już więcej

Only 15% of all the licensed players in the world are women,according to the International Chess Federation, or FIDE

Kobiet które grają bez licencji jest pewnie jeszcze więcej ( w sensie że trenują jako dzieci)

[agresywnychomik]

Teraz, P_M napisał:

yup

Aczkolwiek imie u Ciebie ...

[fluber]

Teraz, BMF napisał:

Nijak się ma to do mojego posta.  

Uważam że pula talentu w szachach kobiet jest kilka razy wyższa niż pula talentu w tenisie kobiet za czasów court-smith. Co Ty na to?:)

[P_M]

Teraz, agresywnychomik napisał:

Aczkolwiek imie u Ciebie ...

She's a lot of fun:)