Jazda jazda Playoffs! - livechat meczowy

[Van]

3 minuty temu, ignazz napisał:

Oglądasz mecz?

Wolę czytać bzdury jakie jak zwykle piszesz o Lakers bo przynajmniej jest się z czego pośmiać, a sami Lakers mi takiej przyjemności nie zapewniają dzisiaj niestety. 

[ignazz]

Teraz, Van napisał:

Wolę czytać bzdury jakie jak zwykle piszesz o Lakers bo przynajmniej jest się z czego pośmiać, a sami Lakers mi takiej przyjemności nie zapewniają dzisiaj niestety. 

Ale jakie bzdury. Zobacz nawet akcje w ataku Schredera i faul obrońcy oraz moim zdaniem mocniejszy faul Schredera minute później przy zastawianiu linii końcowej i brak faulu. 

I tak macie ciagle. 

( 3 minuty temu). 

[Reikai]

Czy te faule Lakers sa z nami tu w pokoju?

[ignazz]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Czy te faule Lakers sa z nami tu w pokoju?

W poprzedniej dyskusji o suns poprosiliście o przykłady konkretne to wskazuje moim zdaniem takie oczywiste przykłady o co mi chodzi. Na wasza prośbę. Tez teraz złe robię? Bez przykładów złe. Z przykładami na żywo tez złe? 

Nie ma bardziej jaskrawych przykładów niż te akcje w tej samej kwarcie inaczej interpretowane w zależności czy to lakers czy przeciwnik 

Z innej beczki Schroeder mówi się Szruder?

[kcp78]

a ten wafel, reaves, to zawsze jego gra polega na podawaniu galy do najblizszego kolegi i staniu na obwodzie w oczekiwaniu na koniec akcji? i czy on zawsze biega, jak by mial kupe w majtkach?...

[Reikai]

Teraz, ignazz napisał:

W poprzedniej dyskusji o suns poprosiliście o przykłady konkretne to wskazuje moim zdaniem takie oczywiste przykłady o co mi chodzi. Na wasza prośbę. Tez teraz złe robię? Bez przykładów złe. Z przykładami na żywo tez złe? 

Podajesz przyklady totalnie z dupy, jak na przyklad ten flagrant ktory jest standardowym gwizdkiem w takich sytuacjach, a ty sie o niego oburzyles. Potem sie gotujesz i wszedzie widzisz kazdy kontakt jako faul Lakers, nie dziw sie ze jest beczka.

Oburzyles sie tez o Vucevicia, wiec specjalnie czekalem az ktos to wstawi na youtube no I KTO BY SIE SPODZIEWAL, a tu powtorka pokazuje ze zajebal w ryj Lebronowi xD Powiedz mi, ze nie jestes stronniczny

 

3 minuty temu, kcp78 napisał:

a ten wafel, reaves, to zawsze jego gra polega na podawaniu galy do najblizszego kolegi i staniu na obwodzie w oczekiwaniu na koniec akcji? i czy on zawsze biega, jak by mial kupe w majtkach?...

Od dwoch meczow, wczesniej mial super streak.

[z8k]

No dokladnie tak mi sie wydawalo, w banie dostal Lebron.

[airmax]

Eh a mógł być magiczny gwizdek i faul Carrusso

[ignazz]

Teraz, airmax napisał:

Eh a mógł być magiczny gwizdek i faul Carrusso

Są sytuacje tak jednoznaczne ze nawet Tony nie da rady nic zrobić. 

[Reikai]

1 minutę temu, ignazz napisał:

Są sytuacje tak jednoznaczne ze nawet Tony nie da rady nic zrobić. 

Tak jak sluszny gwizdek na Vuceviciu, o ktory byles gotowy krzyzowac sedziow.

[ignazz]

Teraz, Reikai napisał:

Tak jak sluszny gwizdek na Vuceviciu, o ktory byles gotowy krzyzowac sedziow.

Uważasz ze dobrze wyrzucić gracza w 10 sekund dając 2 techniki?

Inna kamera pokazuje inny kont i tam na zbliżeniu nie widać faulu 

Czy twoja kamera aż tsk to rozstrzyga?

Nie jestem pewny w 100%

[Reikai]

Godzinę temu, ignazz napisał:

Bo sędziowie nie mieli racji i ciężko się w takiej sytuacji opanować. Tym bardziej ze trafił w piłkę a LBJ złapał się za twarz jak pajac. 

No w pilke trafil jak nic ! A wyrzuca sie graczy w NBA nie od dzis, jak sie jest narwanym balkancem. Nie przeinaczaj, najpierw pisales ze byla ewidentna pilka, a jedyne co bylo ewidentne to strzal w ryj. Teraz przeinaczasz na nieslusznego technika.

Edytowane 26 Marca 2023 przez Reikai

[z8k]

A Ty jeszcze przed godzina nie twierdziles ze tam wcale nie bylo faulu i Le Bron symulowal?

[ignazz]

Teraz, z8k napisał:

A Ty jeszcze przed godzina nie twierdziles ze tam wcale nie bylo faulu i Le Bron symulowal?

Po zbliżeniu od frontu tak twierdziłem 

[z8k]

No ok. Mielismy dokladnie ta, sama jedna powtorke c+. Dla mnie oczywisty faul z niej

[Reikai]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Uważasz ze dobrze wyrzucić gracza w 10 sekund dając 2 techniki?

Inna kamera pokazuje inny kont i tam na zbliżeniu nie widać faulu 

Czy twoja kamera aż tsk to rozstrzyga?

Nie jestem pewny w 100%

36 sekunda. Na prawde, daj juz spokoj z jakimis katami, kamerami  

Pokazalem az to mojej dziewczynie, cytat ''dostal w ryj przeciez''.

[ignazz]

I nie zmienia to ogólnego obrazu sędziowania oraz pomyłek dla lakers. W tym przypadku odgwizdano faul i od razu wywalono gracza. 

Dziękuje za wspólne oglądanie. Teraz większa katorga dla oczu bo mecz podobał mi się. Następny może być gorszy. 

Miłego 

[Reikai]

2 minuty temu, ignazz napisał:

I nie zmienia to ogólnego obrazu sędziowania oraz pomyłek dla lakers. W tym przypadku odgwizdano faul i od razu wywalono gracza. 

Poki co te twoje pomylki dla Lakers sa weryfikowane i okazuja sie Twoja nienawiscia do Lakers.

[tankathon]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Poki co te twoje pomylki dla Lakers sa weryfikowane i okazuja sie Twoja nienawiscia do Lakers.

Ale mecz oglądałeś i wszystko było ok? 

[rw30]

16 minut temu, Reikai napisał:

Oburzyles sie tez o Vucevicia, wiec specjalnie czekalem az ktos to wstawi na youtube no I KTO BY SIE SPODZIEWAL, a tu powtorka pokazuje ze zajebal w ryj Lebronowi xD Powiedz mi, ze nie jestes stronniczny

nie wiem o co było oburzenie Ignazza, faul - łokieć w ryj jak nic, technik uzasadniony bo LOL że się Vuc jeszcze jorgnął tutaj o cokolwiek (ten faul spokojnie mógł pójść jako flagrant 1, nawet biorąc pod uwagę  że raczej  celowo go tym łokciem nie uderzył) ale drugi technik no trochę szybki, coś tam Vuc mruczał (ciągle LOL, bo faul jak nic i zasłużony technik), ale żeby to było na drugiego technika? wg mnie nie