ATF - GOAT Polak

[MarcusCamby]

@BMF Ten arkusz co wrzuciłeś się nie otwiera.

Bo tak pomijając rywalizacje między Wami, to mnie bardziej interesuje jednak kolejność w poszczególnych kategoriach, a chyba tego zabrakło

[BMF]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

@BMF Ten arkusz co wrzuciłeś się nie otwiera.

Bo tak pomijając rywalizacje między Wami, to mnie bardziej interesuje jednak kolejność w poszczególnych kategoriach, a chyba tego zabrakło

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1weYQC8vj0vC-dOm7YJ9rATRxddnCuO_2/edit?usp=sharing&ouid=106469810346077409630&rtpof=true&sd=true
A teraz?

[MarcusCamby]

Teraz, BMF napisał:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1weYQC8vj0vC-dOm7YJ9rATRxddnCuO_2/edit?usp=sharing&ouid=106469810346077409630&rtpof=true&sd=true
A teraz?

Teraz działa

[DRK]

Chwała @Reikai za pomysł i sponsoring, ukłony @Braveheart22 za zbieranie i opracowanie głosów, brawa @BMF za  podliczenie głosów i ceremonię ogłoszenia wyników. Gratulacje podiumowiczom za zdobyte miejsca, a pozostałym uczestnikom oraz nieuczestnikom którzy oddali głosy podziękowania za wspólny fun. 

[fluber]

5 godzin temu, P_M napisał:

Wypraszam sobie, po prostu ludzie polecieli na magię nazwiska i jakiś tryb local hero. Wiele z picków po prostu zmarło męczeńską śmiercią i tyle, niczego nie wnieśli.

i w 3 lata zmiata wszystkie te picki pod wzgledem indywidualnych osiagnięć.

Faustyna zmarła na długo przed tym zanim wyżej sklasyfikowani panowie przepchali w kk co trzeba. Bez tego Faustyna byłaby na tym samym tierze co samulewska czy szafranska.

5 godzin temu, P_M napisał:

 

i w 3 lata zmiata wszystkie te picki pod wzgledem indywidualnych osiagnięć.

Wybór kogoś kto wciąż gra na tym etapie oznacza mniej więcej: "który byłby all timer gdyby w momencie wyboru dostała career ending injury". 

Mamy zatem niecały rok bycia najlepsza w tenisie i 3 turnieje wielkoszlemowe wygrane ( przy 4 rozgrywanych każdego roku - na 1 igrzyska olimpijskie przypada 16 turniejów wielkiego szlema). W topowym sporcie - fakt, ale sukcesów mało bo jeszcze nie zdążyła mieć ich wiecej. Wybrałeś projekcje igi na koniec kariery.

6 godzin temu, P_M napisał:

Korczak najgorszy, potem ex aequo Jaroszyński i Żeromski. 

Jaroszyński miał sporo minusów jego biznes zaczął się od wygrania w kasynie 774 kg złota...

A potem był już tylko był posiadaczem firm. No ja coś takiego niżej cenię, niż jak ktoś firmę buduje od zera. 

Biznes Jaroszyńskiego zaczął się po ojcu, który miał kilka cukrowni. On ten majątek grubo pomnożył ( tak z kilkadziesiąt razy).

Ale przecież to się nie różni niczym od Kulczyka ( kasa na start od ojca), solorza ( kasa na start od żony) czy solowowa ( kasa c*** wie skąd, zaczynał biznes mając 10 tysięcy dolarów w czasach gdy ludzie zarabiali 20 dolarów miesięcznie)

6 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Medialność nazwisk wygrała, mimo sporej ilości kontrowersji wokół Nich. 

Wygrała stara prawda, że nieważne co mówią, byle mówili. 

Gratulacje, chociaż też uważam, że wiele wyborów mocno przereklamowanych. 

No bo generalnie 98 procent Polaków w sondzie ulicznej wybierze Matejkę a nie Łempicką. Medialność z czegoś zawsze wynika.

Jedynym wyborem gdzie poszedłem w medialność bez przekonania do rzeczywistej wartości był Jagiełło.

[lorak]

7 godzin temu, P_M napisał:

Wypraszam sobie, po prostu ludzie polecieli na magię nazwiska i jakiś tryb local hero

zgadzam się, Wyszyński to typowy pick za magię nazwiska.

[Tecu]

Pewnie czegoś nie zauważyłem, ale czy dowiemy się w końcu kto został goat Polakiem?

[lorak]

3 minuty temu, Tecu napisał:

Pewnie czegoś nie zauważyłem, ale czy dowiemy się w końcu kto został goat Polakiem?

to trudno rozstrzygnąć, bo w poszczególnych kategoriach jest różny poziom trudności. jeśli jednak to zignorujemy, to zdecydowanym zwycięzcą jest Chopin, potem MSC, a tuż za nią Kopernik z Matejko. top 5 zamyka JPII, a reszta ma już większą stratę do tej grupy.

[jack]

2 minuty temu, lorak napisał:

to trudno rozstrzygnąć, bo w poszczególnych kategoriach jest różny poziom trudności. jeśli jednak to zignorujemy, to zdecydowanym zwycięzcą jest Chopin, potem MSC, a tuż za nią Kopernik z Matejko. top 5 zamyka JPII, a reszta ma już większą stratę do tej grupy.

Żelazna S5 

[DRK]

3 godziny temu, fluber napisał:

No bo generalnie 98 procent Polaków w sondzie ulicznej wybierze Matejkę a nie Łempicką. Medialność z czegoś zawsze wynika.

 

50 minut temu, lorak napisał:

zgadzam się, Wyszyński to typowy pick za magię nazwiska.

No, ja też poszedłem tym tropem czyli w magię i rozpoznawalność nazwiska Prezesa, ale to nie przyniosło mi jakiś bajkowych profitów.

[P_M]

3 godziny temu, fluber napisał:

Faustyna zmarła na długo przed tym zanim wyżej sklasyfikowani panowie przepchali w kk co trzeba. Bez tego Faustyna byłaby na tym samym tierze co samulewska czy szafranska.

Absurdalna argumentacja. To jak jakieś dzieła sztuki przynoszą sławę pośmiertnie, to też taki ktoś się nie liczy? 

[lorak]

10 minut temu, DRK napisał:

No, ja też poszedłem tym tropem czyli w magię i rozpoznawalność nazwiska Prezesa, ale to nie przyniosło mi jakiś bajkowych profitów.

bo jego kariera jeszcze trwa i nie zdążył się zmitologizować. w ATF za 40 lat jego pick będzie dużo wartościowszy.

[Reikai]

1 minutę temu, lorak napisał:

bo jego kariera jeszcze trwa i nie zdążył się zmitologizować. w ATF za 40 lat jego pick będzie dużo wartościowszy.

Taki Tusk byłby 100x lepszym pickiem worldwide

[julekstep]

Godzinę temu, lorak napisał:

zgadzam się, Wyszyński to typowy pick za magię nazwiska.

caly ten atf to byla magia nazwisk tbh

13 minut temu, DRK napisał:

 

No, ja też poszedłem tym tropem czyli w magię i rozpoznawalność nazwiska Prezesa, ale to nie przyniosło mi jakiś bajkowych profitów.

tylko clue bylo nie wybierac nazwisk kontrowersyjnych

1 minutę temu, Reikai napisał:

Taki Tusk byłby 100x lepszym pickiem worldwide

powtarzam - robienie za tlo dla najebanego Junckera to taaaaaaaki fame boost xD

ale jestem ciekaw w sumie jakby sobie poradzil w kategorii sztuka wybrany jako malarz xD

[Reikai]

6 minut temu, julekstep napisał:

 

powtarzam - robienie za tlo dla najebanego Junckera to taaaaaaaki fame boost xD

Pokonał Jara 3?4? Razy bezpośrednio w wyborach

Szef rady Europejskiej jako Polak, spłycanie to do tła najebanego Junckera to poziom "Kaczyński ma kota"

Nie bardzo jest o czym dyskutować nawet, to jak Lebron vs Derozan

[julekstep]

5 minut temu, Reikai napisał:

Szef rady Europejskiej jako Polak, spłycanie to do tła najebanego Junckera to poziom "Kaczyński ma kota"

obie te rzeczy ('szefostwo' Tuska i kot Kaczora) jarają mniej więcej tę samą grupę osób na świecie  

[DRK]

16 minut temu, Reikai napisał:

Taki Tusk byłby 100x lepszym pickiem worldwide

Nie jestem pewien czy DT ugrałby coś więcej niż Alexander II Kwaśniewski. Olkowi można przynajmniej przypiąć łatkę, że w czasie jego panowania Polska weszła do EWG i NATO, a tak pokonał prezesa o zaledwie 8 głosów 183:191. Tusk raczej nie miałyby większej przewagi.

[Braveheart22]

38 minut temu, lorak napisał:

to trudno rozstrzygnąć, bo w poszczególnych kategoriach jest różny poziom trudności. jeśli jednak to zignorujemy, to zdecydowanym zwycięzcą jest Chopin, potem MSC, a tuż za nią Kopernik z Matejko. top 5 zamyka JPII, a reszta ma już większą stratę do tej grupy.

Ogólnie gdyby nie głos Rappara od czapy to JPII byłby na poziomie Chopina. 

[DRK]

3 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Ogólnie gdyby nie głos Rappara od czapy to JPII byłby na poziomie Chopina. 

 W sumie to Chopin miał komplet możliwych punktów.

[BMF]

1 minutę temu, DRK napisał:

 W sumie to Chopin miał komplet możliwych punktów.

Yup, zgodnie z oczekiwaniami: Chopin to niekwestionowany GOAT muzyki, JP II - religii, a MSC i Kopernik mają pecha, że mają siebie nawzajem. Cztery pierwsze picki. 

Zostaje Matejko, ale kategoria sztuki jest słabiutka. 

Moją uwagę bardziej przykuło jaki wynik zrobił Polański biorąc pod uwagę jego biografię (tu ciekawy wniosek można wyciągnąć) + Raksa w najbardziej wyrównanej kategorii. No i ciekawe czy historycy zgodziliby się z Kazimierzem Wielkim jako zdecydowanym nr 1. 

No i potencjalnie trzeba było inaczej liczyć te punkty, skoro Chopin miał tutaj takie samo value jak Solorz-Żak. I nie mówię tego ze swojej perspektywy, jest różnica między kompletem punktów, a wynikiem, który w innych kategoriach dałby max 3-4 miejsce.