Skocz do zawartości

Dallas Mavericks 2022/2023


iglo13

Rekomendowane odpowiedzi

Kolejny raz oglądać mecz Dallas odnoszę wrażenie, że Lauri w Jazz ma lepsze wsparcie. Nie twierdzę ,że Luka trafaijąc tylko 4/10 FT pomógł drużynie ale  Mavs trafili 10/24 przez cały mecz i chyba 1/7 w ostatnich 3 minutach. To ,że Hardaway robi za druga opcję pokazuje jak słaby jest skład Dallas. Fajnie ,że THJ wygryzł Bullocka z s5 ale tam do wymiany jest połowa składu. DFS w niektórych ekipach by nie był w rotacji a co dopiero mówić o s5. Powell to też fajny energizer ale koszykarsko wiele nie wnosi. Dinwidlle w takich Wizards był 3-4 opcją i już nie jest tym samym graczem bo był w Nets przed kontuzją.

Luka to jest magik. Potrafi w HCO kreować tych kasztanów i tworzyć super ofensywę ale realnie to widać ,ze zeszły sezon się raczej nie powtórzy... Dallas potrzebuje zmian jak nikt...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, ely3 napisał:

UPDATE: Tak tylko zaznaczę, że kiedy pisałem o potrzebach zmian to naprawdę nie miałem na myśli wymiany z Pistons po Noela. Jaki to ma sens?

Przecież tam nie ma komu bronić w pomalowanym, więc to chyba oczywiste... 

A tu jeszcze ktoś pisał, żeby Wooda wrzucić do s5 lol. Nie dość, że Wood, jak nie bronił (u nas), tak nie broni, to, na domiar złego, doszła by impotencja w ofensywie/kreacji (druga piątka)... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, kcp78 napisał:

Przecież tam nie ma komu bronić w pomalowanym, więc to chyba oczywiste... 

A tu jeszcze ktoś pisał, żeby Wooda wrzucić do s5 lol. Nie dość, że Wood, jak nie bronił (u nas), tak nie broni, to, na domiar złego, doszła by impotencja w ofensywie/kreacji (druga piątka)... 

A co im się zmieni Noel? Ani nie bronił dobrze w Knicks poza jednym sezonem ani kiedyś w Mavs. Jakiś tam potencjał ma ale ogólnie to równie dobrze mogą brać z rynku wolnych agentów Whiteside

Ogólnie poziom Mavs bez Luki to porażka z Rockets i pogrom z Bulls , którzy sa w kryzysie. Jakby Dallas posadziło Lukę z kontuzja to by szybko stali się faworytem do nr 1 w drafie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Ogólnie poziom Mavs bez Luki to porażka z Rockets i pogrom z Bulls , którzy sa w kryzysie. Jakby Dallas posadziło Lukę z kontuzja to by szybko stali się faworytem do nr 1 w drafie

trochę to porąbane przecież to jest niemal ten sam roster, który robił WCF, Brunsona Woodem nie zastąpisz, ale to też nie jest różnica dwóch klas, te branie Noela jest o tyle dziwnie, że wpakowali się przecież w McGee, który przez kilka sezonów był topowym rezerwowym centrem, nie wiem co oni tam kombinują, ale to wygląda na Cubanowe wycie do księżyca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

trochę to porąbane przecież to jest niemal ten sam roster, który robił WCF, Brunsona Woodem nie zastąpisz, ale to też nie jest różnica dwóch klas,

Przede wszystkim to już rok temu ten skład grał ponad stan. To ,że Dindwiddle trafia w Mavs trójii z 40% skutecznością to zasługa Luki bo to jest koleś , który w wizards trafia z 30 i w ogóle to średni strzelec. Dindwidlle był 4 w rotacji graczem słabych Wizards a tu robi za druga opcję. Reszta graczy ma już najlepsze lata za sobą. DFS schodzi do słabego poziomu .

Problemem Mavs jest ,że po odejściu Brunsona tam nie ma nikogo poza Luką kto by rozgrywał. Nie ma dobrych obrońców pod kosze,.  Nie ma dobrych na obwód.

Wood nie zastąpi Brunsona bo nie kreuje. Mavs ma obecnie jednego rozgrywającego. Nie ma dobrych skrzydłowych. Nie ma ani jednego 3 and D. I nie ma żadnego rim protectora. JaVale już od dawna nim nie jest

Mavs są fatalnie skonstruowani tylko rok temu Luka miał chociaż zmiennika... Teraz jak schodzi to się robi dramat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, ely3 napisał:

I nie ma żadnego rim protectora. JaVale już od dawna nim nie jest

to chyba nieprawda, ale głowy nie dam 

no wystarczyłoby (w teorii) aby McGee dawał swój zwyczajowy impact i możnaby myśleć o wrzuceniu Wooda do s5, tak czy inaczej Mavs muszą zrobić ruch po ballhandlera, taki Monte Morris byłby jak tlen

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sprawie McGee to bym powiedział, że prawda jest po środku Panowie. On ostatnie sezony wyglądał fatalnie i każdy sezon wydawał się jego ostatnim na parkietach NBA. W Suns nagle odżył, dawał bardzo dobrą obronę i nagle jego wartość wzrosła. Mavs się złapali i dali mu solidny kontrakt na trzy lata, a on wrócił na poziom gracza, który powinien być po za ligą.

Teraz jest desperacja i szukanie na gwałt obrońcy pod kosz. Dlatego co jakiś czas pojawiają się informacje o zainteresowaniu Whiteside czy teraz pomysł ratowania tego Noelem.

A swoją drogą @ely3 przykro czytać jak nie doceniasz Josh Greena. 

Ale fakt, że rotacja Mavs w tym sezonie to pomyłka. Bullock był tak fatalny, że wyleciał już niemal z rotacji. Finney-Smith jest cieniem siebie w porównaniu do tego co przyzwyczaił w ostatnich latach. Powell jak zmienił McGee wyglądał przez chwilę rewelacyjnie, ale na dłuższą metę też okazał się graczem na maksymalnie 15 minut z ławki. Hardaway to taki Cedi Osman z Cavs, co odpali raz na pięć spotkań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Ballhandlerow to oni maja, jest poza Luka Dinwiddie, jest Kemba ktoremu dali szanse się odbudować

nie no w porównaniu do Brunsona to Dinwiddie jest takim Bartonem w zastępstwie Murraya, Kemba moźe mieć coś tam w baku, ale ciężko zakładać, że po takich perypetiach stanie się nagle lekiem na wszystkie bolączki 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

nie no w porównaniu do Brunsona to Dinwiddie jest takim Bartonem w zastępstwie Murraya, Kemba moźe mieć coś tam w baku, ale ciężko zakładać, że po takich perypetiach stanie się nagle lekiem na wszystkie bolączki 

Jasne Tyle ze proponowany przez Ciebie Monte morris to nie jest upgrade względem Spencera.

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał:

Ballhandlerow to oni maja, jest poza Luka Dinwiddie, jest Kemba ktoremu dali szanse się odbudować. Może Noel jak dostanie minuty tez się trochę zbuduje na lobach od Doncica, ale czego potrzebują jak tlenu to porzadny center, który zbierze 10 piłek i coś zablokuje. 

Ale oglądałeś Kembę w Knicks? Jesteś pewien ,że on dawał jakieś kreowanie? I wyrzucili bo im nie pasował do wystroju hali? Czy może jednak bo już nic nie wnosi?

Dinwidle nie potrafi kreować. To widać w tych meczach bez Luki .. Po prostu Luka potrzebje kogoś kto pociągnie ławke. Kto wykreuje coś w HCO.. No i kogoś kto pasuje do s5 bo w takich Nuggets to nikt by nie miał miejsca w wyjściowej piątce. W Clippers, Blazers to moze jakies szanse miałby Dinwidle a i to może nie.. A DFS czy Bullock to nawet by nie wstawali z ławki. Ba ja nie wiem czy oni w Jazz by się załapali na minuty . Luka ma najbardziej koszmarne wsparcie w nowożytnym koszu. To już Le Bron miał lepsze w Cavs. Taki Mo williams z miejsca byłby tu nr 2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, ely3 napisał:

Luka ma najbardziej koszmarne wsparcie w nowożytnym koszu. To już Le Bron miał lepsze w Cavs. Taki Mo williams z miejsca byłby tu nr

ale tylko w oparciu o dane, które mamy na dziś dzień 

 przed sezonem zarówno THJ, Bullock czy DFS byli w gronie najlepszych rolsów w lidze

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.12.2022 o 09:32, Koelner napisał:

Kocham go

Czasem mu coś wyjdzie ale Luka ostatnio też dokłada cegiełki do tego jak wygląda Dallas a wyglądają coraz gorzej. Frustracja ich jest ogromna. Luka się prosił o problemy więc dostał dwa techniki. 

Sota była bez Goberta i KATA. Z beznadziejnym Russellem. Mieli szkodnika Riversa w s5 bo nie było jeszcze Andersona. Byli drugą noc z rzędu a i tak zdominowali Mavs fizycznie i w pomalowanym..

58-19 róznica pkt w pomalowanym... Zestaw podkoszowych Mavs to kpina. 

Wood paplał ,że zasługuje na grę w s5 no to dziś widzieliśmy jak bardzo. Luka był 5 na 17 . Ten sezon jest dziwny bo wiele zespołów przehccodzi na zmianę dobre i złe okresy ale w przypadku Dallas mam wrażenie ,że problem jest głęboko strukturalny 

Biorąc pod uwagę ,że oni oddają swój wybó do Knicks to nawet tankować nie mogą. Jeśli Luka wróci do gry z początku sezonu to Mavs wejdą do PO ale Dallas to jednoosobowa armia obecnie

O ile pamiętam jakas protekcja jest na ten wybór ale nie pamiętam czy top 5 czy jakoś mocniej ale nie zakładam by Dallas zsunęła się aż tak nisko

UPDATe- sprawdziłem TOP 10 - no to moze warto przytankować bo nie widze pomysłu na wymiany

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.