Inwestowanie 2022

[fluber]

Obligacje idą w dół. Ja coś nie czuję, żeby inflacja miała spadać przy tych cenach na stacjach. 

[barcalover]

13 godzin temu, fluber napisał(a):

Obligacje idą w dół. Ja coś nie czuję, żeby inflacja miała spadać przy tych cenach na stacjach. 

Widocznie był za dużo popyt, skoro sobie mogą pozwolić na obniżki oprocentowania. Ja sobie kupiłem w grudniu, styczniu i lutym RODy, i na razie przerwa z dokupywaniem obligacji.

[fluber]

8 minut temu, barcalover napisał(a):

Widocznie był za dużo popyt, skoro sobie mogą pozwolić na obniżki oprocentowania. Ja sobie kupiłem w grudniu, styczniu i lutym RODy, i na razie przerwa z dokupywaniem obligacji.

Ja teraz w marcu kupiłem ostatnie w tym roku. W przyszłym znowu będą wyżej, jak inflacja odbije.

[fluber]

Ktoś jeszcze trzyma Orlen i KGHM?:)

 

 

[blackmagic]

12 godzin temu, fluber napisał(a):

Ktoś jeszcze trzyma Orlen i KGHM?:)

 

 

Właśnie myślę czy już sprzedawać 

Kghm na razie na minusie… Orlen 25% na plusie choć miałem już grubo ponad 30%

[fluber]

5 godzin temu, blackmagic napisał(a):

Właśnie myślę czy już sprzedawać 

Kghm na razie na minusie… Orlen 25% na plusie choć miałem już grubo ponad 30%

Ja myślę, że jak tylko giełda się zamknie to USA zaczną inwazję lądowa na Iran więc gdybym miał to bym sprzedawał

[barcalover]

Wrzuciłem na twittera dzisiaj, więc wrzucę też tutaj, bo pojawiały się tu głosy, że BTC w sumie stoi w miejscu od 5 lat:

https://x.com/osk_are/status/2038547190944035174

P.S. Jak wstawiać tweety, żeby się pojawiały tutaj jako widget?

[P_M]

@barcalovermusisz wklejać z twitter.com zamiast x.com tylko musisz od razu wkleić twitterowy link.

[barcalover]

Dzięki @P_M, to tutaj jeszcze moja interpretacja tego nowego ETFa na BTC u Morgana Stanleya.

[P_M]

1 minutę temu, barcalover napisał(a):

Dzięki @P_M, to tutaj jeszcze moja interpretacja tego nowego ETFa na BTC u Morgana Stanleya.

Dla mnie tworzenie etfu to nie jest adopcja samego bitcoina w rozumieniu faktycznym tego słowa. To bardziej adopcja rynku finansowego do przepływów finansowych i tam gdzie widzą, że hajs akurat płynie tam postawią Ci instrument, który pozwoli im na tym zarabiać. Czy adopcja kakao wzrosła od tego, że powstały na nim CFD i wszelakie kontrakty terminowe? 

Nie wzrosła, jest tak samo wykorzystywane jak było i bez tych instrumentów, ot mamy jedynie dodatkowe narzędzia do manipulacji ceną

[barcalover]

Teraz, P_M napisał(a):

Dla mnie tworzenie etfu to nie jest adopcja samego bitcoina w rozumieniu faktycznym tego słowa. To bardziej adopcja rynku finansowego do przepływów finansowych i tam gdzie widzą, że hajs akurat płynie tam postawią Ci instrument, który pozwoli im na tym zarabiać. Czy adopcja kakao wzrosła od tego, że powstały na nim CFD i wszelakie kontrakty terminowe? 

Nie wzrosła, jest tak samo wykorzystywane jak było i bez tych instrumentów, ot mamy jedynie dodatkowe narzędzia do manipulacji ceną

Tylko spot ETF na aktywo o ograniczonej podaży, jak Bitcoin, to raczej nie jest coś, co można porównać do CFD na kakao? Czy się mylę.

Oczywiście, że oni chcą zarobić, ale będą musieli kupować odpowiednią ilość btc, jeśli ich kliencie się będą decydować na alokację środków w tym ETFie. Chyba, że zakładamy, że nie będą mieć pokrycia i będzie powstawał jakiś papierowy btc? Raczej te aktualne etfy na to nie wskazują.

[P_M]

Teraz, barcalover napisał(a):

Tylko spot ETF na aktywo o ograniczonej podaży, jak Bitcoin, to raczej nie jest coś, co można porównać do CFD na kakao? Czy się mylę.

Oczywiście, że oni chcą zarobić, ale będą musieli kupować odpowiednią ilość btc, jeśli ich kliencie się będą decydować na alokację środków w tym ETFie. Chyba, że zakładamy, że nie będą mieć pokrycia i będzie powstawał jakiś papierowy btc? Raczej te aktualne etfy na to nie wskazują.

Nie ma znaczenia czy to spot etf. Kupują nie za swoje, biorąc prowizję, typowe pośrednictwo mając w dupie co wydarzy się z tym aktywem czy wzrośnie czy spadnie.

Z resztą masz tak samo etfy na "papierowe" złoto i tak samo nie zmienia to adopcji złota.

Pytanie jak rozumiesz frazę adopcja bitcoina. Moim zdaniem tworzenie jakichkolwiek instrumentów finansowych wokół aktywa nie zmienia jego adopcji.

[barcalover]

Godzinę temu, P_M napisał(a):

Nie ma znaczenia czy to spot etf. Kupują nie za swoje, biorąc prowizję, typowe pośrednictwo mając w dupie co wydarzy się z tym aktywem czy wzrośnie czy spadnie.

Z resztą masz tak samo etfy na "papierowe" złoto i tak samo nie zmienia to adopcji złota.

Pytanie jak rozumiesz frazę adopcja bitcoina. Moim zdaniem tworzenie jakichkolwiek instrumentów finansowych wokół aktywa nie zmienia jego adopcji.

Kupują dla klientów, oczywiście i tak jak piszesz są pośrednikami, ale nie rozumiem dlaczego to miałoby nie wpływać na adopcję bitcoina? Ja rozumiem to pojęcie tak, że po prostu coraz więcej osób chce/ma opcję zrobić sobie ekspozycję na dane aktywo. Jasne, optymalnie wg mnie mieć ekspozycję niezależną i samemu kupić bitcoina, przechowywać na portfelu itd. ale to przecież nie znaczy, że jeśli ktoś nowy, kto wcześniej nie był zainteresowany bitcoinem np. dzisiaj kupi na giełdzie i tam zostawi, to nie zwiększyła się adopcja bitcoina? Stworzenie instrumentu finansowego przeznaczonego dla grupy inwestorów, którzy mają zainwestowane aktywa o wartości $5,5 bln czy ile tam, wpłynie na adopcję potencjalnie, bo wcześniej te środki nie miały możliwości "ujść" do bitcoina, a teraz będą miały i nawet jeśli to będzie 0,5% lub mniej, to zawsze to jakiś sygnał, że aktywo jest traktowane przez inwestorów poważnie lub pół-poważnie. 

[P_M]

59 minut temu, barcalover napisał(a):

Kupują dla klientów, oczywiście i tak jak piszesz są pośrednikami, ale nie rozumiem dlaczego to miałoby nie wpływać na adopcję bitcoina? Ja rozumiem to pojęcie tak, że po prostu coraz więcej osób chce/ma opcję zrobić sobie ekspozycję na dane aktywo. Jasne, optymalnie wg mnie mieć ekspozycję niezależną i samemu kupić bitcoina, przechowywać na portfelu itd. ale to przecież nie znaczy, że jeśli ktoś nowy, kto wcześniej nie był zainteresowany bitcoinem np. dzisiaj kupi na giełdzie i tam zostawi, to nie zwiększyła się adopcja bitcoina? Stworzenie instrumentu finansowego przeznaczonego dla grupy inwestorów, którzy mają zainwestowane aktywa o wartości $5,5 bln czy ile tam, wpłynie na adopcję potencjalnie, bo wcześniej te środki nie miały możliwości "ujść" do bitcoina, a teraz będą miały i nawet jeśli to będzie 0,5% lub mniej, to zawsze to jakiś sygnał, że aktywo jest traktowane przez inwestorów poważnie lub pół-poważnie. 

 

Odpowiadam na pogrubione: Nie, nie zwiększyła się. Tak samo jak nie zwiększyła się adopcja kakao mimo, że w każdej chwili mogę ulokować w nim pieniądze.

Again nie potrafimy się porozumieć w kontekście znaczenia słowa adopcja.  Dla Ciebie kanał do ładowania pieniędzy w bitcoina = adopcja bitcoina, dla mnie nie. O powodach napisałem wyżej.

Czy adopcja NFT się zwiększała gdy był ładowany w niego wielki kapitał?

To o czym mówisz to po prostu możliwość pompowania wartości aktywa, ale nijak nie przekłada się na adopcję.

Nie wiem jak mam Ci to inaczej zobrazować.

[wiLQ]

30 minut temu, P_M napisał(a):

Again nie potrafimy się porozumieć w kontekście znaczenia słowa adopcja.  Dla Ciebie kanał do ładowania pieniędzy w bitcoina = adopcja bitcoina, dla mnie nie. 

Chyba inaczej interpretujecie to samo slowo i tyle ;-]

Ale jakby co tez uwazam, ze wprowadzenie ETFa na bitcoina nie ma zadnego znaczenia dla samego bitcoina.

3 godziny temu, barcalover napisał(a):

Tylko spot ETF na aktywo o ograniczonej podaży, jak Bitcoin, to raczej nie jest coś, co można porównać do CFD na kakao? Czy się mylę.

Przeciez podaz kakao tez jest ograniczona - max powierzchnia upraw razy produktywnosc z hektara ;-]

W temacie inwestowania to po paru udanych probach przestaly dzialac fejkowe wiadomosci Trumpa...
czy w zwiazku z tym ropa/gaz wystrzela tam gdzie ich miejsce przy mocno ograniczonej produkcji swiatowej?