Chicago Bulls 2022/2023

[Reikai]

Teraz, tankathon napisał:

Poważnie trudno ci pojąć, że inaczej się gra gdy nikt nie liczy na twoją wygraną, a inaczej gdy pojawia się presja wyniku? Podpowiem Ci, nikt nie wierzył w wyrwanie meczu z Raptors, podobnie było w pierwszym meczu z LAL, i tak jak pisałem Ci wcześniej, tak powtórzę to ponownie, gdy przyszedł czas by potwierdzić pewne sprawy na parkiecie, Lavine nie dojechał. Nie było go w meczu rewanżowym z LAL, nie było go w meczu z Miami, bo takim graczem jest właśnie Zach....niestety! Zarabia siano jak jedynka, jest tylko i aż drugą opcją i to dość jednowymiarową. 

Tak, nie rozumiem w czym jest większa presją b2b z Clippers, niż pojechanie Lebrona przy jego powrocie po kontuzji w Staples. U bukmacherów kurs na Bulls vs Heat to było 3.00, na vs Raptors był mniejszy więc nie widzę tu bycia faworytem.

Ale nie chce mi się kruszyć kopii, po prostu fani Bulls muszą zrozumieć ze gosc nazywa się Zach Lavine, a nie Kevin Durant i fajnie jest doceniać gości jeśli przez pół sezonu robia bardzo efektywne 26-27 ppg prawie wprowadzając ich do PO, a nie narzekać tylko na jednego goscia, tylko dlatego bo zarabia najwiecej. Problemy Bulls są o wiele poważniejsze niż to, że Lavine w jednym meczu na 10 zagra srednio, a jeden na 20 c***owo. Jakby np ich starting PG zagrał coś więcej, niż 27 min biegania albo nie pozwolono freaking Strusowi rzucić 31 pkt, albo Vuc nie dał się tak zdominować,  to nawet cegielnia Zacha by nie przeszkodziła. Zwłaszcza, że był strasznie consistent ostatnie 30-40 meczów, gdzie robił efektywne 26 ppg z kozackimi procentami przy obręczy(lepsze niż Mitchell i Lebron, na poziomie Goberta i Lauriego, lol). Nie wszyscy mogą mieć Durantow i Giannisów, czasem trzeba mieć Lavinow i Bealow i cieszyć się ich grą.

A że w ostatnim meczu poceglil? No taka jest sytuacja jako 10 seed że nie możesz sobie poceglic, Edwards w 1 meczu playinow był gorszy niż Lavine i nie widziałem płaczu fanów Wolves,  Butler położył pierwszy mecz vs Hawks i tez nie widziałem takiego płaczu i zwalania na jednego goscia. Ale jako lepszy zespół z lepszym RS mogli sobie pozwolić na to. Lavine to tylko Lavine, nie Durant(który uwaga, też miewa c***owe wazne mecze a nawet c***owe serie w PO).

Wyskakiwanie po każdym słabszym meczu Zacha i cisza po kozackich jest słaba, ale miejmy nadzieję że latem FO sprawi, że fani Bulls nie będą więcej się męczyć i zostanie gdzieś wymieniony do lepszej drużyny.

[tankathon]

6 minut temu, Reikai napisał:

Tak, nie rozumiem... 

 

[Jendras]

4 godziny temu, josephnba napisał:

Głośno też jest o możliwym transferze któregoś z duetu DDR/zach 

Obaj swego czasu byli łączeni z Lakers 

Kłopot w tym że teraz nawet spadającego kontaktu nie mają na zachętę 

Mają, ale ten statek już raczej odpłynął (przynajmniej mam taką nadzieję).

 

Godzinę temu, josephnba napisał:

Na miejscu Dallas uderzyłbym po Vuca. Nawet kosztem Irvinga, im potrzebny jest wysoki który ogarnia deskę i potrafi zachować się po zasłonie

 

Godzinę temu, Reikai napisał:

Yup, jak ktoś ma iść po Vucevicia to Mavs.

Zespół, który desperacko potrzebuje wzmocnienia obrony, miałby się pakować w 32-letniego Vucevica?

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez Jendras

[Reikai]

3 minuty temu, Jendras napisał:

Mają, ale ten statek już raczej odpłynął (przynajmniej mam taką nadzieję).

 

 

Zespół, który desperacko potrzebuje wzmocnienia obrony, miałby się pakować w 32-letniego Vucevica?

To bylby typowy ruch Mavs właśnie jak się prześledzi ostatnie 15-20 lat. Jakoś tam kojarzone nazwisko z okreslona reputacja, c*** dajemy go do Dirka/Luki.

[josephnba]

59 minut temu, Jendras napisał:

Mają, ale ten statek już raczej odpłynął (przynajmniej mam taką nadzieję).

 

 

Zespół, który desperacko potrzebuje wzmocnienia obrony, miałby się pakować w 32-letniego Vucevica?

Dallas potrzebują po prostu środkowego który coś potrafi poza dobitką

Łatwiej dokooptować w miarę ogarniętego defensywnie PF niż C który spełnia te warunki 

Plus pomyśl ile opcji zyskuje Luka z Vucem na parkiecie. Facet na desce jest elitarny, potrafi rozciągnąć defensywę, obrócić się po zasłonie i rzucić, nie można go zostawić na radarze bo grozi trójką i co ważne nie holuje piłki 

Oczywiście że defensywa w mavs to priorytet, zwłaszcza pod koszem ale o to łatwiej niż o punkty i zbiórki od C

 

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez josephnba

[Jendras]

Jak dla mnie jest odwrotnie - wysokich, którzy dostarczają punkty, ale słabo bronią, nikt specjalnie nie chce. Zresztą Mavs mają już Wooda, jak wywalą zasoby na Vucevica, to w jaki sposób pozyskają jeszcze obrońców do rotacji? Dallas musi szukać sensownych wingów, centra do rotacji na 20 minut można stosunkowo łatwo znaleźć.

[josephnba]

Jelędrek nie porównujmy Wooda do Vuca! 

Nikola to inna liga, zupełnie inny poziom IQ, wszechstronność 

[tankathon]

W dniu 15.04.2023 o 07:58, n_i_m_h napisał:

...to jakieś pomysły na przyszłość? Pogonić Donovana, rozgonić DeRozana i LaVine'a i znowu tank?

A widzisz przyszłość tego zespołu z DDR, który dostaje od czapy kontrakt na kolejne 4 lata? Wolę alternatywę w postaci wymiany za jakiś wybór, postawienie na rozwój Williamsa i podpisanie powiedzmy takiego Johnsona w lato. Co dalej, nie wiem. Szansa na centra, który pasowałby do ułomności tego zespołu była, mam na myśli Kesslera, którego odpuszczono na rzecz Terrego. Za chwilę będzie dziura pod koszem, bo Vuc odejdzie za darmo - Orlando? -  co będzie totalną katastrofą, stracimy również jakikolwiek ogień z ławki, bo White, który zrobił w tym sezonie postęp, chce szukać nowego zespołu i marzą mu się minuty startera. Najgorsze w tym wszystkim, że nikt DOnovana nie ruszy, więc cokolwiek by się nie wydarzyło, nie ma to znaczenia. Gdyby nie super okres DDR i fartowne PO w zeszłym sezonie, nie byłoby wątku przedłużenia kontraktu BD, a tak Chicago jest w dupie i kończy sezon z identycznym bilans co OKC, których lider opuścił 20% spotkań. Nic tylko czekać na to, aż Litwin rzuci kapustę AYO.

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez tankathon

[tankathon]

Teraz, LAF napisał:

@josephnba a tak całkiem serio. To kogo byście dali za Trae ? Zacha ? 

Trae w Chicago?  NIKOGO!

[Reikai]

2 godziny temu, tankathon napisał:

A widzisz przyszłość tego zespołu z DDR, który dostaje od czapy kontrakt na kolejne 4 lata? Wolę alternatywę w postaci wymiany za jakiś wybór, postawienie na rozwój Williamsa i podpisanie powiedzmy takiego Johnsona w lato. Co dalej, nie wiem. Szansa na centra, który pasowałby do ułomności tego zespołu była, mam na myśli Kesslera, którego odpuszczono na rzecz Terrego. Za chwilę będzie dziura pod koszem, bo Vuc odejdzie za darmo - Orlando? -  co będzie totalną katastrofą, stracimy również jakikolwiek ogień z ławki, bo White, który zrobił w tym sezonie postęp, chce szukać nowego zespołu i marzą mu się minuty startera. Najgorsze w tym wszystkim, że nikt DOnovana nie ruszy, więc cokolwiek by się nie wydarzyło, nie ma to znaczenia. Gdyby nie super okres DDR i fartowne PO w zeszłym sezonie, nie byłoby wątku przedłużenia kontraktu BD, a tak Chicago jest w dupie i kończy sezon z identycznym bilans co OKC, których lider opuścił 20% spotkań. Nic tylko czekać na to, aż Litwin rzuci kapustę AYO.

Ogolnie te drafty Bulls to jest tragedia jakas. Tego Terrego nie sposob ocenic nawet, bo chlop sie nie podniosl z lawki w tym sezonie, ale smiem twierdzic ze jakby byl zajebisty na treningach to cos by pogral. Patrick Williams ma potencjal na fajnego 3&D, ale to jest czwarty pick kiedy z 12 poszedl Haliburton(ugh).

Tu spokojnie mozna bylo miec teraz jakis Haliburton-Lavine-Derozan-Markannen- Kessler.

[Reikai]

 

 

 

 Well, pachnie tu kosmetycznymi zmianami. Oprocz cen biletow -> te ida w gore o 30% xD

[tankathon]

5 minut temu, Reikai napisał:

 

 

 Well, pachnie tu kosmetycznymi zmianami. Oprocz cen biletow -> te ida w gore o 30% xD

W dniu 15.04.2023 o 06:31, tankathon napisał:

.... jest postęp, więc Litwin ogłosi sukces a Donovan dalej będzie cieszyć rzemiosłem trenerskim. 

Także tego..no...

[Reikai]

6 minut temu, LAF napisał:

Tutaj należy zadać pytanie jak obaj pykali w NCAA i czy Hali zrobił ogromny przeskok czy może Patrick rozbudził ogromne oczekiwania. Pod tym kątem trzeba te wybory weryfikować. 

Wiadomo, ze ciezko oceniac takie rzeczy po latach bo pewnie Haliburton w tym drafcie by poszedl w TOP3 zamiast 12, wiec nie tylko Bulls zjebali. Ale sprawdzilem sobie mocki z 2020 i zakladke przewidywane slabosci u Williamsa i pieknie sie sprawdza wszystko.
 

Cytat

Weaknesses: There are question marks about his want to as a scorer, and his ceiling as a scorer at the next level … Can he be a 15+ point scorer, does he have the desire to be a bucket getter? … Does not seem to have the instinct to be a high level scorer. So being a standout role player type could be his calling … Doesn’t have the most impressive body of work from a statistical standpoint … Only averaged 9.2 points per game as a freshman … Struggled for playing time in his freshman year, (22 mpg) despite relative effectiveness … Shot just 32% from three, on 16 makes throughout the year … Has a great reputation for being a nice kid, but at times has been called “too nice” and in need of more grit in order to maximize his abilities … Should look to utilize his physicality to his advantage more often … Needs to work on back to the basket skills … Improve his footwork and learn some post moves … Plays unselfish to a fault. Can learn to play with more sense of urgency and force the issue, considering his talent edge … Shows tons of untapped potential, but whether he will be able to tap that ability is the question mark. How badly does he “want it”? … He likely will be a player that really benefits from a good development situation at the next level, or may not make it with his first team if he lands in the wrong situation … Jump shot is a little slow and mechanical. Will need to work on speeding up his release some, specifically from deep … Appears to have better form when shooting pull ups than spot ups … Seems to shoot a jumpshot from mid-range and a set shot from deep. Perhaps learning to get more of a streamline form from deep would increase his shot release quickness and efficiency …

 

[Pan A.]

1 godzinę temu, Reikai napisał:

Ogolnie te drafty Bulls to jest tragedia jakas. Tego Terrego nie sposob ocenic nawet, bo chlop sie nie podniosl z lawki w tym sezonie, ale smiem twierdzic ze jakby byl zajebisty na treningach to cos by pogral. Patrick Williams ma potencjal na fajnego 3&D, ale to jest czwarty pick kiedy z 12 poszedl Haliburton(ugh).

Tu spokojnie mozna bylo miec teraz jakis Haliburton-Lavine-Derozan-Markannen- Kessler.

No normalnie PRAWIE jak prorok! 

Szkoda tylko, że jakieś 1,5 roku za późno to napisałeś, byłbyś bardziej wiarygodny.

No i ten Lauri,  w kontekście "te drafty Bulls to jest tragedia jakas", tak średnio po ostatnim jego sezonie, no ale rozumiem, że pasował Ci do " proroctwa".

[Reikai]

Teraz, Pan A. napisał:

No normalnie PRAWIE jak prorok! 

Szkoda tylko, że jakieś 1,5 roku za późno to napisałeś, byłbyś bardziej wiarygodny.

No i ten Lauri,  w kontekście "te drafty Bulls to jest tragedia jakas", tak średnio po ostatnim jego sezonie, no ale rozumiem, że pasował Ci do " proroctwa".

Eeee

Ale dyskutujesz z blednymi decyzjami FO Bulls, blednym wykorzystywaniem Lauriego, czy o c*** ci chodzi?

[Pan A.]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Eeee

Ale dyskutujesz z blednymi decyzjami FO Bulls, blednym wykorzystywaniem Lauriego, czy o c*** ci chodzi?

Domyśl się. 

Przewidziałeś Bulls ruchy, które na przestrzeni 2 lat mogły im dać "jakis Haliburton-Lavine-Derozan-Markannen- Kessler"* więc tegi łeb masz, dasz radę!

*w ogniu forumowej walki zapomniałeś o tym napisać wcześniej, przed faktem, ale każdemu może się zdarzyć!

[vero1897]

Mnie też zawsze trochę bawi jak ktoś z perspektywy czasu wymienia tych najlepszych graczy z draftu których to można było sobie wybrać, gdzie często to poprostu steale albo i typowy fart wybierającego. Tak samo jak dziwne a równie często tutaj stosowane jest przypisywanie drużynom, które oddały swój pick w wymianie  po stronie strat - graczy którzy z tymi właśnie pickami zostali później wybrani i się akurat świetnie sprawdzili. Tak jakby ten oddany pick był przypisany do tego konkretnego nazwiska i z automatu musiałby być tak samo wykorzystywany a nie zainwestowany w innego gracza albo nawet zwyczajnie zmarnowany.

Ta lista, którą wymienił @Reikai to delikatnie mówiąc mocno życzeniowe myślenie, niby możliwe w teorii ale już napewno nie takie na "spokojnie" do zrealizowania, bo byłby to naprawdę gruby fart tak dobrze trafić pod względem talentu i fitu.

[tankathon]

3 godziny temu, Reikai napisał:

 Haliburton-Lavine-Derozan-Markannen- Kessler.

 

37 minut temu, vero1897 napisał:

Ta lista, którą wymienił @Reikai to delikatnie mówiąc mocno życzeniowe myślenie, niby możliwe w teorii ale już napewno nie takie na "spokojnie" do zrealizowania, bo byłby to naprawdę gruby fart tak dobrze trafić pod względem talentu i fitu.

Gruby fart? Na spokojnie 4 z 5 wspomnianych mogło dziś reprezentować Bulls. Pierwszy i ostatni byli wymieniani jako rozwiązanie problemów Chicago, ale AK podjarał się newsami jak to Spurs szykują się na Williamsa i chciał być cwany, by rok później odpuścić Kesslera i jego wielkie łapy na rzecz Andre i tancerza/maskotki Terrego.  Lauri wylądował w Cavs, bo wymyślił sobie kontrakt powyżej 20 baniek, a nikt mu takiej kapusty nie chciał płacić, bo przecież nie sprawdzał się w roli centra jak to chciał Donovan!

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez tankathon

[kcp78]

Analiza wsteczna, zawsze skuteczna! Swoją drogą, jaja tu była podnieta typem (Karmisovasem), jaki to jest 'zajebisty' gm, podczas gdy typ podpisał po prostu najdroższych grajków z wolnej agentury  (bulls mieli zdecydowanie najwięcej gotówki w tym okienku)! ; wymiana po Vuca była oczywiście zasadna, ale to był strzał na 'tu i teraz', który dziś odbija się, niestety, czkawką; szkida tego Lonzo w c***... 

[tankathon]

49 minut temu, kcp78 napisał:

Analiza wsteczna, zawsze skuteczna! Swoją drogą, jaja tu była podnieta typem (Karmisovasem), jaki to jest 'zajebisty' gm, podczas gdy typ podpisał po prostu najdroższych grajków z wolnej agentury  (bulls mieli zdecydowanie najwięcej gotówki w tym okienku)! ; wymiana po Vuca była oczywiście zasadna, ale to był strzał na 'tu i teraz', który dziś odbija się, niestety, czkawką; szkida tego Lonzo w c***... 

Może i była zasadna, ale tak jak w przypadku Butlera, tak i w przypadku Vuca, Chicago nie wyszło na tym dobrze i dało się wydymać co do ceny.