San Antonio 50 Years Spurs 2022/23

[ignazz]

 

[ely3]

Za ostatnie 10 meczów Spurs jest najgorsze we wszystkim co możliwe... Tankowanie w tym sezonie zaczęło sie w listopadzie

[ely3]

Wczoraj przez chwilę oglądałem Spurs vs Suns. I tak koszmarnej drużyny jak SAS to nie widziałem chyba nigdy. Spurs idzie na historycznie najgorszy sezon w historii. Starałem się odtworzyć w pamięci najgorsze druzyny i Spurs ma na razie gorsze MOV niż 76ers z czasów procesu . Właściwie tylko Bobcats z tego historycznie fatalnego sezonu byli gorsi. Spurs są fatalni. Talentu brak. Do tego jeszcze kontuzje. zakładam ,że realne a nie wymyślone. 

I jeśli mówimy o Bobcats to spurs od 3 tygodni gra jak tamto Bobcats. Z róznych względów tamtego fatalnego wyniku nie pobiją ale kto wie czy Spurs nie zrobią rekordu porażek z rzędu. Niestety juz bardzo słabo pamietam tamtych Bobcats ale mam wrażenie ,że San Antonio idzie w tym kierunku. Tank for Vic na pełnej

[ignazz]

Wczorajszy mecz był tak fatalny i jeżeli chodzi o randomowy RS z mojej strony najgorszy jaki widziałem.  Tu nie ma co pisać. W 3 Q przełączyłem i jedynym pytaniem może być dlaczego tak późno. Bardziej przygnębiający mecz to był wypad z PO w 98 z Jazz na 2:4 gdzie chłopaki siedzieli nieruchomo na ławce gdy dostawali oklep. Ale tam była walka PO a teraz trudno opisać co to było. 

Może być jeszcze gorzej jak oddamy weteranów za picki. 

[ely3]

7 minut temu, ignazz napisał:

Może być jeszcze gorzej jak oddamy weteranów za picki.

Chyba drugą runde TOP50 chronioną? Bo niby który weteran jest wart coś więcej?

A w ogóle jacyć weterani grają? Bo wczoraj chyba wszyscy byli out

[Reikai]

10 minut temu, ely3 napisał:

Chyba drugą runde TOP50 chronioną? Bo niby który weteran jest wart coś więcej?

 

Poeltl jest fajny.

Edytowane 5 Grudnia 2022 przez Reikai

[ely3]

15 minut temu, Reikai napisał:

Poeltl jest fajny.

W czym? Dałbyś za niego pierwszą rundę? On przecież w większości ekip nie byłby starterem . To raczej rezerwowy center a za takich nie dajesz pierwszej rundy. I już taniej brać z rynku Hassana

[karpik]

26 minut temu, Reikai napisał:

Poeltl jest fajny.

Nie w tym sezonie.

[ignazz]

Mamy inna wycenę Austryjaka. Trudno. Trzeba czekać. 

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Chyba drugą runde TOP50 chronioną? Bo niby który weteran jest wart coś więcej?

A w ogóle jacyć weterani grają? Bo wczoraj chyba wszyscy byli out

To nadal młody i ciekawy gracz. Nie można wyceniać go tylko i wyłącznie na podstawie tego dziwnego sezonu gdzie spurs walczą sami ze sobą a jak już na poważnie to o wybór w drafcie.  Gość nie zapomniał jak się gra i nie stracił nagle 90% swojej wartości. 
Obecnie gdy gra połowa i tak mało utalentowanego ale młodego składu grę ciężko chwalić za cokolwiek ale Ely twoje reakcje ostatnio na spurs są mocno alergiczne. 
Poeltl dla paru klubów może mieć mimo twoich zapewnień o #50 wyborze wyższa wartość. 
Daj go do Golden, Charlotte ( tylko po co ) czy Toronto i nawet do Lakers aby Davis jak nie chce na C ( aktualne te żale przy takiej grze?) i to będzie bardzo dobry ruch. 
Sporo statystyk bazuje mimo wszystko w połączeniu z wynikami zespołu ( te są tragiczne przecież) lub partnerów obok czy oceniają role w zespole ( jak zespół nie funkcjonuje to nie nadrobisz indywidualnie) co z automatu skreśla jego notowania niezależnie od jego jakości. A on akurat moim zdaniem rozwija się prawidłowo i nie jest wart late 2rd. Mimo waszej opinii. 

Za top 50 protected to Josha Richardsona nie pozyskasz. 

A tak ku prawdzie to pisałem o oddaniu weteranów nie w kontekście niejakiego zysku tylko osłabienia jeszcze bardziej rotacji. 

Nie będzie chętnych to się zostawi graczy. Będą to się odda. 

Edytowane 5 Grudnia 2022 przez ignazz

[marceli73]

W dniu 27.11.2022 o 15:17, ely3 napisał:

Za ostatnie 10 meczów Spurs jest najgorsze we wszystkim co możliwe... Tankowanie w tym sezonie zaczęło sie w listopadzie

I bardzo dobrze. SA musia znalazc sie w 1ej trojce zespolow z najwieksza szansa w drafcie. To jet glowny cel na ten sezon i nie moga tego spier... tak jak Utah. Wystarczylby powrot Poetla i Sochana i od razu by zaczeli wygrywac wiec mam nadzieje ze obaj ci panowie zostana naprawde dopieszczeni w pielegnacji zadrapan opuchlizn i odlezyn od siedzenai na ławie.

[ely3]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Daj go do Golden

Po co im skoro mają Looneya, Draymonda? JaMychala Gdzie niby jego miejsce?

2 godziny temu, ignazz napisał:

czy Toronto

Od kiedy to Raptors chcą grać z centrem? Gdyby chcieli to by brali za minimum Whiteside czy kogoś innego. Oni wolą mieć 4 skrzydłowych o podobnym wzroście. Monilnych dobrych obrońców i od 3 lat praktycznie grają bez centra więc skąd pomysł ,że nagle by chcieli wrócić do Poetla

 

2 godziny temu, ignazz napisał:

Lakers

ze niby Lakers mają oddać wybór z 27 za Poelta?

Ja wiem ,ze promujesz od początku sezonu pierwszą rundę za Poetla a nawet Josha Richardona tylko ,że obaj grają bardzo słaby sezon. I GM owie patrzą na graczy tu i teraz. Gdyby w tej chwili Jazz robiło wyprzedaż to prędzej kilku się rzuci na Olynyka niż grającego bardzo słaby sezon Poetla

Spurs w ogóle to usadziło już na naciąganych kontuzjach praktycznie każdego . I jak zawsze w takich przypadkach mam nadzieję ,że karma dopadnie i nr 1 trafi do Pistons, Thunder czy innej starającej się coś grać ekipy

[ignazz]

Toronto?
wybrali go w drafcie i do dziś cenią. Było zapytanie. 

Karma?

jakby tamte drużyny przez lata nie kombinowali. Okc? Chcesz nagradzać za lata sadzania lepszego talentu a karać spurs bo posadzili paru młodych i to ostatnio wcześniej grając jak równy z równym wiele razu. Zaślepia Ciebie dziwny Hejt

Zapytaj SGA tak ostatnie 3 lata. 

Ochłoń i wróć do tematu spurs bo się uczepiłes konceptu 19-21 lat x 5

Przed sezonem był to zespół oceniany jako z najmniejszym talentem i nic się nie zmieniło. Oprócz faktu ze utraciliśmy Primo. 

W dosyć mało koszykarskich okolicznościach czyli talentu mniej niż zakładano w lato 

A z suns trafiłeś na wyjątkowy mecz pod względem braku walki 

Tak nie było w każdym meczu 

I oczywiście przy takich wynikach zespołu wartość graczy pod wymiany niestety spadła. Stad za pół darmo bym ich nie robił. 

[kcp78]

2 godziny temu, marceli73 napisał:

 Wystarczylby powrot Poetla i Sochana i od razu by zaczeli wygrywac

Ja wiem, że piszesz ironicznie, ale wciąż LOL ... 

Każdego ordynarnego 'tankera' dosięgną gromy Zeusa koszykówki (jakkolwiek go zwą)!... 

[vero1897]

Lepiej raz na kilkanaście lat porządnie przytankować i przy sprzyjającym szczęściu mieć spokój przez dekadę niż się wiecznie bujać na granicy PO awansując do nich co 5/6 lat. I trochę dziwne @ely3 te przytyki bo dobrze wiemy tutaj wszyscy, że twoi Jazz zrobili w lecie dużo by być teraz właśnie w podobnym miejscu co Spurs, tylko im się to nieoczekiwanie pokomplikowało. Nie twórzmy zaraz fałszywej narracji, że skoro Markkanen gra obecnie koszykówkę życia w NBA to taki był właśnie plan podczas pozyskiwania go, bo poprzednie kluby zrezygnowały z niego bez większego żalu a sam Fin był dodatkiem, rozpatrywanym nawet jako ewentualny przydatny asset pod kolejną wymianę, napewno nie jako game changer dla klubu. Clarkson regularnie potrafiący dostrzegać partnerów na boisku to też coś czego do tej pory nie było okazji pooglądać. Co do Spurs to oni od jakiegoś czasu dryfowali właściwie nie wiadomo dokąd, teraz chociaż wszystko jest jasne a czy dopisze im szczęście czy nie to się okaże. A to czy draftowa jedynka koniec końców trafi do kogoś z dwójki Jazz/Spurs nie zmieni faktu, że pomimo dużej rozbieżności bilansu przed sezonem obydwie te ekipy planowały to samo - ostry tank.

[ignazz]

Tez mnie to dziwi w tych przytykach do spurs jakbyś był Ely w sumie zły ze spurs wychodzi tank a jazz nie. Przecież to tylko 14% szans wiec nikt tu się nie nastawia ze na pewno wpadnie VW ale dobrze ze jest mądra decyzja. Sam pisałeś chyba o knicks ze dziwnie robią tankują gdy nie musza a grają o nic zamiast tankować. 
Spurs jak jazz nie otrzymają prezentu w osobach KAJ Shaqa czy LBJ którzy przyjdą do klubu od tak dla klimatu. Trzeba budować się przez młodzież.  
Spurs dają z reszta młodym sporo minut i to mi się nawet w kontekście Sochana podoba. 
 

To ze 14te np w rs jazz może wylosować 1 a spurs 6 będąc na końcu RS to przecież każdy widzi choć procenty są dla takiego scenariusza znikome. 
Spurs maja słaby skład i wszyscy to po oddaniu Dejounte wiedzieli. Tu nie ma krzywej akcji rzucania do swojego kosza trzy potrójnego błędu połowy z rzędu czy 5s. 

W spurs wrzucili nieszkodliwa moim zdaniem słuszna optymalizacje bez jakiejś patoli aby krzyczeć na chmury. 

Nie rób Ely w tym wątku za Josepha  

Edytowane 5 Grudnia 2022 przez ignazz

[marceli73]

49 minut temu, vero1897 napisał:

Lepiej raz na kilkanaście lat porządnie przytankować i przy sprzyjającym szczęściu mieć spokój przez dekadę niż się wiecznie bujać na granicy PO awansując do nich co 5/6 lat. I trochę dziwne @ely3 te przytyki bo dobrze wiemy tutaj wszyscy, że twoi Jazz zrobili w lecie dużo by być teraz właśnie w podobnym miejscu co Spurs, tylko im się to nieoczekiwanie pokomplikowało. Nie twórzmy zaraz fałszywej narracji, że skoro Markkanen gra obecnie koszykówkę życia w NBA to taki był właśnie plan podczas pozyskiwania go, bo poprzednie kluby zrezygnowały z niego bez większego żalu a sam Fin był dodatkiem, rozpatrywanym nawet jako ewentualny przydatny asset pod kolejną wymianę, napewno nie jako game changer dla klubu. Clarkson regularnie potrafiący dostrzegać partnerów na boisku to też coś czego do tej pory nie było okazji pooglądać. Co do Spurs to oni od jakiegoś czasu dryfowali właściwie nie wiadomo dokąd, teraz chociaż wszystko jest jasne a czy dopisze im szczęście czy nie to się okaże. A to czy draftowa jedynka koniec końców trafi do kogoś z dwójki Jazz/Spurs nie zmieni faktu, że pomimo dużej rozbieżności bilansu przed sezonem obydwie te ekipy planowały to samo - ostry tank.

Dokładnie a jakby się jeszcze jakiegoś Wenbanyame dało zgarnoc to SAS ma już skład bez PG (którego wyciągną gdzieś z miejsc 20+ draftu i wychowają) do atakowania PO i za kilka lat kto wie może znowu będziemy się o mistrza bić. Takie marzenia  starego kibica :). Wtedy tank trwałby tylko jeden rok. Genialna przebudowa. 

 

Edytowane 5 Grudnia 2022 przez marceli73

[ely3]

@vero1897 Nie był taki plan Jazz ale własnie o to chodzi ,że jak plan nie wypalił to nie ma sadzania wszystkich weteranów z powodu kontuzji. Nie ma grania kimś kto jest słaby w s5 bo tak będzie lepiej pod tank. Są zespoły jak Magic które mają pecha już przed sezonem. Były zespoły jak thunder które przez lata wymyślały kontuzje Shaiowi. Są rózne formy tanku . Jedne popieram jak Rockets specjalnie grającego bez sensownego rozgrywającego. Z trenerem , który nie lubi swoich najlepszych graczy.

A czym innym jest to co robi Spurs. Gdzie jak im poszło na początku dobrze to zaczęli wstawiac totalnych kasztanów do s5. Jeśli Jazz postanowi się osłabić i oddać Clarksona to będę to rozumiał. Ale jeśli wymyśli kontuzję Clarksonowi albo uzna ,ze ma skrecony kciuk i musi pauzować następne pół roku to będe krytykował

[vero1897]

Oni od początku sezonu mają skład węgla i papy. Wpadło im kilka zwycięstw na starcie sezonu bo większość ich pewnie zlekceważyła, włączył się wtedy entuzjazm itp, generalnie nic nadzwyczajnego, zdarza się, chwilę da radę tak pociągnąć. To nie jest też tak, że oni tam trzymają na ławce jakiegoś all stara i za wszelką cenę nie dopuszczają go do gry wiec czy w S5 wyjdzie jeden kasztan więcej to niewiele zmienia bo to wciąż nie jest jakaś wielka wartość sportowa. Kontuzje i ich autentyczność to zawsze kwestia domysłów i interpretacji ale jak ktoś sobie wmówi, że są naciągane bo tak mu pasuje do koncepcji to mu nie udowodnisz, że się myli. Tylko jednak liga już nie pozwala na perfidne kombinowanie, czy to jeśli chodzi o oszczedzanie gwiazd czy w kwestii tankerów i wątpię by ktoś się narażał na ewentualne kary, tym bardziej, że Spurs już sobie kiedyś na tym polu nagrabili u Silvera.

[ignazz]

56 minut temu, ely3 napisał:

@vero1897 Nie był taki plan Jazz ale własnie o to chodzi ,że jak plan nie wypalił to nie ma sadzania wszystkich weteranów z powodu kontuzji. Nie ma grania kimś kto jest słaby w s5 bo tak będzie lepiej pod tank. Są zespoły jak Magic które mają pecha już przed sezonem. Były zespoły jak thunder które przez lata wymyślały kontuzje Shaiowi. Są rózne formy tanku . Jedne popieram jak Rockets specjalnie grającego bez sensownego rozgrywającego. Z trenerem , który nie lubi swoich najlepszych graczy.

A czym innym jest to co robi Spurs. Gdzie jak im poszło na początku dobrze to zaczęli wstawiac totalnych kasztanów do s5. Jeśli Jazz postanowi się osłabić i oddać Clarksona to będę to rozumiał. Ale jeśli wymyśli kontuzję Clarksonowi albo uzna ,ze ma skrecony kciuk i musi pauzować następne pół roku to będe krytykował

O czym my tu rozmawiamy. Jazz oddało obu graczy którzy sobie nie przypadli do gustu. Zrozumiałbym Goberta ale oni poszli tez w oddanie DM gracza o którym poziomie spurs marzą od 2017 roku. Wiec jeżeli ktoś tu rozebrał się w dziwny sposób to nie spurs sadzając Sochan ze stłuczonym kolanem gdzie był mimo wszystko uraz meczowy - tylko jazz. Obie ekipy mocno ponad stan zaczęły ale grając 19 latkami nie wygrasz wiele. Dodaj sytuacje z Primo i dosyć poważny uraz bardzo fajnego rookie z pozycji SG/PG i spurs przy urazie Sochana nie maja żadnego rozegrania które w tak młodej ekipie jest potrzebne do rozwoju. Sezon zaczynali z 2 graczami szykowanymi na rozegranie i trzecim ( Sochan) tez testowanym w tej roli. 
Oczywiscie w obecnej sytuacji nie opłaca się kupić takiego Conleya aby złapać więcej W ale stracić bez sensu asety wiec jest grany koszmarny basket z Jonesem na rozegraniu który tego nie potrafi. 
 

spurs nawet z Dejounye i DDR nie byli w po a jazz niedawno przed dziwnym załamaniem ekipy to był #3 seed z HCA. Spurs wzięło 3 rookies plus 2 młodych undrafted a jazz rozgonili pare gwiazdorów gwarantujących PO. 
 

Jakbym z tych dwóch ekip miał się na sile czepiać to raczej jazz. I to oczywiście ze świadomością ze coś się tam wypaliło i wyczerpała formuła rozwoju. Donavan jest mimo to młody i dziwne ze go oddali. Nie jest to ostatecznie patrząc na cenę zły ruch ale fan tego typu ekipy nie powinien zbytnio krytykować podobny ruch ale nie tak drastyczny bo oddano gorszego gracza niż para gwiazd Jazz u ekipy dużo młodszej. My nawet gracza jak Conley nie mamy wiec ciężko grać dziś o coś. 

Dlatego jeżeli w tym sezonie idzie dosyć mocna fala krytyki od strony fana jazz to mnie to trochę dziwi. 

Gramy czym mamy. 

Kontuzja Blake Wesleya oraz zwolnienie Primo to jest spory cios dla tej młodej nowej organizacji. 

Na pewno z perspektywy rozegrania. 

[ignazz]

https://youtu.be/q5Utv4Glipk
 

 

 

 

Karawana jedzie dalej:

#9

pytanie konkursowe:

Zakładając ze Sochan zagra 24/12 czyli w Wigilijny wieczór @Orlando kolejny raz zgadujemy kolor włosów. Dawno go nie było na parkiecie wiec nie wiadomo czy będzie ale jeżeli pojawi się ( miał uraz na 2-3 tygodnie ) to jaki kolor na głowie tym razem:

moja odpowiedz: zielony