Free Agency 2022 czyli Zion z maxem to LOL

[marceli73]

2 godziny temu, dannygd napisał:

Jak widać na przykładzie Lakers - post prime działa tak samo ;)))

Moim zdaniem Denver by tak nie poszli, bo kim PG by mieli uzupełnić? Kembą/Bledsoe po buyoucie? Do tego znaczna nadwyżka na SG (KCP, Harris, Curry, Brown, Watson, Reed). Chyba wolałbym sprawdzić jak Murray i MPJ z Hylandem będą wyglądać po kontuzjach/rozwijać się. 

Denver maja Point centra wiec im klasyczny pg niepotrzebny. Jakis tani combo na ławke sie znajdzie. Durant tez moze dużo klepac. Potrzeba im kogoś do przekraczania połowy na poczatku akcji i tyle. Mi sie ten trade podoba. 

Edytowane 23 Sierpnia 2022 przez marceli73

[LeweBiodroSmoka]

1 godzinę temu, julekstep napisał:

Kto z fanow Nuggets nie lubi Murraya?

My go kochamy!

To MPJota nie lubia FajnoNuggetsowcy

o, nowy fan Nuggets

[julekstep]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

o, nowy fan Nuggets

cicho PatoNageciarzu

ja jestem FajnoNuggetsowcem

 

inna banda!

[Kubbas]

 

[memento1984]

szalone oczka:

 

[Reikai]

 

Wojbomb!

Btw. Zakładam że zaraz zacznie się wychwalać THT na forach skoro już nie jest w Lakers, jak już było wcześniej z innymi młodymi :]

Edytowane 25 Sierpnia 2022 przez Reikai

[ely3]

1 godzinę temu, Reikai napisał:

Btw. Zakładam że zaraz zacznie się wychwalać THT na forach skoro już nie jest w Lakers, jak już było wcześniej z innymi młodymi :]

Nie sądze no chyba ,że przejdzie metamorfozę jak Lonzo poniekąd w Bulls. którego w Pelicans nikt nie wychwalał . Nie sądzę by ktoś wychwalał Russella . No może jeden Ingram ale u niego to akurat było już wielu fanów w czasach Lakers. 

Gdzie Ty widzisz te wychwalania młodych bo odeszli z Lakers?

[Reikai]

13 minut temu, ely3 napisał:

Nie sądze no chyba ,że przejdzie metamorfozę jak Lonzo poniekąd w Bulls. którego w Pelicans nikt nie wychwalał . Nie sądzę by ktoś wychwalał Russella . No może jeden Ingram ale u niego to akurat było już wielu fanów w czasach Lakers. 

Gdzie Ty widzisz te wychwalania młodych bo odeszli z Lakers?

Clarkson, nagle przestał być nazywany dziadem. Hart. Randle zyskał trochę szacunku i to już od pierwszego sezonu w Pelicans. Ingram był szmacony najmocniej, że chuderlak i nic z niego nie będzie, po przejściu do Pelicans cisza. DLO tez był chwalony w Nets od razu. Ogólnie narracja była, że prospecty Lakers to dno i jakoś nikt się nie bił potem w pierś. 

[ely3]

10 minut temu, Reikai napisał:

Clarkson, nagle przestał być nazywany dziadem

Clarkson miał raptem 1,5 roku dobre w Jazz i już ostatni sezon był nazywany dziadem. Randle chyba nikt nie chwali w Knicks i chca się go pozbyć. DLO był chwalony przez Januarego i raczej narracja była ,że nawet w Nets był średniawy poza moze jednym rzeczywiście dobrym miesiącem gry. Mocno przesadzasz . Randle nikt nie wychwalał tak za bardzo. 

A z Ingramem to już grubsze. Poczytaj sobie ilu on miał zwolenników jeszcze w Lakers. Ale tu znowu spada na niego krytyka w ostatnim sezonie. Lakers przede wszystkim byli krytykowani ,że brali takie Lonzo z nr2 . Z wysokim numerem poszedł Rusell itp. Jak popatrzysz to Lakers po 1 mogli wybierać lepiej a po 2 to jednak dość słabo te prospekty rozwijali. Większosć tych graczy była nad wyraz chwalona przez fanów Lakers choćby własnie Clakrson , który wg fanów Lakers był kosmicznym prospektem a w rzeczywistosci był cancerem. rzucsającym dużo long-2

[josephnba]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Clarkson, nagle przestał być nazywany dziadem. Hart. Randle zyskał trochę szacunku i to już od pierwszego sezonu w Pelicans. Ingram był szmacony najmocniej, że chuderlak i nic z niego nie będzie, po przejściu do Pelicans cisza. DLO tez był chwalony w Nets od razu. Ogólnie narracja była, że prospecty Lakers to dno i jakoś nikt się nie bił potem w pierś. 

Bo w Lakers wyglądali jak dno

Czy tht twoim zdaniem wyglądał w zeszłym sezonie dobrze? 

Czy Lonzo z jego pokracznym rzutem, niedolotami, skutecznością wyglądał dobrze?

 

[Reikai]

7 minut temu, josephnba napisał:

Bo w Lakers wyglądali jak dno

Czy tht twoim zdaniem wyglądał w zeszłym sezonie dobrze? 

Czy Lonzo z jego pokracznym rzutem, niedolotami, skutecznością wyglądał dobrze?

 

Tez uwazam, ze gracze sie rozwijaja i w pozniejszych sezonach graja lepiej, niz we wczesniejszych. Problem w tym, ze tu bylo torpedowanie od poczatku.

 

Godzinę temu, ely3 napisał:

 Randle nikt nie wychwalał tak za bardzo. 

A z Ingramem to już grubsze. Poczytaj sobie ilu on miał zwolenników jeszcze w Lakers. Ale tu znowu spada na niego krytyka w ostatnim sezonie. Lakers przede wszystkim byli krytykowani ,że brali takie Lonzo z nr2 . Z wysokim numerem poszedł Rusell itp. Jak popatrzysz to Lakers po 1 mogli wybierać lepiej a po 2 to jednak dość słabo te prospekty rozwijali. Większosć tych graczy była nad wyraz chwalona przez fanów Lakers choćby własnie Clakrson , który wg fanów Lakers był kosmicznym prospektem a w rzeczywistosci był cancerem. rzucsającym dużo long-2

1. Chlop zrobil MIP i ALL NBA.
2.Raczej poczytaj co pisano o nim, gdy gral w Lakers i jak to fani Lakers mieli byc delusional marzac o jakiejs wymianie. 
3. Nie, nikt z niego nei robil kosmicznego prospekta. Po prostu kazda pochwala i zadowolenie z dobrej gry mlodych fragmentami w czasach, gdy biegal po boisku Sacre czy Ryan Kelly,  bylo od razu torpedowane ''ALE CI FANI LAKERS NIEDOJEBANI, MAJA TRAGICZNYCH MLODYCH A SIE CIESZA NIEWIADOMO Z CZEGO, NIGDY NIC Z NICH NIE BEDZIE''.

Kazdy z tych zawodnikow grajacych w innym klubie bylby spokojnie rozwijany i nie byloby tematu. No, ale wiadomo nie od dzis ze ludzie maja czerwona plachte przed oczami, jak widza Lakers.

Edytowane 25 Sierpnia 2022 przez Reikai

[josephnba]

@Reikai słusznie napisał @ely3 

Lakers c***owo ostatnimi laty rozwijają młodych 

to nie jechanie po lal tylko fakt 

[Reikai]

5 minut temu, josephnba napisał:

@Reikai słusznie napisał @ely3 

Lakers c***owo ostatnimi laty rozwijają młodych 

to nie jechanie po lal tylko fakt 

c***owo rozwijali, ale tez szybko sie ich pozbywali - ciezko ocenic. Ale tak, Lakers niezle draftuja, ale ich prospecty lepiej wygladaja gdzie indziej, tylko jw. wiek i staz w lidze ma tu duza role.

Z reszta juz zaczyna sie w internecie narracja zmieniac z ''HAHAHA, THT to najlepszy prospect Lakers? Przeciez musza doplacic do niego pickiem 1st, zeby sie go pozbyc(c***, ze Raptors byli na niego napaleni strasznie, pewnie sie nie znaja i sa fanem Lakers), na ''Nooo, gosc ma 21 lat, moze wypali'' po wymianie za Beverleya. Zobaczymy za jakis czas THT w Jazz, ale zakladam ze nagle bede czytal w temacie o Jazz pochwaly, chociaz sam nie jestem jego fanem, bo chlop nie mysli i ma tunelowa wizje, ale tez umowmy sie ze sytuacja w jakiej sie znalazl rok temu i fit z Brickiem to nie jest wymarzona sytuacja dla 20 latka w Los Angeles u boku Lebrona.

Edytowane 25 Sierpnia 2022 przez Reikai

[Jendras]

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Nie sądze no chyba ,że przejdzie metamorfozę jak Lonzo poniekąd w Bulls. którego w Pelicans nikt nie wychwalał . Nie sądzę by ktoś wychwalał Russella . No może jeden Ingram ale u niego to akurat było już wielu fanów w czasach Lakers. 

Gdzie Ty widzisz te wychwalania młodych bo odeszli z Lakers?

Wychwalanie może nie, ale zdziwienie, że oni jednak potrafią grać - jak najbardziej.

Potem zaraz wjeżdża racjonalizacja, że to wina Lakers, bo źle rozwijają młodych.

[josephnba]

11 minut temu, Jendras napisał:

Wychwalanie może nie, ale zdziwienie, że oni jednak potrafią grać - jak najbardziej.

Potem zaraz wjeżdża racjonalizacja, że to wina Lakers, bo źle rozwijają młodych.

No sorry ale nie dziwi was że sekundę po odejściu z Lakers gracze zaczynają wyglądać lepiej/dobrze? 

Wy od razu się obsrywacie że ktoś hejtuje a fakty wyglądają właśnie tak, że najlepiej dla młodych jak najszybciej się z Lakers wydostać 

[Jendras]

1 minutę temu, josephnba napisał:

No sorry ale nie dziwi was że sekundę po odejściu z Lakers gracze zaczynają wyglądać lepiej/dobrze? 

Wy od razu się obsrywacie że ktoś hejtuje a fakty wyglądają właśnie tak, że najlepiej dla młodych jak najszybciej się z Lakers wydostać 

Po pierwsze - wcale tak nie jest.

Po drugie - zawodnicy rozwijają się w różnym tempie, a w Lakers ani klub, ani kibice nie mają do tego wystarczającej cierpliwości. Kiedy oddajesz młodego gracza po 2-3 sezonie w NBA, to dość naturalne, że jego przełom następuje gdzieś indziej.

[josephnba]

25 minut temu, Jendras napisał:

Po pierwsze - wcale tak nie jest.

Po drugie - zawodnicy rozwijają się w różnym tempie, a w Lakers ani klub, ani kibice nie mają do tego wystarczającej cierpliwości. Kiedy oddajesz młodego gracza po 2-3 sezonie w NBA, to dość naturalne, że jego przełom następuje gdzieś indziej.

Nie jest tak? 

Julius, Clarkson, Ball, Ingram, Kuzma 

 

Mała próbka z ostatnich lat? 

 

A ze Lakers wolą z lebronem i brickiem nie wchodzić do po niż ogrywać mlodych to już inna bajka 

O to nie możecie mieć pretensji do każdego kto krytykuje bądź nie lubi Lakers, bo to akurat jest nam na rękę 

Btw 

Tht to gówno w papierku aktualnie

Ale jeśli jakimś cudem stanie się pożytecznym graczem, to też nie będzie wina nas, że za rok będziemy o nim dobrze pisać 

[Jendras]

1 minutę temu, josephnba napisał:

Nie jest tak? 

Julius, Clarkson, Ball, Ingram, Kuzma

No nie jest. Z podanej przez Ciebie listy jedynie Ingram się łapie, chociaż on już wchodził na ten poziom w ostatnim sezonie w Lakers, tylko zaraz potem się połamał.

Reszta? Nope.

[josephnba]

Zresztą bewerley to nie jest jakiś game changer obecnie. 2 lata temu ten trade byłby plusowy, teraz jedyne co dostają Lakers to pyskówki z Paulem

1 minutę temu, Jendras napisał:

No nie jest. Z podanej przez Ciebie listy jedynie Ingram się łapie, chociaż on już wchodził na ten poziom w ostatnim sezonie w Lakers, tylko zaraz potem się połamał.

Reszta? Nope.

A to ciekawe 

Randle zaliczył ASG 

Lonzo stał się top5 defensorów na obwodzie, do tego ze świetną trójka 

Kuzma chwilami w Wizards wyglądał jak all star (choć on akurat jest i był nierówny)

[Jendras]

4 minuty temu, josephnba napisał:

Randle zaliczył ASG 

Ale kiedy? W sekundę po odejściu z Lakers, czy może 3 lata później?

Cytat

Lonzo stał się top5 defensorów na obwodzie, do tego ze świetną trójka 

Na jakiej podstawie twierdzisz, że stał się top5 defensorów w lidze dopiero po odejściu z Lakers?

A co do trójki, to naprawili mu trochę ułożenie ręki w Pelicans, ale jak spojrzysz na skuteczność, to mamy tu systematyczny postęp z roku na rok, niezależnie od tego, gdzie grał.

Cytat

Kuzma chwilami w Wizards wyglądał jak all star (choć on akurat jest i był nierówny)

Czyli tak samo jak w Lakers. Nie zmieniły się jego umiejętności, jedynie narracja.