Free Agency 2022 czyli Zion z maxem to LOL

[bogans2]

Jest jeszcze inna mozliwosc. Omijanie idiotow szerokim lukiem

[marceli73]

5 minut temu, fluber napisał:

Ale taki Luke Ridnour byłby na tym mocno w plecy. 

Mówimy o maxach i kontraktach powyzej pewnego limitu. Jakby gracz odchodził dostałby tyle ile prze kontrakcie który MÓGŁBY dostać gdyby nie dostał supermaxa w swojej drużynie.

Można by wprowadzić też np cos takiego że gracz na piśmie może prosić o wymianę ale automatycznie po transferze jego kontrakt spada o jakies 20%. Jak drużyna sama wymienia gracza bo nie spełnia obietnic to wtedy po wymianie mniej 5%. Oczywiście mowa o transferze z drużyny co oryginalnie podpisywała z graczem kontrakt zeby kazda kolejna wymiana nie zerowała kontraktów graczy :).

SnT mógłby być zwolniony z takiej obniżki zeby gracze byli bardziej skłonni współpracować.

Edytowane 3 Lipca 2022 przez marceli73

[fluber]

5 minut temu, bogans2 napisał:

Jest jeszcze inna mozliwosc. Omijanie idiotow szerokim lukiem

Nie jest łatwo zbudować w NBA big3 bez chociaż jednego

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L]

Cytat

Contrary to recent reports, the Sixers are not pursuing a trade for Nets guard Kyrie Irving, a source tells Liberty Ballers. Additionally, the team is unlikely to trade for Rockets guard Eric Gordon at this time.

(...)

The Sixers might not be done this offseason as they’ll continue to monitor the trade market and look for any veterans that could makes sense at the minimum to add more depth. Just don’t expect a big splash like Irving.

Źródło: https://www.libertyballers.com/2022/7/3/23193529/nba-free-agency-sixers-kyrie-irving-eric-gordon-trade-nets-rockets

[Me Myself and I]

Godzinę temu, marceli73 napisał:

Jak drużyna sama wymienia gracza bo nie spełnia obietnic to wtedy po wymianie mniej 5%

i jakbyś chciał to mierzyć ze nie spełnia obietnic? a gracz jak wraca jak Harden czy Doncic z tłusczykiem to też -5%? albo nie rzuca/zbiera/roni tak jak miał to robić w prospekcie reklamowym

Edytowane 3 Lipca 2022 przez Me Myself and I

[Reikai]

Dla kogos obeznanego w CBA @ely3 @january

Jaki sens ma ta zasada? Psuje caly koncept wymian po Duranta w tym momencie, a nie widze tu sensu i korzysci.

 

Cytat

The designated rookie rule says that a team can't carry two players acquired via trade if those players have signed designated rookie extensions that apply to a “current or future” cap year

 

[ignazz]

No przecież to jest przejaw zasady pewnej równowagi w składach ze na pewnym etapie kariery nie stworzysz super teamu z graczy o 5 letnich świetnych kontraktach tuż po kontrakcie rookies. Aby nie robić spędu tych nagrodzonych w klubie macierzystym przeważnie. ( te gwiazdy z draftu mimo wszystko w 5 roku zostają) młodych gwiazd i wymuszać ich łączenie. Szkoda ze to nie działa w jakiś jeszcze bardziej rozbudowany sposób na SS po kolejnym kontrakcie i mamy co mamy. ( np ilość supermaxow)

[ely3]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Jaki sens ma ta zasada? Psuje caly koncept wymian po Duranta w tym momencie, a nie widze tu sensu i korzysci.

DPE było wymyślane by gracze na debiutanckich umowach zostawali w macierzystych klubach Dlatego kluby są ograniczone do dwóch takich umów tzn 1 mozesz mieć swoją a druga z wymiany. Możesz miec dwie albo i trzy swoje ale nie możesz pozyskać dwóch takich umów w ramach wymian.

Daltego tak realnie to Nets nie wymieni do Heat ani do Nuggets. Tak naprawdę wielu opcji nie ma i dlatego Nets wg Windhordsta chcą wcisnąć Simmonsa do Jazz

Tzm jeśli Nets chcą naprawdę coś spróbować w wymianie np Durant do Nuggets za Murraya i jakieś wybory albo Heat za pakiet wokół Bama to muszą poszukać trzeciego klubu który weźmie na siebie umowę Bena

[marceli73]

20 minut temu, Me Myself and I napisał:

i jakbyś chciał to mierzyć ze nie spełnia obietnic? a gracz jak wraca jak Harden czy Doncic z tłusczykiem to też -5%? albo nie rzuca/zbiera/roni tak jak miał to robić w prospekcie reklamowym

Jak gracza już nie chcesz to znaczy że nie spełnił twoich oczekiwań. Drużyna która go weźmie tez ma szanse mniej o 5% zaryzykować. Jak podpisujesz z kimś kontrakt to po to żeby dla ciebie grał. Mowa tu o obniżkach po wymuszonych lub nie transferach a nie obniżeniu pensji w klubie w którym podpisałeś..

Edytowane 3 Lipca 2022 przez marceli73

[Me Myself and I]

2 minuty temu, marceli73 napisał:

Jak gracza już nie chcesz to znaczy że nie spełnił twoich oczekiwań

nie da się nie spełnić czegoś co nie jest zdefiniowane, tylko niby jakby miało być to definiowane?

[marceli73]

18 minut temu, Me Myself and I napisał:

nie da się nie spełnić czegoś co nie jest zdefiniowane, tylko niby jakby miało być to definiowane?

A to ma gówno do rzeczy nie potrzeba kryteriów pozbywasz się gracza z którym podpisałeś do innego teamu i już. sajonara. Podpisał kontrakt nie po to żeby balować teraz ale by grać. Ograniczyłoby to też niektórych co tylko w contract year grają. A jak żąda oficjalnie na piśmie transferu to -20%

Edytowane 3 Lipca 2022 przez marceli73

[Me Myself and I]

no k, widze poważne przemyślenia i rzeczowe argumenty. pisz do NBA to na bank od następnego sezonu to wdrożą bo brzmi jak czysty zysk!

[josephnba]

Goran dragic w Bulls 

Rok 2.9 mln 

Dziwny ruch, nie na tej pozycji są braki 

No chyba że jednak z Lonzo nie jest najlepiej 

[Przemus]

26 minut temu, josephnba napisał:

Goran dragic w Bulls 

Rok 2.9 mln 

Dziwny ruch, nie na tej pozycji są braki 

No chyba że jednak z Lonzo nie jest najlepiej 

Gdzięś czytalem ze Lonzo do grudnia wyłączony z gry (na jakimś forum amerykańskim).

 

[Kubbas]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Bym nie dymil ale kiedyś były chociaż pozory ze to o walkę chodzi i o niezadowolenie z nieudolności danego klubu gdzie marnowało się karierę gwiazdorowi. Ale obecnie to już przegięcia pały. Gwiazda idzie bo chce po czym po roku, po pół roku nagle się odwidziało. Nie chce być w klubie to bierze kontrakt/przedłużenie/opcje gracza i dopiero po tym nagle daje znać ze chce odejść. Jest to moim zdaniem działanie celowe na szkodę pracodawcy. Karane Kk. To ze KL podpisał i od razu rzucił papierami wiedząc o tym powinno być karane. 

Mamy coraz parszywe zachowanie. 

Dobry przykład Beal ostatnio

My biggest fear is finishing my career without fighting for championship

Tydzień później podpisuje maxa z Wizards którzy mają zero perspektyw na następne 5 lat pewnie przyjdzie moment że zażąda trejdu też ale hypokryzja niesamowita

[ignazz]

To raczej wiadomość Goran nie w Dallas. Co teraz ? Mavs?

[Kubbas]

@BMF z tym przykładem piłki nożnej to się pogubiłeś 

To co robi teraz Cristiano albo Lewy też jest zle wiec w jakim celu podajesz przykład czegoś co też zle funkcjonuje?

Przecież Cristiano i Lewy obaj są pod kontraktem i tak samo klub może wywalić jajca 

Tylko sprawa już jest inna przy podpisywaniu kontraktu, CR jakby go chcieli wyjebac do Sampdorii to nie mogą bo nie podpisze

I to w NBA jest zle i w kopanej jest zle 

[BMF]

Może jest złe, może nie - nie pisałem o tym.

[Kubbas]

12 minut temu, BMF napisał:

Może jest złe, może nie - nie pisałem o tym.

To po co podałeś przykład kompletnie nic nie wnoszący? I narracja całego twojego posta była w stylu "a tam to jest lepiej"

[Baptizia]

To byłby majstersztyk w wykonaniu Warriors.