Celtics-Warriors czyli finał finałów, którego chyba nikt się nie spodziwał.

[inVad3rrr]

 Wrzucanie stop klatek jako argument na skupianie się obrony na jakimś zawodniku to już wyższy level abstrakcji. Nie widzę sensu w dyskusji kręcącej się wokół tego czy Durant miał łatwiej grając obok Currego. Miał, czy to zmieniło to że jednak swoje musiał zrobić jeśli chciał misia i rozpierdalał rywali będąc krytym 1v1? Nie. Rozwalał ich już w OKC będąc często głównym celem obrony, a na obwodzie mając takie tuzy rzutów 3 punktowych jak Westbrook czy Andre Fcking Robertson. Co do focusowania obrony na Currym, to chyba zapominamy też o aspekcie fizycznym. Gościa o takich warunkach jak Curry można próbować zdominować fizycznie. A KD to gość który do swojego bardzo szerokiego skillsetu ofensywnego  dorzuca zajebiste warunki fizyczne ergo trudniej go zdominować łatwiej mu zrobić swoje.

[Kubbas]

Durant jak to mówią ain't killin shit w OKC jego resume jako lidera do czasów GSW to pasmo chokeow

Choćby game 6 z takich nie oczywistych z Lakers w 2010 które ostatnio sobie odświeżałem u siebie w Oklahomie

5 na 23 z pola i gdyby nie 14 na 15 ft

 

Edytowane 4 Czerwca 2022 przez Kubbas

[josephnba]

26 minut temu, inVad3rrr napisał:

 Wrzucanie stop klatek jako argument na skupianie się obrony na jakimś zawodniku to już wyższy level abstrakcji. Nie widzę sensu w dyskusji kręcącej się wokół tego czy Durant miał łatwiej grając obok Currego. Miał, czy to zmieniło to że jednak swoje musiał zrobić jeśli chciał misia i rozpierdalał rywali będąc krytym 1v1? Nie. Rozwalał ich już w OKC będąc często głównym celem obrony, a na obwodzie mając takie tuzy rzutów 3 punktowych jak Westbrook czy Andre Fcking Robertson. Co do focusowania obrony na Currym, to chyba zapominamy też o aspekcie fizycznym. Gościa o takich warunkach jak Curry można próbować zdominować fizycznie. A KD to gość który do swojego bardzo szerokiego skillsetu ofensywnego  dorzuca zajebiste warunki fizyczne ergo trudniej go zdominować łatwiej mu zrobić swoje.

Nie! 

Durant uciekł do warriors więc jest cienkim c***em i na pewno nie był kluczowy w finałach dymajac co chwilę lebrona na ISO  

Bo co poza wzrostem i midrange ma Durant? Psychikę na pewno słabszą niż Westbrook 

9 minut temu, Kubbas napisał:

Durant jak to mówią ain't killin shit w OKC jego resume jako lidera do czasów GSW to pasmo chokeow

Choćby game 6 z takich nie oczywistych z Lakers w 2010 które ostatnio sobie odświeżałem u siebie w Oklahomie

5 na 23 z pola i gdyby nie 14 na 15 ft

 

No jasne grający trzeci rok w NBA z mlokosami i bandą rolesów Durant nie poradził sobie z mistrzami nba 

Cienias

Edytowane 4 Czerwca 2022 przez josephnba

[Kubbas]

Nie mam zamiaru podejmować dyskusji z tobą z resztą jak zauważyłem inni w tym temacie też sorry

Nie mój poziom 

[lorak]

@josephnba

 

[josephnba]

1 minutę temu, lorak napisał:

@josephnba

 

 

I ja się z tym w 100% zgadzam bo curry to jest fenomen 

To nie ja wymyślam testy że Durant miał łatwiej dlatego dostał 2x MVP 

Dostał bo zrobił z Cavs i lebrona swój prywatny harem 

10 minut temu, Kubbas napisał:

Nie mam zamiaru podejmować dyskusji z tobą z resztą jak zauważyłem inni w tym temacie też sorry

Nie mój poziom 

[Maju]

The Boston Celtics were "open" or "wide open" on 38 of their 41 three-point attempts in G1

15 of those attempts were “open”, meaning 4-6 feet from the nearest defender. 

23 attempts were “wide open”, meaning 6 feet or more from the nearest defender.

 

 

Ktos tutaj mówił, że Celci nie byli przygotowani na obronę GSW.

[ptak]

https://fb.watch/drv9N1pKqG/

To dla josephnba

[bogans2]

21 godzin temu, Maju napisał:

The Boston Celtics were "open" or "wide open" on 38 of their 41 three-point attempts in G1

15 of those attempts were “open”, meaning 4-6 feet from the nearest defender. 

23 attempts were “wide open”, meaning 6 feet or more from the nearest defender.

 

 

Ktos tutaj mówił, że Celci nie byli przygotowani na obronę GSW.

Mialem o tym pisac nie znajac statystyk. Gdzie byla obrona GS to nie wiem. Slabo wygladali fizycznie wg mnie. Obrona pogubiona jak i atak. Glownie Curry szarpal i robil co mogl. Mimo tego zrobili run w 3 kwarcie takze Boston nie taki straszny. Na 50% skutecznosci raczej juz nie zagraja

Edytowane 5 Czerwca 2022 przez bogans2

[rw30]

miałem jeszcze przed pierwszym meczem napisać jednego posta, że jeśli Boston się stawi, to szykuje się nam masa dobrej koszykówki. I dokładnie to dostaliśmy, w sumie z obu stron, poza słabą D Celtics w pierwszej kwarcie i totalnym collapsem GSW w 4th Q.

Nie będę tu analizy play by play robił, i bball breakdown i thinking basketball dali sensowne analizy na YT. 

Jak ktoś wspominał, GSW faktycznie się pogubiło parę razy w obronie w 4th Q, stąd sporo tych wolnych pozycji o których ktoś inny pisał parę postów temu, ale..... Boston zagrał kosmos w ataku, w 4th Q mieli 15/22 FGs i 9/12 3pts - to nawet przy pogubionych rotacjach jest wynik niesamowity i  nie do powtórzenia. W obronie grali z kolei świetnie, a GSW jakby spuchli, Curry wrócił na ziemię a nikt poza nim tego dnia nie pociągnął gry. I tu myślę, że decydujące będzie jak sobie Jordan Poole poradzi, bo Curry pewnie zagra jeszcze jakiś kosmiczny mecz lub dwa, ale całej serii nie pociągnie, Klay jest taki-sobie, i jeśli Poole nie zagra dobrze / bardzo dobrze, to GSW może mieć ciężko.

Poza tym Boston ogólnie zrobił to co proponował niedawno JJ Redick, czyli brak podwajania / blitzowania Curryego, i wyszło to świetnie (poza tymi paroma błędami w 1st q). Poza tym to w ogóle, poza Pritchardem i Whitem oni są wszyscy uberatletyczni, i wszystkie rotacje w obronie wyglądają rewelacyjnie, a w połączeniu z dobrą organizacją w D GSW w pewnym momencie się zacięło (siadło fizycznie?) zresztą już w przerwie bodajże Magic mówił, że GSW wygląda kiepsko fizycznie.

 

Jeśli Porter i Green utrzymajo formę, to faktycznie lepiej by było gdyby Porter grał więcej a Green mniej. Ale pewnie to się nie zdarzy.

GSW trochę pod ścianą w G2, także będzie mega ciekawie. 

[ptak]

GSW pod ścianą i będzie to egzekucja.

Jak Boston wygra, co wcale nie jest pewne to ma szansę stworzyć zespół który może trząść ligą przez kilka najbliższych sezonów.

[ignazz]

Przy. 0:2 może nastąpić 2:2. Kiedyś Houston tak miało to z Hakeemem. 

Tu w tej niezwykłej serii nie ma reguł. 

[marceli73]

7 minut temu, LAF napisał:

Poprawione 

Czyli ligą bo 3 z 4-rech najlepszych teamow jest ze wschodu.

[MA23]

Odpuszczać Curry 'ego to 99% -3 pkt. Obrona Celtics w 1q to była straszna padaka... Z kwarty na kwartę lepiej to wyglądało ( minmo 3q ). 

W 4q odpalili się Horford, Brown ( jak mu siedzi to pięknie się to ogląda) i DW, którzy dali zwycięstwo. Tatum zagrał słabo, ale jego będą cisnąć przez całą serię. Obrona GSW jest mocna ( wg mnie nie tak jak Heat) + do tego mają silny atak, ale oprócz Currego, Portera i Wigginsa pozostali zagrali przyzwoicie... Natomiast Celci zagrali w 4q fenomenalnie, ale nie będą tak grali przez całą serię. Kulą u nogi w GSW jest Green, który w ataku jest zbędny, a w obronie więcej dawali Looney i Wiggins. Kerr na pewno coś będzie kombinował z rotacją ( Udoka kombinował z różnymi ustawieniami. Mi najlepiej oglądało się:  Brown, Pritchard, Tatum, Horford, White). 

[ignazz]

1 minutę temu, LAF napisał:

Czyli wychodzi na to, że GSW jest piąta albo nawet dalszą siłą ligi 

Jak zaraz z racji oszczędności zdejmą Aytona ze składu i się cpik spowolni to przestaniesz machać szabelka na pustyni  

[bogans2]

53 minuty temu, ptak napisał:

GSW pod ścianą i będzie to egzekucja.

Jak Boston wygra, co wcale nie jest pewne to ma szansę stworzyć zespół który może trząść ligą przez kilka najbliższych sezonów.

No nie wiem czy by pchneli Milwaukee z Middletonem czy nawet Heat ze zdrowym Lowrym Boston wykorzystal szanse i chwala im za to ale ze zaraz beda dynastia to bylbym ostrozny. Inne ekipy zapewne wyciagna wnioski

Przed finalami wydawalo sie ze GS ma glebszy sklad a po g1 jest chyba odwrotnie. Klay musi sie obudzic i dac Curremu wsparcie. Ja bym widzial wiecej Moodiego rowniez. 

 

[ptak]

Gdyby, gdyby. Gdyby Hayward się nie połamał i grał na 80% tego co w Jazz to byłyby 2 pierścienie. Jest jak jest, tak wyszło i nic na to nie poradzisz.

[rw30]

Godzinę temu, MA23 napisał:

Kulą u nogi w GSW jest Green, który w ataku jest zbędny

Green właśnie dużo lepiej wygląda jak Curry jest blitzowany po zasłonach i / lub więcej ludzi w GSW siedzi trója, bo wtedy obrońca Greena i tak musi go blisko na obwodzie bronić (żeby w razie czego móc przejąć/ podwoić ball handlera) , co owocuje częstymi drives / layups / alley oops z Greenem jako ballhandlerem. Tymczasem Celtics właśnie grają dropem na Currym (tyle że przy R Williamsie to jest zupełnie inny drop niż przy większości wysokich, bo on, mimo dropa, jest w stanie zdążyć ciągle dać dobry contest rzutu), co odebrało Greenowi te łatwe drive'y. A że ogólnie zdaje się nie być w najwyższej formie, i to nie tylko w ataku (vide trójka z lewego roku Horforda w 4th Q, gdzie Green stał sobie w trumnie nie broniąc nikogo), to wygląda to tak jak wygląda

Godzinę temu, MA23 napisał:

Tatum zagrał słabo

Tatum grał trochę ala Harden z serii z Jazz z 2018 i 2019, czyli pudłował, ale dawał wszystkim dookoła świetne open shoty, tym samym właściwie kontrolując / dowodząc grą w ataku. Te 13 asyst z nikąd się nie wzięło.

Godzinę temu, MA23 napisał:

Obrona GSW jest mocna ( wg mnie nie tak jak Heat)

GSW miało pierwszą w lidze obronę w RS (najniższe DRTG w lidze), mimo że Green zagrał coś koło 45 meczów - czyli z nim w ~80 byloby sporo lepiej. Boston był drugi.

[josephnba]

2 godziny temu, LAF napisał:

Czyli wychodzi na to, że GSW jest piąta albo nawet dalszą siłą ligi 

Biorąc pod uwagę fakt że Suns zostali wyjaśnieni momentalnie przez Doncica to raczej twój przytyk jest tak samo trafiony co grupa GOATów 

1 godzinę temu, rw30 napisał:

GSW miało pierwszą w lidze obronę w RS (najniższe DRTG w lidze), mimo że Green zagrał coś koło 45 meczów - czyli z nim w ~80 byloby sporo lepiej. Boston był drugi.

Tak ale w PO sytuacja wygląda trochę inaczej bo Warriors pomimo stosunkowo łatwiej drabinki sporo punktów gubili 

Defensywnie wyglądają przez całe po słabiej niż Boston 

[ptak]

 Tak na szybko. GSW zagrało świetnie w obronie wymuszając sporo strat i rzutów z kiepskich pozycji. Boston nie wygra meczu kiedy Smart i Hordord rzucają po 2 punkty. Osobna kwestia to sędziowanie. Zawodnicy S5 dostali szybkie 2 faule w 1Q, brak 2 T dla Greena. Nie twierdzę, że miało to decydujące znaczenie ale pozostał spory niesmak. 

Będzie ciężko, bo teraz Celtics wraca do domu a tam w tych PO niespecjalnie im idzie.