Celtics-Warriors czyli finał finałów, którego chyba nikt się nie spodziwał.

[ptak]

1 minutę temu, josephnba napisał:

Myślę że mało kto uważa inaczej 

Sędziowie i to jest problem

[marceli73]

W dniu 5.06.2022 o 23:50, LAF napisał:

Czyli wychodzi na to, że GSW jest piąta albo nawet dalszą siłą ligi 

No nie GSW jest w tej grupie 1 z 4-ch. Teamu z gościem co na najważniejsze mecze łapie kontuzje lub obsrywa spodenki nie liczę. 

[ptak]

Fana taktyk. Atakować Kurę, wtedy traci siłę, łapie faule. W piątek może być tak samo

Sędziowie są beznadziejni.

[Bostonian]

Lets go! Szkoda tego game 2 bo bym widzial koronacje na zywo w piatek. Obronic teraz dugi home game i zostaje pozniej celebrowac w San Francisco.

Pytanie czy liga nie bedzie chciala pomoc w rozegraniu 7 meczowej serii…

[ptak]

 W dupie mieć ligę i wygrać mimo wszystko. Pierce wyglądał jak mega skacowany żul

Poszukajcie na Fejsie grupy kibiców Celtics. Timi robi kawał dobrej roboty.

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Czerwca 2022 przez ptak

[josephnba]

 Curry w 4qtr 1/4 plus dwie straty 

Znów obsrał zbroję 

Teraz, january napisał:

Na razie MVP race:

1. Stephen Curry (GSW)
2. Scott Foster (BOS)

Za co curry pierwszy?

Przecież g.1 i g.3 zjebał konkretnie drugą połowę i dziś czwartą kwartę 

[ptak]

Teraz, josephnba napisał:

 Curry w 4qtr 1/4 plus dwie straty 

Znów obsrał zbroję 

A ile grał? Bo trochę fauli nałapał. 

[josephnba]

Teraz, ptak napisał:

A ile grał? Bo trochę fauli nałapał. 

W czwartej chyba grał od początku aż do chwili jak Kerr rzucił ręcznik 

Aż sprawdziłem, faule miał 4

[Maju]

Akurat gwizdki były z dupy w dwie strony 

[josephnba]

4 minuty temu, january napisał:

w tym goaltend nieodgwizdany i faul przy 3pt nieodgwizdany. 

Nic nie zjebał, tylko dziś znów powinien być jakieś 10 razy na linii, a był raz. A w D mu 3 phantomy pogwizdał Foster.

Celtics to dobry team, Celtics z Fosterem są nie do pyknięcia  

Sędziowanie w g.1-2 też było c***owe na korzyść GSW więc darujmy sobie tę kwestię 

[ptak]

Goaltendingu nie było. Tak jak nie było faulu nr 3

[Reikai]

Celtics są silniejsi, wyzsi i mocniejsi fizycznie i tu jest problem, nie z żadnymi gwizdkami. Do tego Poole i reszta rolesow wniosła dzis nic.

[ptak]

3 minuty temu, Reikai napisał:

Celtics są silniejsi, wyzsi i mocniejsi fizycznie i tu jest problem, nie z żadnymi gwizdkami. Do tego Poole i reszta rolesow wniosła dzis nic.

Dlatego napisałem, że to świetna taktyka atakować Stefka. Taki Brown czy Smart przestawiali go jak tyczki w slalomie.

1 minutę temu, january napisał:

G2 to jedyny mecz w tych PO, w których sędziowie nie ciągnęli za uszy Cs, tylko były równe gwizdki;)

Ta wypowiedź wyczerpuje temat.

[Kubbas]

Szkoda Curry ale dobrze niech osioł przegra bo nie dość że gra żałośnie to całe playoffy wkurwia swoimi podcastami

Do tego gdyby nie babysitting sędziów to co mecz by wylatywał 

[lorak]

2 godziny temu, ptak napisał:

Ta wypowiedź wyczerpuje temat.

trudno te jego posty nawet komentować, bo każdy, kto nie jest stronniczy, widział jak było w G2.

anyway, ta seria (zresztą nie tylko ona) pokazuje, że Udoka robi bardzo dobre adjustments w trakcie meczów (dziś choćby zdjęcie Horforda, który był TRAGICZNY  w bronieniu na pickach i to przez niego Curry miał tyle open looków) i wynik finałów bardziej zależy od celtics niż warriors. po prostu jeśli ci pierwsi nie pogrążają się głupimi stratami (to mocniej dobiło w G2 niż sędziowie), to golden nie ma jak ich ograć.

fajnie jeszcze dziś było widać ile znaczą warunki w D, bo nie tylko Smart ogrywał Stepha, ale i Poole Williamsa, a on z kolei Draymonda.

[Pepis21]

2 godziny temu, january napisał:

G2 to jedyny mecz w tych PO, w których sędziowie nie ciągnęli za uszy Cs, tylko były równe gwizdki;)

No to G4 znów będzie dla Warriors gwizdane. Czego nie rozumiesz?

Ale bez podśmiec***ek to sędziowie są w NBA tak okropni, że:

a) zaczyna doceniać tych z PLK, których nie raz obrzucał błotem

b) Zaczyna wierzyć, że duch Donaghaya jest wiecznie żywy.

[Koelner]

2 godziny temu, Reikai napisał:

Celtics są silniejsi, wyzsi i mocniejsi fizycznie i tu jest problem, nie z żadnymi gwizdkami. Do tego Poole i reszta rolesow wniosła dzis nic.

Dokładnie, a sędziowie nas przyzwyczaili trochę do apteki w ostatnich latach gdzie warunki fizyczne odgrywały mniejszą rolę. 

[ignazz]

#2 @january nie wygłupiaj się. Tam był koszmar sędziowski. 
#3

obejrzałem tylko 3 kwarty i tu bym uznał ze i tu poza faulem Curry gwizdki bardziej skrupulatne szły przeciw Bostonowi. Przede wszystkim mało ( czyli no calls) co gwizdano kontaktu na JB i JT jak skrupulatnie gwizdano to samo jako faul np AH. W przebiegu 11 kwart które widziałem GSW ma wsparcie sędziowskie. Green za kolejna prowo na dzień dobry tez powinien T dostać bo on zawsze jest zapalnikiem sytuacji. Przecież to on pierwszy atakuje po gwizdku lub off Ball i klasycznie upadając zahacza celowo nogami. Robi to z pełna premedytacja. 

Za tego typu zachowanie daje się T każdemu. Nie jemu. 

Ofensy tez inaczej zagwizdał. SC nie miał pozycji D. 

Nie widziałem ostatniej kwarty powtórzę. 

[Rodman91]

Ciężko o wygraną, gdy przegrywa się tablice 31-47 i pozwala rywalom na 15 zbiórek ofensywnych. W pomalowanym 52-26 na korzyść Bostonu.
 

[ptak]

Liczę na to, że Al da radę zagrać 2 mecze pod rząd na odpowiednim poziomie. Bo wygranie 2 meczu w Bostonie sprawi, że GSW będą mieli nieciekawa sytuację.

Kiedy będzie wiadomo co ze Stefkiem?