wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[julekstep]

1 godzinę temu, DRK napisał(a):

Republika na pasku już wyjaśnia:

,,Uderzenie w komunistyczny reżim"

to dość dziwna sprawa

ta korelacja występowania "komunistycznych reżimów" akurat tam gdzie są duże złoża ropy

 

ale to pewnie przypadek!

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

ogolnie dla mnie to ustawka

Gość zostaje "pojmany" wraz z żoną, śmigłowce 160th SOAR nie są ostrzeliwane, ani z karabinów, ani z mpads, chłop w ogóle nie jest ukryty, nie ma przy sobie żołnierzy, wchodzi delta force, bierze go pod pachę i wychodzi.

 

 

o huj po mnie  idzie delta force, schowam sie za lodówką 

 

Edytowane 3 Stycznia przez Vice-rezerwa-rezerwy2

[agresywnychomik]

8 minut temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

 

 

 

o huj po mnie  idzie delta force, schowam sie za lodówką 

 

Szacuneczek za to xD

[fluber]

2 godziny temu, DRK napisał(a):

Republika na pasku już wyjaśnia:

,,Uderzenie w komunistyczny reżim"

 

 

[DRK]

11 minut temu, fluber napisał(a):

 

 

Dlaczego Assad? 

[Koelner]

Radek się wypowiedział 

[P_M]

 

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

[Szak]

To tak jakby Amerykańce zrobili swoją wersję specjalnej operacji wojskowej 
Tyle że wszystko wskazuje na to, że im wyszło.
Odszedłem od TV, bo nie umiem słuchać konferencji Trumpa. On pierdoli o wszystkim i o niczym, obejrzę później highlighty.

[ignazz]

To co teraz? Chiny i Taiwan? 

Czy grubiej i na zachód? 

[agresywnychomik]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

To co teraz? Chiny i Taiwan? 

Czy grubiej i na zachód? 

Nic.

[ptak]

5 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Nic.

Nie masz racji.stawian na zakończenie procesu zjednoczenia Chin. 

4 godziny temu, DRK napisał(a):

Dlaczego Assad? 

Sakiewkicz to nie wymagaj logiki

[RappaR]

https://x.com/George_Orwell__/status/2007448130271203751
 

eksperta to zawsze warto posłuchać 

[agresywnychomik]

7 minut temu, ptak napisał(a):

Nie masz racji.stawian na zakończenie procesu zjednoczenia Chin. 

Ja uważam że USA nie puszczą Tajwanu.

USA ma bazy na Okinawie i w północnych Filipinach, to są odległości poniżej 1000km, imho tak blisko że wystarczy na reakcję i działa jako straszak.

Ktoś stał za Wenezuelą ?

 

[ignazz]

27 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Nic.

Supermocarstwa dalej prowadzą swoją politykę dominacji tylko robią to pod płaszczykiem opanowanych mediów.  Gra stara jak świat i nie bardzo widzę powody aby jedno z najpotężniejszych mocarstw stało sobie z boku i klaskali innym. Moim zdaniem jesteśmy świadkami wyjątkowo  perfidnej Jałty 2.0. 

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja uważam że USA nie puszczą Tajwanu.

USA ma bazy na Okinawie i w północnych Filipinach, to są odległości poniżej 1000km, imho tak blisko że wystarczy na reakcję i działa jako straszak.

Ktoś stał za Wenezuelą ?

 

Państwa ofiary są nieistotne.  Liczy się pragnienie tych największych. Chiny nie po to robią myśliwce 6 generacji aby rdzewiało to w garażu. Ja się zastanawiam na miejscu USA kiedy oni zainicjują konflikt na linii Rosja Chiny i wpuszczą Chiny ciut na tereny Federacji które Chiny uznają jako swoją spuściznę. 
 

Taiwan to jest małe miki do takiego fikołka. Ale jak jesteś 1 to chyba polubisz jak po mordzie biją się 2 z 3. 

Dla USA ważne też jest to z kim po drodze mają Indie. Tajwan Okinawa czy nawet Japonia w tej grze to Francja 1940 

[agresywnychomik]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Supermocarstwa dalej prowadzą swoją politykę dominacji tylko robią to pod płaszczykiem opanowanych mediów.  Gra stara jak świat i nie bardzo widzę powody aby jedno z najpotężniejszych mocarstw stało sobie z boku i klaskali innym. Moim zdaniem jesteśmy świadkami wyjątkowo  perfidnej Jałty 2.0. 

Państwa ofiary są nieistotne.  Liczy się pragnienie tych największych. Chiny nie po to robią myśliwce 6 generacji aby rdzewiało to w garażu. Ja się zastanawiam na miejscu USA kiedy oni zainicjują konflikt na linii Rosja Chiny i wpuszczą Chiny ciut na tereny Federacji które Chiny uznają jako swoją spuściznę. 
 

Taiwan to jest małe miki do takiego fikołka. Ale jak jesteś 1 to chyba polubisz jak po mordzie biją się 2 z 3. 

Dlaczego supermocarstwa prowadząc politykę dominacji mają się wycinać między sobą? Skoro są mniej lub bardziej dogadani tzn zgodni co do stref wpływów to po co się bić między sobą. Mamy też broń atomową a otwartego konfliktu mocarstw atomowych Czyli Chiny robiące wjazd Rosji zwyczajnie nie widzę.

[ignazz]

4 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Dlaczego supermocarstwa prowadząc politykę dominacji mają się wycinać między sobą? Skoro są mniej lub bardziej dogadani tzn zgodni co do stref wpływów to po co się bić między sobą. Mamy też broń atomową a otwartego konfliktu mocarstw atomowych Czyli Chiny robiące wjazd Rosji zwyczajnie nie widzę.

No to Taiwan. A ten wjazd do Rosji to raczej taka konsekwencja rozrastających się sąsiadów. Przerażająco podobnie to wyglądało w 1939. 

USA zrobi to w przypadku zagrożenia utraty pozycji 1.  

[agresywnychomik]

17 minut temu, ignazz napisał(a):

No to Taiwan. A ten wjazd do Rosji to raczej taka konsekwencja rozrastających się sąsiadów. Przerażająco podobnie to wyglądało w 1939. 

USA zrobi to w przypadku zagrożenia utraty pozycji 1.  

Ja dalej nie rozumiem jak USA miałoby zainicjować ten hipotetyczny konflikt.

Natomiast jeżeli Chiny przejęłyby Tajwan to będzie utrata przewagi USA w regionie.

- Oś/Łancuch Okinawa-Tajwan-Filipiny to kontrola szlaków morskich.

- cały region będzie wywrócony do góry nogami, Korea Południowa, Japonia i Filipiny mogą zacząć zadawać pytania o wartość sojuszy z USA.

- Chiny kładą łapę na półprzewodnikach, "not on my watch".

Może jestem naiwny, opływam tłuszczem z kilku dekad dobrobytu ale nie widzę tego z mojego fotelu rentiera xD

Edytowane 3 Stycznia przez agresywnychomik

[the_secret]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

To co teraz? Chiny i Taiwan? 

Czy grubiej i na zachód? 

ojciec rydzyk i toruń

[ignazz]

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja dalej nie rozumiem jak USA miałoby zainicjować ten hipotetyczny konflikt.

Natomiast jeżeli Chiny przejęłyby Tajwan to będzie utrata przewagi USA w regionie.

- Oś/Łancuch Okinawa-Tajwan-Filipiny to kontrola szlaków morskich.

- cały region będzie wywrócony do góry nogami, Korea Południowa, Japonia i Filipiny mogą zacząć zadawać pytania o wartość sojuszy z USA.

- Chiny kładą łapę na półprzewodnikach, "not on my watch".

Może jestem naiwny, opływam tłuszczem z kilku dekad dobrobytu ale nie widzę tego z mojego fotelu rentiera xD

No więc się obaj zgadzamy że taki ruch Chin świetnie by im się opłacił.  Sam wymieniasz korzyści 
A inicjacja ze strony USA może być podobna do tej z okresu wojny gdzie Hitler został przekierunkowany na ZSRR. 

Kierujesz agresję Chin i ich ambicje w stronę FR 

I mimo że USA są hegemonem to obawiam się że w pobliskim Chinom Taiwanie może być im za daleko. Mimo osi interesów o której wspominasz. 

I wbrew naszym poglądom o mocarstwowości USA muszą jechać kompromisem. 

Z resztą ja nie udaje wszechwiedzącego o geopolityce i raczej pytam jaki ruch zrobią Chiny. Bo że zrobią nie mam wątpliwości. 

Przecież oni są przy stole podziału zysków. 

I z powodów o których sam pisałeś są zmotywowani.