Skocz do zawartości

Boston Celtics kontra Milwaukee Bucks runda 2 na wschodzie


ptak

Jak to się skończy  

53 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jak to się skończy

    • Celtics-Bucks 4-0
      0
    • Celtics-Bucks 4-1
      6
    • Celtics-Bucks 4-2
      17
    • Celtics-Bucks 4-3
      10
    • Celtics-Bucks 3-4
      5
    • Celtics-Bucks 2-4
      13
    • Celtics-Bucks 1-4
      1
    • Celtics-Bucks 0-4
      1

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, RonnieArtestics napisał:

??? Celtics mieli zawsze out Smarta lub RobWilla w tej serii, a Middleton nie miał jakiegoś super regular Season żeby był ważniejszy od np. DPOTY po stronie Celtów. 

 

uwielbiam takie gadki

Ja jestem w stanie sobie wyobrazić (przy takiej kaszanie jaką grają koledzy Giannisa w ataku), że ta nieobecność Khrisa jednak jest ciut ważniejsza dla losów serii niż ww. problemy Celtics (Boston robi tak czy siak bdb def, w normalnych okolicznościach miałby jeszcze lepsze warunki, ale też poprzeczka przez przeciwnika byłaby wyżej postawiona). 

Ale oczywiście zupełnie nie ma sensu dywagować, że to zdecydowało o tej serii :)

44 minuty temu, lorak napisał:

to właśnie pokazuje jak dobrą robotę robią celtics, bo ok, Giannis ma wysoki volume, ale przy bardzo słabej efektywności oraz tonie strat. dobrze tą różnicę oddaje porównanie z finałami, gdy wykręcał podobne podstawowe staty, ale przy TS wyższym aż o 13 i miał 17 mniej strat.

Warto pamiętać, że w finale miał Middletona obok ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, lorak napisał:

 

Wtedy sędziowie złapali kryzys. Najpierw nie odgwizdali tu kroków a potem w następnej akcji uznali, że to blok Giannisa (LOL?) i dali Celtics piłkę.

https://www.nba.com/stats/events/?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=483&GameID=0042100216&Season=2021-22&flag=1&title=G. Antetokounmpo BLOCK (2 BLK)&sct=plot

Edytowane przez mikrofalowka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Chytruz napisał:

Cztery, pivot ma na prawej jak jest plecami do Theisa. Potem jest lewa-prawa-lewa-prawa.

Oderwanie nogi piwotujacej to pierwszy krok. 

W euro przejście na druga nogę gwizdano jaki błąd techniczny 

Czyli gwizdek mógłby być 4 kroki wcześniej. 

Parodia 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, lorak napisał:

 

Az sie zlapalem za glowe podczas meczu. Nie da sie w zaden sposob usprawiedliwic puszczenia takiej akcji. Kolejny crab dribble czy jak to kiedys nazwal swoj trojtakt Lebron.

Co do Orlando to zgadzam sie ze to dobre miejsce do zycia. Dla singli blisko do Miami czy takiej Tampy a dla rodzin masa parkow rozrywek i ogolnie duzo wielkich posiadlosci do ktorych postronne osoby nie maja dostepu. Jedyny problem to latem jest tam naprawde goraco wiec dla osob z niska tolerancja temperatur to spory minus.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Delikatnie powiedziane. Już w kwietniu jest taka niesamowita duchota na Flo ze zastanawiam się skąd się bierze ta reklama regionu i popularność wśród emerytów jako kierunek docelowy. Tam poza pasem nadoceanicznym im dalej „w las” to gorącej. Fajnie ze słońce robi w zimę robotę ale te ciepłe miesiące to koszmar tym bardziej ze wszystko maja wyasfaltowane. Tam życie idzie na linii klima auta klima bydynku do którego wchodzisz i atak ciepła pomiędzy. 
 

co do samej dyskusji o popularności miast to rośnie znowu przestępczość w wielkich ośrodkach a społeczeństwo jest potężnie podzielone jak u nas. Cześć chwali cześć gani. 
 

duzym kłopotem małych miast np Charlotte jest to ze ucieka ich przewaga jeżeli chodzi o niższe koszty życia. Niby nie powinno to dotyczyć graczy milionerów ale chodzi mi o ogólne tendencje tych masowych pływów które nadają miastom rytm rozwoju lub stagnacje. Jest coraz gorzej na tanim południu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, lorak napisał:

 

btw w G6 Mem - GSW Curry  zrobił double stepback, fajna była reakcja ławki Memphis tam (akurat on to robił tuż obok nich właśnie), polecam zlookać : )

 

ogólnie przy gwizdaniu kroków bardzo star-bonus wychodzi, gdzie zwykłym Johnnym Doe te kroki są w większości przypadków gwizdane całkiem skrupulatnie, gdy tymczasem gwiazdy typu Giannis, Chef & ogólnie ten tier mogo naprawdę sporo.

W dniu 14.05.2022 o 04:52, Bostonian napisał:

 

Jeden wielki minus opisalem juz w temacie z livem - nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego Celtics nie atakowali Giannisa od momentu gdy dostal 4 faul. Byly to okolice srodka 3q i zaraz po tym fakcie ich kolejne 6 czy 7 proby to byly 3pt attempts.

 

spoko, chętnie Ci to wytłumaczę.

a) Giannis jest (eye test), jednym z najtrudniejszych gości do rzucenia nad nim / obok niego w historii tej ligi. Jest wysoki, szybki na nogach etc. etc. i naprawdę rzadko łapie faule w obronie - strzelę, że podczas całej serii połowa (może trochę więcej? znowu, eye test) jego fauli to faule w ataku. Więc próba wejścia "na niego" ma sporo szansę zakończenia blokiem w wykonaniu Giannisa.

b) Boston tymczasem ma sfojo p'n'r + drive & kick heavy ofensywę, która, głównie ze względu na drop coverage Bucks generuje im masę open looków zza łuku - Tatum w G6 trafiał kosmosy przez ręce, ale tam sporo chłopaków miało naprawdę mase otwartych pozycji (w G6 na 87 oddanych rzutów z gry 43 to były 3pts, z których trafili 17, czyli .395; w całej serii: 504  / 237!!! / .371)

 

jak do siebie dodasz a i b to wychodzi, że lepiej było grać swoje niż ryzykować trafienie na worse side of the poster. Zresztą fakt że Celtics wygrali 13punktami potwierdza tylko to co piszę.

 

 

P.S. nie umiem znaleźć statsów za 2. rundę, o 1. rundzie i offensach Giannisa znajduję coś takiego:

https://www.brewhoop.com/2022/4/30/23043279/flop-sweat-the-five-charge-calls-youll-meet-in-round-two-giannis-antetokounmpo#:~:text=Through 21 postseason games last,a lob or gain position.

 

jeśli ktoś umie znaleźć boscore z offensive fouls, prosze o zlinkowanie to będzie można sprawdzić mojo teorię

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żegnamy mistrzów, bardzo prawdopodobne, że witamy nowych choć stawiam na GSW (skoro w PO nie ma Jamesa i skoro nie ma już w ich składzie KC to nawet kibicuję :)

Bolączka Bostonu jest size, w serii z Miami nie będzie miał znaczenia, maksymalnie 4:2 dla Celtics.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oby dla Celtics ta seria to było ubiegłoroczne Nets dla Bucks (tzn. męczarnie z osłabionym rywalem -> peakowanie w późniejszych rundach gdy już przemęczyli co mieli przemęczyć), bo mocno questionable w ataku wyglądali Celtics przez większość serii biorąc pod uwagę jaką przewagę na papierze tutaj mieli po kontuzji Middletona. Ale te ostatnie dwa mecze to kliniczne trollowanie Bucks gdy zaczęła siedzieć im trójka, a w sumie umiarkowanie im kibicuję, to może będzie dobrze. 

Nie zagrał overall jakoś super dobrze Giannis, nie zagrał też źle, powalczyli Bucks powyżej oczekiwań, to chyba mu się nie dostanie od ESPN-januszy, a ta seria miała pewien znak zapytania czy nie będzie problematycznej serii u Greka (bardziej utalentowany team z top defensywa po drugiej stronie, więc mogło być ugly).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.