Skocz do zawartości

Wojna płci


RappaR

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętym zyciowo typem, który zarabia w okolicach minimalnej i ma trójkę dzieci? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo chłopu nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na matkę i podatników. Wysterelizowac się typa nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje go nie wsadzisz, bo to nie jego wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

Opieka naprzemienna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętym zyciowo typem, który zarabia w okolicach minimalnej i ma trójkę dzieci? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo chłopu nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na matkę i podatników. Wysterelizowac się typa nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje go nie wsadzisz, bo to nie jego wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętą typiarą, która zarabia w okolicy minimalnej i ma trójkę dzieci, gdzie to ojciec dostał opiekę? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo kobiecie nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na ojca i podatników. Wysterylizowac się jej nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje jej nie wsadzisz, bo to nie jej wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętym zyciowo typem, który zarabia w okolicach minimalnej i ma trójkę dzieci? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo chłopu nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na matkę i podatników. Wysterelizowac się typa nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje go nie wsadzisz, bo to nie jego wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

Odkąd nie czytam Ignazza, nie spotkałem się z takim stężeniem pogardy 

9 minut temu, P_M napisał(a):

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętą typiarą, która zarabia w okolicy minimalnej i ma trójkę dzieci, gdzie to ojciec dostał opiekę? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo kobiecie nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na ojca i podatników. Wysterylizowac się jej nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje jej nie wsadzisz, bo to nie jej wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

W obecnym prawie mężczyźni są tak dyskryminowani, że prawie nigdy nie dostają dzieci. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, P_M napisał(a):

A co byś zrobił z niezbyt ogarniętą typiarą, która zarabia w okolicy minimalnej i ma trójkę dzieci, gdzie to ojciec dostał opiekę? Alimenty w standardowej kwocie typu 700 złotych na każde odpadają, bo kobiecie nie starczy na własne utrzymanie. Alimenty w kwocie typu 300 złotych oznaczają, że koszty utrzymania kaszojadów przerzucamy na ojca i podatników. Wysterylizowac się jej nie da, bo prawa człowieka. Do więzienia za alimentacje jej nie wsadzisz, bo to nie jej wina, że ma niskie IQ i zarabia tyle co Ukrainiec po miesiącu w Polsce. Tutaj nie ma dobrego rozwiązania. 

Ja piszę o dość częstej sytuacji a ty o bardzo rzadkich przypadkach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, fluber napisał(a):

@RappaR

Widziałeś?

 

 

Stare. Sprawa z Gaimanem jest o tyle zabawna, że to był czołowy feminista. Cóż, Trocki też poczuł uroki komunizmu :)

Zresztą takie jebanie mężczyzn to już kilka lat starsze - mój idol w ten sposób został całkiem zniszczony. Znaczy jeszcze bardziej kuriozalny.

Dostał zarzuty o to, że na konwentach fantastyki stawiał drinki kobietom i je potem podrywał. Zerwali z nim prawie wszyscy współpracę. 

Ale tutaj było jeszcze lepiej - bo potem się okazało, że te zarzuty wymyśliła sfrustrowana ex i nawet to nie miało miejsca.

 

Powtarzam wielokrotnie i w sumie widzę, że powoli wchodzi to do mainstreamu w dyskusji na forum - obecnie mężczyzna to obywatel gorszej kategorii. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, fluber napisał(a):

Tylko dlatego, że sądy dają dzieci mniej ogarniętym i gorzej zarabiającym kobietom, zamiast mężczyznom 

Opieka naprzemienna zaczęła być w Polsce modna jakieś 10 lat temu i dotyczy bardziej dzieci lekarzy i prawników a nie Sebixa i Karyny. Mimo wszystko jesteśmy dość konserwatywnym społeczeństwem i domyślnym rodzicem sprawującym opiekę nad dzieckiem jest matka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Opieka naprzemienna zaczęła być w Polsce modna jakieś 10 lat temu i dotyczy bardziej dzieci lekarzy i prawników a nie Sebixa i Karyny. Mimo wszystko jesteśmy dość konserwatywnym społeczeństwem i domyślnym rodzicem sprawującym opiekę nad dzieckiem jest matka.

To nie powinno mieć znaczenia, sąd powinien wybierać rodzica sprawującego opiekę na bazie obiektywnych przesłanek, który z dwójki jest w stanie zapewnić lepsze warunki życia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Opieka naprzemienna zaczęła być w Polsce modna jakieś 10 lat temu i dotyczy bardziej dzieci lekarzy i prawników a nie Sebixa i Karyny. Mimo wszystko jesteśmy dość konserwatywnym społeczeństwem i domyślnym rodzicem sprawującym opiekę nad dzieckiem jest matka.

Przykra dyskryminacja i seksizm z którym muszą się zmagać mężczyźni 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Opieka naprzemienna zaczęła być w Polsce modna jakieś 10 lat temu i dotyczy bardziej dzieci lekarzy i prawników a nie Sebixa i Karyny. Mimo wszystko jesteśmy dość konserwatywnym społeczeństwem i domyślnym rodzicem sprawującym opiekę nad dzieckiem jest matka.

image.jpeg.a4f4cede798c14055266579653c7ce75.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, jack napisał(a):

a początek tego stanu rzeczy jest w patriarchacie

I jestem za jego pełną likwidacją, działa na szkodę mężczyzn.

Większość bezdomnych, więźniów, samobójców, ofiar wypadków w pracy, osób wykonujących zawody fizyczne to mężczyźni.

Trzeba zrobić parytety i równość w prawie, tylko to może zniszczyć patriarchat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

I jestem za jego pełną likwidacją, działa na szkodę mężczyzn.

Większość bezdomnych, więźniów, samobójców, ofiar wypadków w pracy, osób wykonujących zawody fizyczne to mężczyźni.

Trzeba zrobić parytety i równość w prawie, tylko to może zniszczyć patriarchat

To musisz zacząć od tematu gender. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, jack napisał(a):

To musisz zacząć od tematu gender. 

Najlepiej zacząć od likwidacji płci w prawie - każdy człowiek jest równy, ma takie same prawa i nie powinno być w prawie rozróżnienie na mężczyznę czy kobietę.

Od razu załatwiłoby to sprawę nierównych wynagrodzeń w sporcie czy małżeństw homoseksualnych za jednym zamachem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, RappaR napisał(a):

Najlepiej zacząć od likwidacji płci w prawie - każdy człowiek jest równy, ma takie same prawa i nie powinno być w prawie rozróżnienie na mężczyznę czy kobietę.

Od razu załatwiłoby to sprawę nierównych wynagrodzeń w sporcie czy małżeństw homoseksualnych za jednym zamachem. 

Przy okazji likwidacji podziału na płeć w sporcie nie zapomnij o likwidacji rozróżnienia pod względem wagi i wieku. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, jack napisał(a):

Przy okazji likwidacji podziału na płeć w sporcie nie zapomnij o likwidacji rozróżnienia pod względem wagi i wieku. 

Czyli jednak jestes za patriatchatem i sugerujesz ze plec moze sprawiac ze ktos jest w czyms lepszx

Ty Korwinie

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.