Wojna płci

[fluber]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Już mi się znudziło, bo wątpię, abyś nie rozumiał, że chodzi mi wyłącznie o jakość dowodową tego posta. Napisz może artykuł na uczelni, z którego wnioski są zgodne z prawdą i w bibliografii umieść tylko takie źródła jw.. Potem powiedz przełożonemu, że wyniki są zgodne z prawdą, więc jest ok.

Rappar dość często używa takich "dowodów" z wykopa. A polityczny skurczył się do linków z X z jakimiś anegdotami i wyników dostarczanych przez AI, które serwujesz.

Rozumiem, że chodzi wyłącznie o jakość dowodową posta.

Natomiast forum jest od wymiany opinii, a nie publikowania artykułów naukowych, czy przeprowadzania dowodów. Po prostu nie rozumiem czemu się uniosłeś przy akurat tym wpisie.

Polityczny moim zdaniem ma się całkiem dobrze odkąd Ty i mayor nie plujecie jadem na prawo i lewo. I to nie jest tak, że wszyscy się ze sobą zgadzają. Np @jack prezentuje swoje stanowisko w ciekawy sposób i nie przekracza granic.

[Pablo81]

22 minuty temu, fluber napisał(a):

Rozumiem, że chodzi wyłącznie o jakość dowodową posta.

Natomiast forum jest od wymiany opinii, a nie publikowania artykułów naukowych, czy przeprowadzania dowodów. Po prostu nie rozumiem czemu się uniosłeś przy akurat tym wpisie.

Polityczny moim zdaniem ma się całkiem dobrze odkąd Ty i mayor nie plujecie jadem na prawo i lewo. I to nie jest tak, że wszyscy się ze sobą zgadzają. Np @jack prezentuje swoje stanowisko w ciekawy sposób i nie przekracza granic.

Opinie fajnie by było czymś poprzeć To, że tobie takie dowody odpowiadają, świadczy poniekąd o twoi poziomie jako "naukowca"

I czas reakcji niemal na każdy wpis pokazuje poziom uzależnienia od internetu. Badania pokazują, że SM wpływają negatywnie na koncentrację czy kontakty interpersonalne w realu. Martwię się o ciebie

 

[fluber]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Opinie fajnie by było czymś poprzeć To, że tobie takie dowody odpowiadają, świadczy poniekąd o twoi poziomie jako "naukowca"

I czas reakcji niemal na każdy wpis pokazuje poziom uzależnienia od internetu. Badania pokazują, że SM wpływają negatywnie na koncentrację czy kontakty interpersonalne w realu. Martwię się o ciebie

 

O tym pluciu właśnie pisałem w poprzednim poście - niski poziom naukowy, problemy z koncentracją, problemy z kontaktami w realu, uzależnienie od SM itd. wszystko w jednym krótkim hejterskim poście. To nie wrzucanie wpisów z twittera, czy wykopu jest problemem w dyskusji na forum. Gdybyś chciał wrócić w przyszłości do jakiejś merytorycznej dyskusji w którymś z wątków bez obrażania to serdecznie zapraszam 

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

O tym pluciu właśnie pisałem w poprzednim poście - niski poziom naukowy, problemy z koncentracją, problemy z kontaktami w realu, uzależnienie od SM itd. wszystko w jednym krótkim hejterskim poście. To nie wrzucanie wpisów z twittera, czy wykopu jest problemem w dyskusji na forum. Gdybyś chciał wrócić w przyszłości do jakiejś merytorycznej dyskusji w którymś z wątków bez obrażania to serdecznie zapraszam 

Reagujesz agresją na szczerą troskę?

Pracujesz z alkoholikami, to wiesz jak początkowo reagują na sugestię, że nimi są.

[josephnba]

2 godziny temu, fluber napisał(a):

Rozumiem, aczkolwiek wynik który uzyskał autor tego anonimowego eksperymentu wydaje się być zbliżony do rzeczywistości. Gdyby wysyłał CV na operatora zgrzewarki to by pewnie uzyskał odwrotny rezultat. Tu nie ma się co pieklić o jakość dowodu, tylko raczej warto zauważyć, że nic on nie znaczy 

Chyba że nienawidzisz kobiet i szukasz każdej okazji żeby to pokazać 

[Koelner]

19 minut temu, josephnba napisał(a):

Chyba że nienawidzisz kobiet i szukasz każdej okazji żeby to pokazać 

Jak można nienawidzić kobiety?

[jack]

6 minut temu, Koelner napisał(a):

Jak można nienawidzić kobiety?

@RappaR jedziesz 

[josephnba]

1 godzinę temu, Koelner napisał(a):

Jak można nienawidzić kobiety?

Tak jak skrajne feministki nienawidzą mężczyzn 

[fluber]

 

7-krotny wzrost zadłużenia alimentacyjnego w grupie 18-25 w ciągu zaledwie 3 lat jest przerażający.

Podobnie jak to, że 60 procent dłużników alimentacyjnych ma długi w innych instytucjach 

[P_M]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

 

7-krotny wzrost zadłużenia alimentacyjnego w grupie 18-25 w ciągu zaledwie 3 lat jest przerażający.

Podobnie jak to, że 60 procent dłużników alimentacyjnych ma długi w innych instytucjach 

Przy obecnej dzietności to szczególnie zadziwiające. Inna sprawa, że sądzenie alimentów bez testów na ojcostwo powinno być nielegalne:)

[fluber]

9 minut temu, P_M napisał(a):

Przy obecnej dzietności to szczególnie zadziwiające. Inna sprawa, że sądzenie alimentów bez testów na ojcostwo powinno być nielegalne:)

Zadziwiające to jest to jak nikt nic nie robi z problemem za wysokich alimentów.

W Polsce mamy 7 milionów osób do 18 roku życia i 1 milion dzieci, którym ojcowie zalegają z alimentami. Jestem ciekaw jaki procent ojców z zasądzonymi alimentami nie ma długów alimentacyjnych

[jack]

30 minut temu, fluber napisał(a):

W Polsce mamy 7 milionów osób do 18 roku życia i 1 milion dzieci, którym ojcowie zalegają z alimentami

Alimenty płaci się też na studentów.

Ale i tak statystyka porażająca. 

[P_M]

48 minut temu, fluber napisał(a):

Zadziwiające to jest to jak nikt nic nie robi z problemem za wysokich alimentów.

Kto miałby zrobić? Trzeba by bronić interesów mężczyzn, kosztem liczniejszej grupy wyborców - kobiet.

[Życie_to_mem]

14 minut temu, P_M napisał(a):

Kto miałby zrobić? Trzeba by bronić interesów mężczyzn, kosztem liczniejszej grupy wyborców - kobiet.

W grupie wiekowej 20-55 lat jest więcej mężczyzn. 

[P_M]

5 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

W grupie wiekowej 20-55 lat jest więcej mężczyzn. 

No i co to ma do rzeczy? Myślisz, że starszym wyborczyniom nie przeszkadzałoby, że jakaś partia idzie z postulatem zerwania obowiązku płacenia alimentów?

[Życie_to_mem]

9 minut temu, P_M napisał(a):

No i co to ma do rzeczy? Myślisz, że starszym wyborczyniom nie przeszkadzałoby, że jakaś partia idzie z postulatem zerwania obowiązku płacenia alimentów?

Mowa była o ,,zbyt wysokich alimentach'' (cokolwiek to znaczy). Postulat całkowitego zniesienia obowiązku alimentacyjnego nie znalazłby poparcia nawet wśród większości mężczyzn. Przypominam, że na Fundusz Alimentacyjny składają się wszyscy podatnicy. 

[P_M]

8 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Mowa była o ,,zbyt wysokich alimentach'' (cokolwiek to znaczy). Postulat całkowitego zniesienia obowiązku alimentacyjnego nie znalazłby poparcia nawet wśród większości mężczyzn. Przypominam, że na Fundusz Alimentacyjny składają się wszyscy podatnicy. 

imho obniżenie alimentów spotkałoby się z identycznym odbiorem.

[Życie_to_mem]

17 minut temu, P_M napisał(a):

imho obniżenie alimentów spotkałoby się z identycznym odbiorem.

Nie, to jednak co innego. 

To trochę tak jak z podatkami - część ludzi popiera status quo, część chce niższych podatków lub likwidacji niektórych ale postulat całkowitej likwidacji to już jednak skrajność w zasadzie nieobecna w mainstreamie. 

[P_M]

12 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Nie, to jednak co innego. 

Ale ja nie neguje czy to coś innego. Mówię tylko, że odbiór byłby podobny:) czyli polityczne strzelenie w sobie kolano.

[wiLQ]

14 godzin temu, fluber napisał(a):

7-krotny wzrost zadłużenia alimentacyjnego w grupie 18-25 w ciągu zaledwie 3 lat jest przerażający.

Moja pierwsza mysla bylo - "nie bylo przypadkiem jakiegos duzego wzrostu w przyznawanych kwotach?".

14 godzin temu, fluber napisał(a):

Podobnie jak to, że 60 procent dłużników alimentacyjnych ma długi w innych instytucjach 

"Przeciętny dłużnik ma do oddania 56 tys. zł".

Serio pytanie, jak przecietny Mietek zarabiajacy okolice minimalnej i mieszkajacy sam mialby to splacic?
Zwlaszcza, ze to nie jest przeciez tylko kwestia "rozloz sobie na rowne niskie raty na 5 lat" bo kwota caly czas rosnie!