[2037] Draft i Free Agency - Komentarze

[SzuLcU]

Ciężko określić sufit przy tak dużym czyniku losowym. 

Ale miałem dylemat  CJ cz VO. Być może jak bym Cj miał odrobinę lepsze rozegranie i rzut z bliska to bym go wziął. A tak uznałem, że Vo szybciej nadrobi braki w ataku niż CJ swoje braki. 

[Krzemo]

  W dniu 7.04.2022 o 17:35, RDG2 napisał(a):

jaa obraze? chyba zartujesz,  o to sie  nie martw.. ja sie tylko boje zeby ice sie na nas nie obrazil..

Rozwiń  

Ice już tak ma

  W dniu 7.04.2022 o 17:52, MarcusCamby napisał(a):

Ja bym brał Mccolluma over Oladipo. 

Rozwiń  

W sumie oprócz top 2, każdy kolejny zawodnik ma jakieś, mniejsze lub większe mankamenty, tak już to @SlaKBzbudował (no offens) i trzeba kombinować. Dużo będzie zależeć od szczęścia w kampach.

Cj jest trochę "stary" więc teoretycznie krócej się będzie rozwijał, zobaczymy czy nadrobi tę słaba obrone.

Dipo jest młodszy, ale jak nie nadrobi pewnych parametrów na kampie to może się okazać, że nie będzie jakimś super rzucającym. 

Dlatego też zrozumiały jest dla mnie wybór Covingtona. Tecu dobrał optymalny fit pod swój skład. Rzucających ma aż nadto, a na SF miał problemy w poprzednich sezonach. 

[SlaKB]

RoCo bardzo fajny zawodnik, ma duży potencjał na byciem topowym rolesem. 

[julekstep]

pamiętam te czasy jak wszyscy narzekali na słabość moich draftów!  

[Krzemo]

Bo ludzie nie pamiętaj czasów słabych draftów! Ja pamiętam

[SlaKB]

  W dniu 7.04.2022 o 18:17, julekstep napisał(a):

pamiętam te czasy jak wszyscy narzekali na słabość moich draftów!  

Rozwiń  

Niech narzekają, czasy łączonych dwóch roczników i draftow gdzie 5 graczy było pewniakami co najmniej do bycia allstarem już się skończyły i nie wrócą. 

Poza tym nie oszukujmy się, taki @Ice23 zawsze pisze, że draft jest za słaby, a taki @MarcusCamby, że za mocny obojętnie kogo by w tym drafcie nie było

[Pablo81]

  W dniu 7.04.2022 o 18:20, SlaKB napisał(a):

Niech narzekają, czasy łączonych dwóch roczników i draftow gdzie 5 graczy było pewniakami co najmniej do bycia allstarem już się skończyły i nie wrócą. 

Poza tym nie oszukujmy się, taki @Ice23 zawsze pisze, że draft jest za słaby, a taki @MarcusCamby, że za mocny obojętnie kogo by w tym drafcie nie było

Rozwiń  

RoCo zapamiętałem jako mocno średnie strzelca (~0.4 w karierze), a tu na start dostał fajny shooting, co w połączeniu z super potencjałem (kto go w tym debacie nie ma ) spowoduje, że u nas może zostać całkiem fajnym strzelcem. Zwracam honor @Tecuza bardzo sugerowalem się realem, gdzie RC nigdy nie był taki jak jest u nas

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez Pablo81

[MarcusCamby]

  W dniu 7.04.2022 o 18:20, SlaKB napisał(a):

Niech narzekają, czasy łączonych dwóch roczników i draftow gdzie 5 graczy było pewniakami co najmniej do bycia allstarem już się skończyły i nie wrócą. 

Poza tym nie oszukujmy się, taki @Ice23 zawsze pisze, że draft jest za słaby, a taki @MarcusCamby, że za mocny obojętnie kogo by w tym drafcie nie było

Rozwiń  

Ja oceniłem tylko graczy z tak dużym potencjałem czyli minimum 90 i odkąd gram to był tylko jeden taki draft. 

Edytowane 7 Kwietnia 2022 przez MarcusCamby

[julekstep]

  W dniu 7.04.2022 o 18:35, MarcusCamby napisał(a):

 odkąd gram to był tylko jeden draft. 

Rozwiń  

?

[MarcusCamby]

  W dniu 7.04.2022 o 18:36, julekstep napisał(a):

?

Rozwiń  

Ten z Jodie Meeksem 

[julekstep]

  W dniu 7.04.2022 o 18:38, MarcusCamby napisał(a):

Ten z Jodie Meeksem 

Rozwiń  

średni potencjał w drafcie z Jodie Meeksem - 84,2

średni potencjał w najnowszym drafcie - 84,8

 

więc dalej '?'

[MarcusCamby]

  W dniu 7.04.2022 o 18:41, julekstep napisał(a):

średni potencjał w drafcie z Jodie Meeksem - 84,2

średni potencjał w najnowszym drafcie - 84,8

 

więc dalej '?'

Rozwiń  

I tamten był najlepszy pod tym względem odkąd gram, dlatego uważam że ten został przeszacowany jeśli chodzi o potencjał. 

[SlaKB]

Potencjału nie ma dużo, nie tak dawno wszyscy mieli 85+, a większość 95+

Poza tym 0,6 różnicy w średnim potencjale przy ponad 60 graczach to niezbyt duże przeszacowanie

  W dniu 7.04.2022 o 18:34, Pablo81 napisał(a):

RoCo zapamiętałem jako mocno średnie strzelca (~0.4 w karierze), a tu na start dostał fajny shooting, co w połączeniu z super potencjałem (kto go w tym debacie nie ma ) spowoduje, że u nas może zostać całkiem fajnym strzelcem. Zwracam honor @Tecuza bardzo sugerowalem się realem, gdzie RC nigdy nie był taki jak jest u nas

Rozwiń  

36% za 3 przy ponad 6 próbach na mecz to ładny wynik dość dlatego taki jest shooting

Z resztą w przypadku draftu zawsze będzie ktoś niezadowolony, a zarówno w rl jak i u nas każda klasa jest inna i tyle. 

Według mnie stworzyłem draft idealny i tyle!

[MarcusCamby]

  W dniu 7.04.2022 o 18:47, SlaKB napisał(a):

Według mnie stworzyłem draft idealny i tyle!

Rozwiń  

Lepszy od Julka. Tego się trzymajmy. 

[SlaKB]

  W dniu 7.04.2022 o 18:58, MarcusCamby napisał(a):

Lepszy od Julka. Tego się trzymajmy. 

Rozwiń  

To jest oczywista oczywistość! Już niedługo biorę się za tworzenie Jokica, ależ będzie płacz jokicowcow!

[julekstep]

  W dniu 7.04.2022 o 19:00, SlaKB napisał(a):

To jest oczywista oczywistość! Już niedługo biorę się za tworzenie Jokica, ależ będzie płacz jokicowcow!

Rozwiń  

no ciekawe jak będziesz próbował psuć multiple-MVP winnera 

[SlaKB]

  W dniu 7.04.2022 o 19:01, julekstep napisał(a):

no ciekawe jak będziesz próbował psuć multiple-MVP winnera 

Rozwiń  

Nie trzeba nic robić, tak jak gierka lubi box Giannisa, tak już Jokica niezbyt (słaby shot blocking, max 75 w handlingu i passingu dla PF/C), ogólnie Jokic będzie oczywiście dobrym prospectem, ale 'niestandardowym' i trzeba będzie trochę wygibasów zrobić żeby on się dobrze odnalazł. Pierwsza myśl to gra nim na SF, ale tu może być problem z quickness.. No zobaczymy jak to wyjdzie, ale imo Jokic straci względem rl

Za to Embiid i Julius Randle będą świetni!

[julekstep]

  W dniu 7.04.2022 o 19:05, SlaKB napisał(a):

Nie trzeba nic robić, tak jak gierka lubi box Giannisa, tak już Jokica niezbyt (słaby shot blocking, max 75 w handlingu i passingu dla PF/C), ogólnie Jokic będzie oczywiście dobrym prospectem, ale 'niestandardowym' i trzeba będzie trochę wygibasów zrobić żeby on się dobrze odnalazł. Pierwsza myśl to gra nim na SF, ale tu może być problem z quickness.. No zobaczymy jak to wyjdzie, ale imo Jokic straci względem rl

Za to Embiid i Julius Randle będą świetni!

Rozwiń  

przy jego FG z całej kariery to on na start będzie miał wybitne inside i jumpshot + b.dobra zbiórka i steale jak na wysokiego

przypominam też że on jest bardzo dobrym post defenderem (a per D ma małe znaczenie )

[SlaKB]

  W dniu 7.04.2022 o 19:17, julekstep napisał(a):

przy jego FG z całej kariery to on na start będzie miał wybitne inside i jumpshot + b.dobra zbiórka i steale jak na wysokiego

przypominam też że on jest bardzo dobrym post defenderem (a per D ma małe znaczenie )

Rozwiń  

Nie mówię, że będzie scrubem, ale nie będzie tak dobry jak w rl. DriveD i Block mają Embiid na pewno będzie wyglądał bardziej kompletnie. 

Dodatkowo Shaq miał 75 handling i passing, a i tak robił 5apg więc średnio mu się to przydawało.. po prostu gierka nie jest przystosowana do obecnej gry, a na SF Jokic może mieć problem ze względu na perD i quickness. Więc mówię, będzie to specyficzny zawodnik i może być ciężko go wykorzystać w 100%

[julekstep]

  W dniu 7.04.2022 o 19:27, SlaKB napisał(a):

Dodatkowo Shaq miał 75 handling i passing, a i tak robił 5apg więc średnio mu się to przydawało..

Rozwiń  

a może to było właśnie clue sukcesów 76ers? u never know!