Draft 2022

[kuba2419]

5 minut temu, Robaq napisał:

rzeba wyfaulowac Bacota, ktory jednak trzyma NC przy wyniku, jak sie go wyfauluje to Carolina poleci.

Na razie to Baylor poleciało ...:(

[Robaq]

no niestety, nie udało się.

 Thamba i Mayer out, nie udało sie wyfaulowac ani Bacota, ani Daviesa i Style i lipa.

No ale mecz super.

[Robaq]

Przed meczem przejrzalem Mock Draftowy i pokazało mi ( na nbadraft.com), że z meczu 

Baylor - NC, jest 8 zawodników, którzy znajdują się w mockach

w drafcie 22 Sochan i Brown ( I runda) z Baylor i  Manek oraz Love z NC ( II runda)

w drafcie 23 George   - nie grał (kontuzja?) oraz Flagler ( 2 runda) a także Garcia ( nie grał) oraz Bacot ( II runda ).

No i jak miałbym podsumować to nie ma wątpliwości, że najlepsze wrażenie zrobili Manek - swietny mecz do momentu jak nie złapał ostrego technicznego na Sochanie i Jeremy zrobili najlepsze wrażenie. Manek wysoki silny skrzydłowy, potrafiacy się przepychać z bardzo solidnym rzutem, w tym trójką niesamowicie ciągnął NC. No i po jego zejsciu i złapaniu fauli przez Love'a North Carolina spuchła mocno  i już w II połowie nie mogła się otrzosnąć, że Bayklor wrócili z -25 na po 80 na koniec meczu.

Na pewno Manek i Love to są zawodnicy ( ale Manek bardziej) którzy mogą być bardzo interresujący dla drużyn NBA. 

Z Baylor dużo bardziej niż Brown ( który nie miał meczu i grał po prostu słabo) zaprezentowali się lepiej Mayer ( do niedawno w mockach w II rundzie), Flagler dobry rzucający i nawet Akinjo choć tutaj szalona głowa, niezłe wejścia pod kosz, ale nie za wielkie skille do rozgrywania, czasem zamiast kończyć to wchodził pod kosz i był czapowany.

Bacot po zejsciu Love i Manka ciągnął i trzymał NC na dystans i koniec końców poprowadził ich do zwycięstwa.

W moim odczuciu, które zapewne z uwagi na Sochana nie jest obiektywne Baylor ma dużo więcej indywidualnych graczy ( Akinjo, Sochan, Mayer, Flagler) za to Nort Carolina miala zespol i fajną współpracę Love z Mankiem i Bacotem. To dopeiro mój peirwszy mecz w MM więc czy mają szansę na draft w przeciągu 2 lat zapewne tak, lae zdecydowanie największe wrażenie zrobili na mnie Manek ( wysoki, silny z dobrym rzutem) no i Sochan za superwszechstronnośc, energię i cechy przywódzcze.

[Bostonian]

Szkoda Baylor. Powrot wydawal sie niemozliwy ale jednak doprowadzili do remisu i wydawalo sie ze mental ich poprowadzi dalej do zwyciestwa w ot. Jednak przegrana walka o pilke i celny rzut za 3 pozwolil UNC uwierzyc ze moga jednak to wygrac.

Duzo za oceanem opini ze sedziowie mocno gwizdali dla Baylor aby im pomoc w powrocie. Duzo osob twierdzi ze powiniem byc flagrant 1 zamiast flagrant 2 za faul na Sochanie… Ja tam widzialem pod koniec 2 polowy dwa krzywdzace gwizdki dla Baylor, szczegolnie ten na ok 123 sek przed koncem gdy zawodnik UNC wyrzucil pilke w ataku na out ale sedziowie zagwizdali ze ostatni dotykal obronca Baylor. Ale daleko mi pewnie do bycia obiektywnym w skali calego meczu.

Sochan wygladal bardzo ciekawie. Fajny skillset, typ niepokorny, wydaje sie ze ma jeszcze duzy upside. Wolalbym aby zostal jeszcze z rok na uczelni ale chyba nie ma szans by odpuscil draft. Gdziekolwiek wyladuje czeka go jeszcze sporo pracy ale druzyna powinna tez miec z niego sporo pozytku.

Edytowane 21 Marca 2022 przez Bostonian

[Tecu]

Po pierwszej połowie pachniało sensacją jakim byłby awans rozstawionych z #10 w swoim rejonie Miami do FinalFour, ale Kansas zmiażdżyło rywala w drugiej połowie, aktualnie jest 44-15 w samej drugiej połowie. 

Teraz w półfinale Villanova a w drugiej parze Duke zagra albo z sensacją turnieju Saint Peters (przyznam się, że nie wiedziałem przed turniejem, że taka drużyna istnieje) albo North Carolina, czyli pierwszy (i ostatni) pojedynek Coach K z tym Uniwerkiem w March Madness - niewiarygodne. Tak czy siak super sprawa. Za pół godziny. 

[Tecu]

Wygląda na to, że skończy się sen dla Saint Peters. Nic nie wpada. 

Szkoda, choć z drugiej strony Duke North Carolina brzmi świetnie

[kuba2419]

"Kevin O'Conner (The Ringer) w ostatnim tygodniu opublikował swój pierwszy Mock Draft przed #NBADraft2022. Jeremiego Sochana umieściłł z No.10 w Portland Trail Blazers. Naistotniejsze jest jadnak opis umiejętności aspirującego do NBA Polaka.

„Możliwe, że za wysoko umieściłem Jeremiego Sochana, ale może to właściwie mieć sens. Rozważałbym nawet jego wybrór z pierwszym wyborem Portland Trail Blazers, ale wygląda na to, że Sochan szybciej będzie dostępny z No.8 niż Jalen Duren (Memphis). Porland potrzebuje zawodnika, który pomoże im wygrywać tu i teraz. Sochan z miejsca może stać się defensywnym skrzydłowym z możliwością rzucania spot-up 3 i przestrzenią na rozwój po atakowanej stronie parkietu.”

PLUSY:

„Elitarny defensywny prospekt, który może bronić kilka pozycji. Jest bardzo aktywny i dezorganizuje ofensywę rywala. Schematy przekazywania w obronie NBA są skrojone pod jego umiejętności. Ma wystarczająco dużo siły i zawziętności, by „masować się” z większymi graczami pod koszem oraz jest na tyle szybki i długi do obrony mniejszych i szybszych rozgrywajcych. Ciężko pracuje, dobrze komunikuje się z zespołem i wykazuje doskonałą inteligencje koszykarską, Może zarówno pełnić rolę rim-protectora w obronie pick-and-roll lub bronić gracza z piłką. Może robić w obronie wszystko.

Aktywny na tablicy i konsekwentnie zastawiający zbiórkę. Spełnia się roli zawodnika urochamiającego kontrę zespołu po zbiórce w defensywie.

W roli playmakera piłka w rękach mu nie przeszkadza. Potrafi kozłem złamać prostą linię do kosza i wykreować sobie przestrzeń do oddania rzutu. Przy 206 centymetrach wzrostu i 104 kilogramach wagi jest za silny dla mniejszych zawodników. Mimo ograniczonych umiejętności strzeleckich wysyłanie wysokich do obrony Jeremiego jest niebezpieczne. Szybko ich minie. Sochan ze swoją kombinacją siły i szybkości jest potencjalnym mismatchem.

Jest utalentowanym zawodnikiem pod koszem. Może kończyć akcje z obu stron kosza lub włożyć piłkę z góry grając w dunker spot. Gdy atakuje obręcz najchętniej korzysta ze spin move. Dzięki swoim umiejętnością może wymuszać dużo przewinień rywali. Jeżeli poprawi się rzutowo, wykorzystując swoje zdolności znajdowania kolegów i gry na piłce, będzie mógł opierać swoją gra na krótkim dystansie.

Nie jest pewnym strzelcem, ale nie sposób nie zauważyć jego przebłysków jak turnaround jumper - niemal niemożliwy do obrony, Sochan ma płynną i wysoką formę rzutową. Niezwykle trudną do zablokowania. Problemem jest jednak wciąż skuteczność jego rzutów.”

MINUSY: 

„Brak pewnego rzutu. Jeremy trafia 31.7% catch-and-shoot-three oraz tylko 57.5% z linii rzutów osobistych. Jego forma rzutowa w spot-up wygląda gorzej niż w pull-up - release jest wolniejszy i mniej płynny. Trafia 35.7% pull-up 2s i floaterów, ale mało oddaje pull-up 3s. Jeżeli nie poprawia swojego rzutu defensywy rywali będą to wykorzystywać zmuszając go do prób.

Nie pokazuje przebłysków w grze post-up, co byłoby wartościowe patrząc szczególnie na jego warunki fizyczne. Grając w post-up z mniejszymi rywalami i wymuszając podwojenia mógłby w jakiś sposób ukryć problemy z rzutem i dać sobie czas na jego ulepszenie, co jest znacznie trudniejsze niż granie tyłem do kosza z mniejszymi graczami.

Od czasu do czasu podejmuje ryzyko w obronie, co otwiera linie podać rywali. Zdarzają mu się również pewne błędy techniczne -szczególnie przy close out. Z drugiej strony podejmowane przez Sochana ryzyka sprawia też, że jest własne tak ekscytującym graczem.”

#settheroster"

[Reikai]

Miałem ogólnie takie meh, bo myslalem ze to taki Polak z paszportem, co słowa po Polsku nie wypowie, ale okazuje się że normalnie nawija, takze trzeba kibicować bo w połączeniu z potencjalną naturalizacja Brogdona(symulacja świata 2019 coraz bardziej szaleje, Brogdon zostaje Polakiem), może stworzyć spore boom na kosza.

[ignazz]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Miałem ogólnie takie meh, bo myslalem ze to taki Polak z paszportem, co słowa po Polsku nie wypowie, ale okazuje się że normalnie nawija, takze trzeba kibicować bo w połączeniu z potencjalną naturalizacja Brogdona(symulacja świata 2019 coraz bardziej szaleje, Brogdon zostaje Polakiem), może stworzyć spore boom na kosza.

Brogdon ma zone Polkę 

A Sochan to mega tradycja sportowa od dziadka 

U nas. 

To jest bardziej Polska para niż się niektórym wydaje 

[Reikai]

1 godzinę temu, LAF napisał:

I Jonah Mathews ; ] 

Nie wiem, czy Matthews nie był 1 wyborem, ale porzucono to po tym jak pojawił się Brogdon. W sensie, kiedyś był taki przepis ze można było mieć jednego naturalizowanego gracza.

[Pablo81]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Brogdon ma zone Polkę 

A Sochan to mega tradycja sportowa od dziadka 

U nas. 

To jest bardziej Polska para niż się niektórym wydaje 

Tori Janowski urodziła się w Virginii, jej rodzice to Michael i Wendy i jest czarna. Nie przesadzałbym z polskością Brogdona.

[ignazz]

21 minut temu, Pablo81 napisał:

Tori Janowski urodziła się w Virginii, jej rodzice to Michael i Wendy i jest czarna. Nie przesadzałbym z polskością Brogdona.

To skąd to nazwisko? Po listonoszu?

[Pablo81]

Teraz, ignazz napisał:

To skąd to nazwisko? Po listonoszu?

Być Polką, a mieć polskie korzenie to różnica. Nie znalazłem info, że ma polskie obywatelstwo. Może źle szukałem.

[Behemot]

17 godzin temu, Pablo81 napisał:

Być Polką, a mieć polskie korzenie to różnica. Nie znalazłem info, że ma polskie obywatelstwo. Może źle szukałem.

Być Polakiem, a mieć polskie obywatelstwo to też nie to samo

[LeweBiodroSmoka]

 

[ozzy110]

Drugie wybory też wyglądają marnie oprócz Ja.

Dopiero #3 robią robotę

[spabloo]

Oprócz ewaluacji talentu trzeba mieć jeszcze trochę szczęścia. Na przykład jeden się spasie i mu nic, a inny się łamie.

Zobaczymy czy ten draft zaliczymy jako najbardziej "typowy". Z nr 1 idzie największy talent, który jest słabego zdrowia. Z nr 2 idzie prawie tak samo wielki talent, pewniak, który jednak nie okazuje się taki, jakim go wszyscy widzieli. I wreszcie z nr 3 idzie gość nieco niedoceniany, taka bardziej nagroda pocieszenia, o którym wszyscy wiedzieli, że będzie dobry, ale wydawało im się, że do pierwszej dwójki nie ma podjazdu. Tak będzie?

[Grzechu]

Cade Cunnigham wygląda marnie według niektórych, echm 

Mobley z #2 też marny wybór?  

A przyrównanie jedynki draftu 2021 do takich totalnych niewypałów jak Fultz czy Zion to już kompletna głupota  

 

 

[kcp78]

3 godziny temu, Grzechu napisał:

Cade Cunnigham wygląda marnie według niektórych, echm 

Mobley z #2 też marny wybór?  

A przyrównanie jedynki draftu 2021 do takich totalnych niewypałów jak Fultz czy Zion to już kompletna głupota  

 

 

Przecież tu nikt nie porównywał 'jedynek' ze sobą! A mobley był 'brany' z '3'! Osobną kwestią pozostaje, że Cade jest o piętro wyżej od pozostałych w jego klasie (czyli w drafcie '21)... 

Edytowane 30 Marca 2022 przez kcp78

[LeweBiodroSmoka]

13 minut temu, kcp78 napisał:

Osobną kwestią pozostaje, że Cade jest o piętro wyżej od pozostałych w jego klasie (czyli w drafcie '21)... 

no... nie jest nawet najlepszy a co dopiero półke wyżej

chyba, że damy roty za 3 miesiące gry albo za sam potencjał, choć i tu nie wiem czy wyżej nie mam Mobleya a i Barnesa nie należy lekceważyc