Ocena tegorocznego lata w NBA

[ely3]

To lato było dziwne. Miało być pełne gwiazd a ostatecznie nawet nie było kogo podpisać a pieniądze wydać trzeba było

Idealne lato

Atlanta Hawks - Niesamowite jak dobrą robotę robi Hawks odkąd wybrali Trae. Możną jedynie żałować ,że nie został tam Luka bo może już by świętował swój pierwszy tytuł a na pewno miałby większe szanse w Hawks niż ma w Dallas.

Hawks praktycznie nikogo nie stracili a dołozyli sobie brakujące elementy. Wright świetnie prowadził grę ławki w Raptors i Mavs a Hawks umierali w zeszłym sezonie jak schodził Young. Teraz powinni cały czas mieć kreowanie na dobrym poziomie. Dieng to też dobry zmiennik Capeli ... Do tego ich wybór draftowy Johnson wyglądał rewelacyjnie w lidze letniej.

Miami Heat - zrobili to co musieli zrobić... Lowry pozyskany. Tucker pozyskany... Oladipo podpisany za minimum  co jest niewielkim ryzykiem a jak zdrowie pozwoli to będą mieć prawie All Stara na ławce. Heat ma swoje słabości jak np kto będzie zdobywał punkty z ławki ale już nie powinni być tak jak słabi kiedy Butler jest na ławce bo Lowry będzie wtedy liderował. Do tego w obronie stworzyli sobie monstrum mając dobrego obrońce na każdej pozycji. Ich straty są niewielkie ( poza Arizą który dawał fajne minuty ale i tak go przedłużyć nie mogli).

Brooklyn Nets - jedyne czego im brakowało to zdrowie a zdrowia w wolnej agenturze nie mogli podpisać niemniej oni jakimś sposobem wzmocnili się w to lato... Mills na Olimpiadzie był gwiazdą .. Dołożyli sobie kolejnego zawodnika ,którego lepiej nie odpuszczać  na obwodzie. Cam Thomas w lidze letniej wyglądał bardzo dobrze. Musieli odpuścić Jeffa Greena bo oni i tak płacą ogromny podatek ale w to miejsce pozyskali Jamesa Johnsona.

Oddali Shameta ale tak jak lubię jego grę tak jednak to nie przypadek ,że on w swojej krótkiej karierze zalicza 4 klub.

Los Angeles Clippers - Nawet Ballmer nie chce płacić ponad 300 mln za sezon gry Clippers więc zrobili wymiane z Memphis gdzie zeszli o 45 mln z kosztów. Do tego Bledsoe wrócił do klubu w którym teoretycznie powinien być wybrany ... Clippers udało się namówić Leonarda do umowy 4 letniej a nie dwuletniej co daje im stabilizacje,, I już nie musza się co roku martwić o skład. Batum przedłużył poniżej wartości rynkowej.. Nie podoba mi się umowa Winslowa ale może Clippers liczy na powtórkę z Jacksona czy Batuma . Do tego w drafcie kombinowali i pozyskali Bostona Jr ,który jeszcze dokładnie rok temu był przewidywana do TOP5 draftu  a nawet TOP3... Do tego Keon Johnson po którego też poszli .. A jeszcze zrobili wymianę z Hornets i zdobyli nr 33 draftu. Jakby nie spojrzeć dobre lato w ich wykonaniu.

Detroit Pistons - Jak się ma Hayesa , który wyglądał rok temu na mega talent to Cade średnio do niego pasuje ale ,.... Pistons zrobili dobrze nie handlując tym wyborem bo Cade jest z innej planety.. Jak fantastyczny nie jest Green ( a wygląda świetnie) to Cade i tak jest poziom wyżej.. Pistons na dodatek cierpliwie budują drużynę. Nie poszli w dziwnych weteranów tylko postawili na uzupełnienie składu. Garza w lidze letniej wyglądał solidnie. Olynyk będzie lepszym fitem niż był Plumlee. Nie podobają mi się tylko dwa małe ruchy Pistons. Po 1 po co oni przedłużali McGrudera którego chwilę wcześniej zwolnili i teraz mają 16 gwarantowanych umów... I po co im ten Lyles skoro on pokazał w kilku klubach ,że do NBA to on się nie nadaje?

Golden State Warriors - pierwszy plus ,że jednak nie oddali swoich dwóch wyborów draftowych... Mają teraz aż 3 młodych i wciąż mistrzowski skład ( o ile Klay wróci w grudniu jak zakładają) ... Do tego pozyskali Otto Portera za minimum. Pozbyli się Oubre co też jest na plus..... W sumie to jedynie trochę żal Paschalla ale Warriors jeśli wróci Thompson to Golden znowu będą jednym z faworytów Zachodu.

Prawie idealnie ale

Houston Rockets  - Houston wzięło się do odbudowy w dobry sposób. Jeśli jest choć jeden moment by wybierac aż 4 graczy w pierwszej rundzie to właśnie pierwszy rok przebudowy dlatego ruch z Thunder po Senguna uważam za rewelacyjny.. Zwłaszcza ,że Sengun z Greenem w lidze letniej pokazali ogromny potencjał. Christopher też wyglądał bardzo i dobrze a Garuba no cóż on potrzebuje trochę czasu. Houston byliby w pierwszej grupie tylko nie wiem po co oni podpisali Theisa.... Mają Woodsa. Wybrali dwóch podkoszowych z Europy i biorą Theisa by blokowac ich rozwój?

Nie mam pojęcia po co był akurat ten ruch.

Chicago Bulls - Zaczęli bardzo dobrze. Lonzo już ostatni sezon pokazywał sie z dobrej strony. Do tego Caruso to chyba jeden z najlepszych obrońców na tej pozycji. Trochę sie robi nieciekawie dla Coby White ... Ale nie podoba mi się wymiana ze Spurs. O ile De Rozan jakoś tam pasuje do Bulls to jednak jest przepłacony i na dodatek Bulls oddało Younga. Tak by mieli dobrą obronę a tak to w sumie musza poszukać plastra na obwód. Do tego oni sami nie wiedzą co chca zrobić z Markannenem.. Pewnie się skończy na jednorocznej umowie. Bulls wciąż mają wakaty chyba dwa ( z czego jeden pójdzie na Fina).

Charlotte Hornets - Hornets w drafcie wybierali dobrze. Potem pozyskali Plumlee bo nie chcieli przedłużać Zellera. Pozbyli się nieefektywnych Monka i Grahama i jeszcze dostali za to pierwszą rundę. I wszystko byłoby super gdyby nie pozyskali Oubre który jest równie nieefektywny i nie daje żadnej synergii a potem nie dali maksymalnego przedłużenia Rozierowi , który dobrze u nich gra ale nie jest wart takich pieniędzy.

Utah Jazz - Conley w sumie podpisał za mniejsze pieniądze niż zakładano. Jazz pozyskało Hassana oraz dwóch graczy do grania small ball Gay i Paschall obaj dość tanio i na dodatek Jazz zapełniło sobie słabość którą mieli w tegoroczne PO.. Do tego bardzo dobra wymiana w dniu draftu gdzie Jazz oddali 30 wybór a i tak zdobyli gracz którego chcieli th Butlera , który jeszcze w maju był typowany do loterii .. Ale  Jazz operuje na wysokim podatku więc odpuścili sobie Morgana, Nianga i niestety Favorsa... Z Favorsem to jest tak ,że rok temu go przepłacili choć dokładnie wiedzieli jakie to będzie mieć konsekwencje finansowe . A teraz musieli go oddać dokładając pierwszą rundę a widać ,że w tym roku można było zejść z kasy bez dokładania pierwszej rundy.

Los Angeles Lakers - Nie jestem fanem fitu Westbrooka i Jamesa ale prawda jest taka ,ze Lakers będzie ciężko zatrzymać w kontrach. Do tego pozyskali dużo fajnych graczy. Ariza, Howard, Melo - każdy z nich to bardzo dobry zadaniowiec. Do tego jakieś ryzyko podjęte z Nunnem czy Monkiem za niewielkie pieniądze.. Lakers postawili na star power... Czy to się sprawdzi trudno powiedzieć ale ciężko powiedzieć by to było złe lato dla nich.

Milwaukee Bucks - mistrzowskiego składu się nie zmienia a jednak Bucks odpuścili sobie aż dwóch swoich wolnych agentów i Bryna i Tuckera. Wprawdzie pozyskali dość tanio Graysona Allena ,który do nich dobrze pasuje. Do tego powrót Hilla do nich to bardzo dobry ruch. Z Hoodem dużo zależy od zdrowia. Bo zdrowy da znacznie więcej niż Forbes no ale...

New York knicks - gdyby nie podpisanie w ostatniej chwili Kemby to ich lato byłoby rozczarowaniem. Mieli kasę na dwa maxy jakby chcieli a wydali je głównie na swoich zawodników bo z rynku jedynie udało im się przepłacić Fourniera.. No ale podpisanie Kemby podnosi wartość ich ruchów... Niemniej biorąc pod uwage ich sukces tj PO i ilość wolnej gotówki to naprawdę myślałem ,że pozyskają czołowe nazwiska z rynku.

Lekko na plus

Waszyngton Wizards – Zrobili mały wstrząs ale moim zdaniem może stracili star power ale ich zespół jest lepiej zbilansowany. Duże ryzyko ze Spencerem ale jak zdrowie pozwoli to Wizards są lepszym zespołem.. KCP , Harell Dinwidle Aaron Holiday dużo dobrych małych ruchów. Dużo dobrych wymian... Trochę rewolucja ,ale Beal teraz ma wokół siebie dobrze skonstruowany skład. Oby tylko im zdrowie dopisało.

Staus quo

Phoenix Suns - finaliści więc w teorii niby wszystko ok ale tak naprawdę Suns wjechali bo byli cały sezon zdrowi ... Ogólnie nowo pozyskani zawodnicy to nie są wybitni zadaniowcy. McGee z ławki to wzmocnienie ale czy to najlepsza opcja dostępna na rynku no nie, .Czy Payton jako zmiennik Paula to może nie taka zła opcja ale jakoś tak bardzo zachowawczo poszli...Myślałem ,że będą agresywniejsi na rynku.

Denver Nuggets - podpisali swoich i to w sumie taniej niż wydawała się ich cena rynkowa. Pozyskali Jeffa Greena ale to raczej jako zastępstwo do utraconego Sapa. Można powiedzieć ,że Nuggets postawili na stabilizacje i kontynuacje.

Orlando Magic - Suggs im się trafił.. Magic . Ten Franz Wagner hmm nie wiem jakoś to lato słabo wyglądało. Zostawili sobie wszystkich młodych nawet jeśli ten Cole teraz średnio im pasuje. Orlando dość rozsądnie jednak postawili na przeczekanie tego sezonu i sprawdzenie kto z młodzieży ma przyszłość a kto nie.

Minnesota Timbervolwes – Zrobili kilka wymian ale w sumie zamiana Rubio na Beverly a Culvera na Prince praktycznie daje finalnie dokładnie tę samą wartość. Ciut gorzej w obronie ciut lepsi strzelcy ale Sota czai się na wymianę z Simmonsem tylko ,że 76ers nie chce akceptować oferty Soty.

Indiana Pacers – ich najlepszym ruchem jest Rick Carlisle bo jeśli chodzi o graczy to byli pasywni. Oddali Aarona. Odpuścili sobie McDermotta . W drafcie wzięli 24 letniego gracza, który w lidze letniej wyglądał solidnie ale oni z rynku pozyskali tylko Craiga , który nie jest nawet dobrym zadaniowcem. Jakby nie ten Carlisle to bym nawet uznał ,że się osłabili... Bardzo pasywne lato dla Pacers.

Dallas Mavericks – to smutne jak fatalnie obudowuje się Lukę w Dallas. Mieli znowu pieniądze na maxa i znowu nic z tego nie wyszło. Przedłużyli swoich graczy i to za niemałe pieniądze. Z rynku pozyskali Bullocka , który szału nie robi. Sterling Brown był głębokim rezerwowym w Bucls/ Praktycznie za darmo oddali Josha i to po roku od pozyskania go.. Nie wiem dlaczego Cuban jest tak pasywny od dwóch sezonów ale Luka jak nie miał dobrego wsparcia tak nadal nie ma.

Cleveland Cavaliers – oni mieli tylko dwóch wolnych agentów. Delladenove ktorego odpuścili i Allena , którego przedłużyli a wręcz przepłacili. Pozyskali Rubio jako mentora dla Sextona i Garlanda. Jeśli rzeczywiście będzie wchodził z ławki to plus. Ale Cavs dramatycznie potrzebują obwodu a oddali Prince... Mają Mobleya , który szybko powinien pokazać swój talent ale czemu oni nie poszukali choć pół zawodnika na pozycję 3-4?

Lekkie rozczarowanie

Boston Celtics- poprzedni sezon im nie wyszedł więc oddali Kembe za Horforda... Odpuścili sobie Fourniera bo uznali ,że nie chcą mu płacić takich pieniędzy. Oddali wybór draftowy Udało im się podpisać tanio na rok Dennisa ale tak naprawdę Boston nie zrobił nic by dać wsparcie ofensywne dla Tatuma i Browna... Do tego te umowy Smarta i Roberta Williamsa wyglądają na mocno przepłacone.. Boston raczej szukał oszczędności w kasie na ten sezon i jeśli Horford wciąż ma coś w baku to wypali ale jeśli już nie ma za bardzo sił na granie to Boston będzie gorszy niż rok temu.

Memphis Grizzlies – Ani mi się nie podobała wymiana z Jazz, ani późniejsza z Clippers czy Sotą bo finalnie Grizzlies mają 17 gwarantowanych umów . Mają nadmiar graczy na pozycjach 2-3 więc nie wiem po co im był ten Culver. Mają Rondo , który im kompletnie nie pasuje do niczego... Memphis było stroną w wielu wymianach pomagających finansowo innym i ani razu nie wzięli za to pierwszej rundy... Bardzo dziwne ruchy .

Philadelphia 76ers – chyba tak bardzo się skupili na oddaniu Bena, że są gorsi niż byli. Wymiana rezerwowych centrów na linii Lakers-Filadelfia jest zdecydowanie na minus. Howard dawał solidne minuty. Mogli mu dac więcej niż minimum a oni go odpuścili by brać o wiele słabszego Drummonda. Niang to tak naprawdę 9 w rotacji gracz Jazz/ Świetna trójka, solidna obrona ale to nie jest super wzmocnienie a oddali Hilla... 76ers nie robili nic i są teraz słabsi...A jeszcze okazuje się ,ze rynku na Bena nie ma i zamiast innej gwiazdy to mają teraz rozsadzoną szatnię i tego się już skleić nie da.

Toronto Raptors – ja wiem ,że są w przebudowie ale w sumie za Lowryego wiele nie uzyskali... Nawet choć jednej pierwszej rundy.. Trochę słabo. Dragić nie wygląda jakby miał u nich zostać. Barnes wygląda ciekawie ale Suggsem nie jest.. Raptors chcą tankować ale w sumie to nie zrobili wiele by przenudowa szybko się skończyła

Bardzo słabe lato.

San Antonio Spurs – ech w drafcie duże zaskoczenie i ryzyko. Potem mając mnóstwo wolnej gotówki odpuszczali sobie gracza za graczem ,Skończyli z 17 gwarantowanymi umowami... Przepłacili McDermotta , który raczej średnio jest im potrzebny. Mają mnóstwo młodzieży ale nikogo kto ma szanse być gwiazdą... Nie wiem co kombinuje Spurs ale to nie jest dobrze skonstruowany skład.

New Orlean Pelicans – chciałbym jakoś ich zrozumieć ale oddali Lonzo praktycznie za nic a był przecież zastrzeżony.. Potem pozyskali bardzo słabego Grahama i dorzucili pierwszą rundę. Zrobili dobry ruch zrzucając Adamsa i Bledsoe zwłaszcza w kontekście przyszłego roku ale jednak znowu zrobili ruch w dół w drafcie.. Satoransky i Valanciunas to jakieś wzmocnienie jest ale Lonzo ostatni sezon naprawdę wyglądał dobrze. Zion jest bestią .. Jeden z najlepszych młodych ale Pelicans naprawdę stara się utrudnić mu drogę na szczyt maksymalnie jak się da.

Oklahoma City Thunder – mają morze picków. Do tego Shai wchodzi za rok w nową max umowę więc wydawało się, że to jest ten rok kiedy powinni brać graczy w drafcie a oni znowu przesunęli decyzje w czasie, Oddali 16 wybór do Rockets... Ze swoim wyborem poszli w młodość i Giddeya też dziwi. Znowu pozyskali dwa wybory pierwszorundowe biorąc na siebie umowy ale oni są sporo poniżej wymaganej podłogi// Mają sporo TPE i pewnie będą w maju brać jakies umowy na siebie dla tych co będa chcieli zejść z podatku ale wątpię, by ktoś im dużo za to dawał, bo już Kembe musieli wykupić po tym jak się okazało ,że nikt im nie da wyboru.

Sacramento Kings –lubię ich wybory draftowe . Rok temu Halliburton. Teraz Mitchell. Mitchell wygląda jak nowe wcielenie Moncriefa... On będzie zamykał rywali. Wszystko fajnie tylko jak oni chcą rozwiązać problem ,że maja sporo niskich i mało skrzydłowych.. Pozyskanie Lena czy Tristana Thompsona to średni pomysł. To juz ten Hassan był lepszy niż wspomniana dwójka. Hielda już dawno powinien być wymieniony .. Bagley też.

Portland Trail Blazers – Lillard jest wkurzony. Lillard żąda zmian bo sam odejdzie i Blazers fundują mu takie lato???? Cody Zeller? Snell? Trudno to uznać za wzmocnienie a jeszcze stracili Melo z ławki... Zach Collins odpuszczony – może i słusznie ale on nie brał dużych pieniędzy a jeśli będzie zdrowy to super.... Powell koszmarnie przepłacony;.... To naprawdę już lepiej było zostawić Trenta Jr...

 

 

 

 

[nba2midnight]

Heat, Nets, Clippers, Warriors, Pistons idealne okienka? No dobra ... 

 

51 minut temu, ely3 napisał:

Clippers - Clippers udało się namówić Leonarda do umowy 4 letniej a nie dwuletniej co daje im stabilizacje,, 

Udalo sie namowic? Masz zrodlo do tego? Dalbys tez gwarancje, ze to nie tak, ze sam KL tego chcial w obliczu swojej kontuzji?

Edytowane 22 Sierpnia 2021 przez nba2midnight

[ely3]

8 godzin temu, nba2midnight napisał:

Udalo sie namowic? Masz zrodlo do tego? Dalbys tez gwarancje, ze to nie tak, ze sam KL tego chcial w obliczu swojej kontuzji?

Skoro z obozu Leonarda szły przecieki na poczatku sierpnia ,że chce 2 letniej umowy (a to był już czas kiedy był po operacji i znał diagnozy lekarskie) a potem podpisał 4 letnią to sam wyciągnij wnioski co wpłynęło na jego decyzje

 

9 godzin temu, nba2midnight napisał:

Heat, Nets, Clippers, Warriors, Pistons idealne okienka? No dobra ...

Każdy z tych zespołów jest na innym etapie rozwoju i wykonały swój plan tak jak powinni

Clippers zeszli z podatku bez utraty picku i jakości. W drafcie poszli w górę i zdobyli dobre wybory drugorundowe

Pistons nie poszli w dziwne wymiany i zostali z nr 1. Do tego nie maja złych umów. Postawili na rozwój, skład uzupełniaja rozsądnie.. 

Heat idealnie. Nie mieli kasy wolnej a podpisali Lowryego choć Mavs I Knicks mieli kase na maxa i potrzebowali pg. Wygrali ten wyścig będąć w najgorszej pozycji startowej. .Większośc umów podpisali za minimum.. Pozyskali gracza nie oddając ani młodziezy ani wyboru pierwszo czy drugo rundowego.. Zrobili to co mieli zrobić. Dipo za minimum to też dobry ruch choć spokojnie na rynku by dostał MLE. 

[nba2midnight]

53 minuty temu, ely3 napisał:

Skoro z obozu Leonarda szły przecieki na poczatku sierpnia ,że chce 2 letniej umowy (a to był już czas kiedy był po operacji i znał diagnozy lekarskie) a potem podpisał 4 letnią to sam wyciągnij wnioski co wpłynęło na jego decyzje

Tylko ze nigdy jeszcze w historii przecieki z obozu Leonarda nie okazaly sie prżeciekami z obozu Leonarda ... nikt nigdy ne wie co tam sie dzieje. To zawsze sa spekulacje innych ma ten temat.

53 minuty temu, ely3 napisał:

 

Każdy z tych zespołów jest na innym etapie rozwoju i wykonały swój plan tak jak powinni

Clippers zeszli z podatku bez utraty picku i jakości. W drafcie poszli w górę i zdobyli dobre wybory drugorundowe

Pistons nie poszli w dziwne wymiany i zostali z nr 1. Do tego nie maja złych umów. Postawili na rozwój, skład uzupełniaja rozsądnie.. 

Heat idealnie. Nie mieli kasy wolnej a podpisali Lowryego choć Mavs I Knicks mieli kase na maxa i potrzebowali pg. Wygrali ten wyścig będąć w najgorszej pozycji startowej. .Większośc umów podpisali za minimum.. Pozyskali gracza nie oddając ani młodziezy ani wyboru pierwszo czy drugo rundowego.. Zrobili to co mieli zrobić. Dipo za minimum to też dobry ruch choć spokojnie na rynku by dostał MLE. 

 

54 minuty temu, ely3 napisał:

Skoro z obozu Leonarda szły przecieki na poczatku sierpnia ,że chce 2 letniej umowy (a to był już czas kiedy był po operacji i znał diagnozy lekarskie) a potem podpisał 4 letnią to sam wyciągnij wnioski co wpłynęło na jego decyzje

 

Każdy z tych zespołów jest na innym etapie rozwoju i wykonały swój plan tak jak powinni

[ely3]

3 godziny temu, nba2midnight napisał:

Tylko ze nigdy jeszcze w historii przecieki z obozu Leonarda nie okazaly sie prżeciekami z obozu Leonarda ... nikt nigdy ne wie co tam sie dzieje

Tylko ,że to nie jest prawda. Chris Haynes zazwyczaj ma dośc dobre informacje.. 

[nba2midnight]

25 minut temu, ely3 napisał:

Tylko ,że to nie jest prawda. Chris Haynes zazwyczaj ma dośc dobre informacje.. 

Tylko ze to jest prawda. Kazdy w srodowisku mowi o tym, ze dojsc do KL nie ma zadnych i kazdy sie dowiaduje jak juz jest oficjalne oswiadczenie z jego obozu.

A Haynes to jest blizej Lakers niz Clippers jak juz, a i tak nie do konca, bo ponoc jedyne w maire pewne zrodlo jesli chodzi o Lakers to Charania, bo ma dobre relacje z Pelinka.

Edytowane 23 Sierpnia 2021 przez nba2midnight

[Jendras]

Haynes to bardziej Klutch niż Lakers.

Brad Turner jeszcze jest dobrym źródłem.

[BMF]

18 godzin temu, ely3 napisał:

Philadelphia 76ers – chyba tak bardzo się skupili na oddaniu Bena, że są gorsi niż byli. Wymiana rezerwowych centrów na linii Lakers-Filadelfia jest zdecydowanie na minus. Howard dawał solidne minuty. Mogli mu dac więcej niż minimum a oni go odpuścili by brać o wiele słabszego Drummonda. Niang to tak naprawdę 9 w rotacji gracz Jazz/ Świetna trójka, solidna obrona ale to nie jest super wzmocnienie a oddali Hilla... 76ers nie robili nic i są teraz słabsi...A jeszcze okazuje się ,ze rynku na Bena nie ma i zamiast innej gwiazdy to mają teraz rozsadzoną szatnię i tego się już skleić nie da.

Not really, Dwight nie był tak dobry jak w Lakers, a Hill to już średniak, jeżeli Thybulle i Maxey się rozwiną to Sixers z Niangiem powinni mieć lepsza ławkę niż w poprzednim sezonie, gdy to była pięta achillesowa. 

Problem Sixers jest taki, że po wtopie z Hawks nie są w pozycji gdzie zadowala ich status quo. 

[josephnba]

Bulls zrobili najlepsze co mogli zakładając ich dotychczasową sytuację

Potrzebowali PG wzięli dokładnie tego, którego chcieli 

Potrzebowali pomocy dla lavinea wzięli derozana, najlepszego dostępnego zawodnika na rynku 

Plus wzięli Caruso robiąc sobie świetną opcje w defensywie 

Czy DDR jest przepłacony? Jest ale bez przesady nie robiłbym z tego problemu, bo w lidze każdy aktualnie przepłaca jeśli chce budować zespół na miarę postępów 

@ely3 znajdź mi jedna topową ekipę która nie smaruje gotówką? 

Strata Tadka bili, ale niestety kogoś przy tych ruchach trzeba było poświęcić 

Jedyny minus to sytuacja z laurim, ale niestety to nie tylko zasługa bulls 

Fin ma wymagania finansowe z kosmosu i nikt w lidze nie ma chęci mu tyle dać 

W najgorszym wypadku Lauri pogra do grudnia lub będzie siedział na dupie do grudnia 

Odrzucił rok temu 15/rok a teraz nawet tych marnych 8miu nie ma kto zapłacić 

 

 

 

[pdxpl]

19 godzin temu, ely3 napisał:

Portland Trail Blazers – Lillard jest wkurzony. Lillard żąda zmian bo sam odejdzie i Blazers fundują mu takie lato???? Cody Zeller? Snell? Trudno to uznać za wzmocnienie a jeszcze stracili Melo z ławki... Zach Collins odpuszczony – może i słusznie ale on nie brał dużych pieniędzy a jeśli będzie zdrowy to super.... Powell koszmarnie przepłacony;.... To naprawdę już lepiej było zostawić Trenta Jr...

Powell to two-way gracz w prime'ie więc nazywanie jego umowy koszmarem to jednak spora przesada. Problem Blazers to trzy najwyższe umowy w zespole dla zawodników z tej samej niemal pozycji ( Lillard, CJ, Norm), przy jednoczesnym braku porządnych skrzydłowych. 

[starYfaN]

1 godzinę temu, josephnba napisał:

Czy DDR jest przepłacony? Jest ale bez przesady nie robiłbym z tego problemu, bo w lidze każdy aktualnie przepłaca jeśli chce budować zespół na miarę postępów 

Tutaj bardziej Joseph chodzi o blokowanie kolejnych ruchów, niż przepłacenie (jest przepłacony).

Gdyby umowa była krótka, to byłby bardzo dobry OS. 

Ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony ruchami, pomijając kontrakt DDR, trzeba będzie dopłacić do zrzucenia, jak się coś trafi, a powiedzmy szczerze, ruchy fajne, ale pewnego poziomu nie przeskoczą.

[Behemot]

Patrząc na kontrakt Trenta Jr'a to Blazers zrobili bardzo dobry interes z Powellem.

 

 

 

 

Edytowane 23 Sierpnia 2021 przez Behemot

[ozzy110]

8 minut temu, Behemot napisał:

Patrząc na kontrakt Trenta Jr'a to Blazers zrobili bardzo dobry interes z Powellem.

 

 

 

 

1 rok Powella jest tylko 500 tyś niższy od 1 roku Trenta. Gary jest 6 lat młodszy i aktualnie może być już tylko lepszy. Norman lepszy już nie będzie.

Dodatkowo Blazers za 4 lata będą płacić ponad 20 mln za 32 letniego Powella. Gdzie Trent prawdopodobnie będzie latał na podobnej umowie co za te kilka lat Norman.

Nie można porównywać zawodników jedynie pod kątem umów. No i to Gary ma przyjemniejszą umowę

[Behemot]

10 minut temu, ozzy110 napisał:

1 rok Powella jest tylko 500 tyś niższy od 1 roku Trenta. Gary jest 6 lat młodszy i aktualnie może być już tylko lepszy. Norman lepszy już nie będzie.

Dodatkowo Blazers za 4 lata będą płacić ponad 20 mln za 32 letniego Powella. Gdzie Trent prawdopodobnie będzie latał na podobnej umowie co za te kilka lat Norman.

Nie można porównywać zawodników jedynie pod kątem umów. No i to Gary ma przyjemniejszą umowę

Blazers naprawdę niespecjalnie interesuje, ile będą płacić Powellowi za 4 lata. Ich okienko jest krótkie, a nie dość, że mają lepszego gracza i to po każdej stronie parkietu, to jeszcze w najbliższym czasie taniej. Ja nie oceniam gracza, tylko ruch Blazers w tym kontekście.

Edytowane 23 Sierpnia 2021 przez Behemot

[josephnba]

2 godziny temu, starYfaN napisał:

Tutaj bardziej Joseph chodzi o blokowanie kolejnych ruchów, niż przepłacenie (jest przepłacony).

Gdyby umowa była krótka, to byłby bardzo dobry OS. 

Ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony ruchami, pomijając kontrakt DDR, trzeba będzie dopłacić do zrzucenia, jak się coś trafi, a powiedzmy szczerze, ruchy fajne, ale pewnego poziomu nie przeskoczą.

Ale oczywiście że pewnego poziomu nie przeskoczą 

Nikt nie oczekuje, że jest to zespół na miarę contendera 

Natomiast same ruchy są bardzo pozytywne, każdy zrobiony nie z musu a tak by zespół realnie wzmocnić. 

Ruchów bulls nie należy rozpatrywać tylko pod kątem tego czy kas duża czy nie 

Trzeba też brać pod uwagę jak w zaledwie rok zmieniło się podejście fa do Chicago, kiedyś bulls moi ogromne problemy z podpisywaniem graczy których chcieli, teraz w zaledwie 4h załatwili dwie duże umowy plus przekonali weterana do tego żeby z nimi podpisał 

Już tylko pod tym względem offseason bulls jest jednoznaczne na plus 

 

[starYfaN]

40 minut temu, josephnba napisał:

Ale oczywiście że pewnego poziomu nie przeskoczą 

Nikt nie oczekuje, że jest to zespół na miarę contendera 

Natomiast same ruchy są bardzo pozytywne, każdy zrobiony nie z musu a tak by zespół realnie wzmocnić. 

Ruchów bulls nie należy rozpatrywać tylko pod kątem tego czy kas duża czy nie 

Trzeba też brać pod uwagę jak w zaledwie rok zmieniło się podejście fa do Chicago, kiedyś bulls moi ogromne problemy z podpisywaniem graczy których chcieli, teraz w zaledwie 4h załatwili dwie duże umowy plus przekonali weterana do tego żeby z nimi podpisał 

Już tylko pod tym względem offseason bulls jest jednoznaczne na plus 

 

Oczywiście, ale zabrakło 1 roku ddr mniej i jakiegoś "to" wcześniej, co było raczej do zrobienia.

Tak czy inaczej, ciekawe i sensowne ruchy, ...... poza powyżej  

[Eld]

W dniu 22.08.2021 o 21:57, ely3 napisał:

Oklahoma City Thunder – mają morze picków. Do tego Shai wchodzi za rok w nową max umowę więc wydawało się, że to jest ten rok kiedy powinni brać graczy w drafcie a oni znowu przesunęli decyzje w czasie, Oddali 16 wybór do Rockets... Ze swoim wyborem poszli w młodość i Giddeya też dziwi. Znowu pozyskali dwa wybory pierwszorundowe biorąc na siebie umowy ale oni są sporo poniżej wymaganej podłogi// Mają sporo TPE i pewnie będą w maju brać jakies umowy na siebie dla tych co będa chcieli zejść z podatku ale wątpię, by ktoś im dużo za to dawał, bo już Kembe musieli wykupić po tym jak się okazało ,że nikt im nie da wyboru.

Nie wiem, strzelam, ale Presti daje jeszcze ten rok na przeczekanie, zobaczenie co się uda zarobić na rynku, którzy młodzi się porozwijają, a których trzeba będzie spuścić i za rok wtedy kiedy wejdzie max Shaia zrobi grube ruchy.

Tyle, żeby zrobić grube ruchy to musi chcieć przyciągnąć czymś FA, a wymyślaniem kontuzji dla Dorta i SGA ( no dobra, ta ostatnia była for real, a te 3 wcześniejsze od Marca to kpina jakaś była ) nie za bardzo będzie miał ich czym przyciągnąć jak nie będą grać. Zawsze też kogoś może kupić. Na przykład w roku do czego była by potrzebna 3 drużyna sklepić coś z Simmonsem. Simmons - Dort - SGA to obwód na którym można coś naprawdę fajnego zbudować. 

Ale tak czy siak, Presti chyba nie miał planu B na wypadek wypadnięcia poza top #4 i skończyło się jak się skończyło. Za to nadal mamy Muscalę....

Będą ruchy w tym roku - muszą być. Picki mogą tracić na wartości ( choć te Clippers mam dziwne przeczucie, że pójdzie ich cena do góry ), a TPE będą wygasać.

Generalnie się w 100% zgadzam z Tobą.

 

3 godziny temu, ozzy110 napisał:

Norman lepszy już nie będzie.

Norman ma dopiero 28 lat. Teoretycznie właśnie wchodzi w swój prime.

[kcp78]

W dniu 22.08.2021 o 21:57, ely3 napisał:

 

Detroit Pistons - Jak się ma Hayesa , który wyglądał rok temu na mega talent to Cade średnio do niego pasuje ale ,.... Pistons zrobili dobrze nie handlując tym wyborem bo Cade jest z innej planety.. Jak fantastyczny nie jest Green ( a wygląda świetnie) to Cade i tak jest poziom wyżej.. Pistons na dodatek cierpliwie budują drużynę. Nie poszli w dziwnych weteranów tylko postawili na uzupełnienie składu. Garza w lidze letniej wyglądał solidnie. Olynyk będzie lepszym fitem niż był Plumlee. Nie podobają mi się tylko dwa małe ruchy Pistons. Po 1 po co oni przedłużali McGrudera którego chwilę wcześniej zwolnili i teraz mają 16 gwarantowanych umów... I po co im ten Lyles skoro on pokazał w kilku klubach ,że do NBA to on się nie nadaje?

 

mcgrudera podpisali za minimum, wiec ta umowa jest optymalna. ponadto, casey chce miec duza glebie na pozycji obroncy, i taki ktos jak rodney z pewnoscia (np. jako 'plaster', bo to b. solidny obronca; niezla trojka - na malej probce - w minionym sezonie) znajdzie swoje minuty na przestrzeni sezonu. no i nie zapominajmy o veteran presence - mcgruder to dobry duch szatni; weaver przyjazni sie z ojcem mcgrudera, wiec znaja sie dlugie lata (znakomita wiekszosc transakcji za kadencji troya to ruchy w kregu 'zaufanych ludzi'. weaver b. czesto podkresla, ze najwazniejszy jest dla niego charakter czlowieka)...

lyles, weteran z niezla trojka (jak na centra), za male pieniadze. umowa na rok (2-gi rok to team option). ryzyko zadne... 

[ely3]

16 godzin temu, BMF napisał:

Not really, Dwight nie był tak dobry jak w Lakers, a Hill to już średniak, jeżeli Thybulle i Maxey się rozwiną to Sixers z Niangiem powinni mieć lepsza ławkę niż w poprzednim sezonie, gdy to była pięta achillesowa. 

Problem Sixers jest taki, że po wtopie z Hawks nie są w pozycji gdzie zadowala ich status quo. 

Wiem ,że Hill nie grał tak dobrze jak w Bucks ale ten Thybulle to genialny obrońca ale w ataku mało daje... Ale jako fan 76ers więcej widziałes meczów niż ja więc pewnie moja opinia o Howardzie była zbyt dobra niemniej oglądałeś dużo też Lakers i nie powiesz ,że Drummond jest lepszy od Howarda

 

16 godzin temu, pdxpl napisał:

Powell to two-way gracz w prime'ie więc nazywanie jego umowy koszmarem to jednak spora przesada

No ale płacisz spore pieniadze dla trzech graczy grających na tej samej pozycji.. Jaki to ma sens dla Balzers... Plus jakieoni wzmocnienia poczynili by przekonać Lillarda ,.że daja mu skład który powalczy o finał?

 

8 godzin temu, kcp78 napisał:

mcgrudera podpisali za minimum,

Tak ale podpisując go Pistons ma 16 gwarantowanych umów. Tu nie chodzi czy to ryzyko czy nie tylko po co im 16 gracz skoro i tak moga mieć 15  i pewnie Mc Grudera zwolnią

[Behemot]

5 godzin temu, ely3 napisał:

No ale płacisz spore pieniadze dla trzech graczy grających na tej samej pozycji.. Jaki to ma sens dla Balzers... Plus jakieoni wzmocnienia poczynili by przekonać Lillarda ,.że daja mu skład który powalczy o finał?

Ogólnie to masz rację, wzmocnienia nie powalają, a brakuje póki co oczywistego ruchu, czyli wymiany CJa na kogoś dobrego z pozycji 3 lub 4. Być może sam Lillard to blokuje lub nie ma ofert. Jedynie ta krytyka podpisania Powella wg mnie nieuzasadniona. Piątka Lillard, CJ, Powell, Covington, Nurkic była wg cleaningtheglass 2 najlepszą piątką w net rating (za piątką Sixers), bodajże 11 w ataku i 9 w obronie, być może GM w to uwierzył. No i jeszcze czekamy na Milsapa, albo kogoś innego za MLE na back up czwórkę.

Lillard jakimś cudem podobno dał się póki co przekonać do tego składu - jest sporo doniesień na ten temat.

PS niemałe wzmocnienie to jest też brak Melo

Edytowane 24 Sierpnia 2021 przez Behemot