Portland Trail Blazers 2021/2022

[jack]

Teraz, RonnieArtestics napisał:

Miles Bridges jest rfa, nie sadze żeby był gm w NBA który by go odpuscil, nawet MJ nie jest taki głupi, bo Bridges to skarb. Wiec pomarzyć ci nie zabraniam ale marne szanse

Czyli jeszcze gorzej - TJ Warren czy Kyle Anderson.

[Behemot]

1 godzinę temu, allen napisał:

Z Lillardem moze byc podobnie jak z Wallem i RW. 30tka stuknela i bedzie zjazd. To nie CP3, ze moze jechac na skillach. Wazna decyzja przed Portland, ktora moze zawazyc na najblizszych kilku sezonach 

A ja się spodziewam jego bardzo dobrego sezonu, bardziej ścieżki Currego niż Walla. U Jrue Holiday'a po takiej operacji nie było śladu, a będzie miał sporo odpoczynku. Zgarnie setkę i jak przyszły sezon nie pójdzie wymienią go na całkiem dobrych warunkach. Chętny się znajdzie, o to jestem spokojny. Dlatego podoba mi się to co robi Cronin.

[josephnba]

2 godziny temu, allen napisał:

Z Lillardem moze byc podobnie jak z Wallem i RW. 30tka stuknela i bedzie zjazd. To nie CP3, ze moze jechac na skillach. Wazna decyzja przed Portland, ktora moze zawazyc na najblizszych kilku sezonach 

Bez jaj 

Lillard nie miał tak poważnej kontuzji jak Walk a i przede wszystkim nigdy nie był cancerem jak Brick, który nawet w swoim top sezonie nie wyglądał na kogoś, wokół kogo można coś poważnego zbudować 

Lillard jest od nich też przede wszystkim dużo lepszym koszykarzem, z wy szyn IQ i skillem

[Mich@lik]

Który ostatni raz > 80% meczy grał w 2018 roku.

[LeweBiodroSmoka]

6 minut temu, Mich@lik napisał:

Który ostatni raz > 80% meczy grał w 2018 roku.

a w PO był przez 3/4 kariery nieefektywnym ceglarzem bez obrony, a jak już grał nieźle to i tak dał się wyjaśnić Jokiciowi z Austinem Riversem na plecach

[jack]

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a w PO był przez 3/4 kariery nieefektywnym ceglarzem bez obrony, a jak już grał nieźle to i tak dał się wyjaśnić Jokiciowi z Austinem Riversem na plecach

Ale co? Że z Denver przegrać to taki wstyd?

[LeweBiodroSmoka]

33 minuty temu, jack napisał:

Ale co? Że z Denver przegrać to taki wstyd?

z perspektywy czasu chyba żaden... ale wtedy, ciężko sobie wymarzyć lepsze warunki zwłaszcza wracając z HCA po pierwszych dwóch spotkaniach,a po G3 mieć 2-1

[josephnba]

4 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a w PO był przez 3/4 kariery nieefektywnym ceglarzem bez obrony, a jak już grał nieźle to i tak dał się wyjaśnić Jokiciowi z Austinem Riversem na plecach

Ale i przy okazji w g.7 wyjaśnił faworyzowane Denver swego czasu 

[karpik]

1 minutę temu, josephnba napisał:

Ale i przy okazji w g.7 wyjaśnił faworyzowane Denver swego czasu 

Ale wiesz, że rozmowa dotyczy Lillarda, a nie McColluma?

[Reikai]

https://www.theplayerstribune.com/posts/cj-mccollum-portland-trail-blazers-nba-basketball-new-orleans-pelicans

 

Wielka klasa CJ, mega się to czytało.

[RonnieArtestics]

Ależ ten Simons jest śliczny….

a Winslow, Hart i Nurkic gryźli w tym Meczu cały czas parkiet. Mam nadzieje ze chłopaki se powalczą w tym sezonie o te play-in bo są chyba zbyt dobrzy na tankowanie. 

[Kołczu33]

Każde zwycięstwo na tym etapie oddala Portland od końcowego wyniku. Szkoda tego zwycięstwo z Nix, propsy za ogranie lolkers tho

[pdxpl]

W dniu 13.02.2022 o 01:23, RonnieArtestics napisał:

Ależ ten Simons jest śliczny….

a Winslow, Hart i Nurkic gryźli w tym Meczu cały czas parkiet. Mam nadzieje ze chłopaki se powalczą w tym sezonie o te play-in bo są chyba zbyt dobrzy na tankowanie. 

Blazers powinni zadbać o jak najwyższy wybór w drafcie. Walka o play-in jest im zbędna

[jack]

11 godzin temu, pdxpl napisał:

Blazers powinni zadbać o jak najwyższy wybór w drafcie. Walka o play-in jest im zbędna

Coś im słabo to tankowanie wychodzi. Oni w tym sezonie w meczach granych bez Lillarda i McColluma mają bilans 7-5  Może Dame powinien wrócić  

[RonnieArtestics]

@pdxpl Ja to tak mówię pewnie tylko dlatego ze mam simonsa i nurkica w fbx3 i walczę tam o mistrzostwo, a Harta w ROTO i walczę o awans, ale serio chłopaki baaardzo moooocnooo gryźli parkiet w meczu z Knicks -  tak jakby nie mieli zamiaru tankować w tym sezonie, więc żebyś później nie był rozczarowany  

Rozumiem wasze narzekanie na to, ale : 

 

-ponoć Draft jest cieniutki w tym roku jesli chodzi o potencjalnych superstarów. 

-Jesli wejdą do play-in to jakieś lakers czy wolves są w stanie pokonac w play-in, a wejscie do play off z tym składem byłoby dla nich mega doświadczeniem i zbudowaniem dobrej atmosfery na przyszly sezon. Z tego co piszecie oni chcą się wzmacniac poprzez cap space podczas fa, zrobić szybko obudowę do Lillarda żeby nie uciekł, to taki sukces mógłby kogoś uwagę podczas FA przyciągnąć..

- top5 w loterii już wam uciekło, więc szanse na top3 w drafcie raczej marne, z tego co wiem między 6 a 10 pickiem w drafcie nie ma znacznej różnicy talentu, wiec może sami stwierdzili że warto uczyć  młodych wygrywać, a nie bić się o kilka pozycji wyżej w drafcie ? 

[Behemot]

13 minut temu, RonnieArtestics napisał:

@pdxpl Ja to tak mówię pewnie tylko dlatego ze mam simonsa i nurkica w fbx3 i walczę tam o mistrzostwo, a Harta w ROTO i walczę o awans, ale serio chłopaki baaardzo moooocnooo gryźli parkiet w meczu z Knicks -  tak jakby nie mieli zamiaru tankować w tym sezonie, więc żebyś później nie był rozczarowany  

Rozumiem wasze narzekanie na to, ale : 

 

-ponoć Draft jest cieniutki w tym roku jesli chodzi o potencjalnych superstarów. 

-Jesli wejdą do play-in to jakieś lakers czy wolves są w stanie pokonac w play-in, a wejscie do play off z tym składem byłoby dla nich mega doświadczeniem i zbudowaniem dobrej atmosfery na przyszly sezon. Z tego co piszecie oni chcą się wzmacniac poprzez cap space podczas fa, zrobić szybko obudowę do Lillarda żeby nie uciekł, to taki sukces mógłby kogoś uwagę podczas FA przyciągnąć..

- top5 w loterii już wam uciekło, więc szanse na top3 w drafcie raczej marne, z tego co wiem między 6 a 10 pickiem w drafcie nie ma znacznej różnicy talentu, wiec może sami stwierdzili że warto uczyć  młodych wygrywać, a nie bić się o kilka pozycji wyżej w drafcie ? 

Tankują managementy, nie zawodnicy, np. robiąc taką rewolucję jak Cronin. Zawodnicy i trener zawsze chcą wygrać i tak powinno być. W FA nie bardzo jest kogo złowić, chodzi głównie o wymiany, a ten pick dla tej organizacji jest bardzo ważny, również z tego powodu.

http://blazerspl.blogspot.com/2022/02/cronin-zieje-ogniem.html?m=1

Edytowane 15 Lutego 2022 przez Behemot

[jack]

Ciekawe na ile ten Winslow w końcu się pozbierał po tych wszystkich kontuzjach. W tym opuścił kilka meczów ale to już chyba nie z powodu kontuzji tylko jakiś personalnych spraw i protokołu covidowego. Jakieś sensowne minuty zaczął grać dopiero gdzieś w połowie grudnia. Teraz może sobie wreszcie pograć. A jak przepracuje na spokojnie lato to może być z niego jeszcze nieoczekiwana radość. 

[pdxpl]

7 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

@pdxpl Ja to tak mówię pewnie tylko dlatego ze mam simonsa i nurkica w fbx3 i walczę tam o mistrzostwo, a Harta w ROTO i walczę o awans, ale serio chłopaki baaardzo moooocnooo gryźli parkiet w meczu z Knicks -  tak jakby nie mieli zamiaru tankować w tym sezonie, więc żebyś później nie był rozczarowany  

Rozumiem wasze narzekanie na to, ale : 

 

-ponoć Draft jest cieniutki w tym roku jesli chodzi o potencjalnych superstarów. 

-Jesli wejdą do play-in to jakieś lakers czy wolves są w stanie pokonac w play-in, a wejscie do play off z tym składem byłoby dla nich mega doświadczeniem i zbudowaniem dobrej atmosfery na przyszly sezon. Z tego co piszecie oni chcą się wzmacniac poprzez cap space podczas fa, zrobić szybko obudowę do Lillarda żeby nie uciekł, to taki sukces mógłby kogoś uwagę podczas FA przyciągnąć..

- top5 w loterii już wam uciekło, więc szanse na top3 w drafcie raczej marne, z tego co wiem między 6 a 10 pickiem w drafcie nie ma znacznej różnicy talentu, wiec może sami stwierdzili że warto uczyć  młodych wygrywać, a nie bić się o kilka pozycji wyżej w drafcie ? 

te oceny mocy draftu zawsze były bliższe wróżbom niż rzeczywistości. To nieprawda, że top5 uciekło, w tej chwili szanse na wyliczane są na 20%. Spokojnie mogą się przesunąć na #6 i wtedy prawdopodobieństwo wynosi ok. 40%. Poza tym mając dwa wybory można próbować przesuwać się w górę albo pozyskać innego gracza.  Słaby  to jest rynek FA '22, tutaj naprawdę nie ma grubych ryb. Mlodych to się ogrywa w SL

3 godziny temu, jack napisał:

Ciekawe na ile ten Winslow w końcu się pozbierał po tych wszystkich kontuzjach. W tym opuścił kilka meczów ale to już chyba nie z powodu kontuzji tylko jakiś personalnych spraw i protokołu covidowego. Jakieś sensowne minuty zaczął grać dopiero gdzieś w połowie grudnia. Teraz może sobie wreszcie pograć. A jak przepracuje na spokojnie lato to może być z niego jeszcze nieoczekiwana radość. 

tutaj sygnałem ostrzegawczym jest fakt, że nie przekonał do siebie Spoelstry, Jenkinsa i Lue, czyli top fachowców w tej lidze. Ale na pewno warto mu się przyglądać, te 4 mln na 22/23 to nie są jakieś wielkie pieniądze. 

[RonnieArtestics]

16 minut temu, pdxpl napisał:

te oceny mocy draftu zawsze były bliższe wróżbom niż rzeczywistości. To nieprawda, że top5 uciekło, w tej chwili szanse na wyliczane są na 20%. Spokojnie mogą się przesunąć na #6 i wtedy prawdopodobieństwo wynosi ok. 40%. Poza tym mając dwa wybory można próbować przesuwać się w górę albo pozyskać innego gracza.  Słaby  to jest rynek FA '22, tutaj naprawdę nie ma grubych ryb. Mlodych to się ogrywa w SL

tutaj sygnałem ostrzegawczym jest fakt, że nie przekonał do siebie Spoelstry, Jenkinsa i Lue, czyli top fachowców w tej lidze. Ale na pewno warto mu się przyglądać, te 4 mln na 22/23 to nie są jakieś wielkie pieniądze. 

Mówiłem o top5 w loterii, nie drafcie oczywiście ale nie sprecyzowałem. Ty zapominasz też że Lillard jest ponoć „on board” ze wszystkimi zmianami i chce dalej grać dla Blazers  - skoro tak to Blazers nie będą się budować przez draft, mogą jedynie te „lepsze” picki wykorzystać w wymianie latem. Wg mnie nie mają po prostu po co tankować, bo w najlepszym wypadku skończą top10 w RS na zachodzie, a na wschodzie już też nikogo nie wyprzedzą, więc różnica miedzy 6 a 10 miejscem w loterii już nie jest taka istotna. Gdyby była w tym momencie jeszcze szansa na top3 w loterii, to bym mówił że nie powinni wygrywać i że blazers so głupi - tak jak mówiłem np. w zeszłym roku o wolves gdy mogli w b. Mocnym drafcie stracić albo obronić pick a wygrali nagle na koniec z 4 czy 5 meczy z rzędu. 

[pdxpl]

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Mówiłem o top5 w loterii, nie drafcie oczywiście ale nie sprecyzowałem. Ty zapominasz też że Lillard jest ponoć „on board” ze wszystkimi zmianami i chce dalej grać dla Blazers  - skoro tak to Blazers nie będą się budować przez draft, mogą jedynie te „lepsze” picki wykorzystać w wymianie latem. Wg mnie nie mają po prostu po co tankować, bo w najlepszym wypadku skończą top10 w RS na zachodzie, a na wschodzie już też nikogo nie wyprzedzą, więc różnica miedzy 6 a 10 miejscem w loterii już nie jest taka istotna. Gdyby była w tym momencie jeszcze szansa na top3 w loterii, to bym mówił że nie powinni wygrywać i że blazers so głupi - tak jak mówiłem np. w zeszłym roku o wolves gdy mogli w b. Mocnym drafcie stracić albo obronić pick a wygrali nagle na koniec z 4 czy 5 meczy z rzędu. 

otóż roznica między 6 a 10 miejscem w sensie prawdopodobienstwa wskoczenia do top4 jest zasadnicza. Lillard to musi odpocząc,  a nie znów umierać za play-in , aby poźniej odpaść w 1. rundzie. Własnie to już Blazers przerabiali po wielokroć i dlatego też Cronin postanowił zerwać z tym i oddac Powella, Cja, Covingtona. Tankując nic nie stracą, walcząc dalej o jak najwyższe miejsce nic nie zyskują, poza jakiś tam doświadczeniem młodych graczy, z których połowy za rok dwa może już w Portland nie być.