Skocz do zawartości

[2035] Draft i Free Agency - Komentarze


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Hornets mniej win niż Nuggets? No nieźle 😂

głupie ustawienie dał komp - z Artestem na rezerwie i Okaforem jako pierwszą opcją :) 

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Zawsze w tych Twoich próbnych simkach słabo wypadam.

eee na stan obecny 48-34 i 2ga runda to zajebisty wynik dla Spurs tbh

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Tja, a Scola, Green w ECF.

bardziej all-NBA grajki w stylu Gay i Rose :P 

(akurat przyznaję CPU ustawił mi skład prawie tak jak sam planuję grać)

ale w sumie tak to jest jak ma się dopasowane klocki a nie ekipę w której w 5ce najlepszych graczy 3 to nominalni PF a 2 PG :) 

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Pablo81 napisał:

Rose? Rose właśnie po tych campach stał się oficjalnie przeplacony. Na Twojej liście luźno miejsce 7-10 :) Passing na duży plus, ale dalej brak Jumpshot, 3P i PerimeterD. Zaryzykowales i nie trafiłeś.

passing +14 i stealing + 14 - nie patrząc na oczekiwania/potrzeby Magic to on miał na prawdę b.dobre campy

tak - w scoringu znów jest dupa...ale tu z pomocą przyszedł Gay, który po campach został sensowną 1szą opcją, więc to Rose będzie side-kickiem :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał:

passing +14 i stealing + 14 - nie patrząc na oczekiwania/potrzeby Magic to on miał na prawdę b.dobre campy

tak - w scoringu znów jest dupa...ale tu z pomocą przyszedł Gay, który po campach został sensowną 1szą opcją, więc to Rose będzie side-kickiem :) 

No i obrona... Dużo tych braków jak na taki kontrakt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Pablo81 napisał:

JShot 70, 3P 52, PerD 62 :) Fiu, fiu - czy tych 70 pkt potencjału wystarczy? ;)

no tak jak piszę - nie jest to blok na poziomie 28 (przy również słabiutkim driveD) jak u Blejka :)

wystarczy że poprawi albo scoring (żeby był ofensywnym liderem) albo D (żeby był all-around playmakerem) i będzie git (zresztą już teraz w próbnej jako druga opcja wykręcił 22/5/10,5/2,3 przy jako takich procentach i małej liczbie strat - imho spoko) 

Teraz, january napisał:

Chyba mi się w tej probce któryś gwiazdor polamal na PO xd

tia w RS całe big4 było zdrowe a w PO wypadł Chandler

ot i efekt jak ma się 3 graczy w rotacji podkoszowej

 

więc tak jak pisałem - jak wyłączyć kontuzje to Celtics bym dawał 50% szans na misia -> ale że tu jest tylko 8,5 grywalnych grajków i zero finansowego flexibility, więc każda kontuzja kogoś z tej czwórki będzie boleć (albo i piątki bo bez Walkera też będzie dramacik w sumie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Jakoś mnie nie dziwi, że @julekstep pompuje zespoły, z którymi robił deale :P

Ostatnio duże deale robiłem z Raptors, Spurs i Rockets

ze Spurs to się tu kłócę non stop a Rockets i Raptors to przecież b.mocne ekipy - ciężko chyba zaprzeczyć? :P 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.