Los Angeles Lakers 2021/2022

[Jendras]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Co chwile czytam ze RW zagrał najgorszy mecz. Niestety nie mam czasu na lakers bez lbj. Co tan jest grane?

1. Połowa rotacji ma kontuzje (w tym lider).
2. Vogel upiera się przy startowaniu Jordanem.

Kombinacja tych dwóch czynników sprawia, że obrona jest słaba, a w ataku brakuje przestrzeni do atakowania kosza.

[mac]

3 godziny temu, ignazz napisał:

Co chwile czytam ze RW zagrał najgorszy mecz. Niestety nie mam czasu na lakers bez lbj. Co tan jest grane?

w SAS chyba nie jest jakoś specjalnie lepiej?

[ignazz]

11 minut temu, mac napisał:

w SAS chyba nie jest jakoś specjalnie lepiej?

patrząc na oczekiwania i miejsce w którym są oba zespoły to raczej widzisz różnicę?

Murray Devin i Poeltl grają bardzo dobry sezon i widac wyrażny postęp

krok do tyłu White i niestety słabo Keldon mimo że im wzrósł usage

całkowicie nieprzydatny nowy zaciąg co przyszedł za DeRodzyna który gra przypomnę fantastycznie w Bulls

Primo poza grą zgodnie z oczekiwaniami

[Van]

2 godziny temu, Jendras napisał:

1. Połowa rotacji ma kontuzje (w tym lider).
2. Vogel upiera się przy startowaniu Jordanem.

Kombinacja tych dwóch czynników sprawia, że obrona jest słaba, a w ataku brakuje przestrzeni do atakowania kosza.

Moim zdaniem impact startowania Jordana wyolbrzymiasz Jendras. Nie żebym się nie zgadzał, że lepiej by wyglądało z AD na środku, ale jak tak grają jakoś gigantycznej poprawy nie widać i te kilkanaście minut jakie on gra nie tłumaczy chociażby dwóch porażek z OKC po początkowym wysokim prowadzeniu. 

Westbrook pasuje do drużyny, która ma o coś więcej powalczyc jak pięść do nosa, nie gra Nunn/ THT wcale, a LeBron też co chwila czyli jedyne sensowne alternatywy dla tego gościa do gry z piłką i klepie, wali te cegły swoje, zalicza kretyńskie straty spędzając po 35min na parkiecie. 

[mac]

1 godzinę temu, ignazz napisał:

patrząc na oczekiwania i miejsce w którym są oba zespoły to raczej widzisz różnicę?

Murray Devin i Poeltl grają bardzo dobry sezon i widac wyrażny postęp

krok do tyłu White i niestety słabo Keldon mimo że im wzrósł usage

całkowicie nieprzydatny nowy zaciąg co przyszedł za DeRodzyna który gra przypomnę fantastycznie w Bulls

Primo poza grą zgodnie z oczekiwaniami

A po co podpisanie mcdermota? Za taka kase raczej slabo sie prezentuje.

Moze jako fa wroci slow mo?

Primo szkoda ze nie ogrywany.

[starYfaN]

3 godziny temu, Jendras napisał:

1. Połowa rotacji ma kontuzje (w tym lider).
2. Vogel upiera się przy startowaniu Jordanem.

Kombinacja tych dwóch czynników sprawia, że obrona jest słaba, a w ataku brakuje przestrzeni do atakowania kosza.

Na pewno nie pomaga, ale zwróć uwagę, że RW jest ultra nieefektywny - chyba najgorszy w lidze.

Jak dodasz do tego liczbę posiadań które konsumuje w meczu (pochodna USG), to facet jest w stanie, sam przegrać każdy mecz.

[Eld]

21 godzin temu, starYfaN napisał:

Powinien do tej umowy wydać w nakładzie 100 mln-w, słownik brzydkich wyrazów w przekładzie na wszystkie popularniejsze języki.

A Pelinka wysłać do każdego fanklubu. Antoni dostał od tego nerwicy żołądka i z papierem w ręku pograł parę minut. 

RW dzisiaj zawrotne 8 pkt i 19 posiadań zakończonych rzutem lub stratą.

Pastprime Westbrook to naprawdę szkodnik. Lakers pewnie liczyli na jego TD pod nieobecność LBJ i Davisa ale póki co on nawet tego nie potrafi ogarnąć co od kilku sezonów jest dla niego typowe na starcie sezonu. Nie mniej zwykle się ogarniał i zresztą sam RW mówił ostatnio, że to jego czwarty klub na przestrzeni dość krótkiego czasu i że się uczy systemu. A to że się uczy powoli - no cóż. Nie mniej ogarnie się jeśli jakiejś kontuzji po drodze nie złapie. Jego peak zwykle przychodzi gdzieś na przełomie roku, może w Styczniu i pociągnie nawet niezłą formę do końca RS. Później pewnie jak co roku w PO, czy play-in obsra zbroję i lepiej mu Wilsona w ręce wtedy nie dawać, a już na pewno nie w końcówkach. 

[Mich@lik]

Dziś jakby lepsza rotacja? 

[Baptizia]

Fajna sekwencja 

[starYfaN]

Jak RW0 rozgrywa te 4 kwarty, to nie mam pytań. Nie ma przewagi której nie jest w stanie zniwelować.

 

Przewagi lal.

 

Jak wytłumaczyć facetowi, że bolid ma niższe biegi i nie warto cały czas piłować nadbiegu?

Edytowane 9 Listopada 2021 przez starYfaN

[Krzemo]

13 godzin temu, Eld napisał:

Pastprime Westbrook to naprawdę szkodnik.

W prime to był też szkodnik. Jeszcze w OKC kradł w 4 kwartach posiadania Durantowi, psuł końcówki i oddawał rzuty, których oddawać nie powinien. Teraz może być tylko gorzej.

[LeweBiodroSmoka]

 

[KeepItDirty]

No i mają Bricka w zamian. Tak się nie robi, jasne, to LA, ale dalej. Brzydkie to. I będzie może ich boleć to do końca kontraktu tego pajaca.

[Jendras]

W dniu 8.11.2021 o 18:02, Van napisał:

Moim zdaniem impact startowania Jordana wyolbrzymiasz Jendras. Nie żebym się nie zgadzał, że lepiej by wyglądało z AD na środku, ale jak tak grają jakoś gigantycznej poprawy nie widać i te kilkanaście minut jakie on gra nie tłumaczy chociażby dwóch porażek z OKC po początkowym wysokim prowadzeniu. 

Westbrook pasuje do drużyny, która ma o coś więcej powalczyc jak pięść do nosa, nie gra Nunn/ THT wcale, a LeBron też co chwila czyli jedyne sensowne alternatywy dla tego gościa do gry z piłką i klepie, wali te cegły swoje, zalicza kretyńskie straty spędzając po 35min na parkiecie. 

Nie widać gigantycznej poprawy? Przecież ten zespół zmienia się o 180 stopni, kiedy Vogel przestaje katować grę na dwóch wysokich. Starterzy regularnie dostają lanie na początku drugich połów, trzecie kwarty to obraz nędzy i rozpaczy, po czym siada Jordan i zaczyna się odrabianie strat. Podawałem już przykłady meczów z Memphis i Cleveland, ale wczoraj z Hornets było to samo. Z +1 na -8 w ciągu kilku minut po zmianie stron, potem przejście na ustawienie z jednym wysokim i 15 point turnaround. W meczu z Rockets po raz pierwszy wyszli z Davisem na 5 i różnica pod względem samego zaangażowania była rażąca. Obie porażki z OKC dość kuriozalne, ale choćby w pierwszym z tych spotkań problemy również rozpoczęły się w trzeciej kwarcie.

Upór Vogela i kontuzje to są główne problemy tej drużyny. Westbrook jest dużo niżej na liście, bo jego słaba gra to też w pewnym stopniu skutek, a nie przyczyna.

W dniu 8.11.2021 o 18:47, starYfaN napisał:

Na pewno nie pomaga, ale zwróć uwagę, że RW jest ultra nieefektywny - chyba najgorszy w lidze.

Jak dodasz do tego liczbę posiadań które konsumuje w meczu (pochodna USG), to facet jest w stanie, sam przegrać każdy mecz.

Może byłby trochę mniej nieefektywny, gdyby trener przestał mu rzucać kłody pod nogi.

To nie jest rocket science. Przykład Houston sprzed dwóch lat idealnie odzwierciedla wpływ dobrego spacingu na efektywność Westbrooka. Z tym że Lakers nie muszą robić żadnych roszad w składzie, bo już mają odpowiedni personel. Hamulcowym jest jedynie trener. Pakowanie się w Russa, żeby potem kazać mu grać w skrajnie niedopasowanych do jego skillsetu warunkach jest kompletnie bez sensu.

W dniu 9.11.2021 o 06:27, Mich@lik napisał:

Dziś jakby lepsza rotacja? 

Nope, same shit plus jeszcze jakieś dziwne pomysły z graniem Monkiem i Ellingtonem jednocześnie.

W dniu 9.11.2021 o 08:47, starYfaN napisał:

Jak RW0 rozgrywa te 4 kwarty, to nie mam pytań. Nie ma przewagi której nie jest w stanie zniwelować.

 

Przewagi lal.

 

Jak wytłumaczyć facetowi, że bolid ma niższe biegi i nie warto cały czas piłować nadbiegu?

Punktem zwrotnym było 5 osobistych Balla w jednej akcji. Ze strat Westbrooka w czwartej kwarcie Hornets zdobyli tylko 2 punkty.

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

To pokazuje, że raczej nie chodziło o podatek, a o liczbę lat. Lakers generalnie nie dają wolnym agentom kontraktów dłuższych niż 2-letnie, poza oczywiście gwiazdami. Wyjątkiem jest THT.

[starYfaN]

Godzinę temu, Jendras napisał:

To nie jest rocket science. Przykład Houston sprzed dwóch lat idealnie odzwierciedla wpływ dobrego spacingu na efektywność Westbrooka.

No tak, ale masz już LeBrona któremu też niezbędny jest spacing, a mając jeszcze na boisku AD brakuje miejsca, bo ktoś jeszcze musi bronić.

Tak czy inaczej, przy >30 posiadaniach RW0, jak odliczysz nawet te 10 na asysty, to zostaje ponad 20 z których robi czasem 0,5 ppp, a czasem 0,7.

To kilkanaście pkt w plecy w każdym meczu (do średniej), tylko dlatego, że jest na boisku. Nie widzę tego, bo w swojej grze nie zmieni nic.

To zawodnik na prowincję, który podbije oglądalność powalczy o dogrywkę po, a nie do poważnego grania.

[Jendras]

42 minuty temu, starYfaN napisał:

No tak, ale masz już LeBrona któremu też niezbędny jest spacing, a mając jeszcze na boisku AD brakuje miejsca, bo ktoś jeszcze musi bronić.

Skąd taki wniosek? Bo w dotychczasowych meczach spacing z Davisem na 5 wyglądał dobrze. Tweet wrzucony przeze mnie post wyżej też niejako przeczy Twoim słowom. Nie widzę sensu w przytaczaniu ppp na ten moment, biorąc pod uwagę sytuację kadrową i taktyczną. Tym bardziej, że w ustawieniach, do jakich ten zespół jest predysponowany, wyglądał znacznie lepiej.

[airmax]

2 godziny temu, Jendras napisał:

Ze strat Westbrooka w czwartej kwarcie Hornets zdobyli tylko 2 punkty.

I Lakers stracili 5 szans na zdobycie punktów 

[starYfaN]

4 minuty temu, Jendras napisał:

Skąd taki wniosek? Bo w dotychczasowych meczach spacing z Davisem na 5 wyglądał dobrze. Tweet wrzucony przeze mnie post wyżej też niejako przeczy Twoim słowom. Nie widzę sensu w przytaczaniu ppp na ten moment, biorąc pod uwagę sytuację kadrową i taktyczną. Tym bardziej, że w ustawieniach, do jakich ten zespół jest predysponowany, wyglądał znacznie lepiej.

Nie chce mi się sprawdzać jaka jest średnia ligowa, ale raczej powyżej jest jedynie Anthony, przyzwoicie jeszcze Bazemore i Bradley - coś koło 0,36. Reszta jak zwykle.

Nie wiem dlaczego nie widzisz sensu przytaczania 20 (średnio) posiadań w których RW robi 0,5 - 0,6 ppp, przecież to ligowe dno i parę metrów mułu. Już pisałem, że przy tak dysponowanym RW, reszta musiałaby być lepsza niż najlepsi w historii Nets, aby zniwelować stratę w tych posiadaniach. To jest nie do odrobienia.

Musi przynajmniej zmniejszyć interwał własnych posiadań.

[Jendras]

Teraz, starYfaN napisał:

Nie chce mi się sprawdzać jaka jest średnia ligowa, ale raczej powyżej jest jedynie Anthony, przyzwoicie jeszcze Bazemore i Bradley - coś koło 0,36. Reszta jak zwykle.

Średnia ligowa czego?

Cytat

Nie wiem dlaczego nie widzisz sensu przytaczania 20 (średnio) posiadań w których RW robi 0,5 - 0,6 ppp, przecież to ligowe dno i parę metrów mułu. Już pisałem, że przy tak dysponowanym RW, reszta musiałaby być lepsza niż najlepsi w historii Nets, aby zniwelować stratę w tych posiadaniach. To jest nie do odrobienia.

Musi przynajmniej zmniejszyć interwał własnych posiadań.

Przecież cały czas piszę tutaj o skrajnie niedopasowanej do talentu taktyce i jej fundamentalnym znaczeniu dla dyspozycji całej drużyny, ze szczególnym naciskiem na Westbrooka. To jest element, który musi ulec zmianie (i ulegnie, prędzej czy później), aby ten zespół zafunkcjonował, a że Russ jest beznadziejny, będąc zmuszonym do gry w niedopasowanych do swojego skillsetu warunkach, jest oczywiste nie od dziś i przytaczanie ppp bez ujęcia kontekstu nic wartościowego nam nie mówi.

[starYfaN]

4 minuty temu, Jendras napisał:

Średnia ligowa czego?

Przecież cały czas piszę tutaj o skrajnie niedopasowanej do talentu taktyce i jej fundamentalnym znaczeniu dla dyspozycji całej drużyny, ze szczególnym naciskiem na Westbrooka. To jest element, który musi ulec zmianie (i ulegnie, prędzej czy później), aby ten zespół zafunkcjonował, a że Russ jest beznadziejny, będąc zmuszonym do gry w niedopasowanych do swojego skillsetu warunkach, jest oczywiste nie od dziś i przytaczanie ppp bez ujęcia kontekstu nic wartościowego nam nie mówi.

3pkt%.

Przecież podałem kontekst, jak RW ma mniejszy volumen, zespół wygląda lepiej. Te 11 min z deAndrzejem ma mniejszy wpływ, niż USG RW0.