Utah Jazz 2021/22

[ignazz]

Rudy Gobert is at "him or me" point with Donovan Mitchell and will demand that one of them be traded in next few days, per @realOCsports “Rudy feels that his own numbers are consistent or getting better, while Don is D liability and is falling off in terms of explosiveness”
 

szybko poszło 

[ignazz]

Utah Jazz coach Quin Snyder is planning to step down, sources tell ESPN.
via Woj

[ely3]

I najpewniej Jazz weźmie Bryanta z Knicks jako głównego trenera. 

Bryant w Jazz pracował jako szef rozwoku zawodników. Jest w bliskich relacjach z graczami . Więc wydaje sie naturalnym kandydatem 

Zobaczymy co z tego wyjdzie. Myślę ,że Snyder który był świetnym trenerem. I stworzył fajny system ofensywny lekko się wypalił. Jazz od połowy sezonu sie posypali. Stracili zdolność łamania schematów. Nie potrafili wychodzić ze stanu -10. Wystarczyło ich docisnąć by nagle tracili 20 punktowe przewagi w 5 minut. Pod koniec sezonu było widać ,że Snyder nie potrafi dotrzeć do zawodników a zawodnicy są całkowicie obok schematów . Mozna oczywiście zrzucać to na kontuzje Inglesa ,który był kluczowym elementem ale myślę ,ze ogólnie to pierwsza ze zmian.

Jazz pewnie będzie handlować Clarksonem i Bojanem. 

[ignazz]

Podobno ma rok zrobić sobie reset z koszykówki. W sam raz na to aby przejść spurs. 
Dodatkowo on jest z okolic Seattle a w spurs tworzy się mikro kultura Seattle. Jak przyjdzie Zach z rynku wolnych agentów i TAri z draftu to mamy supersonics pełna gęba  

czytam wasze krytyki trenera ale zza oceanem oceniają go bardzo wysoko. 

[ely3]

3 godziny temu, ignazz napisał:

czytam wasze krytyki trenera ale zza oceanem oceniają go bardzo wysoko.

Bo to świetny trener. Potrafi wyciskać z zawodników maksa. Potrafi pod nich tworzyć ustawienia ofensywne. Ale ma też swoje wady. Np brakuje mu jaj w trakcie meczu. Często w PO jak rywal zmieniał ustawienia to nagle Snyder się gubił i grał starymi schematami  I jazz traciło 20 pkt przewagi ajk rok temu z Clippers, Wcześniej z Nuggets w meczu nr 6 czy 7 .On miał swietnie rozrysowany plan przed meczem ale już w trakcie reagował bardzo źle. No i ewidentnie coś sie stało w tym roku bo JAzz do stycznia było 3 siłą ligi a potem się kompletnie pogubili rozbili i wystarczyło ich trochę przycisnąć by odpuszczali. Jazz w końcówce sezonu miało chyba 5 meczów gdzie prowadzili +17 na 8 minut do końca i przegrali mecze

Snyder jest kapitalny do rozwoju graczy, Do ustawienia super zespołu na RS. Ale na PO ma swoje ograniczenia. Jest zamordystą który wyciska siódme poty . Treningi trwają min 3,5 godziny 

 

Po prostu mam wrażenie ,że się ciut wypalił. Ten ostatni sezon był kiepski w wykonaniu Jazz. Coś jak Boston z Bradem. Wyglądali na wypalonych. Trener .Zespół a teraz z Udoką idą po tytuł. Nie mówię ,że Jazz ma podobny potencjał ale na pewno wymaga świeżego spojrzenia plus tak jak Boston wymienili Kembe na Horforda tak Jazz powinno wymienić Clakrsona na Crowdera ( nie chodzi mi konkretnie o taka wymianę ale o typ ,że Jazz musi wrócić do początków tj grania większą ilością dobrych obrońców na obwodzie kosztem ofensywy.)/ Plus musza przestać inwestować w dziadków jak Gay 

[kcp78]

'kapitalny do rozwoju graczy'? a kto niby w jazz sie tak rozwinal (mam tu na mysli szczegolnie sytuacje, gdy pozyskujesz grajka grajacego 'piach' w poprzedniej organizacji, a 'pod toba' robiacego istotny progres)? i jak mozna pisac, ze trener, ktory nie umie (z tego, co piszesz) w adjustments jest 'swietny'?! przeciez to bodaj najwazniejszy skill u trenerow (obok umiejtenosci miekkich)!; zakladam, moze nieslusznie, ze dobra taktyke na mecz potrafi przygotowac kazdy coach na poziomie nba. na moje, jazz jest wzorcowo zbudowanym teamem - bdb zbilansowanym, z 2 all starami, tyle. regularne robienie play offow z mocnym skladem (zero 'mlodziezy') nie jest zadnym osiagnieciem...

[ignazz]

Via mcmahon

 

Asked what's next for him after resigning from the Jazz, Quin Snyder said he's "been so consumed with this decision" that he hasn't "really thought about that." In other words, he didn't rule out coaching next season.

7:12 PM · Jun 6, 2022

 

 

Miękki reset 

[ely3]

16 minut temu, kcp78 napisał:

gdy pozyskujesz grajka grajacego 'piach' w poprzedniej organizacji,

np Clarkson..

Porównaj sobie jak grał w LAkers czy Cavs a jak gra w Jazz . Jak pozbył się w ogóle long -2 itp

 

[kcp78]

41 minut temu, ely3 napisał:

np Clarkson..

Porównaj sobie jak grał w LAkers czy Cavs a jak gra w Jazz . Jak pozbył się w ogóle long -2 itp

 

chyba sobie zartujesz...

[ely3]

Jazz postawiło na Mitchella , który jest nietykalny.

Handlują Gobertem a przynajmniej wysłuc***ą różnych opinii..

Chyba najbardziej chcą Hornets i Bulls. Ci drudzi mają młodych ale nie mają wyborów. A ci pierwsi nie za bardzo mieliby kim chyba ,że jakiś s&t dla Bridgesa plus chora umowa Roziera i dwa tegoroczne wybory

Trudno powiedzieć czy dojdzie do wymiany ale Jazz pewnie na wymianie Goberta nie skończą bo wtedy musi też polecieć ktoś z dwójki Conley-Bojan . Jazz potrzebuje więcej obrońców na obwodzie. Realnie to nie Gobert był problemem ale to jak Jazz rotuje w obronie. Grali dropem. Nikt nie rotował. Gobert potem miał do wyboru - pozwolić rzucać wysokiemu za 3 czy odpścić łatwe 2 punkty spod kosza. Większa szansa była ,że ktoś trafi za 2 więc odpuszczał wysokich. Gdyby Jazz lepiej rotowało to byłoby inaczej.

W takich Bulls z Lonzo i Caruso stworzyłby ścianę w obronie

[ignazz]

Charlotte szukają wysokiego ale aby grać z Rozierem i Bridgesem a nie aby ich oddać. 
Ciezko przy takim sałary coś będzie zrobić. I dziwne ze Haya nie wymieniłeś bo inaczej tego nie widzę. 
Bridges Rozier #13&#15 na centra na max 

drogo jak na ratowanie sytuacji będąc na musiku 

Bridges #15 plus filler to już byłby mega sukces 

Charlotte rozmawiają ze spurs o Poeltla ( dużo gorszy ale jeszcze bardziej tańszy ) a z pickiem dostępny będzie Dureń/Williams i na ich miejscu bym czekał 

[ely3]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Bridges #15 plus filler to już byłby mega sukces 

3x DPOY jest więcej wart

Haywarda Jazz nie weźmie - te mosty zostały spalone. Hornets już mają problem jak dać umowę Bridgesowi przy tych umowach Roziera i Haywarda. Rozier blokuje rozwój Balla

Tak do końca nie wiem co wymyśli Ainge . Ale jestem pewien ,że będzie rewolucja i będzie budowa wokół Mitchella..

 

[ignazz]

Był kiedyś taki podwójny DPOTY w spurs na wyprzedaży. Gobert mimo wszystko zapracował na to aby jego wartość spadła. Ale większym problemem jest dzisiejsza tendencja w nba na obwodzie. Zobacz problem z minimaxem ma Ayton 23 letni gracz na dorobku znacznie lepszy w ataku. Ten max Goberta 40-47 mln za rok jest kłopotem moim zdaniem. I z każdym rokiem to gorszy i droższy zawodnik. Po fatalnym sezonie oczywiście ze jego wyceny są poniżej wartości realnej. Ale przeszarzowales moim zdaniem z oferta od CHAR. 

Zgadzam się z Tobą ze nadal Gobert w dobrym zespołowym D jest bardzo przydatnym elementem i możliwe ze ułomności obwodu bez rotowania graczy go exposed. 
dopoty jazz będą chcieli i graczy pokroju Bridgesa i zestaw lotto picks moim zdaniem się nie dogadają. Tam musi iść jakiś zły kontrakt a na branie takiego jazz nie ma komfortu budując na Mitchell. W dzisiejszej sytuacji to problematyczny kontrakt. 
 

w maju były trzy spekulacje:

za Wigginsa z Golden 

za Vucevica z Bulls 

za Browna i picki z Bostonem 

małe przymiarki nietrafione bo wątpię ze finaliści po takiej grze „pakietu” do oddania wejdą w temat 

obecnie w grze:

ATL

RAPS ( OG + Trent)

Wydaje mi się ze chętna do rewolucji Atlanta to najprawdopodobniejsza destynacja obecnie 

Jest tez plan aby dołożyć Conleya i brać spadające kontrakty aby za rok budować na Mitchell od nowa. 

Tu o graczu pokroju Bridges ale łącznie z innym świetnym grajkiem i pickami lotto nie słyszałem. 

Z jednej strony masz:

• 103.5 Defensive Rating (2^nd)
• 36.4% Defensive Rebound Percentage (1^st)
• 25.1% Total Rebound Percentage (1^st)
• .2643 Win Shares per 48 minutes (3^rd)
   

Z drugiej niegrywalnego od 3 lat grajka w PO 

On na RS to killer 

Edytowane 11 Czerwca 2022 przez ignazz

[ely3]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Był kiedyś taki podwójny DPOTY w spurs na wyprzedaży. Gobert mimo wszystko zapracował na to aby jego wartość spadła. Ale większym problemem jest dzisiejsza tendencja w nba na obwodzie

Właśnie w finałach masz Boston z podobnym graczem. Który często gra na dwie wieże. Maiłem Heat z Bamem. . Porblelem PO obrony JAzz to było to ,że Snyder się uparł na granie dropem w sytuacji kiedy nie miał do tego personelu i było to eksponowane zwłaszcza w niskim skłądzie. Po drugie zobacz jak Ayton dostaje piłki pod kosz kiedy rywal wychodzi niskimi graczami a jak Gobert jest ignorowany nawet jak stoi sam na sam z koszem ( poza zwycięskim rzutem w meczu nr 4).

On musi grać w innym schemacie obronnym i Boston pokazuj jak nadal dużą wartość mają wysocy rim protectorzy . Draymond gra w finałach choć w ataku jest minusowym graczem. On się nawet boi kończyć

Kontrakt niby zły a połowa ligi odezwała sie do Jazz z propozycjami wymiany..

[rw30]

2 godziny temu, ely3 napisał:

On musi grać w innym schemacie obronnym i Boston pokazuj jak nadal dużą wartość mają wysocy rim protectorzy .

Boston pokazuje, jako wartość mają nowocześni rim protectorzy a'la Hordford, który i trójkę trafi, i ofensywę poprowadzi oraz, że jeśli jesteś wysokim rim protektorem w starym stylu (TimeLord) to musisz być w tym nie dobry / bardzo dobry, lecz epicki (patrz closeOuty TimeLorda, dzięki którym może na dropie bronić 95% niskich tej ligi). Nie mówię, że Gobert grał w optymalnym dla siebie systemie, ale też gość ma swoje wady i tego się nie przeskoczy. 

[karl]

Z cyklu fantasy NBA: 

@ely3 3 way deal. Suns, jazz i hawks. Ayton w Jazz (ale bez maxa). Technicznie dałoby się coś takiego sklecić?

[ignazz]

Nie da się moim zdaniem. 
Ayton chce maxa 

suns szukają oszczędności finansowych dlatego nie chcą Aytona 

Hawks nie może utrzymać składu dlatego oddają Collinsa 

kto miałby przejąć wysoki kontrakt Goberta jak obie ekipy szukają zniżki 

jezeli Jazz nie chce maxa to tym bardziej Gobertem nie będą obniżać kosztów obu ekipom bo to by musieli brać kolejne duże kontrakty 

[karl]

Pewnie masz racje. 
Chcialbym zobaczyć aytona w koszulce jazz. Jak wchodził do ligi przypominał mi młodego malone’a. Dać mu krótkie spodenki i mamy throwback to 80’s

[ely3]

24 minuty temu, karl napisał:

Pewnie masz racje. 
Chcialbym zobaczyć aytona w koszulce jazz. Jak wchodził do ligi przypominał mi młodego malone’a. Dać mu krótkie spodenki i mamy throwback to 80’s

Ayton nie rozwiąże żadnego z problemów Jazz ( może poza wiekiem) a wręcz wygeenruje nowe

Jazz oddajć Goberta musi otrzymać w zwrocie jednego dwóch obrońców na obwodzie . A pozycje centra uzupełnić czy to Hassanem (mało opytmalne) 

Jazz ma w składzie tylko dwóch dobrych obrońców plus dwa takich sobie. I potem Royce miał przerąbane bo albo musiał bronić Irviongów tej ligi na co mu brakowało trochę szybkości albo Jamesów na co brakuwało mu masy. Odkąd Ingles się zestarzał to JAzz nie miało jak bronić obwodu i Gobert był eksponowany. Oddanie Goberta za innego centra jest bez sensu. Goberta można rozmienić na np

Siakam plus Trnet Jr z Raptors

Barnes plus dwa wybory Kings plus coś jeszcze ( akurat Kings trochę nie bardzo miałoby co oddać cyba ,że oddadzą Daviona) 

 

I tak naprawdę JAzz musi też oddać Bojana . To musi być bardziej skomplikowana operacja. Ayton nie jest wart maxa i dlatego SUns mu go nie dadzą. Tylko przy założeniu rozrostu ligi o Las Vega a tym samym skokowo wiekszych pieniędzy taki max ma sens ale w normalnych warunkach będzie to szybko zła relacja jakości do ceny

[ignazz]

Siakam to jest top 10 assetow w lidze. Ba pewno nie w wymianie po 40 Mln Goberta