Skocz do zawartości

Summer 2021 - wino, kobiety, śpiew, offseason, transfery & plotki


rw30

Rekomendowane odpowiedzi

52 minuty temu, starYfaN napisał:

Niekoniecznie na cały sezon.

Przy takiej kontuzji, przyznanie dpe jest  praktycznie przesądzone. Przyznanie DPE nie hamuje też teoretycznie powrotu zawodnika, a powrót nie odbiera DPE o ile zostało wykorzystane przed powrotem.

Po takiej kontuzji nie możesz przewidzieć, czy wróci, czy nie, a rekompensata się jak najbardziej należy.

Info o tym wrzuciłem. Nie przynadza im DPE bo KL był wolnym agentem  w to lato.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, nba2midnight napisał:

Info o tym wrzuciłem. Nie przynadza im DPE bo KL był wolnym agentem  w to lato.

1 godzinę temu, starYfaN napisał:

Czyli to co pisałem wcześniej i co było dziwne.

KL stracił min 10 mln brutto.

LAC straciło niespełna 10 mln DPE.

Byłby sens gdyby zrobił to dla 1+1. Teraz zarówno on jak i organizacja są do tyłu. Bez sensu.

 

 

 

9 minut temu, Jendras napisał:

DPE przyznaje się w przypadku, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo, że zawodnik ma season ending. To, czy zdąży wrócić czy nie, to inna sprawa.

W przypadku Leonarda mamy trochę mało informacji dostępnych publicznie, ale przy ACL potrzeba zwykle 6-9 miesięcy na powrót, także wątpię, aby dostali tę kasę.

Ale na dzisiaj jest duże prawdopodobieństwo, że KL ma season ending. Na pewno do końca składania wniosków w lutym.

I raczej na pewno do deadline wykorzystania DPE w marcu. Powinni dostać, ale tego się nie dowiemy.

Tak czy inaczej i jedna i druga strona, rozegrała to tak sobie, bo straciły obie, KL $, LAC szansę na DPE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale na jakiej podstawie stwierdzasz, że jest duże prawdopodobieństwo season ending, gdy mówimy o kontuzji, po której zwykle wraca się po 6-9 miesiącach, a Leonard odniósł ją w czerwcu?

Inna sprawa to czy Clippers w ogóle by byli zainteresowani - mają już i tak zapchaną rotację oraz płacą duży podatek. Czy jest na rynku ktoś, dla kogo warto by było dawać w takiej sytuacji MLE na rok?

No i sam Kawhi ma to prawdopodobnie w dupie, pewny max na 4 lata jest dla niego zapewne dużo ważniejszy, niż kolejny role player w składzie.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Jendras napisał:

Ale na jakiej podstawie stwierdzasz, że jest duże prawdopodobieństwo season ending, gdy mówimy o kontuzji, po której zwykle wraca się po 6-9 miesiącach, a Leonard odniósł ją w czerwcu?

To przewijająca się narracja, ewentualnie powrót przed PO. Kłaj jest po 30, ma dużą masę mięśniową i historię kontuzji.

8 minut temu, Jendras napisał:

Inna sprawa to czy Clippers w ogóle by byli zainteresowani - mają już i tak zapchaną rotację oraz płacą duży podatek. Czy jest na rynku ktoś, dla kogo warto by było dawać w takiej sytuacji MLE na rok?

Zespoły rzadko wydają dpe, ale zawsze je biorą. Masz jeszcze wymiany.

10 minut temu, Jendras napisał:

No i sam Kawhi ma to prawdopodobnie w dupie, pewny max na 4 lata jest dla niego zapewne dużo ważniejszy, niż kolejny role player w składzie.

Zapewne, ale 10 baniek po drodze nie chodzi. Podpisał po kontuzji. Mogli się dogadać w kwestii przedłużenia i uderzać po dpe i to jest clue mojej wcześniejszej wypowiedzi.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Me Myself and I napisał:

myślę że może się ich nie doliczyć nawet

ale agent już tak

Godzinę temu, Me Myself and I napisał:

poza nim

poza nim to tylko kilku gości zarabia znaczące pieniądze, świetna większosć cieszy się jak dostanie tego typu konktrakt....

.....bo lepsze to niż nic. A Kawahi jakoś szczególnie medialny nie jest, i nie sądzę żeby zarabiał krocie poza boiskiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po 1 DPE nie jest możliwe dla nowej umowy 

Po 2 Clippers już płacą 122 mln podatku. Takie DPE by ich kosztowało dodatkowe 50 mln plus 10 mln kasy dla zawodnika....Ballmer jest bogaty ale płacenie 360 mln A sezon to nawet dla niego dużo

 

Ogólnie w tym roku 10 klubów zapłaci podatek na jakieś 590 mln. Coś czuję że w czerwcu będzie sporo wymian by zejść z podatku

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, ely3 napisał:

Po 1 DPE nie jest możliwe dla nowej umowy 

To ustaliliśmy w 1 poście na ten temat.

 

57 minut temu, ely3 napisał:

Po 2 Clippers już płacą 122 mln podatku. Takie DPE by ich kosztowało dodatkowe 50 mln plus 10 mln kasy dla zawodnika....Ballmer jest bogaty ale płacenie 360 mln A sezon to nawet dla niego dużo

Na pewno DPE by tyle kosztowało?

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, starYfaN napisał:

To ustaliliśmy w 1 poście na ten temat.

 

Na pewno DPE by tyle kosztowało?

Mniej więcej .. Oni chyba są w głębokim podatku. Poza tym mają 16 zawodników na gwarantowanych umowach i muszą się pozbyć jednej umowy a przy DPE by musieli się pozbyc dwóch

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

The Los Angeles Clippers are trading Patrick Beverley, Rajon Rondo and Daniel Oturu to the Memphis Grizzlies for guard Eric Bledsoe, sources tell ESPN.

 

Cap ramifications for LAC/MEM: LAC Eric Bledsoe: $18.1M and $19.4M ($3.9M GTY)

LAC will see their tax bill drop from $125M to $95M (savings of $30M) $8.3M TE for LAC MEM

Patrick Beverley: $14.3M

Rajon Rondo: $7.5M ($750K likely bonus)

Daniel Oturu: $1.5M

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Reikai napisał:

The Los Angeles Clippers are trading Patrick Beverley, Rajon Rondo and Daniel Oturu to the Memphis Grizzlies for guard Eric Bledsoe, sources tell ESPN.

 

Cap ramifications for LAC/MEM: LAC Eric Bledsoe: $18.1M and $19.4M ($3.9M GTY)

LAC will see their tax bill drop from $125M to $95M (savings of $30M) $8.3M TE for LAC MEM

Patrick Beverley: $14.3M

Rajon Rondo: $7.5M ($750K likely bonus)

Daniel Oturu: $1.5M

 jednak kazdy chce spierdzielic spod tego podatkowego topora - tutaj az sie prosi o wymianie Kevin Love <-> Wiggins + pick albo jakis asset? ta sama dlugosc ale CLE (i teraz $for$ prawie) moze cos zassac na ten sezon (jakis kontrakt) a przyszly sezon KL salary jest jakies prawie 5 baniek nizsza.

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ze niby gsw ma  JESZCZE  dolozyc pick do wigginsa by wziac zwloki kevina love ? dobry zart.

to do kontraktu love sie doplaca pickiem by ktos laskawie go wzial,a nie jeszcze wymaga picku.

wiggins jak przeplacony by nie byl,to widac,ze sie rozwinal w gsw,fajnie broni,nie potrzebuje duzo pilki by punktowac i wciac jest mlody.

love`a gsw chetnie wezmie,pewnie w okolicach lutego 2022,jak zostanie wzwolniony z gsw.

za darmoszke (czyli jakies vet minimum) sie przyda.

z draymondem by sie fajnie uzupelniali

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam pojęcia co odpierdala Memphis. @Braveheart22 może załóż wątek... najpierw pomogli pelicans zejść z umów za lekki podskok w drafcie. Teraz pomogli zejść z podatku Clippers i to aż 30 mln i nie wzięli za przysługę ani picku ani zdolnego młodego.. na dodatek mają teraz 17 gwarantowanych umów. Jaki to sens dla nich?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, jordan20 napisał:

ze niby gsw ma  JESZCZE  dolozyc pick do wigginsa by wziac zwloki kevina love ? dobry zart.

to do kontraktu love sie doplaca pickiem by ktos laskawie go wzial,a nie jeszcze wymaga picku.

wiggins jak przeplacony by nie byl,to widac,ze sie rozwinal w gsw,fajnie broni,nie potrzebuje duzo pilki by punktowac i wciac jest mlody.

love`a gsw chetnie wezmie,pewnie w okolicach lutego 2022,jak zostanie wzwolniony z gsw.

za darmoszke (czyli jakies vet minimum) sie przyda.

z draymondem by sie fajnie uzupelniali

Wiggins mógłby wreszcie wrócić do Cavs? fajna historia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bledsoe w formie z Bucks byłby fajnym wzmocnieniem dla Clippers. 

Na początku myślałem, że Memphis cenią Bledsoe jako veteran presence z ławki pomimo jego kiepskiego sezonu w Pelicans, bo jego słaba gra w playoffach nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia dla ekip na tym poziomie pomimo dziwnego fitu z Morantem, a teraz Memphis zrobili ruch sugerujący, że kompletnie go nie cenią i wolą inne veteran presence z ławki. Dziwna sprawa, bo wydawało się, że Memphis mogą po prostu czekać na rozwój młodzieży.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, jordan20 napisał:

ze niby gsw ma  JESZCZE  dolozyc pick do wigginsa by wziac zwloki kevina love ? dobry zart.

to do kontraktu love sie doplaca pickiem by ktos laskawie go wzial,a nie jeszcze wymaga picku.

wiggins jak przeplacony by nie byl,to widac,ze sie rozwinal w gsw,fajnie broni,nie potrzebuje duzo pilki by punktowac i wciac jest mlody.

love`a gsw chetnie wezmie,pewnie w okolicach lutego 2022,jak zostanie wzwolniony z gsw.

za darmoszke (czyli jakies vet minimum) sie przyda.

z draymondem by sie fajnie uzupelniali

ty nie rozumiesz o czym ja pisze - LAC spierdala z podatku, tj kazdy jeden dolar dla takiego LAC w obojetnie czyjej salary to $4 dolary podatku, dlatego potraktowali tego Beverleya jak szmate. tutaj GSW tez jest w tym turbo podatku, zamiana Wigginsa (i jakiegos fillera) na jakikolwiek krotszy albo troche tanszy kontrakt to oszczednosc potencjalnie kilkudziesieciu milionow na rok. przejrzyj sobie salaries i kto (druzyna) moze zaabsorbowac jakas ilosc pieniedzy - GSW nie ma duzo opcji, chyba ze zaczna szukac dwoch kontraktow ktore bylyby tansze/krotsze i ktos kto by wzial Wigginsa.

do kontraktu Love Cavs nic nie musza doplacac bo nie maja zadnego musu (luxtax ani potrzebny cap space na swoich FA albo tym bardziej kogokolwiek z rynku FA), moga sobie teraz dwa lata probowac negocjowac ile KL zostawi na stole albo zamienic go na podobny ale moze dluzszy kontakt a w miedzyczasie Love bedzie probowal cos tam grac.

wszystkie scenariusze ze Cavs musza go zwaivowac (albo wyslac do LA doplacajac Sextonem hehe) to wyssane spod brudnego palca twitterowych nba influencerow szukajacych bait stories

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.