Skocz do zawartości

Play-in West


Chytruz

Kto przechodzi dalej (wybierz 2)  

74 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto przechodzi dalej (wybierz 2)

    • Lakers
      62
    • Warriors
      56
    • Grizzlies
      18
    • Spurs
      8

Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 19.05.2021 o 21:45

Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, lorak napisał:

tak, znaczy nie zza połowy (myślałem, że wyrośliśmy z takiego dobierania SS ; ]), lecz gdy był już na literze "R". 

coś takiego?

 

Zwróć uwagę, że tam kluczowa była rola Duranta, który jakoby rozpisał całą akcję Stepkowi.

Nietstety Kevina już niema w GSW i o ironia, przez tego Pana co z 2 metrów nie trafił floaterem w obręcz.

Bo rzekomo go nie potrzebują ...

Myślę, że by się im przy przydał nie tylko w tej akcji, gdzie trzeba rozpisać Stepkowi rzut z R, ale też i na cały mecz.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Chytruz napisał:

Gdy był na literze R nie było już w ogóle szans na rzut, tamten screenshot to był ostatni moment.

moim zdaniem nie. tu drugi obrońca był bez znaczenia i pullup przy jednym, nawet tak blisko kryjącym, to nic niezwykłego dla Currego (i pewnie większe szanse na trafienie niż GW Greena). przykładowo (1:52):

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, lorak napisał:

moim zdaniem nie. tu drugi obrońca był bez znaczenia i pullup przy jednym, nawet tak blisko kryjącym, to nic niezwykłego dla Currego (i pewnie większe szanse na trafienie niż GW Greena). przykładowo (1:52):

 

 

Curry w sezonie 15/16 przy rzutach z odległości 10, 11, 12 metrów miał chyba najwyższe procenty trafień w całej historii NBA.
Mimo oddawania wielu szalonych wydawało się rzutów z bardzo daleka jego skuteczność trafień za 3 punkty wyniosła 45,4%.
Kiedyś za takie rzuty z 10-12 metrów trenerzy posyłali zawodników na ławkę :)
Ostatni raz tak zmienił NBA Shaq, gdy to z jego powodu zmieniano przepisy przez co stracił, gdy nie mógł przepychać już graczy :(

W tym sezonie Curry grając bez Klaya Thompsona robił co mógł, ale to nie wystarczyło mimo, że rozegrał prawdopodobnie drugi najlepszy sezon w karierze mając na uwadze, że bez Klaya cała uwaga obrony była skupiona na nim, a procenty miał dobre. Większość spotkań wygranych przez GSW było dzięki Curremu,
a niewiele brakło i jego gra dałaby awans do playoff. Powątpiewałem po odejściu Duranta i kontuzji pierwszej Klaya czy GSW wrócą na szczyt.
Po drugiej kontuzji Klaya, gdy zerwał achillesa to już całkowicie czarne chmury zawisły przy szansach mistrzowskich.
Ciekawe czy jeszcze powalczą o mistrzostwo i wygrają przy trzonie Curry, Thompson, Green. Stawiam, że będzie bardzo ciężko o to.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Chytruz napisał:

Jaki to byl przepis?

Oby tylko jedno. Wpływ Shaqa był spory.

1) Sposób krycia strefowego -  wyeliminowano zasadę nielegalnej obrony, która pozwalała podwajać jedynie graczy znajdujących się przy piłce. Utorowało to drogę do obrony strefowej, ale miało też utrudnić życie O’Nealowi, który nie miał żadnej trudności w wywalczeniu sobie pozycji przeciwko jednemu tylko obrońcy.
2) Wprowadzono regułę defensywnych 3 sekund. Shaqa to nie zatrzymało, ale spowolniło.


Do tego po kilkunastu latach od prime Shaqa wprowadzono - Faul na graczu bez piłki w ostatnich dwóch minutach każdej kwarty i dogrywki kończy się rzutem wolnym i piłką dla faulowanej drużyny co kiedyś tak wykorzystywali rywale faulując Shaqa, który fatalnie rzucał wolne. Teraz nie dałoby się wykorzystywać tego :)

Dodatkowo także miał wpływ na sprawy techniczne - zmianę konstrukcji kosza i zakaz uwieszania się :)

Pozostali przez których zmieniano przepisy to przykładowo Jordan, Miller, Durant, Bryant wg. danych.

Edytowane przez Rodman91
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Rodman91 napisał:

Oby tylko jedno. Wpływ Shaqa był spory.

1) Sposób krycia strefowego -  wyeliminowano zasadę nielegalnej obrony, która pozwalała podwajać jedynie graczy znajdujących się przy piłce. Utorowało to drogę do obrony strefowej, ale miało też utrudnić życie O’Nealowi, który nie miał żadnej trudności w wywalczeniu sobie pozycji przeciwko jednemu tylko obrońcy.
2) Wprowadzono regułę defensywnych 3 sekund. Shaqa to nie zatrzymało, ale spowolniło.

Strefa to ułatwienie dla takiego gracza jak Shaq: słabe punkty w miejscach okupowanych przez Shaqa (low post i przed obręczą), ogromna podatność na ofensywne zbiórki i alley oopy, możliwość ustawienia się w strefie bronionej przez słabszego wysokiego. Do tego supporty Shaqa zawsze były zbudowane pod rzuty za 3, więc z miejsca jego teamy były najlepiej przystowane do strefy.

Defensive 3 seconds to też atut dla Shaqa, bo podwojenie musi dotrzeć z drugiej strony pomalowanego.

Żadna z tych zmian też nie zabrania mu "przepychać graczy", bo mówiłeś że coś takiego miało miejsce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Chytruz napisał:

Strefa to ułatwienie dla takiego gracza jak Shaq: słabe punkty w miejscach okupowanych przez Shaqa (low post i przed obręczą), ogromna podatność na ofensywne zbiórki i alley oopy, możliwość ustawienia się w strefie bronionej przez słabszego wysokiego. Do tego supporty Shaqa zawsze były zbudowane pod rzuty za 3, więc z miejsca jego teamy były najlepiej przystowane do strefy.

Defensive 3 seconds to też atut dla Shaqa, bo podwojenie musi dotrzeć z drugiej strony pomalowanego.

Żadna z tych zmian też nie zabrania mu "przepychać graczy", bo mówiłeś że coś takiego miało miejsce.

W każdym razie widziałem kilka razy, że te przepisy powstały z powodu Shaqa, by mu utrudnić, bo robił co chciał z ligą, gdy wszedł na najwyższy poziom. Zmieniło to, że nie miał jak wcześniej jednego na sobie obrońcę, a często dwóch.
Czyli rozumiem, że środowisko NBA nie wie co robi, a Chytruz wie lepiej :)

Przeciw Shaqowi podobało się mi jak bronili skutecznie Bulls w 1996 oraz Jazz w 1997 i 1998, ale Shaq w 2000-2002 był lepszy.

Edytowane przez Rodman91
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Rodman91 napisał:

W każdym razie widziałem kilka razy, że te przepisy powstały z powodu Shaqa, by mu utrudnić, bo robił co chciał z ligą, gdy wszedł na najwyższy poziom. Zmieniło to, że nie miał jak wcześniej jednego na sobie obrońcę, a często dwóch.
Czyli rozumiem, że środowisko NBA nie wie co robi, a Chytruz wie lepiej :)

A może środowisko NBA po prostu zmieniło przepisy i nie miało w ogóle na celu udupienia Shaqa, tylko jeden Rodman napisał na jakimś forum albo blogu że zmienili, żeby Shaq już nie mógł tak miażdzyć, a inny Rodman przeczytał i dalej powtarza? 🤔

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Chytruz napisał:

A może środowisko NBA po prostu zmieniło przepisy i nie miało w ogóle na celu udupienia Shaqa, tylko jeden Rodman napisał na jakimś forum albo blogu że zmienili, żeby Shaq już nie mógł tak miażdzyć, a inny Rodman przeczytał i dalej powtarza? 🤔

akurat Rodman całkiem sobie radził przeciwko Shaqowi ( w porownaniu do reszty graczy ofc ).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Chytruz napisał:

A może środowisko NBA po prostu zmieniło przepisy i nie miało w ogóle na celu udupienia Shaqa, tylko jeden Rodman napisał na jakimś forum albo blogu że zmienili, żeby Shaq już nie mógł tak miażdzyć, a inny Rodman przeczytał i dalej powtarza? 🤔

Tak. Zmieniałem przepisy NBA i pisałem liczne artykuły na temat zawodników NBA z powodu których zmieniano przepisy.

Liga NBA widząc zawodnika, który robi co chce z ligą jeszcze mu pomogła bardziej, by jeszcze mocniej wykorzystywał przewagę fizyczną. Absurd.

Po co wprowadzili te przepisy wiadomo. Dokładne opisy są dostępne na stronach dotyczących NBA. Masz dostęp to poszukaj i poczytaj.
Tu nie ma subiektywności. Gdyby mieli mu pomóc to wprowadziliby w jego prime przepis z wolnymi o którym pisałem.

Jordan - illegal offense. Jordan pozostawał w izolacji ze swym obrońcą po jednej stronie parkietu, a reszta drużyny przeciągała innych kryjących na drugi koniec boiska, przez co MJ zyskiwał przewagę nad pojedynczym przeciwnikiem. NBA zakazała tego procederu.

 

Edytowane przez Rodman91
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, mac napisał:

akurat Rodman całkiem sobie radził przeciwko Shaqowi ( w porownaniu do reszty graczy ofc ).

 

może i tak było, zawsze mam to zamiar sprawdzić czy to urban legend czy tru story. Ale nie rozumiem wrzuty tego akurat filmiku, przez 10 minut jest tam z 4-5 dobrych obron Rodmana na Shaqu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, rw30 napisał:

może i tak było, zawsze mam to zamiar sprawdzić czy to urban legend czy tru story. Ale nie rozumiem wrzuty tego akurat filmiku, przez 10 minut jest tam z 4-5 dobrych obron Rodmana na Shaqu.

Wrzuta po to by coś tam zobrazować, powinienem był zrobić większy research, ale pojawił się jako jeden z głównych wyników na youtube to wstawiłem.

Tylko te dobre krycie Shaqa ( podobnie jak DRoba czy TimD ) to bardziej, że jako jedni z nielicznych byli wstanie go kryć jako tako bez podwojenia.

Czyli to na tle reszty ligi.

Bo Shaq na każdym swoje mógł robić w pewnym zakresie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, rw30 napisał:

może i tak było, zawsze mam to zamiar sprawdzić czy to urban legend czy tru story. Ale nie rozumiem wrzuty tego akurat filmiku, przez 10 minut jest tam z 4-5 dobrych obron Rodmana na Shaqu.

W przekroju całej serii Rodman zadziwiająco dobrze dawał sobie radę z Shaqiem. Przed serią mało kto pewnie postawiłby, że on mając 2,03m i dużo mniej kg będzie w stanie 1 na 1 radzić sobie z tym monstrum. Barkley, który był bardzo silny mówił, że jedyny z którym nie daje sobie rady to Shaq,
Za duża różnica fizyczności i wzrostu między nimi była. Zresztą Twin Towers Duncan & Robinson ledwie dawali sobie radę z Shaqiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Rodman91 napisał:

Liga NBA widząc zawodnika, który robi co chce z ligą jeszcze mu pomogła bardziej, by jeszcze mocniej wykorzystywał przewagę fizyczną. Absurd.

No dokladnie, jakby liga chciala udupic Shaqa, to by nie wprowadzala zmian, ktore bylyby mu na reke. W zwiazku z tym chec udupienia Shaqa wprowadzonymi zmianami mozemy wlozyc miedzy bajki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Rodman91 napisał:

Barkley, który był bardzo silny mówił, że jedyny z którym nie daje sobie rady to Shaq,

ale orientujesz się może, co miał faktycznie na myśli? picie piwa? jedzenie burgerów? czy rwanie lasek? bo raczej nie grę w koszykówkę . Barkley z wieloma sobie nie dawał rady, a jego kiepska obrona była znanym faktem.

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Rodman91 napisał:


Jordan - illegal offense. Jordan pozostawał w izolacji ze swym obrońcą po jednej stronie parkietu, a reszta drużyny przeciągała innych kryjących na drugi koniec boiska, przez co MJ zyskiwał przewagę nad pojedynczym przeciwnikiem. NBA zakazała tego procederu.

To co opisujesz nazywało się Illegal Defense, a nie Illegal Offense i zostało zniesione w 2001, więc również nie po to żeby ograniczyć Jordana (chyba, że bali się że za bardzo zdominuje ligę z okazji powrotu w Wizards).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.