MVP Race

[Lucas]

Inb4 tak smieszny ten stat o defensywie XD

[dapunk20]

I jak was Jokicowców któś ma brać na serio skoro spamujecie jak pojebani tymi boxscore statami  z bb refa które mu zakłamują defensywe ? ;]

Embiid na pewno nie może się doczekać gdy będzie miał DBPM 2.5 zamiast 1.3 może ktoś wtedy uzna że jest lepszy w obronie niż Jokic

 

Edytowane 26 Kwietnia 2021 przez dapunk20

[julekstep]

7 minut temu, dapunk20 napisał:

I jak was Jokicowców któś ma brać na serio skoro spamujecie jak pojebani tymi boxscore statami  z bb refa które mu zakłamują defensywe ? ;]

Embiid na pewno nie może się doczekać gdy będzie miał DBPM 2.5 zamiast 1.3 może ktoś wtedy uzna że jest lepszy w obronie niż Jokic

 

2017 - jak Was Jokiciowców można brać na poważnie - jaracie się jakimś grubasem z Serbii...jak mu tam było?

2018 - jak Was Jokicowców można brać na poważnie - Jok to nie jest materiał na all-stara!

2019 - jak Was Jokiciowców można brac na poważnie - Jok to nie jest materiał na lidera, bo się obsra scoringowo w PO's!

2020 - jak Was Jokiciowców można brać na poważnie - Jok to nie jest materiał na MVP!

2021- jak Was Jokiciowców można brać na poważnie - ciągle spamujecie o Joku i jego statach a to tylko głupi box-score!

 

czekam co przyniesie 2022!

ale pace jest taki że w 2026 to już powinien być GOAT

[Lucas]

Godzinę temu, dapunk20 napisał:

I jak was Jokicowców któś ma brać na serio skoro spamujecie jak pojebani tymi boxscore statami  z bb refa które mu zakłamują defensywe ? ;]

Embiid na pewno nie może się doczekać gdy będzie miał DBPM 2.5 zamiast 1.3 może ktoś wtedy uzna że jest lepszy w obronie niż Jokic

 

A czy ty umiesz czytać, sam ten stat o defensywie wyśmiałem xD

[lorak]

dlaczego Jokic ma kolejny sezon tak słaby (jak na MVP level) net ranking (on/off zresztą też)? ci najlepsi przecież kręcą się zwykle w okolicach +10. Embiid ma teraz +11, a Nikola tylko +7.

[fluber]

4 minuty temu, lorak napisał:

dlaczego Jokic ma kolejny sezon tak słaby (jak na MVP level) net ranking (on/off zresztą też)? ci najlepsi przecież kręcą się zwykle w okolicach +10. Embiid ma teraz +11, a Nikola tylko +7.

Im więcej opuszczasz tym lepszy on/off powinieneś mieć ( bo każdy opuszczony mecz przez MVP zespołu to dodatkowe minuty rezerwowych vs starterow i garbage time playerow vs rezerwowych) 

Stawiam w ciemno że im dłużej nie gra LeBron tym lepszy ma on/off.

[BMF]

Embiid ma lepszy on/off licząc jedynie mecze, w których gra. 

(bez niego Sixers mają 9-10)

8 minut temu, lorak napisał:

dlaczego Jokic ma kolejny sezon tak słaby (jak na MVP level) net ranking (on/off zresztą też)? ci najlepsi przecież kręcą się zwykle w okolicach +10. Embiid ma teraz +11, a Nikola tylko +7.

Niekiedy typowo ofensywni gracze grają w niezbilansowanych lineupach, np. Harden w tym roku czy LeBron '18, przez co ich on/offy wyglądają dużo gorzej niż realny impakt, chyba dlatego. 

[fluber]

5 minut temu, BMF napisał:

 

Niekiedy typowo ofensywni gracze grają w niezbilansowanych lineupach, np. Harden w tym roku czy LeBron '18, przez co ich on/offy wyglądają dużo gorzej niż realny impakt, chyba dlatego. 

Np. Jokić w lineupach bez Murraya:)

[lorak]

8 minut temu, fluber napisał:

Im więcej opuszczasz tym lepszy on/off powinieneś mieć ( bo każdy opuszczony mecz przez MVP zespołu to dodatkowe minuty rezerwowych vs starterow i garbage time playerow vs rezerwowych) 

Stawiam w ciemno że im dłużej nie gra LeBron tym lepszy ma on/off.

może, ale pytałem przede wszystkim o net rtg, a więc opuszczony czas nie ma znaczenia. poza tym w przeszłości większość MVP kaliber players wykręcało 10 i więcej w obydwu tych statach - czy grali po 82 spotkania, czy nie.

8 minut temu, BMF napisał:

Niekiedy typowo ofensywni gracze grają w niezbilansowanych lineupach, np. Harden w tym roku czy LeBron '18, przez co ich on/offy wyglądają dużo gorzej niż realny impakt, chyba dlatego. 

tylko on net ma praktycznie cała karierę taki słaby, więc czy nuggets przez tyle lat nie byli go w stanie właściwie obudować? 

[BMF]

To jest dobry przykład, Jokic gra wybitny ofensywnie sezon, ale jest przeciętny w obronie i ma kilku słabych defensywnie partnerów, więc bez Murraya robi 118 ORTG, ale Denver wtedy mają też 118 DRTG. Gdyby te lineupy miały więcej balansu, atak byłby gorszy, ale wciąż dobry (bo Jokic), za to obrona byłaby dużo lepsza.

LeBron też w rok potrafił z +17 (2017) zejść do +2 (2018), a zmieniło się tyle, że z dobrego obrońcy stał się słaby. Tyle, że jego słabość w obronie nie odpowiada za taki regres, co najwyżej za 1/5 tego regresu.

Ale to jest dobry argument za two-way graczami.

[Chytruz]

28 minut temu, lorak napisał:

dlaczego Jokic ma kolejny sezon tak słaby (jak na MVP level) net ranking (on/off zresztą też)? ci najlepsi przecież kręcą się zwykle w okolicach +10. Embiid ma teraz +11, a Nikola tylko +7.

Moze ustawiajac ich z Jokicem, offsetuja impact jakichs szkodnikow.

[julekstep]

41 minut temu, lorak napisał:

dlaczego Jokic ma kolejny sezon tak słaby (jak na MVP level) net ranking (on/off zresztą też)? ci najlepsi przecież kręcą się zwykle w okolicach +10. Embiid ma teraz +11, a Nikola tylko +7.

niech Embiid pogra trochę z Bartonem to zobaczymy czy będzie taki mądry

[LeweBiodroSmoka]

36 minut temu, julekstep napisał:

niech Embiid pogra trochę z Bartonem to zobaczymy czy będzie taki mądry

nawet zabawne, ale smutna prawda jest taka, że Barton jako jeden z ostatnich potrafił grać akcje dwujkowe z Jokiem na zadowalającym poziomie, teraz nie licząc Facu, mamy w rosterze 1/4 rozgrywajka, którym jest Austin 

droga przez mękę się zapowiada, może chociaż Lakers spadną poniżej 5tki, człowiek się przez chwilę pocieszy, że może jest jednak szansa na coś więcej niż 1st round exit

[Lucas]

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Barton jako jeden z ostatnich potrafił grać akcje dwujkowe z Jokiem na zadowalającym poziomie,

No tak średnio z tym zadowalającym poziomem, przecież to ile razy nie widział Jokicia po picku rollującego było skandaliczne i albo podawał za późno (często generując wtedy stratę) albo ceglił. Ogólnie nie gra najgorszego sezonu, jak zwykle był mocno nierówny nawet w przebiegu całego meczu, a co dopiero dłuższego okresu, ale no to IMO nie jest zadowalający poziom w elemencie, który opisałeś.

Zadowalający poziom takich akcji prezentował Monte, Facu i w pewnym sensie Porter (choć to inne akcje niż z tymi guardami), a poziom wybitny Murray.

[LeweBiodroSmoka]

5 minut temu, Lucas napisał:

No tak średnio z tym zadowalającym poziomem, przecież to ile razy nie widział Jokicia po picku

przejrzyj sobie końcówki spotkań odkąd nie gra Murray, nawet w samych highlightsach Joka 3/4 akcji w końcówkach było dziełem tego duetu, Barton jaki jest taki jest, ale potrafi to robić, a z racji, że Facu nie może grać po 45mpg, to przez najbliższy czas atak będzie cierpiał niestety

[Lucas]

14 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

przejrzyj sobie końcówki spotkań odkąd nie gra Murray, nawet w samych highlightsach Joka 3/4 akcji w końcówkach było dziełem tego duetu, Barton jaki jest taki jest, ale potrafi to robić, a z racji, że Facu nie może grać po 45mpg, to przez najbliższy czas atak będzie cierpiał niestety

Po co mam przeglądać highlights skoro oglądam całe mecze Denver? Barton przez to jak mało widzi na parkiecie moim zdaniem nie gra tego na poziomie akceptowalnym, gdy to on w akcji ma podawać.

Jeśli coś wychodziło to zwykle dzięki temu, że to Jokic był w roli kreatora, a przy Murrayu czy choćby Facu takie akcje można grać w dwie strony. Barton zbyt mało widzi na parkiecie i jest zbyt ograniczony w tym elemencie gry, żeby grał pod tym względem na poziomie zadowalającym, chyba że po prostu Ciebie zadowala pewien poziom, który dla mnie jest zbyt niski do takiej oceny

No ale zgadzam się, że będziemy musieli z tym żyć przed długi czas, po prostu to że coś jest z konieczności przez kontuzje Murraya nie znaczy, że jest generalnie poziomem do zaakceptowania No ale teraz przy tych urazach to nawet Barton byłby bardzo istotny, bo pozostali są w tych elementach jeszcze słabsi.

[dapunk20]

1 godzinę temu, julekstep napisał:

niech Embiid pogra trochę z Bartonem to zobaczymy czy będzie taki mądry

Jokic nawet bez Bartona ma 115 DRTG ;]

Jak na to nie spojrzysz to Jokic jest niemal w każdej kombinacji wInowajcą słabej defensywy Nuggets.

 

no więc odpowiadając na pytanie : Jokic ma "tylko" +7 a nie lepiej dlatego bo nie broni.

 

Ale MVP i tak mu się należy, bo inni kandydaci wyoutowani przez kontuzje

 

 

Edytowane 26 Kwietnia 2021 przez dapunk20

[LeweBiodroSmoka]

5 minut temu, dapunk20 napisał:

no więc odpowiadając na pytanie : Jokic ma "tylko" +7 a nie lepiej dlatego bo nie broni.

od kilkunastu spotkań eyetestowo wyglądo znacznie lepiej, Moranta nawet kilkakrotnie wyleczył, a w dwóch niedawnych meczach nawet kontestował ostatnie rzuty rywali

więc imo idzie to w dobrą stronę gdzieś od marca, bo wcześniej był dramat

[Lucas]

25 minut temu, Deltuś napisał:

Kibice Denver w tym roku:

MVP dla Joka > sukces Nuggets

No od kontuzji Murraya ten sezon z perspektywy Denver toczy się tylko o MVP.

Po trade deadline to w sumie miałem w dupie MVP Race i jaralem się bardziej Denver na #1 w power rankingu i tekstami o tym, że Nuggets są realnym contenderem, niestety trwało to krótko 

[kcp78]

5 godzin temu, fluber napisał:

Im więcej opuszczasz tym lepszy on/off powinieneś mieć ( bo każdy opuszczony mecz przez MVP zespołu to dodatkowe minuty rezerwowych vs starterow i garbage time playerow vs rezerwowych) 

Stawiam w ciemno że im dłużej nie gra LeBron tym lepszy ma on/off.

nie wiem jak to dziala w szczegolach, ale bylby to debilizm, gdyby on/off uwzglednial mecze bez udzialu danego grajka. caly wic polega przeciez na tym, by ocenic, jak na tle konkretnego przeciwnika, w danym meczu, prezentuja sie rozne line-upy...