[2033] Draft i Free Agency - Komentarze

[ignazz]

Teraz, piotreksuper napisał:

Ja nie kupiłem Scotta po to żeby nim grać. MAM 11 baniek z jego spadającego kontraktu do wymian. 

 

 

A to lepsze niż 11.000.000 wolnych środków? Tym bardziej ze FA dopiero się zaczyna? Pytam dla kolegi. 

[julekstep]

5 minut temu, SlaKB napisał:

Dalej jest scorerem na poziomie Nocioniego więc teges

Nocioni już teraz jest lepszy (pamiętaj że jumping się liczy do inside scoring, więc tym Nocioni niweluje różnicę pod koszem, gdzie na obwodzie jest wyraźnie lepszy)  a do tego ma 30 lat 52 potencjału więc można oczekiwać że kiedy Scott będzie dziadzieć to Nocioni +/- utrzyma poziom

no i Nocioni to jest grajek który praktycznie poszedł 1 za 1 w wymianie za overall top-4 gracza simki

taka była jego realna wartość -> rynek zweryfikował!

Edytowane 14 Stycznia 2021 przez julekstep

[piotreksuper]

Teraz, ignazz napisał:

A to lepsze niż 11.000.000 wolnych środków? Tym bardziej ze FA dopiero się zaczyna? Pytam dla kolegi. 

Dla mnie lepsze, bo jak złożę Prawa Birda dla Grangera i Ediego Jonesa to nie miałbym kasy na Fa wogóle, a tak to mam 11 baniek(Scotta) i jeszcze zrobię BIRDY dla Grangera i Ediego Jonesa.

[ignazz]

14 minut temu, piotreksuper napisał:

Dla mnie lepsze, bo jak złożę Prawa Birda dla Grangera i Ediego Jonesa to nie miałbym kasy na Fa wogóle, a tak to mam 11 baniek(Scotta) i jeszcze zrobię BIRDY dla Grangera i Ediego Jonesa.

Tak myślałem ale wolałem dopytać. Tam nie było złośliwości. To nie ta gra. 

[julekstep]

1 minutę temu, matiwrona napisał:

HAzard tak ale nie głupotę wiadomo, że zrobisz play off

TUTAJ KOMENTUJEMY

a co do tego to planuję w 2034 zrobić eksperyment złoto+gówno utrzymując obecne s5 -> co wymusi na mnie dobranie 7miu rookiech z drugiej rundy / undrafted

3 kontuzje i jest top 3 pick

HAZARD

TYLE FUNU TYLKO W CENIE 2nd ROUNDERA

opyla się!

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał:

TUTAJ KOMENTUJEMY

a co do tego to planuję w 2034 zrobić eksperyment złoto+gówno utrzymując obecne s5 -> co wymusi na mnie dobranie 7miu rookiech z drugiej rundy / undrafted

3 kontuzje i jest top 3 pick

HAZARD

TYLE FUNU TYLKO W CENIE 2nd ROUNDERA

opyla się!

Bardzo mnie cieszy, iż planujesz taki eksperyment! To taki Okur na pg

[Alonzo]

3 minuty temu, Tecu napisał:

#13 Chicago Bulls select James Johnson from Wake Forest University

Next @Qcin_69

Niezły steal Tecu  Jestem zaskoczony, że się ostał tak długo. 

[MarcusCamby]

Julek chyba planuje przyszły draft zrobić jakiś przejebanie głęboki, skoro lawinowo zbiera 2nd roundery

[eMeS]

6 minut temu, january napisał:

Gdzie mam znaleźć jakie są maksymalne umowy dla Pierce'a, Grangera, Jermaine'a i K. Johnsona?

Sprawdź ostatnie free agency, tam w każdym etapie jest rozpiska jakie można dawać kontrakty 

[MarcusCamby]

Matthews tak daleko? Wygląda na mocny steal względem mojego big boarda.

[Pablo81]

Pełna zgoda z @MarcusCamby. Matthews jest swietnie wyprofilowany. Duza niespodzianka, ze tak pozno.

[eMeS]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Matthews tak daleko? Wygląda na mocny steal względem mojego big boarda.

Niski overall ma. Swoją drogą Danny Green jest tak zajebistym obrońca że aż za głowę się złapałem, a Matthews kiepscizna wnioskuje o korektę!

[Qcin_69]

6 minut temu, MarcusCamby napisał:

Matthews tak daleko? Wygląda na mocny steal względem mojego big boarda.

Myślałem o nim z #9, ale wziąłem Baynesa z 14 bo brakuje mi rezerwowego centra, tak czy inaczej bdb pick Pablo

[SlaKB]

Overall w simce to można sobie w dupę wsadzić

[cvbe]

No ja miałem do końca zagwozdkę czy Matthews czy Collison, ale uznałem że mam na SG fajnego Lee więc wezmę PG

[SlaKB]

Ogólnie całkiem ciekawy jest ten draft, mocarne TOP3, fajny Holiday i masa potencjalnych spoko rolesow (niektórzy przy dobrych wiatrach mogą być borderline allstarami/allstarami) gdzie tak naprawdę imo  różnica między 15, a 5 pickiem jest nieznaczna

@cvbe Ingles w Socie

[Pablo81]

Uwazam, ze zostal jeszcze jeden dobry grajek. Dwóch takich w miare, a na reszte, to imo szkoda kasy marnowac. Ale ten jeden bardzo fajny

Brawo @cvbe 

Edytowane 14 Stycznia 2021 przez Pablo81

[cvbe]

1 minutę temu, eMeS napisał:

Cleveland-Kings

 

Nets out:#22

Nets in: Kings 2nd: 34’ i 35’

POR out: Kings 2nd : 34’ i 35’ 

POR in:#22

XDDD 4-way chyba poszedł

Edytowane 14 Stycznia 2021 przez cvbe

[MarcusCamby]

Czy ja wiem. Ja jeszcze widzę parę solidnych nazwisk. Może do 26 picku się ostanie coś fajnego nawet.

Meeks wygląda na tylko trochę gorszego gracza od Matthewsa, no i z mniejszym potencjałem. Jak na 21 pick jest nieźle.

 

[eMeS]

Teraz, cvbe napisał:

XDDD 4-way chyba poszedł

Nosz kurde, z komórki pisze i się spieszę zaraz poprawie