Portland Trail Blazers 2020/2021

[nba2midnight]

3 minuty temu, jack napisał:

Ale ja po prostu bardzo chciałbym zobaczyć play-in Lakers - Warriors

Przyznaj, że też byś to chętnie zobaczył. 

Przeciez nigdzie nie powiedzialem, ze nie chcialbym  To moze byc ciekawsze niz niektore pary 1st round.

Malo tego - coraz bardziej sklaniam sie do tego, ze takim Lakers sie ten dodatkowy mecz moze nawet bardziej przydac. 

[matek]

Lepiej się rozgrzewać w pierwszym meczu PO, niż w jednym-dwóch play-in. Niepotrzebne ryzyko. W ogóle w ni c***a nie czaję tych głosów, że dodatkowy mecz lub dwa w PI miałby być korzystne. Z jakiej perspektywy? 

[nba2midnight]

4 minuty temu, matek napisał:

Lepiej się rozgrzewać w pierwszym meczu PO, niż w jednym-dwóch play-in. Niepotrzebne ryzyko. W ogóle w ni c***a nie czaję tych głosów, że dodatkowy mecz lub dwa w PI miałby być korzystne. Z jakiej perspektywy? 

Tu jest wiele kwestii, ale pomijajac niepotrzebne ryzyko - z czym sie ogolnie zgadzam, to w przypadku takich ekip jak Lakers, gdzie ta ekipa potrzebuje czasu razem taki dodatkowy mecz, rozlozony na zasadzie - koniec regulara, 2-3 dni przerwy, mecz, 2-3 dni przerwy, 1 runda PO, to wcale nie musi byc takie zle rozwiazanie, zakladajac ze go wygraja.

Dwa mecze to juz jest naprawwde strata sil i ryzyko juz calkowite.

 

 

[Kołczu33]

9 minut temu, matek napisał:

Lepiej się rozgrzewać w pierwszym meczu PO, niż w jednym-dwóch play-in. Niepotrzebne ryzyko. W ogóle w ni c***a nie czaję tych głosów, że dodatkowy mecz lub dwa w PI miałby być korzystne. Z jakiej perspektywy? 

Lepiej wejść do PO z formą, nawet kosztem porażki z GSW niż dopiero w POffs szukać tej formy. Oczywiście zakładając, że Lakers pokonają łatwo drużynę z 9/10 seedu co nie będzie takie proste. 

[airmax]

6 minut temu, nba2midnight napisał:

zakladajac ze go wygraja

  taki szczegół  

z perspektywy drużyny z 7 i 8 miejsca PI jest bez sensu, niepotrzebne ryzyko, tutaj nie ma żadnego plusa 

4 minuty temu, Kołczu33 napisał:

Lepiej wejść do PO z formą, nawet kosztem porażki z GSW niż dopiero w POffs szukać tej formy.

zakładając że Lakers przegraliby z Warriors i wygrali z 9/10, czyli byliby 1-1 to wolę żeby z Suns byli 1-1 po dwóch meczach i z odnalezioną formą  

[matek]

24 minuty temu, nba2midnight napisał:

w przypadku takich ekip jak Lakers, gdzie ta ekipa potrzebuje czasu razem taki dodatkowy mecz, rozlozony na zasadzie - koniec regulara, 2-3 dni przerwy, mecz, 2-3 dni przerwy, 1 runda PO

Guzik. 

Równie dobrze mogą się zgrywać dostając w papę od Suns czy Nuggets w pierwszym meczu. To lepsza opcja. 

[nba2midnight]

To prawda, ze lepsza. Nie uwazam jednak ze jest to jakas tragedia od razu.

[matek]

36 minut temu, nba2midnight napisał:

To prawda, ze lepsza. Nie uwazam jednak ze jest to jakas tragedia od razu.

Ciekawe, jaki wysyp tweetów i komentarzy byśmy mieli z twojej strony, gdyby Davis uderzył się w ciemiączko w PI i przez to miał problem na PO 

[nba2midnight]

14 minut temu, matek napisał:

Ciekawe, jaki wysyp tweetów i komentarzy byśmy mieli z twojej strony, gdyby Davis uderzył się w ciemiączko w PI i przez to miał problem na PO 

 

Nie wiem -jak masz szklana kule to mi powiedz. Przeciez mozesz dac ignora i po klopocie.

[Raven2156]

5 godzin temu, nba2midnight napisał:

Jesli Lakers wygraja wszystkie swoje mecze to Blazers musi przegrac dwa, bo ma tie breakera z Lakers.

Czyli w przypadku takiego samego bilansu W/L pomiędzy Lakers a Blazers to Portland jest górą?

[jack]

1 minutę temu, Raven2156 napisał:

Czyli w przypadku takiego samego bilansu W/L pomiędzy Lakers a Blazers to Portland jest górą?

Tak. Blazers mają dodatni bilans z Lakers i z Mavs. A Mavs mają dodatni z Lakers. 

[nba2midnight]

17 minut temu, Raven2156 napisał:

Czyli w przypadku takiego samego bilansu W/L pomiędzy Lakers a Blazers to Portland jest górą?

Tak. Portland jest gora. Tak samo Mavs z Lakers jest gora i Blazers z Mavs.

A swoja droga - to tutaj patrzymy na WC i miejsca, 5-6-7, a na Wschodzie miejsca 4-5-6 maja identyczny bilans - Hawks, Knicks i Heat

Sie porobilo!

[ely3]

3 godziny temu, nba2midnight napisał:

Malo tego - coraz bardziej sklaniam sie do tego, ze takim Lakers sie ten dodatkowy mecz moze nawet bardziej przydac. 

1 mecz gdzie Curry możesz pójśc w kosmiczny mecz i pokonać Lakers a tym samym w pierwszej rundzie walczyliby z Jazz i to jest koszmar dla obu stron..Jazz nie ma obrońcy na Jamesa i może mieć problem kim bronić jednocześnie Davisa i Drummonda. Z drugiej strony co pokazał każdy mecz Jazz bez problemu generuje multum pozycji na obwodzie a mają kim rzucać. Davis jak na razie za każdym razem jak zderza się z lepsza obroną podkoszową to ma problem... Z perspektywy Lakers play -in to spore ryzyko. Jeśli utrzymają 7 miejsce to nie byłoby źle ale drugi mecz to już jest znacznie gorsza opcja.. A z Warriors naprawdę cięzko przewidzieć co zagrają

 

[pdxpl]

Lakers chyba pogodzili się z udziałem w play-in

 https://twitter.com/TheSteinLine/status/1392532357589180424?s=20

[nba2midnight]

35 minut temu, pdxpl napisał:

Lakers chyba pogodzili się z udziałem w play-in

 https://twitter.com/TheSteinLine/status/1392532357589180424?s=20

Vs Rox? C’mon... kiedy jak nie w takim meczu dac AD odpoczac jemu bolacemu groin?

[Behemot]

Dziś jedziemy z Utah. Na luźno.

[jack]

8 godzin temu, Behemot napisał:

Dziś jedziemy z Utah. Na luźno.

Dokładnie! Mavs też. A Lakers walczą. 

5. Blazers 41-29 (@PHO, DEN)

6. Mavericks 41-29 (TOR, @MIN)

-------------------------------------------------

7. Lakers 40-30 (@IND, @NOP)

[nba2midnight]

30 minut temu, jack napisał:

Dokładnie! Mavs też. A Lakers walczą. 

5. Blazers 41-29 (@PHO, DEN)

6. Mavericks 41-29 (TOR, @MIN)

-------------------------------------------------

7. Lakers 40-30 (@IND, @NOP)

Wiele juz walki im nie zostalo, bo obydwie ekipy musialyby oba mecze przegrac, zeby Lakers ktoras/obydwie przescigneli

Jeszcze w teorii Blazers moga miec troche ciezej, bo u Suns jest teoretyczna szansa przescigniecia Jazz i unikniecia Lakers, w dodatku sami Suns wiedza, ze pokonujac Blazers daja szans Lakers podskoczyc i wyprzedzic Blazers.

A potem Blazers graja z Nuggets, ktorzy maja szanse na trzeci seed jeszcze. Sadze ze i tak chociaz jeden z tych meczow Blazers wygraja, bo im tez zalezy. Zreszta w obydwu spodziewam sie sporej walki Blazers. Majac tie breakera z Mavs, wygrywajac obydwa mecze, zapewniaja sobie 5 miejsce. Jedno ze zwyciestw (z Nuggets) powoduje, ze ci zostana na czwartym miejscu, wiec to ich Blazers dostaja w pierwszej rundzie, a nie Clippers i sa po drugiej stronie drabinki Lakers. W wypadku Blazers to bardzo wazne, bo lepiej miec Nuggets bez Murraya niz Clippers, ktorzy maja jakis patent na Portland. W dodatku wtedy Lakers/Clippers/Suns dopiero ewentualnie w WCF, o ile Lakers nie obsuna sie na osme miejsce

[jack]

Godzinę temu, nba2midnight napisał:

Wiele juz walki im nie zostalo, bo obydwie ekipy musialyby oba mecze przegrac, zeby Lakers ktoras/obydwie przescigneli

Jeszcze w teorii Blazers moga miec troche ciezej, bo u Suns jest teoretyczna szansa przescigniecia Jazz i unikniecia Lakers, w dodatku sami Suns wiedza, ze pokonujac Blazers daja szans Lakers podskoczyc i wyprzedzic Blazers.

A potem Blazers graja z Nuggets, ktorzy maja szanse na trzeci seed jeszcze. Sadze ze i tak chociaz jeden z tych meczow Blazers wygraja, bo im tez zalezy. Zreszta w obydwu spodziewam sie sporej walki Blazers. Majac tie breakera z Mavs, wygrywajac obydwa mecze, zapewniaja sobie 5 miejsce. Jedno ze zwyciestw (z Nuggets) powoduje, ze ci zostana na czwartym miejscu, wiec to ich Blazers dostaja w pierwszej rundzie, a nie Clippers i sa po drugiej stronie drabinki Lakers. W wypadku Blazers to bardzo wazne, bo lepiej miec Nuggets bez Murraya niz Clippers, ktorzy maja jakis patent na Portland. W dodatku wtedy Lakers/Clippers/Suns dopiero ewentualnie w WCF, o ile Lakers nie obsuna sie na osme miejsce

Sądzę, że biorąc pod uwagę Lakers w obecnym składzie osobowym, wszystkim drużynom powinno zależeć na wrzuceniu ich w play-in bo to stwarza jakieś tam szanse na wyrzucenie ich w ogóle poza drabinkę PO. A przynajmniej umęczenie już i tak nadwyrężonych liderów. 

[nba2midnight]

Godzinę temu, jack napisał:

Sądzę, że biorąc pod uwagę Lakers w obecnym składzie osobowym, wszystkim drużynom powinno zależeć na wrzuceniu ich w play-in bo to stwarza jakieś tam szanse na wyrzucenie ich w ogóle poza drabinkę PO. A przynajmniej umęczenie już i tak nadwyrężonych liderów. 

Co jak co, ale liderow to nadwyrezonow to oni nie maja, co najwyzej polamanych

Ja powiem przewrotnie moze - chyba lepiej wpasc na Lakers teraz (jak juz nie ma wyjscia) niz pozniej jak sie rozkreca i mieliby byc zdrowi (nie ma gwarancji) i rozkreceni z kazda kolejna seria.