Los Angeles Lakers 2020/2021

[nba2midnight]

 

[KeepItDirty]

Paradoksalnie, jeśli nie zajmie Bronowi znów wchodzenie w rytm jak przy pachwinie można byłoby mówić, że może to wyjść na dobre. Odpocznie.

Jednakże!

Przecież jak wróci to widząc bilans będzie jeszcze bardziej zylowal się, by ponaprawiac pozycję w tabeli, a to wcale wyjść dobrze nie musi. Zamiast odpoczywać będzie dalej harował chore minuty.

 

[Jendras]

4 godziny temu, KeepItDirty napisał:

Dobrze, że na 90 procent znów będzie Bubble.

Skąd taki pomysł?

[ttr]

4 godziny temu, Chytruz napisał:

I tak wiemy, że Lakers bez LeBrona i AD robiący 6-7 seed to mrzonki, bo do tego potrzeba ok. 60% W, a Lakers są ledwie 3W powyżej, mimo że LeBron i AD zagrali 41 + 23 mecze.

 

@nba2midnight Mówił o 6 seedzie i 60% W czy o wejściu do PO ? Bo to co napisałeś odnosi się obecnie do drugiego seedu - Suns/Lakers, ale wydźwięk ma dobry dla twojej tezy mimo oczywistej manipulacji.

Ba on tam nawet napisał, że okolice 7-10 play-in czyli Memphis, GSW, Spurs, Mavericks +/- 50% winratio. 

Davis ma pauzować jeszcze około 3 tygodni. W przypadku urazu Lebrona często jest to koło miesiąca. Tu kalendarz Lakers na ten okres. Niech wykręcą powiedzmy 7-11 przy założeniu, że wróci Gasol i nikt więcej nie wypadnie. Dla Ciebie to będzie argument za potwierdzeniem tezy ?

Edytowane 21 Marca 2021 przez ttr

[Chytruz]

8 minut temu, ttr napisał:

 

@nba2midnight Mówił o 6 seedzie i 60% W czy o wejściu do PO ?

A sorry, 7-8 a nie 6-7.

jak stawiac na osemke, ktora by miala wyjsc z Zachodu, to na pierwszym miejscu Lakers, a w okolicy 7-8 seeda druga piatka Lakers

 

[ely3]

5 godzin temu, KeepItDirty napisał:

Dobrze, że na 90 procent znów będzie Bubble.

Raczej jest odwrotnie skoro w takim Utah już 16 latków wzywają do zapisywania sie na szczepienia... Jak się zaczną PO to prędzej zobaczę halę wypełnione w połowie niż Bubble...

James może wypaść nawet na 6 tygodni czyli do rozpoczęcia PO. Najbardziej optymistyczne scenariusze to 3 tygodnie

A poważnie jak LAkers przez 6 minut 3 kwarty nie potrafi zdobyć pkt vs Hawks to jednak bez swoich superstarów będzie im cięzko.. Muszą sobie na nowo poukładać ofensywę bo ona jednak była oparta wokół Jamesa i nie tak łatwo zmienić teraz rolę

[nba2midnight]

Nie ma AD.

Nie ma Brona.

Nie ma Gasola.

Nie ma (najwazniejszego) Dudleya.

Jonesa nie zostawia zapewne jak widac... 

 

No bedzie problem pod koszem. Rob odpuszcza, bo Jones ich nie przekonal, czy maja juz opcje zastepcza? 
Nie zeby Jones byl jakims zbawicielem, ale bywal solidny. 

No ciekawe co tam Rob kombinuje.

 

[ttr]

25 minut temu, Chytruz napisał:

A sorry, 7-8 a nie 6-7.

jak stawiac na osemke, ktora by miala wyjsc z Zachodu, to na pierwszym miejscu Lakers, a w okolicy 7-8 seeda druga piatka Lakers

 

Pisał też coś takiego w tamtej dyskusji gdzie Ty pisałeś o 15W. Nigdzie nie napisał, że druga piątka Lakers miękkim c***em zrobiłaby PO tylko, że miałaby szansę, a to różnica więc przedstawiaj to tak jak było. Bliżej prawdy jest on bo potencjałem oni kręcili by się bliżej PO niż 15-20W i dna zachodu, ale tego nie sprawdzisz więc przestaje się bawić w adwokata. Tylko powiedz mi tak ciężko jest Ci wyobrazić sobie ten roster w miejscu, w którym obecnie są Grizzlies ? 

W dniu 19.12.2020 o 17:56, nba2midnight napisał:

Smiem sie nie zgodzic. Nie ma rzeczy pewnych, ale z kims takim jak Vogel u steru(ktorego sie czesto pomija, bo ma Brona i AD) ja osobiscie bylbym w stanie sobie wyobrazic ten zespol walczacy o PO, nawet na Zachodzie. Szkoda ze nie bedziemy mieli okazji sie przekonac o tym kto ma racje. Najwyzej bym sie pomylil i potrafil przyznac racje, ale w RS jak najbardziej  sobie wyobrazam taka ekipe krecaca sie wrejonach 7-10 miejsca z szansami na PO. 

 

Edytowane 21 Marca 2021 przez ttr

[Braveheart22]

13 minut temu, nba2midnight napisał:

Rob odpuszcza, bo Jones ich nie przekonal, czy maja juz opcje zastepcza? 

Nawet jeżeli Jones bywał momentami solidny to realną opcją tutaj on nie jest, a podpisanie jego na normalną umowę  zablokowałoby jakikolwiek inny ruch, tak że bez sensu. Pelinka pewnie cały czas liczy na jakieś lepsze nazwisko (Drummond, Whiteside? McGee mógłby wrócić?). 

Edytowane 21 Marca 2021 przez Braveheart22

[starYfaN]

Przecież mogą go podpisać później. Podpis na dzisiaj, przy HC to błąd techniczny przed końcem okna.

McGee musiałby polecieć w dealu do innej ekipy, która zwolniłaby go ze słuzby. Mało realne.

 

Edytowane 21 Marca 2021 przez starYfaN

[Chytruz]

3 minuty temu, ttr napisał:

Pisał też coś takiego w tamtej dyskusji gdzie Ty pisałeś o 15W. Nigdzie nie napisał, że druga piątka Lakers miękkim c***em zrobiłaby PO tylko, że miałaby szansę, a to różnica

Napisał dokładnie tak jak zacytowałem i od tego zaczęła się cała dyskusja, masz to czarno na białym nawet w poście który dopiero co zacytowałeś:

jak stawiac na osemke, ktora by miala wyjsc z Zachodu, to na pierwszym miejscu Lakers, a w okolicy 7-8 seeda druga piatka Lakers.

Późniejsza zmiana na "wyobrażam sobie 7-10 seed" to zbędne rozmywanie kryteriów, bo to często jest różnica ponad 10W.

 

33 minuty temu, ttr napisał:

Bliżej prawdy jest on bo potencjałem oni kręcili by się bliżej PO niż 15-20W i dna zachodu, ale tego nie sprawdzisz więc przestaje się bawić w adwokata. 

Teraz byliby na etapie kręcenia do innych klubów i szukania okazji do zgarnięcia jakichś picków za weteranów, ale tego nie sprawdzisz

[nba2midnight]

18 minut temu, Chytruz napisał:

Napisał dokładnie tak jak zacytowałem i od tego zaczęła się cała dyskusja, masz to czarno na białym nawet w poście który dopiero co zacytowałeś:

jak stawiac na osemke, ktora by miala wyjsc z Zachodu, to na pierwszym miejscu Lakers, a w okolicy 7-8 seeda druga piatka Lakers.

Późniejsza zmiana na "wyobrażam sobie 7-10 seed" to zbędne rozmywanie kryteriów, bo to często jest różnica ponad 10W.

 

Juz nie bede ciagnal tego watku, bo nic konstruktywnego tutaj pasc nie moze, bo poruszamy sie w gdybologii.

Tylko sprostuje jedno, zeby bylo jasne. Racje masz Chytruz, ze najpierw napisalem 7-8 seed, a potem 7-10. 
Jest tylko jedna rzecz ktorej nie dodalem przy tym 7-10. Mi umnknelo z jakiegos powodu, ze play in zostaje na ten sezon. Nie wiem czemu, ale sadzilem ze w tym sezonie sprawy wracaja do poprzedniego stanu. Dopiero po jakims czasie, przypadkiem nawet (gdzies nawet chyba posta o tym pisalem-nie pamietam w ktorym temacie) zobaczylem, ze play in zostalo.

Takze to 7-10 zostalo w kontekscie walki o PO juz ze swiadomoscia play in(a nie zadne rozmywanie jak piszesz),  tak jak wczesniej bylo 7-8. Mniejsza juz teraz. Zostaje przy swoim zdaniu, ale tematu naprawde sensu nie ma ciagnac, bo tez nie ma jak tego teraz zweryfikowac. Jak ktos sie nie zgadza z moim typem, to rozumiem, przyjmuje i szanuje opinie. Z mojej strony koniec tego tematu i wiecej do niego nie wracam.

[Me Myself and I]

1 godzinę temu, ttr napisał:

Bliżej prawdy jest on bo potencjałem oni kręcili by się bliżej PO niż 15-20W i dna zachodu

seriously? bez Lebrona i AD to ta paka robiła by pewno konkurencję Minnesocie do ostatniego miesjca. Kto tu ma grać cokolwiek na poważnie?

[memento1984]

4 godziny temu, Me Myself and I napisał:

seriously? bez Lebrona i AD to ta paka robiła by pewno konkurencję Minnesocie do ostatniego miesjca. Kto tu ma grać cokolwiek na poważnie?

to jest absolutnie najgorsza* ekipa w lidze bez LBJa i AD - tylko taka "anomalia" miala nie nastapic. Jak Lakers wyrwa 2 wygrane w nastepnych 10 meczach to bede w szoku.

edit:

mea culpa, zapomnialem o Pistons

Edytowane 22 Marca 2021 przez memento1984

[nba2midnight]

 

[ttr]

22 godziny temu, Me Myself and I napisał:

seriously? bez Lebrona i AD to ta paka robiła by pewno konkurencję Minnesocie do ostatniego miesjca. Kto tu ma grać cokolwiek na poważnie?

Nikt. Żaden się nie nadaje do poważnego grania. Żaden nigdy nie pokazał potencjału na nic.

KCP-Gasol-Matthews-Harrell-Kuzma-Schroeder-Caruso-THT-Morris pod defensywnym Vogelem zrobiliby 10W i zamknęli zachód. Ba nawet jak piszę MEMento byliby najgorszą ekipą w lidze (GO CAVS GO! Sexton to będzie grajek nie to co Ingram!). Zero potencjału na cokolwiek. Niemożliwym jest, żeby Ci gracze z tym trenerem grając swoje byli chociażby w miejscu Pelicans. Macie rację. Lajki zebrane od tych co są "przychylni" Lakers, pomijamy potencjał, pomijamy fakt, że gdyby biegali w innych koszulkach wielu by inaczej patrzyło na sprawę.

Aa to w takim razie jeszcze pamiętajcie w tych swoich dyskusjach o MVP i DPOY gdzie każdy gra szefa i eksperta żeby 36letniemu LBJowi i Davisowi bezdyskusyjnie przyznawać nagrody. Rok temu nie dostali, a ten support jest uważany powszechnie za lepszy niż rok wcześniej(meme team 2.0 pozdro MEMento). Skończyło się mistrzem w trudnych warunkach, ale jak wiadomo gdyby tylko Paul George lepiej znosił bańkę to nie napierdalałby po kancie tablicy w kluczowych momentach, a Kawhi nie ceglił ze spuszczoną głową. 

Ciekawe jak w tym roku zakończy się przygoda ciągnięcia najgorszego supportu w lidze z Vogelem  kulą u nogi. 

No i Kuzma to kasztan zapomniałem dodać. 

https://www.basketball-reference.com/boxscores/202103160LAL.html

I to jeszcze kilka dni po tym jak Schroeder-Kuzma-THT-Harrell robili sobie z Sotą co chcieli. To byłby właśnie ten poziom.

Edytowane 22 Marca 2021 przez ttr

[starYfaN]

Swoją drogą, ciekawe jak rozegrają trade deadline. Kontuzje AD i Bronka, powodują, że Pelinka (ładnie posiwiał) ma "moralne rozgrzeszenie" na ratowanie sezonu i każdy deal będzie usprawiedliwiony.

Inna sprawa, że pod twardą czapką, brakiem picków i z ppp Kuzmy w umowie, dużego pola manewru nie widać.

Zaś umowy LBJ AD, KCP i Kuzmy skazują LAL na Denisa z dużym kontraktem (tak mu się przynajmniej wydaje, jak nie poleci), lub grą do czwartku. Szczerze to nie wiem, czy duża umowa DS (abstrahując od podatku), to właściwy kierunek. Pytali o Mylesa Turnera, ale raczej brak assetów na taki deal. Norman Powell gdzieś się przewija w życzeniowym myśleniu.

[memento1984]

7 godzin temu, ttr napisał:

Nikt. Żaden się nie nadaje do poważnego grania. Żaden nigdy nie pokazał potencjału na nic.

KCP-Gasol-Matthews-Harrell-Kuzma-Schroeder-Caruso-THT-Morris pod defensywnym Vogelem zrobiliby 10W i zamknęli zachód. Ba nawet jak piszę MEMento byliby najgorszą ekipą w lidze (GO CAVS GO! Sexton to będzie grajek nie to co Ingram!). Zero potencjału na cokolwiek. Niemożliwym jest, żeby Ci gracze z tym trenerem grając swoje byli chociażby w miejscu Pelicans. Macie rację. Lajki zebrane od tych co są "przychylni" Lakers, pomijamy potencjał, pomijamy fakt, że gdyby biegali w innych koszulkach wielu by inaczej patrzyło na sprawę.

Aa to w takim razie jeszcze pamiętajcie w tych swoich dyskusjach o MVP i DPOY gdzie każdy gra szefa i eksperta żeby 36letniemu LBJowi i Davisowi bezdyskusyjnie przyznawać nagrody. Rok temu nie dostali, a ten support jest uważany powszechnie za lepszy niż rok wcześniej(meme team 2.0 pozdro MEMento). Skończyło się mistrzem w trudnych warunkach, ale jak wiadomo gdyby tylko Paul George lepiej znosił bańkę to nie napierdalałby po kancie tablicy w kluczowych momentach, a Kawhi nie ceglił ze spuszczoną głową. 

Ciekawe jak w tym roku zakończy się przygoda ciągnięcia najgorszego supportu w lidze z Vogelem  kulą u nogi. 

No i Kuzma to kasztan zapomniałem dodać. 

https://www.basketball-reference.com/boxscores/202103160LAL.html

I to jeszcze kilka dni po tym jak Schroeder-Kuzma-THT-Harrell robili sobie z Sotą co chcieli. To byłby właśnie ten poziom.

ta ekipa wygrywa ~20 spotkan na zachodzie bez LBJa i AD - tylko taki twor nie ma sensu bo tam by bylo jeszcze 60milionow do wydania na kontrakty (pozdro Deng i Mozgow!).

w najblizszych 10 ciu meczach bez dwoch wujkow moze zlapia 2W ?

o jakim ty Ingramie do mnie piszesz? co ja Ingramowi zle zyczylem, cos ci sie avatary pomylily he he.

team rok temu mial jak najbardziej potencjal na meme team 2.0, jednak wyszlo ze AD jest super 2ga opcja przy papie Lebronie i zdrowie dopisalo niesamowicie.

Harrell jest naprawde fajny, Kuzma jest fajny na takim kontrakcie (i potrzebny), Shroeder przecietny. Mathews, Dziadek, Morris chyba nawet KCP to jakis prze-gruz w tym sezonie?

juz kiedys to pisalem - bardzo dobrze, ze przy obecnych zasadach ciezko jest zebrac wiecej jak 2 gwiazdy w jednym skladzie i trzeba dopelniac mlodymi/przecietnymi/glodnymi/wkurwionymi-na-balonowych-kontraktach-rzucajacych-trade-request-w-ostatnim roku.

inaczej poprostu 3/4 wlascicieli nie stac na placenie domiarow (obecni wlasciciele LAL to dol ligi finansowo?). ten chinczyk w NY tez dostanie czkawki.

[KeepItDirty]

AD+LBJ+Drummond.

Co Wy na to? Sporo głosów, że po wykupieniu to LAL faworytem.

LBJ i tak gra głównie do AD jak obaj są w linę upie. Czołówka ligi w dwójkowych asystach.

Ofensywnie Drumm nic nie daje, ale w obronie? Mieć ich 3 naraz? Tablica zmasakrowana. 

[nba2midnight]

Z buyoutu moze byc fajna opcja.

 

Niemniej nie sądzę, że on to największa potrzeba Lakers. Tak samo jak rozdmuchane przesadnie rim protection. 

 

Lakers potrzeba bardziej strzelców, najlepiej ogarniętego 3&D. 

 

Jeśli ploty o wykupieniu JJ się potwierdza, to tam bym uderzał w pierwszej kolejności w celu poprawy scoringu patrząc na to co jest dostępne.