Minnesota Timberwolves 2020/2021

[Lucas]

O Maliku znów głośno 

 

[ely3]

W dniu 22.11.2020 o 12:45, DamianOItalianO napisał:

też o tym myślałem,..... pomysł z RHJ wydaje mi się bardzo dobry. Mam nadzieje, że jest brany przez Rosasa pod uwagę.

Miałem dobre przeczucie bo Sota podpisała niegwarantowaną umowę z RHJ .... On im naprawdę pasuje bo dają solidną obronę a tego akurat Sota nie ma w nadmiarze

[LeweBiodroSmoka]

W dniu 22.11.2020 o 04:58, BMF napisał:

Świetny przykład jak kultura amerykańskiego sportu (może tylko NBA)  jest niekiedy komiczna, gdy ludzie nawet od Jeramiów Grantów oczekują, że będą wybierać team success > reszta, bo inaczej są (według nich) debilami. :]  

Debilami może nie, ale typ zwyczajnie obsrał zbroje, bo po bubblu nie miał prawa dostać takich pieniędzy, zwłaszcza w ataku był tragiczny, a tu pitoli o większej roli... taaa, wesołe ceglenie przez 3 lata w teamie na max 7-8 seed, to rzeczywiście bardzo ambitne podejście

ciekawą sprawą jest też pewna teoria spiskowa, że skoro Grant jest w Klutch Sport, to naciskano tam na niego aby wziął hajs od Pistons i zabrał Nuggets jedyną realną broń na Lebrona, może i naciągane, ale wykluczyć się raczej tego nie da

[BMF]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

ciekawą sprawą jest też pewna teoria spiskowa, że skoro Grant jest w Klutch Sport, to naciskano tam na niego aby wziął hajs od Pistons i zabrał Nuggets jedyną realną broń na Lebrona, może i naciągane, ale wykluczyć się raczej tego nie da

Uwielbiam to robienie z dorosłych milionerów ubezwłasnowolnionych dzieci za każdym razem, gdy pojawia się hasło 'Klutch'.

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, BMF napisał:

Uwielbiam to robienie z dorosłych milionerów ubezwłasnowolnionych dzieci za każdym razem, gdy pojawia się hasło 'Klutch'.

nom, bo to je Mafia

[Baptizia]

 

[nba2midnight]

Przyda sie tam ktos taki - za wszystkie grzechy Wolves.

[dannygd]

Za nami 2 mecze po 9 m-cach bez gry i widomomy było, że nie będzie za dobrze grając z Miśkami, które zaliczyły Bubble. Sytuacja wygląda na pierwszy rzut oka źle, a nawet b. źle, ale kilka światełek w tunelu jest, więc:

1. KAT - po śmierci matki (i 6 innych bliskich), Covid go doświadczył chyba najmocniej w NBA. W pierwszym meczy nawet chęci do gry nie miał, w drugim już było ciut lepiej, ale zardzewiały jest niesamowicie. Valanciunas (i nie tylko) robił z nim co chciał. Ma jednak pełne wsparcie w ekipie i dadzą mu tyle czasu ile potrzebuje. Niemniej nie oszukujmy się, to nie będzie na starcie ta maszyna z pierwszych meczy poprzedniego sezonu...

2. DAR - w sumie bez większych zmian, niestety ciągła obawy gry kontaktowej powoduje, że on w ataku jest zbyt przewidywalny - zdolny, nawet bardzo, ale przewidywalny - a to oznacza, ze musiałby zacząć rzucać jak Curry, żeby dać prawdziwy impact gwiazdy. Zapewne rzutowo się poprawi, może nawet playmaking z Rubio pójdzie do góry, ale on musi zacząć wchodzić pod kosz i rzucać na kontakcie wymuszając faule. Podobno on i/lub KAT mają być ciagle na boisku, żeby efektywność scoringu podnosić.

3. Beasley postawił sobie za cel znaczną poprawę defensywy, nawet dostał zadanie bronienia Moranta, ale... kto oglądał, ten wie jak sie skończyło. Morant wyglądał na tle niego i DAR jakby on był w PO formie, a oni dopiero na camp przedsezonowy jechali... Ja go w S5 nie widzę na razie.

4. Rubio zagrał krótko, ale widać dobra chemie z DAR oraz grę pod KAT-a. Liczę, że będzie wychodził w S5, co jednak poprawi obronę i BBIQ całej ekipy wyjściowej.

5. Juancho nie grał za dużo, bo protokół COVID go wstrzymał i wchodził z ławki. Każdy liczy, że on będzie w S5, ale moim zdaniem on źle fituje z KATem, do którego znacznie lepiej pasują RHJ i Layman. Niemniej mecz udany, dobrze z RHJ wyglądał i być może, dostanie życiowa szansę. 

6. Layman - jeden z moich ulubionych graczy w Wolves, zagrał dobrze. Widoczna poprawa w defensywie, świetna energia i determinacja, ale przede wszystkim gość ma BBIQ. Jeśli nie będzie grał w S5 RHJ, to chciałbym jego. Zresztą zerknijcie - próbka mała, ale... szczególnie DRtg robi wrażenie.

8. RHJ - nie trudno zgadnąć, że zagrał znakomicie. Świetny w obronie, typowy walczak, rewelacyjnie w ataku (oczywiście tak nie będzie potem, ale...) i moim zdaniem Sota musi dać mu kontrakt gwarantowany. Co więcej ma rodzinę w Socie, grał z DAR w Nets i trenował go Prigioni. Oczywiście nie jestem tym ani trochę zaskoczony, bo to jeden z F którego bardzo chciałem.

9. Edwards po pierwszym słabym meczu, tym razem zagrał znacznie lepiej - to znaczy dalej pudłował, ale grał agresywnie w ataku i obronie. Do S5 się na razie nie nadaje, ale on musi najpierw popracować nad taktyką, selekcja rzutową i samym rzutem. 

10. Na koniec zostawiłem Culvera. Chłopak wygląda na jakieś 5 kg większego i silniejszego. Podobno dużo trenował ballhandlig i playmaking z Prigioni, ale przede wszystkim w końcu pokazał w obronie, że może być bdb rolsem, a być może nawet 3 kluczowym graczem w tej ekipie. Chyba jako jedyny z G w defensywie ogarniał zarówno fizycznie jak i mentalnie. Był gdzie powinien, dobrze się wracał i tylko z nim (jeśli tak można powiedzieć) miał jakiekolwiek problemy Morant. Wręcz się cieszę, że w żadnym dealu nie poszedł i na dziś to prędzej bym Edwardsa oddał

No i chyba Wolves maja problem: Jordan czy Nowell? Pierwszy kuriozalnie jako RFA nie gra, drugi po katastrofalnym sezonie, jako jedyny ogarnął się w pierwszym meczu z Miśkami. W drugim było już kiepsko, ale...

Podsumowując - eksperyment z DAR,  Beasleyem i KATem jednocześnie na boisku na razie nie gra i raczej nie zagra. Trzeba w S5 więcej walczaków jak Rubio, Culver czy Okogie na G oraz Layman i RHJ na F. Dlatego na razie nie panikuję mimo zastanego obrazu i trzymam kciuki za The Rosas.

 

 

Edytowane 15 Grudnia 2020 przez dannygd

[MarcusCamby]

A z Ed Davisa to jeszcze coś będzie czy emeryt jak w Jazz?

[dannygd]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

A z Ed Davisa to jeszcze coś będzie czy emeryt jak w Jazz?

Na razie zardzewiały, bliżej emeryta - ale też, w marnych lineupach grał i łacznie 20 min. Raczej na 100% rola back up C za KATem i max. te 12-14 min z ławki, ryzykiem jest dla niego small ball z Juancho/RHJ na C.

[Braveheart22]

Dziwne. Przeciwko Grizzlies bardzo fajnie wyglądał.

[dannygd]

Oni mieli problem kogo wyrzucić, bo przez to, że Vanderbilt ma gwarantowany to musieli wybierać z 3 Nowell, Reid, RHJ... W kontekście walki o PO ja bym wywalił pierwszego, ale może KAT dał im rok na rozwój i zgranie... Nie wiem. Wkurwili mnie w nocy

[dannygd]

2 mecze za nami, 2 zwycięstwa, ale nie oznacza to, ze gra była wybitna. W pierwszym meczu niby DET to nie była wymagający przeciwnik, ale DLO spóźniony wchodził z ławki, KAT pierwszy mecz na serio vs Blejk/Plumlee to nie jest wbrew pozorom łatwy match up  (szczególnie, że Griffin ma bojowy początek sezonu), a w drugim graliśmy vs Jazz, którzy mega mocno rozpoczęli sezon, więc trochę wniosków już można wyciągać...

 

1. KAT - w ofensywie dosyć pasywnie jak na jego umiejętności, ale ma najwięcej asyst w ekipie z DLO i Rubio... Rzut za 3 i % wrócą, cieszy natomiast co innego - podobnie jak rok temu gra zmobilizowany defensywnie i z determinacją (może powrót po urazie nie był najmądrzejszy na początku sezonu, ale pokazuje zmianę w mentalności). Niemniej mimo tego, że naprawdę się wyróżnia, to oczywiście nie jest to poziom Gobertów tej ligi, ale...  

 

2. DLO na razie trochę up&down w ofensywie, liczę na więcej.

3. Beasley zaczął z wysokiego B (do A brakuje jeszcze), ale pokazuje to czego od niego wszyscy oczekują - dobry rzut, wsparcie na deskach i nieźle w perimeter D. Szkoda, że dostanie bana na więcej niż kilka gier raczej...

4. Rubio - na razie może nei widać go w boxscorze, ale on znacznie ułatwia flow w grze i widać to szczególnie było w 1 meczu jak z DLO był na boisku oraz w obu z Culverem i Edwardsem. Dodatkowo podobno jest Tym goście w locker roomie, którego wszyscy szanują i liczą się z jago słowem - choć to nie typ szeryfa jak Hasleem czy Butler.

5. Edwards - juz @ely3 w temacie Jazz pisał, naprawdę zaskakuje dojrzałością w ofensywie, jest niesamowicie silny - trochę mi przypomina D-Wade... Nie byłem jego fanem, bo strasznie dużo znaków zapytania, ale trudno na razie go ganić - nawet jeśli defensywnie trochę zagubiony i nie wykorzystuje potencjału.

6. Culver - kurcze, jakże on efektywny jest od PreSeason - nie poznaje chłopaka. Świetna defensywa, mega na zbiórce, niezły ballhandling - ma potencjał na stanie się lepszym Smartem, a może nawet kimś w rodzaju Jrue. Ten ruch z Rubio z ławki z młodymi - rewelacyjne efekty.

Z pozostałych graczy solidnie wygląda Okogie, natomiast Layman zawodzi ofensywnie, ale daje mega obronę, Hernanogomez wygląda po prostu źle. Reid mniej widoczny w 2 meczu.

Polecam konferencje prasową:

 

Mając na uwadze, że w obu meczach były problemy, w obu ofensywnie zawodzili DLO i KAT (jak na oczekiwania) i jest sporo zapasu u kilku graczy, a mimo tego zaczynaja 2-0 to zaczynam się cieszyć, ze żadnego innego dealu nie zrobił Rosas.

 

 

Edytowane 27 Grudnia 2020 przez dannygd

[ely3]

@dannygd

Zasadniczo masz rację ale z Beasleyem to się nie zgodzę. On gra mocno pod siebie. Wiele akcji zabijał ruch piłki i pałował akcję na wprost Favorsa i były pudła. Zwłaszcza że tego dnia koledzy byli w dobrej dyspozycji

[Alonzo]

1 minutę temu, ely3 napisał:

@dannygd

Zasadniczo masz rację ale z Beasleyem to się nie zgodzę. On gra mocno pod siebie. Wiele akcji zabijał ruch piłki i pałował akcję na wprost Favorsa i były pudła. Zwłaszcza że tego dnia koledzy byli w dobrej dyspozycji

Może pójdzie w dealu w lutym za Gordona - i tak nie będa mieli minut dla 4 - Russell, Edwards, Rubio i Beasley.

16 minut temu, january napisał:

Strasznie się cieszę, że go nie oddali, a były takie plotki i propozycje traktowania go wręcz jako balast. Za szybko niektórzy chcą wywalać prospecty, ledwie 1 offseason mu wystarczył by wyglądać zupełnie inaczej.

+1

[KyleLowryass]

19 minut temu, Alonzo napisał:

Może pójdzie w dealu w lutym za Gordona

po co rozmieniać bardzo dobrego gracza na słabszych?

13 minut temu, january napisał:

Dostaje w Socie jak dotąd fenomenalne pozycje dzięki kreatorom - albo ma wide-open3, albo spóźnionego w contestowaniu defensora, którego bez problemu mija.

czyli osiąga założone przez sztab trenerski cele i realizuje je efektywnie, dlaczego więc tak skrajnie znowu go krytykujesz?

[Alonzo]

3 minuty temu, KyleLowryass napisał:

po co rozmieniać bardzo dobrego gracza na słabszych?

To Ty Lama? Wróciłeś jednak na forum pod nowym nickiem? 

[KyleLowryass]

 

W dniu 27.12.2020 o 14:48, january napisał:

Myślę, że następne zdanie w moim poprzednim poście to jednak wyjaśnia. 

jedyne co wyjaśnia dalsza część to fakt, że na boisku stara się robić więcej niż pozwalają mu na to umiętności lub obecny poziom świadomości taktycznej wytworzonej poprzez niewielką ilość meczów o stawkę jakie zagrał, zresztą nie bez powodu rynek wycenił go jak Terrence'a Rossa pomimo faktu bycia graczem 6 lat młodszym

Edytowane 28 Grudnia 2020 przez KyleLowryass

[Alonzo]

Teraz, KyleLowryass napisał:

nie wiem o kim mowa a jeżeli to zdrobnienie od lamusa to nie wiem jakim komentarzem to okrasić 

Polishlama - user, który całkiem niedawno zniknął z forum.  

[MarcusCamby]

Godzinę temu, Alonzo napisał:

To Ty Lama? Wróciłeś jednak na forum pod nowym nickiem? 

Już wczoraj chciałem o to spytać. Ewidentnie komentarze, wiedza, podejście do poszczególnych zawodników wskazuję na Lamę