[2031-2032] Regular Season - Komentarze

[SzuLcU]

Panowie komisarze jak tam te szumnie zapowiadane zmiany od tego sezonu? Obowiązują nie obowiązują, bo nie wiem jaką strategię obrać w walce o jak najwyższy pick, przy ewentualnej zmianie planów. 

[Krzemo]

Trade request obowiązuje 

[SzuLcU]

To chyba powinien już zostać odpalony, bo z tego co widzę wszyscy po za Bostonem grają najsilniejszymi składami. Miał być uczciwa walka a zaraz znowu będzie cyrk jak w zeszłym sezonie. A 2 to chyba Jackson nie ma taki predyspozycji do gry na PG jak  McInnis  czy Boykins. 

[matiwrona]

I jak by nie patrzyć nie grał w 3 pierwszych meczach, chyba ze nei był jeszcze zawodnikiem CS to sorki  

[ignazz]

Co to tu się stało. Początek sezonu i takie urazy?

[Krzemo]

W Cs stratuje Neal, Boykins jest z trejdu, który wczoraj został wbity do gierki. 

Jackson nie grał. Prawda, ale poszedł warn od Julka. Na PG gierka go rzuciła z automatu. 

[matiwrona]

Czyli najpierw będą ostrzeżenia? Tak mam to rozumieć?

[julekstep]

Teraz, matiwrona napisał:

Czyli najpierw będą ostrzeżenia? Tak mam to rozumieć?

tak

i obiektywnie - ktos by chcial miec Jacksona w skladzie?

Jedyny grywalny skill+contract-wise (nie liczac mlodzikow) grajek C's to Brand, ktory gra te 20+ minut i to jest ok

[matiwrona]

1 minutę temu, julekstep napisał:

tak

i obiektywnie - ktos by chcial miec Jacksona w skladzie?

Jedyny grywalny skill+contract-wise (nie liczac mlodzikow) grajek C's to Brand, ktory gra te 20+ minut i to jest ok

Nie chciał by chciał, jak musi wybrać transfer zawsze ktoś może wciepać większy szrot na gorszych kontraktach czy coś zamiast .

[BMF]

2 minuty temu, julekstep napisał:

i obiektywnie - ktos by chcial miec Jacksona w skladzie?

A nie miało być tak, że wtedy przechodzi jakakolwiek oferta za Jacksona? Czyli ktoś może rzucić jeszcze większe nic i january nie ma nic do gadania jak będzie request?

[SzuLcU]

15 minut temu, Krzemo napisał:

. Na PG gierka go rzuciła z automatu. 

Czyli dobrze rozumiem w rosterze miał obsadzonego tylko Neal i pozostałe 2 sloty były puste?

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez SzuLcU

[julekstep]

14 minut temu, matiwrona napisał:

Nie chciał by chciał, jak musi wybrać transfer zawsze ktoś może wciepać większy szrot na gorszych kontraktach czy coś zamiast .

 

12 minut temu, BMF napisał:

A nie miało być tak, że wtedy przechodzi jakakolwiek oferta za Jacksona? Czyli ktoś może rzucić jeszcze większe nic i january nie ma nic do gadania jak będzie request?

tia -> też to zauważyłem teraz i myślę że jak trade request będzie w ten sposób wykorzystywany to trzeba będzie wprowadzić jakieś dodatkowe obostrzenia (żeby nie służył do pozbywania się przykładowych Duncanów z salary )

a u januarego pewnie skończy się Jaxem na waiverze i tyle  

[SzuLcU]

10 minut temu, january napisał:

Dla mnie to jest spoko, wtedy JEŚLI faktycznie dostanę taką ofertę (powodzenia! :D) to zrzucę Jacksona na FA.

 

z takim przypadku takie praktyki powinny zostać zabronione.  Bo na zrzucenie z rostera nie chcianego zawodnika miałeś kupe czasu, a nie robisz to w momencie w którym według ciebie otrzymujesz nie korzystną ofertę. 

24 minuty temu, julekstep napisał:

Brand, ktory gra te 20+ minut i to jest ok

 A co jeśli trafi mu się taka seria że zagra przykładowo 4 mecze po ok 10 minut? 

 

[Krzemo]

19 minut temu, january napisał:

Dla mnie to jest spoko, wtedy JEŚLI faktycznie dostanę taką ofertę (powodzenia! :D) to zrzucę Jacksona na FA.

To tak nie działa, jak trafi na request, to wybierasz z otrzymanych ofert. Masz 1 ofertę to ona przechodzi, jak masz 2 , to wybierasz z 2. Nie kombinuj, tylko wstaw go do rotacji.

8 minut temu, julekstep napisał:

też to zauważyłem teraz i myślę że jak trade request będzie w ten sposób wykorzystywany to trzeba będzie wprowadzić jakieś dodatkowe obostrzenia (żeby nie służył do pozbywania się przykładowych Duncanów z salary )

Przecież o to w tej zasadzie chodzi, ryzyko otrzymania gorszych graczy i umów ma wymuszać używanie grywalnych zawodników w rotacji.

[julekstep]

4 minuty temu, Krzemo napisał:

Przecież o to w tej zasadzie chodzi, ryzyko otrzymania gorszych graczy i umów ma wymuszać używanie grywalnych zawodników w rotacji.

gorszych graczy - zgoda

gorszych umów - imho tutaj powinien być limit, że nie można zawalić salary bardziej niż zawala to gracz requestujący (chyba że GMowie się dogadają ofc)

[julekstep]

10 minut temu, SzuLcU napisał:

 A co jeśli trafi mu się taka seria że zagra przykładowo 4 mecze po ok 10 minut? 

pójdzie request

11 minut temu, SzuLcU napisał:

z takim przypadku takie praktyki powinny zostać zabronione.  Bo na zrzucenie z rostera nie chcianego zawodnika miałeś kupe czasu, a nie robisz to w momencie w którym według ciebie otrzymujesz nie korzystną ofertę. 

trade request w założeniu ma chronić dobrych grajków przed wyrzucaniem z rotacji 

to ma być tylko pośrednio młot na tankujących -> nie aż tak żeby ich walić w łeb 

[SzuLcU]

6 minut temu, january napisał:

A niby czemu mam go w ciemno zrzucać? Będzie oferta, którą uznam za niekorzystną - to go zrzucę (czyli spełnię jego żądanie o odejściu z klubu). Nie będzie oferty - to widocznie jest przekasztanem za jakiego go uważam.

CHcesz sie go pozbyć przykładowo od miesiąc nie udaje ci się. To czemu chcesz to zrobić w momencie, w którym dostajesz nie korzystną ofertę? Przecież miałeś właśnie jakiś tam czasu na to aby go zrzucić? 

[matiwrona]

4 minuty temu, julekstep napisał:

gorszych graczy - zgoda

gorszych umów - imho tutaj powinien być limit, że nie można zawalić salary bardziej niż zawala to gracz requestujący (chyba że GMowie się dogadają ofc)

Jak ktoś nie chce gorszych umów to niech gra tym ZAWODNIKIEM i po sprawie, bo to wychodzi i tak na tankowanie i tyle nie nasza wina, że nie zdążył go wsatwić np do składu bo coś

[Krzemo]

5 minut temu, julekstep napisał:

gorszych umów - imho tutaj powinien być limit, że nie można zawalić salary bardziej niż zawala to gracz requestujący (chyba że GMowie się dogadają ofc)

Nie ma było mowy o żadnym limicie. Reqest to jest kara za kombinowanie. Jak ktoś zacznie kisić na IL dobrego zawodnika na rocznej umowie, to w zamian dostanie 3 bolków na 5 letnich umowach.

January już przegina. Poprzednia rotacja, którą ustawił była ok i uwzględniała S-Jaxa w rotacji. Teraz natomiast znów widzę taktyka  mocno jest z dupy i ja tego nie puszczę w wieczornej simce.

Edytowane 21 Czerwca 2020 przez Krzemo

[julekstep]

3 minuty temu, SzuLcU napisał:

CHcesz sie go pozbyć przykładowo od miesiąc nie udaje ci się. To czemu chcesz to zrobić w momencie, w którym dostajesz nie korzystną ofertę? Przecież miałeś właśnie jakiś tam czasu na to aby go zrzucić? 

requesty będą szły szybciej niż 'miesiąc' -> przykładowy Jax to jest kwestia kolejnego meczu, żeby poszedł oficjalny warn (potem kilka dni i leci request)